Theo nguồn tin của ICTnews, ứng dụng gọi xe "mới toanh" Fastgo đã tìm được nhà đầu tư tại thị trường Việt Nam. Đây là nhà đầu tư khá quen mặt trong lĩnh vực CNTT. Dù vậy, số tiền đầu tư chưa được tiết lộ.

Đồng thời, đầu tuần tới, Fastgo sẽ ra mắt tại thị trường Việt Nam thông qua một buổi họp báo chính thức.

Trước đó, ICTnews đưa tin, ứng dụng gọi xe Fastgo đang nhen nhóm ra mắt thị trườngđồng thời có những động thái tuyển dụng tài xế vào cuối tháng 5.

Tuy nhiên, trường hợp này sẽ không xảy ra với iPhone năm nay. Có tin Apple sẽ trang bị sạc 18 watt cho iPhone cùng cáp chuyển USB-C sang Lighting.

Mẫu sạc mới lộ diện là phiên bản dành cho thị trường Mỹ. Sạc hỗ trợ nguồn ra 15 watt và 18 watt. Cũng như các sản phẩm khác của Apple, thiết bị này được sản xuất tại Trung Quốc.

Apple sẽ trang bị sạc 18 watt cho iPhone 2018?

Thông số trên mặt sạc cho biết nó sử dụng USB-C thay cho cổng USB-A. Apple đang chuyển dần sang công nghệ mới hơn và hiện đại hơn kể từ khi ra mắt MacBook với USB-C. Có tin đồn iPhone tương lai bỏ cổng Lightning và thay vào đó là USB-C.

Hiện chưa rõ sạc iPhone mới có đúng là sản phẩm của Apple không. Trong quá khứ, rất nhiều sản phẩm tương tự của Apple bị làm nhái kiểu này.

Nguyễn Minh (theo CultofMac)

iPhone 2018 sẽ có tính năng khiến điện thoại Android thất thế?

Theo tin đồn mới nhất, iPhone 2018 có thể sẽ trang bị 2 SIM. Tuy nhiên, iPhone có 2 SIM hoạt động cùng lúc sẽ chỉ giới hạn ở một số thị trường nhất định.

Refund Gaming, đội tuyển đoạt ngôi Á quân tại PUBG Southeast Championship 2018và giành vé tới PUBG Global Invitational (PGI) 2018, đã có mặt tại sân bay Nội Bài, Hà Nội vào tối qua. Được coi là niềm hy vọng và tự hào của cộng đồng PUBG nước nhà khi trở thành 1/20 teams xuất sắc nhất thế giới, không có gì khó hiểu khi đã có rất nhiều fan hâm mộ có mặt tại sân bay quốc tế để chào đón các thành viên của Refund Gaming.

Tuy nhiên, ngay trong lúc fan hâm mộ đang ngây ngất với thành tích của Refund Gaming tại PUBG Southeast Championship, thì việc họ có mặt tại Berlin, Đức để tranh tài tại PGI 2018 hay không lại là một câu chuyện khác.

Nói trước hàng ngàn người đang theo dõi livestream trên Facebook, Độ Mixicho biết toàn bộ cả năm thành viên của Refund Gaming sẽ phải gấp rút hoàn thiện hồ sơ để xin visa đi Đức. Do đó, việc đại diện duy nhất của PUBG Việt Nam góp mặt tại giải đấu trị giá hai triệu USD vẫn còn đang bỏ ngỏ.

Trước đó, EVOS Esports, đội tuyển Liên Minh Huyền ThoạiViệt Nam, đã phải mất gần 10 ngàyđể hoàn tất các giấy tờ pháp lý trước khi bay sang Đức tham dự giải đấu 2018 Mid-Season Invitational.

Refund Gaming đang trở thành tâm điểm trong cộng đồng PUBG Việt Nam

Được biết, Refund Gaming đã bắt đầu đi xin thị thực từ Đại sứ quán Đức ở Hà Nội ngay từ hôm nay (26/6). Và nếu như không có gì thay đổi, Độ MixiGaming và đồng đội chắc chắn sẽ không gặp vấn đề gì về visa trước thời điểm khai mạc PGI 2018 nửa tháng trời.

Tuy nhiên, visa vẫn đang là vấn đề nhức nhối trong làng eSports thế giới, đặc biệt với các pro players phải sang nước ngoài thi đấu. Ví dụ cụ thể nhất phải kể đến trường hợp của hai đội tuyển Saigon Fantastic Five cùng Siêu Sao Việt Nam khi họ đã không thể sang Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ để tham gia những giải đấu LMHTquốc tế do không thể có visa đúng thời hạn yêu cầu.

Về Refund Gaming, FunkyM có thể sẽ là người được đặc cách duyệt trước visa so với bốn thành viên còn lại do anh từng có tên trong thành phần đội tuyển Overwatch Việt Nam tham dự Vòng loại Sydney thuộc Overwatch World Cup 2017 - tương tự như Levi của đội tuyển Siêu Sao LMHT Việt Nam khi đã từng được cấp visa sang nước ngoài với tư cách vận động viên eSports.

Không ai mong muốn một trường hợp tương tự như SF5 xảy ra

Tại PGI 2018, tất cả các thành viên của Refund Gaming sẽ lần đầu tiên có cơ hội được trải nghiệm trực tiếp không khí eSports đỉnh cao tại sân vận động trong nhà Mercedes-Benz Arena, Berlin, Đức với sức chứa 17,000 chỗ ngồi - đã mở bán vétừ ngày 20/6. Nơi đây từng tổ chức rất nhiều những sự kiện eSports tầm cỡ mà đỉnh cao là trận Chung kết Chung kết Thế giới 2015 của bộ môn LMHT.

PGI 2018 sẽ diễn ra trong vòng năm ngày, từ 25-29/7.

Gamer

Trẻ em là công cụ "câu view" tốt nhất trên YouTube

Pew Research Center đã thống kê gần 44.000 kênh YouTube có trên 250.000 người đăng ký trong tuần đầu tiên của năm 2019 để tìm ra những thông tin thú vị nhất về nền tảng này. Theo thống kê của tổ chức này, video hướng tới trẻ em có lượng view rất cao, nhưng video có sự xuất hiện của trẻ em, dù làm cho người lớn, cũng đạt view tốt.

YouTuber tai tiếng Jake Paul tự tạo ra một gia đình sống cùng mình để làm video với những đứa trẻ. Ảnh: Jake Paul.

Những kênh có nhiều người xem nhất được thống kê có dải chủ đề rất rộng, từ chính trị tới game. Có khoảng 2% trong số này có sự xuất hiện của một hoặc nhiều em nhỏ khoảng dưới 13 tuổi. Trong đó, chỉ khoảng 21% là có nội dung hướng tới trẻ em.

"Những video có sự xuất hiện của trẻ em với ngoại hình khoảng dưới 13 tuổi, dù nội dung có hướng tới trẻ em hay không, đạt lượng xem gấp gần 3 lần so với lượng xem trung bình của các video không có trẻ em.

Lượng video nhỏ vừa có trẻ em xuất hiện, vừa có nội dung hướng tới trẻ em là loại video được nhiều người xem nhất, vượt trội tất cả các loại nội dung còn lại trong thống kê này", báo cáo của Pew Research Centerviết.

Video có sự xuất hiện của trẻ em dưới 13 tuổi, dù nội dung có hướng tới trẻ em hay không, đạt lượng xem gấp 3 lần lượng xem trung bình các video khác.

Báo cáo về YouTube đầu năm 2019 của Pew Research Center.

"Chúng tôi đã tưởng tượng ra được là nội dung hướng tới trẻ em sẽ rất phổ biến, bởi ai cũng biết có rất nhiều phụ huynh để trẻ con xem YouTube. Tuy nhiên, tôi chưa giải thích được vì sao những video có trẻ em, nhưng nội dung không dành cho trẻ lại được xem nhiều. Thống kê cho thấy người ta xem những video này rất nhiều, nhưng lý do tại sao thì không rõ ràng", Aaron Smith, Giám đốc phòng nghiên cứu dữ liệu tại Pew nói với Wired.

Đại diện của YouTube cho biết họ không bình luận về phương pháp nghiên cứu của Pew. Trong thực tế, nhiều kênh YouTube phổ biến vẫn sử dụng trẻ em như một "công cụ" kiếm thêm lượt xem. YouTuber tai tiếng Jake Paul thậm chí còn tự vẽ ra một gia đình sống cùng mình và thường xuyên làm video có sự xuất hiện của cậu bé 4 tuổi.

Trẻ em dễ bị khai thác, khó bảo vệ trên YouTube

Nội dung miễn phí, sẵn có khiến cho YouTube trở thành một “bảo mẫu” đối với nhiều bậc phụ huynh. Theo một khảo sát do Pew Research Centerthực hiện năm 2018, 81% phụ huynh có con dưới 11 tuổi cho phép con xem YouTube, và 34% thường xuyên cho con xem. Trong danh sách các kênh YouTube thông dụng nhất, có nhiều kênh hướng tới trẻ em như ChuChu TV hay Ryan ToysReview.

Trẻ em có đặc điểm là dễ chấp nhận nội dung mới, thường không phản đối khi nội dung tự mở trên YouTube. Ngoài ra, đối với những trẻ nhỏ, chưa thành thạo cách điều khiển thì nội dung xem hoàn toàn phụ thuộc vào hệ thống gợi ý của YouTube.

Năm 2017, nhiều bậc cha mẹ bất ngờ khi biết video có nội dung phản cảm nhắm vào trẻ em tràn ngập trên YouTube.

"Bố mẹ thường coi YouTube giống như bảo mẫu, thấy nội dung trên YouTube phù hợp với con mình nên cho con mình tự xem. Nhưng những video tiếp theo, tự động chạy thì có thể có nội dung phản cảm, dẫn đến nhiều nguy cơ", Tiến sĩ Trần Thành Nam, Đại học Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội nói với Zing.vn.

Trẻ em có xu hướng thích xem đi xem lại một video. Mỗi video có nội dung cho trẻ em có thể được xem đến 50 lần và đó là cách tạo lợi nhuận nhanh nhất.

Phil Rant, sở hữu kênh YouTube dành cho trẻ nhỏ.

Vài năm qua, YouTube nhiều lần bị tố để lọt những nội dung phản cảm, độc hại với trẻ em. Đầu năm 2017, một loạt clip sử dụng hình ảnh các nhân vật hoạt hình được yêu thích như Elsa, Spider Man gắn với nội dung gợi dục, bạo lực được phát hiện.

Gần đây nhất, trào lưu thử thách Momo và những video hoạt hình chế tiếp tục bị phản đối.

“Điểm chung của những video này là chúng không có tính giáo dục”, Renée Chernow-O’Leary, một chuyên gia giáo dục và từng là giám đốc nghiên cứu tại Sesame Street nhận định.

Cuối tháng 2/2019, nhân vật Momo xuất hiện trong một số video dành cho trẻ em và gợi ý trẻ em tự làm hại mình. Ảnh:Revistacrescer.

Vấn đề của YouTube là họ không kiểm soát được hệ thống gợi ý, đồng thời cũng không yêu cầu thông tin chi tiết liên hệ của các kênh làm nội dung hướng trẻ em. Tháng 4/2019, Wall Street Journalđã tìm cách liên lạc 10 kênh YouTube trẻ em đứng đầu trong danh sách của Social Blade, nhưng không thể tiếp cận tới 9 kênh.

Đối với những chương trình truyền hình trước đây, danh tiếng của đơn vị sản xuất có thể là điều đảm bảo đối với những bậc cha mẹ. Tuy nhiên trên YouTube thì việc xác định khó hơn. Theo Wall Street Journal, chủ nhân một kênh chuyên bóc hộp đồ chơi từng là ngôi sao phim người lớn. Một số chủ kênh khác từng gặp cáo buộc về lạm dụng hoặc bạo lực với trẻ em.

Hệ thống gợi ý của YouTube cũng bị chỉ trích bởi cách hoạt động bí ẩn, và thực tế là thường xuyên đưa ra các video độc hại hoặc thuyết âm mưu. 

"YouTube Kids vừa ngớ ngẩn, vừa đáng lo ngại"

YouTube nhiều lần khẳng định nền tảng này không được tạo ra để hướng tới trẻ em, và gần đây có động thái tắt hết bình luận trong những video có liên quan đến trẻ em.

Năm 2015, YouTube ra mắt nền tảng hướng tới trẻ em có tên YouTube Kids. Tuy nhiên chính YouTube Kids cũng có nhiều nội dung không phù hợp. Theo nhận xét của biên tập viên Keza MacDonald, Guardianthì phần lớn video trên YouTube Kids không kinh tởm như thử thách Momo, nhưng chúng cũng tệ hại hoặc ngớ ngẩn.

Bạn không cần phải thông thái về công nghệ để hiểu rằng YouTube Kids vừa ngớ ngẩn, vừa đáng lo ngại.

Biên tập viên Keza MacDonald, Guardian

Rất nhiều video cho trẻ em được tải lên có chất lượng thấp. Chúng chỉ là những bài hát vớ vẩn với hình ảnh 3D dựng theo những nhân vật được trẻ con yêu thích như Elsa, Spider Man hay Peppa Pig. Chúng được tạo ra để khai thác thuật toán và sở thích của trẻ con, được càng nhiều lượt xem càng tốt và kiếm tiền từ đó.

Để góp phần "lọc" nội dung cho YouTube, công ty này đưa ra hệ thống gắn cờ. Người dùng khi thấy video không phù hợp có thể gắn cờ, như một cách báo cáo để YouTube nhận biết video không tốt. Dù vậy, nhiều nhà bình luận cho rằng việc gắn cờ sẽ không giải quyết được vấn đề.

"Thất bại của YouTube nằm ở chỗ họ quá phụ thuộc vào hệ thống gắn cờ. Chỉ có hệ thống kiểm duyệt trực tiếp, do con người thực hiện mới có thể đảm bảo an toàn cho YouTube Kids", cô Keza MacDonald chia sẻ từ trải nghiệm bản thân.

Nhiều nội dung trên ứng dụng dành riêng cho trẻ em YouTube Kids vẫn bị đánh giá là không phù hợp.

Tuần trước, Google và Ủy ban Thương mại Mỹ (FTC) đã đạt thỏa thuận về khoản tiền phạt hàng triệu USD vì công ty công nghệ này vi phạm quyền riêng tư của trẻ em. Thỏa thuận này được đưa ra sau một cuộc điều tra của FTC về việc liệu gã khổng lồ công nghệ có bảo vệ được dữ liệu trẻ em trên nền tảng của họ hay không.

Tổ chức “Chiến dịch Tuổi thơ Không phải để Kinh doanh” (Campaign for a Commercial-Free Childhood) cũng gửi thư đề nghị FTC phạt Google. Tổ chức này đề xuất xóa tất cả dữ liệu của trẻ em đã bị thu thập, đồng thời yêu cầu thành lập "quỹ 100 triệu USD để sản xuất các nội dung phi thương mại, chất lượng cao dành cho trẻ em".