Chế Hyundai Accent thành Ford Mustang cổ

Djokovic có quyền giao bóng trước, anh liên tục bứt phá gây áp lực cho Popyrin, tay vợt người Australia thi đấu khá chắc tay và thể hiện bản lĩnh tại  game thứ 6 khi cứu thành công tổng cộng 5 break-point trong đó có triple break-point. Ở game thứ 9, Popyrin chơi tốt với hai cú thuận tay ghi điểm winner, thêm hai tình huống tự đánh hỏng của Djokovic giúp anh có break đầu tiên trong trận đấu và tạo bước ngoặt để tiến tới chiến thắng 6-4.

Popyrin tiếp tục chơi tốt trong set thứ hai, anh giành break ở game thứ 5 và bảo vệ thành công toàn bộ các game giao bóng, qua đó giành chiến thắng 6-4. Ở set thứ 3, Djokovic níu giữ lại hy vọng ngược dòng khi có giai đoạn cuối set thi đấu ổn định, liên tục bẻ game của đối phương để thắng 6-2. 

Sau 3 set căng thẳng, Djokovic có dấu hiệu hụt hơi, anh để Popyrin dẫn trước 5-2 sau khi thua liên tiếp 4 game. Dù Djokovic không cho đối thủ thắng nhanh với việc đòi break ở game 8, nhưng Popyrin vẫn còn nắm giữ quyền quyết định. Thắng trắng game 10c, Popyrin ấn định kết quả 6-4 và kết thúc trận đấu.

Thất bại của Djokovic là cú sốc thứ hai trong hai ngày liên tiếp tại sân vận động Arthur Ashe. Ngày hôm qua, tay vợt số 74 thế giới Botic van de Zandschulp đã đánh bại nhà vô địch năm 2022 Carlos Alcaraz tại vòng 2. 

Phát biểu sau trận đấu, Popyrin nói: "Tôi đoán lần thứ ba sẽ may mắn. Thành thật mà nói, chúng tôi đã có một số trận đấu quyết liệt tại Australian Open và Wimbledon. Tôi đã có cơ hội trong những trận đấu đó, nhưng không thể tận dụng. Trận đấu này hơi khác một chút. Tôi đã tận dụng cơ hội và chơi một số pha bóng hay.

Thật khó tin với kết quả này, bởi tôi đã vào vòng 3 khoảng 15 lần trong sự nghiệp nhưng chưa bao giờ có thể vào vòng 4. Đánh bại tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại để vào vòng 4 là điều không thể tin được. Đây là một cảm giác tuyệt vời và công sức bỏ ra đã được đền đáp xứng đáng".

Khi được báo chí hỏi rằng liệu việc chỉ tập trung vào việc giành huy chương vàng Olympic tại Paris có ảnh hưởng gì không, Djokovic trả lời: "Rõ ràng có sự ảnh hưởng. Tôi đã dành rất nhiều năng lượng để giành huy chương vàng và tôi đã đến New York mà không cảm thấy khỏe. Tôi đã cố gắng hết sức, tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào về thể chất. Tôi chỉ cảm thấy kiệt sức và bạn có thể thấy điều đó. Ngay từ trận đấu đầu tiên, tôi đã không thấy mình ở trên sân đấu này. Cuộc sống vẫn tiếp diễn. Tôi sẽ cố gắng điều chỉnh lại và mong chờ những gì sắp tới"

Với chiến thắng lớn nhất trong sự nghiệp cho đến nay, Popyrin đã chấm dứt hy vọng giành danh hiệu đơn nam Grand Slam thứ 25 và danh hiệu thứ 100 trong sự nghiệp của Djokovic. Popyrin đã đẩy Djokovic vào bốn set tại Australian Open và Wimbledon năm nay, nhưng bước vào trận đấu tại US Open với thành tích 0-3 trước huyền thoại người Serbia.

Đây sẽ là tháng 8 đáng nhớ đối với tay vợt 25 tuổi người Australia. Vào đầu tháng này, anh đã vô địch giải ATP Masters 1000 tại Montreal. Với chiến thắng ở Canada, Popyrin nhảy vọt lên vị trí số 23 trong bảng xếp hạng ATP khi anh đánh bại 5 tay vợt trong Top 20 trên con đường giành chức vô địch.

Lần gần nhất Djokovic kết thúc một mùa giải mà không giành được danh hiệu tại Grand Slam là vào năm 2017. Kể từ năm 2002, chưa có mùa giải nào trôi qua mà không có thành viên nào trong nhóm Big Three (Djokovic, Roger Federer , Rafael Nadal ) giành được một danh hiệu lớn.

Popyrin sẽ đối đầu với tay vợt chủ nhà, hạt giống số 20 Frances Tiafoe ở vòng bốn tại US Open. Đây sẽ là lần đầu tiên cặp đôi này gặp nhau. Tiafoe đã đánh bại đồng hương Ben Shelton với tỷ số 4-6, 7-5, 6-7(5), 6-4, 6-3 trong một trận đấu kéo dài cũng tại Arthur Ashe.

Với kinh nghiệm trận mạc dày dặn, Matsuyama nhập cuộc tốt hơn, võ sĩ người Nhật Bản có một số đòn đánh hiệu quả để chiếm lợi thế.

Tuy nhiên, sau đó võ sĩ của Việt Nam tung một loạt đòn đánh uy lực vào mặt Matsuyama, khiến trọng tài phải cho ngừng trận đấu khi hiệp một còn hơn một phút. Chiến thắng knock-out này giúp Đức Mạnh có trận thắng thứ 2 tại đấu trường AFC danh giá.

Ở trận đấu tâm điểm của sự kiện võ thuật MMA "AFC 33 Combat Force", võ sĩ người Hàn Quốc Song Hyeon Jong đã giành được đai vô địch hạng 61,3kg, với chiến thắng nghẹt thở trước người đồng hương kỳ cựu Choi Han Gil trong hiệp phụ.

Ở một số trận đấu khác, Dan Vinni (Anh) thắng Zakhar Dzmitrychenka (Belarus) ở hạng 86kg, Italo Freitas (Brazil) thắng Tsubasa Kamino (Nhật Bản) ở hạng 61,3kg. Còn Ivan Parshikov (Nga) thắng Hiromu Ueni (Nhật Bản) ở hạng 61,3kg.

Vị HLV của đội Quảng Nam còn có dấu hiệu kêu gọi các cầu thủ rời sân để phản ứng quyết định của trọng tài, nên sau đó trọng tài Nguyễn Mạnh Hải rút tiếp thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Trao đổi với phóng viên Dân trítrưa nay (16/11), HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Tôi không phản ứng chuyện trọng tài xem VAR rồi đổi ý, không cho đội tôi hưởng phạt đền. Tôi phản ứng vì trọng tài không áp dụng đúng luật, không áp dụng đúng trình tự của VAR".

"Tình huống đó, bóng đã đến chân tiền đạo Samson của đội Quảng Nam, ngay trên vạch 5m50. Lẽ ra trọng tài phải chờ cho hết tình huống, tức là chờ cho Samson dứt điểm xong, mới cắt còi và mới xem lại VAR. Trọng tài đã tước mất lợi thế và tước mất cơ hội ghi bàn của chúng tôi.

Những tiếng còi như thế lặp đi lặp lại không ít lần trong trận đấu này khiến cầu thủ của tôi bị ức chế. Với trách nhiệm là HLV, là người thầy, trước tiên tôi cần lên tiếng để bảo vệ cầu thủ, bảo vệ các học trò của mình. Tôi phải bảo vệ thành quả và nỗ lực của các cầu thủ Quảng Nam. Tôi lên tiếng khi họ gặp thiệt thòi", HLV Văn Sỹ Sơn nói thêm.

Ngoài tình huống từ chối phạt đền ở phút 40 nêu ở trên, đội Quảng Nam trong trận này còn bị VAR từ chối thêm một quả phạt đền nữa ở phút 58. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu cũng chỉ tay vào chấm phạt đền, nhưng sau đó xem VAR và thay đổi quyết định. Lúc này, HLV Văn Sỹ Sơn đã bị đuổi lên khán đài, không còn ngồi trong khu kỹ thuật.

Về tấm thẻ đỏ của mình, HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Hành vi nóng nảy của tôi là sai, nhưng nó xuất phát từ cách điều hành của trọng tài ở trên sân. Riêng ở tình huống thay đổi quyết định thổi phạt đền thứ hai của trận này, nếu trọng tài cho rằng cầu thủ của tôi ăn vạ, ông ấy phải phạt thẻ vàng cầu thủ Quảng Nam".

"Đằng này, không có thẻ vàng và cũng không có phạt đền. Tôi biết đội của tôi là đội yếu, nhưng vì là đội yếu, chúng tôi cần sự sòng phẳng từ giới trọng tài. Không thể để những trọng tài non nớt như thế này điều hành giải đấu", HLV Văn Sỹ Sơn chia sẻ thêm.

Cũng theo ông Văn Sỹ Sơn, đội Quảng Nam sẽ không làm đơn khiếu nại về trận đấu chiều qua, dù bản thân HLV Văn Sỹ Sơn vừa có phản ứng rất mạnh.

Vị HLV của đội Quảng Nam giải thích: "Tôi nói với lãnh đạo đội bóng là tôi sẽ không viết đơn khiếu nại, vì kết quả đã rồi, có làm đơn cũng không thay đổi được kết quả".

"Điều tôi muốn hướng đến chính là cảnh tỉnh giới trọng tài về cách điều hành như thế này. Tôi vẫn chấp nhận và tôn trọng VAR, công nghệ giúp phát hiện lỗi tốt hơn, nhưng trước tiên các trọng tài phải vận dụng đúng trình tự của VAR đi đã", HLV Văn Sỹ Sơn nhấn mạnh.

Hai cầu thủ này đánh nhau ở đường hầm sân Thống Nhất tối qua (14/11), sau trận đấu giữa đội Trẻ TPHCM gặp PVF-CAND thuộc vòng 4 giải bóng đá hạng Nhất quốc gia 2024-2025.

Sau vụ ẩu đả, cầu thủ Nguyễn Xuân Nam bị chảy máu ở phần mặt, còn cầu thủ Vũ Văn Sơn bị sưng ở vùng mặt và vùng đầu.

Các cầu thủ này đều cho rằng mình mới là người bị khiêu khích. Tuy nhiên, Ban kỷ luật VFF xét thấy cả hai đều có lỗi trong vụ ẩu đả nói trên, đồng thời cả hai đều trực tiếp tham gia vào vụ ẩu đả, nên hai cầu thủ này nhận mức án ngang nhau.

Ngoài án kỷ luật dành cho các cầu thủ ẩu đả, Ban kỷ luật VFF trong chiều nay (15/11) còn ra án với ông Mai Trung Hải, trưởng đoàn CLB bóng đá PVF-CAND và bà Nguyễn Thị Thu Nga, cán bộ truyền thông của PVF-CAND.

Theo Ban kỷ luật VFF, ông Mai Trung Hải và bà Nguyễn Thị Thu Nga có hành vi lăng mạ tổ trọng tài điều khiển trận đấu giữa CLB Trẻ TPHCM gặp PVF-CAND vào tối qua.

Ông Mai Trung Hải bị phạt 10 triệu đồng và bị đình chỉ làm nhiệm vụ 3 trận đấu kế tiếp. Bà Nguyễn Thị Thu Nga bị phạt 5 triệu đồng và bị đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận đấu kế tiếp.

Trong những ngày qua, những VĐV nhiễm bệnh khi bơi qua sông Seine ngày một tăng. VĐV người Thụy Sĩ, Adrien Briffod, bị nhiễm trùng đường tiêu hóa sau khi tham gia 3 môn phối hợp. Điều đó khiến cho đội Thụy Sĩ phải thay người tham dự nội dung tiếp sức đồng đội.

VĐV giành huy chương bạc Hayden Wilde (New Zealand) cũng bị nhiễm khuẩn E.coli sau khi tham dự nội dung 3 môn phối hợp cá nhân dành cho nam. Hayden Wilde bị ốm hai ngày sau khi tham gia cuộc thi và không thể tham gia tập luyện cho nội dung tiếp sức đồng đội vào ngày 5/8. Sự vắng mặt của anh khiến đội New Zealand chỉ có thể xếp thứ 14 chung cuộc.

Theo nguồn tin từ AP, số lượng VĐV nhiễm khuẩn E.coli tiếp tục tăng lên. Điều đó khiến cho Ban tổ chức chịu không ít sự phản đối.

Trước đó, VĐV 3 môn phối hợp, Jolien Vermeylen, đã chia sẻ về cảm giác bơi trên sông Seine. Cô nói: "Khi bơi dưới sông, tôi đã nhìn thấy nhiều thứ mà chúng ta không dám nghĩ đến. Sông Seine đã ô nhiễm cả trăm năm. Giờ đây, họ nói rằng ưu tiên tới sức khỏe của VĐV. Đó thực sự là lời nói nhảm nhí.

Tôi rất nhiều lần uống phải nước sông khi bơi. Tôi không biết mình có bị ốm vào ngày mai hay không. Vị của nước sông không giống như Coca Cola hay Sprite".

Jolien Vermeylen thừa nhận không biết nước sông Seine đã đạt yêu cầu hay chưa. Cô nói thêm: "Nếu cuộc thi không diễn ra thì đó là nỗi xấu hổ với nước Pháp. Họ không thể hủy bỏ cuộc thi này. Bây giờ, tôi chỉ hy vọng rằng không nhiều người bị bệnh. Tôi đã uống men vi sinh. Tôi không thể làm gì hơn. Tôi đã cố gắng không uống nước sông Seine nhưng rất khó".

Các cuộc kiểm tra trước khi bắt đầu thi 3 môn phối hợp cho thấy sự xuất hiện của vi khuẩn E.coli trong nguồn nước. Cụ thể, hàm lượng E.coli tăng lên tới 2.000 CFU trong 100ml. Trong khi đó, Liên đoàn 3 môn phối hợp thế giới quy định mức độ phải thấp hơn 1000 CFU trong 100ml.

Tuy nhiên, thông báo có đính kèm thông tin chi phí tham dự giải vô địch thế giới sẽ do đơn vị chủ quản (Đà Nẵng và Vũng Tàu) chi trả. Đây là thông tin đưa ra ngay trước khi giải đấu bắt đầu, không phải thông tin được đưa ra từ đầu năm, nên đơn vị chủ quản của chúng tôi không kịp có kế hoạch về kinh phí nói trên.

Điều này đồng nghĩa chúng tôi sẽ không được nhận hỗ trợ từ đơn vị chủ quản. Tổng số tiền tham dự cho chuyến tham dự giải vô địch thế giới là 55 triệu đồng/người (bao gồm vé máy bay, phí visa, phí di chuyển nội địa tại Pháp, tiền ăn trong 6 ngày)", Yến Nhi viết thêm trên trang cá nhân.

Tại giải Billiards carom 3 băng vô địch nữ thế giới nói trên, Nguyễn Hoàng Yến Nhi giành huy chương đồng (HCĐ).

Cơ quan có thẩm quyền trả lời

Trước thông tin nói trên, trao đổi với phóng viên Dân tríchiều nay (30/9), một quan chức của Liên đoàn Billiards & Snooker Việt Nam (VBSF) cho biết: "Từ trước đến nay, VBSF không có quy định về việc hỗ trợ cho VĐV tham dự các giải quốc tế.

Ngay cả với các VĐV thường xuyên tham dự nhiều giải lớn, thường xuyên có thành tích là Bao Phương Vinh và Trần Quyết Chiến cũng vậy. Chỉ trừ một lần tại giải carom 3 băng thế giới vào năm ngoái (dành cho nam), VBSF có kế hoạch từ đầu, dự báo thành tích từ đầu, mới chủ động xin được một phần hỗ trợ cho các VĐV này".

"Bản thân Bao Phương Vinh, Trần Quyết Chiến hay bất kỳ VĐV nào khác khi thi đấu quốc tế, điều đầu tiên là họ luôn chủ động về mặt kinh phí trước. Việc VBSF hỗ trợ được hay không, phụ thuộc rất lớn vào tình hình tài chính của VBSF ở từng thời điểm khác nhau.

Riêng với trường hợp của Yến Nhi, VBSF đã có trao đổi ngay từ đầu với VĐV rằng chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ về mặt thủ tục để Liên đoàn Billiards thế giới (UMB) đồng ý cho VĐV Việt Nam thi đấu ở giải thế giới, các bên đã thỏa thuận rằng phía VĐV, hoặc đơn vị chủ quản của VĐV phải chủ động về kinh phí cho VĐV dự giải", đại diện VBSF nói thêm.

Còn về các khoản thưởng sau khi VĐV có thành tích, quan chức nói trên của VBSF thông tin: "Nếu là nguồn thưởng từ Cục TDTT, phải hội đủ 3 điều kiện: Thứ nhất các đội thể thao khi thi đấu quốc tế phải có quyết định tập huấn, thứ hai phải có quyết định cử đi thi đấu quốc tế của Cục TDTT, thứ ba phải có thành tích, rồi mới được xem xét thưởng".

"Thiếu một trong ba điều kiện trên, Cục TDTT không thể nào thưởng cho VĐV. Trong khi đó, UMB chỉ thông báo đến VBSF quyết định mời VĐV Việt Nam tham dự giải vô địch thế giới khoảng 2-3 tháng trước khi giải khởi tranh, không đủ thời gian để VBSF làm văn bản gửi Cục TDTT để xin quyết định đi tập huấn và thi đấu nước ngoài theo đúng quy định", vẫn là lời của quan chức VBSF.

Đó là các khoản thưởng từ Cục TDTT, tức là từ ngân sách. Còn về phía VBSF, quan chức nói trên bày tỏ VBSF chỉ có thể thưởng cho VĐV một khi VBSF kêu gọi được tài trợ. Trong trường hợp ngược lại, bản thân VBSF cũng gặp nhiều khó khăn.

"Mọi việc liên quan đến tài chính đều được kiểm tra, thanh tra, kiểm toán định kỳ. Chúng tôi không thể làm sai bất kỳ bước nào liên quan đến tài chính.

Tôi cho rằng lẽ ra trước khi đưa sự việc lên mạng xã hội, lên các kênh truyền thông không chính thống, VĐV nếu có điều chưa hài lòng, hãy trao đổi trực tiếp với VBSF để tháo gỡ và để các bên hiểu nhau hơn. Thậm chí, VĐV có đơn thư, đơn khiếu nại chúng tôi cũng được, gửi một cách chính thống, chứ không nên vội vã phát ngôn trên mạng xã hội", quan chức này chia sẻ.