Khi thử cầm vào máy, do hẹp bề ngang và dài hơn về chiều dài nên máy cầm gọn gàng trong lòng bàn tay. Thêm vào đó, do thiết kế cong, bo tròn hai cạnh viền nên máy cho cảm giác rất êm ái khi tiếp xúc với lòng bàn tay. Nếu máy bỏ đi các nút nguồn, nút tăng giảm âm lượng ở hai bên nữa thì Galaxy S8 sẽ đến gần với thiết kế hoàn hảo: máy khi nhìn hay cầm vào sẽ như một khối thủy tinh thống nhất được bo tròn tuyệt đẹp.

Nếu nhìn bên ngoài, có thể thấy thiết kế bộ điện thoại mới của Samsung không khác mấy với thiết kế của Galaxy S7 Edge. Tuy vậy, trải nghiệm là khác hoàn toàn. Phần màn hình cong bên hông trên Galaxy S8 được thiết kế lại để khi cầm máy người sử dụng không vô tình chạm vào màn hình, tạo ra những thao tác không đúng ý. Ngoài ra, nút Home vật lý được loại bỏ và phần hiển thị của màn hình được kéo dài ra hai đầu trên/dưới khiến chiếc máy rất khác so với Galaxy S7 Edge.

Màn hình Infinity Display của Galaxy S8 có thể tạo xu hướng trong thời gian tới, nhưng giả sử nếu có, chắc chắn nó chỉ có trên smartphone cao cấp vì đòi hỏi chi phí và công nghệ cao mới có thể áp dụng được.

Bên cạnh màn hình là điểm nhấn chính, chiếc điện thoại mới của Samsung cũng được trang bị bảo mật mống mắt và bảo mật gương mặt. Không chỉ thú vị, bảo mật mống mắt được xem là dạng bảo mật tối ưu nhất được biết đến hiện nay do mống mắt của một người hình thành từ nhỏ và không thay đổi đến suốt đời. ICTnews từng thử nghiệm và thấy bảo mật mống mắt trên Galaxy S8 phản hồi nhanh, ngay cả khi trong điều kiện cực kỳ thiếu sáng.

>> Xem Thử thách nhận diện gương mặt của Galaxy S8 bằng kính mát và khi tắt đèn

Bên cạnh đó, bảo mật gương mặt cũng là tính năng thú vị. Chỉ cần nhìn vào điện thoại trong khoảng cách vừa đủ và bấm nút nguồn hay nhấp hai lần vào nút Home thì máy sẽ mất khoảng một giây để mở khóa. Tính năng này thú vị vì cảm giác như chiếc điện thoại đang nghỉ, khi được “đánh thức” thì lập tức mở mắt, “nhìn” thấy gương mặt chủ nhân thì liền “mở cửa” ngay.

Kết thúc Ngày 1, đã có bốn đội bị loại trong khi số lượng tương đương đã tiến vào Tứ kết Kiev Major.

Invictus Gaming vs Mousesports

Trận đấu đầu tiên của ngày thi đấu hôm qua đã chứng kiến team Dota 2số một Châu Á, iG, đụng độ với đương kim Á quân Boston Major, Mousesports. Màn trình diễn của Mousesports tại Kiev Major tỏ ra trái ngược hoàn toàn với những gì đã xảy ra vào cuối năm ngoái.

Trong khi những anh chàng Hy Lạp đã nhanh chóng khép lại câu chuyện “Nàng Lọ Lem” vào mùa thu, thì iG lại đang chứng tỏ một bộ mặt tích cực sau chức vô địch Dota 2 Asia Championship 2017 và Dota 2 Professional League để chuẩn bị cho Kiev Major.

Và mặc dù Mousesports không tỏ ra quá bạc nhược, và có được một game đấu trước iG. Nhưng chung cuộc, họ vẫn phải đón nhận thất bại 1-2 và trở thành team đầu tiên rời Kiev Major.

Team Liquid vs Newbee

Liquid và Newbee đều có mặt ở nửa phía trên BXH Kiev Major sau vòng bảng. Nhưng xét về tổng thể, màn trình diễn của họ là dưới mức kỳ vọng. Dù có hay không câu chuyện Liquid và Newbee “giấu bài” cho Main Event Kiev Major thì một sự thật mà ai cũng phải công nhận: hai team có lối chơi hoàn toàn khác nhau đã buộc phải quyết đấu để giành tấm vé lọt vào Tứ kết.

Sau khi thất bại ở Game 1 và cho người xem cảm giác sẽ thua chóng vánh tại Game 2, Liquid đã có màn “ngược dòng” không tưởng nhờ mid laner Amer "Miracle-" Al-Barkawi. Sau khi đã ổn định được lối chơi, Liquid đã thể hiện phong độ như đã từng trong chức vô địch Starladder hồi tháng 02 vừa qua và thắng ngược Newbee 2-1 để tiếp tục nuôi hy vọng tại Kiev Major.

Digital Chaos vs Vici Gaming J

Chỉ có được một thắng lợi trước hai team được đánh giá thấp nhất giải đấu ở vòng bảng, VGJ bước vào cuộc chạm trán với DC với nhiều thứ cần phải chứng minh. DC, bất ngờ để thua TNC Pro Team ở trận đấu cuối cùng của vòng bảng, dường như đang vấp phải một cuộc khủng hoảng.

Team Onyx trước đây, trong một cuộc “dại tu” có phần quá mức trước đó, đã bỏ qua chiến thuật Ban/Pick thông thường, giúp họ vượt qua vòng loại khu vực Bắc Mỹ khi tin dung những hero “đặc dị”. Không quan tâm tới tình trạng của đối phương thế nào, VGJ tự tin thể hiện lối chơi để áp đảo DC với tỉ số 2-0.

Invictus Gaming Vitality vs Virtus.pro

Mặc dù đã cán đích tại top 4 DAC 2017, iG Vitality chỉ có được vị trí áp chót trên BXH sau vòng bảng Kiev Major và hy vọng vào một phép màu giúp họ làm được điều gì đó tại Main Event. Với nhiệm vụ phải đánh bại đội chủ nhà, Virtus.pro, đội hình trẻ trung với toàn các thành viên người Trung Quốc đã vươn lên giành lợi thế từ ngay những giây phút đầu tiên.

Tuy nhiên, Virtus.pro đã nhanh chóng lấy lại tinh thần và đánh bại iG Vitality khá dễ dàng ở cả hai game đấu. Lựa chọn các hero “tủ” và gắn kết được với nhau trong chiến thuật tấn công tổng lực, Virtus.pro đã càn quét iG Vitality 2-0 – một trong những trận đấu kết thúc nhanh nhất tại Kiev Major tính đến thời điểm hiện tại.

Gamer(Theo ESPN Esports)

Theo báo cáo, phụ nữ trong lĩnh vực an ninh mạng đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: thường là nhân viên nữ duy nhất trong một căn phòng đầy nam - đó có thể là một trong những lý do chính khiến họ quyết định không theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực này.

Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng việc thiếu phụ nữ trong ngành có thể tạo ra hiệu ứng “Hòn tuyết lăn”: càng ít phụ nữ trong ngành bảo mật, thì những người có quan tâm cũng sẽ có thể mất hứng thú về ngành này.

Một nghiên cứu về lực lượng an ninh thông tin toàn cầu năm 2017 cho thấy 42% người tham gia đồng ý rằng việc phải có một mô hình vai trò của người cùng giới trong sự nghiệp mà họ quan tâm là rất quan trọng. Trên thực tế, một nửa số phụ nữ được khảo sát thích làm việc trong một môi trường có sự phân chia nam nữ bình đẳng.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng nhìn chung, phụ nữ không ý thức về các kỹ năng mà nhà tuyển dụng đang tìm kiếm và họ có phải là người phù hợp cho vị trí đó hay không. Khi được hỏi lý do tại sao họ không quyết định theo đuổi nghề nghiệp trong lĩnh vực an ninh mạng, phụ nữ có nhiều khả năng hơn nam giới để tuyên bố rằng họ không có kinh nghiệm viết mã (57% so với 43%), không hứng thú với máy tính (52% so với 39%), không có ý thức về bảo mật (45% so với 38%) và toán học của họ không đủ tốt (38% so với 25%).

Bắt nhịp nhanh chóng cùng cuộc cách mạng công nghệ 4.0, với 3 mũi nhọn cơ bản: Cơ sở dữ liệu lớn (Big Data); Internet vạn vật (Internet of Things) và Trí tuệ nhân tạo (AI), Công ty cổ phần (CTCP) EM & AI (tầng 3 toà nhà F-Home, số 16 Lý Thường Kiệt, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), đã mạnh dạn đầu tư và phát triển sản phẩm Chatbot đầu tiên chuyên về ẩm thực tại thị trường Việt Nam nói chung và Đà Nẵng nói riêng.

GonJoy được “khai sinh” xuất phát từ những vấn đề đơn giản mà các nhà sáng lập EM & AI gặp phải trong cuộc sống hàng ngày. Có lúc (và cũng thường lặp lại) câu chuyện rằng, phải "mất một ít thời gian" để trả lời câu hỏi thường tình “Trưa nay nên ăn gì?” hay “Tối nay đi ăn ở đâu ?”.

Bởi nhịp điệu cuộc sống “dân văn phòng” ngày càng đòi hỏi rất nhiều người trong chúng ta, càng lúc càng bỏ ra nhiều thời gian và đầu óc, tâm sức cho công việc. Thực tế, những bữa ăn hàng ngày càng bị coi nhẹ và không đảm bảo.

Nếu có một trợ lý ảo (nhưng rất thông minh) hiểu được những món ăn mình ưa thích, phù hợp với túi tiền và đặc biệt là cân đối dinh dưỡng, đảm bảo sức khoẻ là điều mà những “bậc cha mẹ khai sinh ra GonJoy” và Công ty EM & AI hướng tới” – Chị Bùi Hoàng Khoa Nguyên – Chủ tịch Hội đồng Quản trị EM & AI cho biết.