Tiến Linh bật mí câu nói thầy Park vực dậy U22 Việt Nam 2

Trên Windows, trong suốt những năm qua người dùng đã quen thuộc với một số bộ gõ như Vietkey, Unikey, GoTiengViet hay gần đây là EVkey. Đây là những công cụ đến từ các nhà phát triển bên thứ ba mà người dùng phải tự mình tải về. Thực tế, Windows có tích hợp sẵn bộ gõ tiếng Việt, tuy nhiên nó lại sử dụng cơ chế gõ phím “dị” mà chẳng một ai có thể gõ được.

Trên Mac, may mắn thay, từ rất lâu thì hệ điều hành macOS đã được tích hợp sẵn bộ gõ tiếng Việt, vì vậy người dùng không cần tải thêm bất kỳ công cụ nào. Vấn đề là: bộ gõ này thật sự vẫn còn vấn đề và vẫn còn thua xa các giải pháp bên thứ ba của thế giới Windows. Với việc là một người dùng Mac tính đến nay đã ngót nghét 10 năm, tôi chưa bao giờ cảm thấy hài lòng với bộ gõ tích hợp của macOS.

Bộ gõ tiếng Việt trên Mac chưa bao giờ khiến tôi hài lòng

Năm 2008 là thời điểm tôi mới chập chững làm quen với Mac với phiên bản hệ điều hành thời đó là OS X 10.5 Leopard. May mắn thay, đó cũng là phiên bản đầu tiên Apple tích hợp bộ gõ tiếng Việt. Mặc dù vậy, bộ gõ này liên tục gặp hàng loạt lỗi vặt và khiến cho tôi - một người chuyển từ PC cảm thấy không khỏi bực mình. Nó gặp vấn đề tương thích với ngay cà các ứng dụng then chốt như bộ ứng dụng Microsoft Office, hay khi gõ vào các ô mật khẩu thì luôn bị sai.

Qua thời gian, không ít các lỗi trên đã được Apple khắc phục. Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, bộ gõ trên macOS vẫn còn kém xa so với các giải pháp bên thứ ba bên Windows.

Vấn đề mà nhiều người dùng gặp phải nhất là gạch chân. Cụ thể, một dòng gạch chân màu đen sẽ xuất hiện ở dưới chữ mà người dùng đang gõ. Mặc dù không phải là lỗi, tuy nhiên nó lại tạo nên sự khó chịu cho người dùng, đặc biệt là khi gõ từ có dấu nặng và bị dòng kẻ chân che mất dấu nặng ở dưới con chữ. Cần lưu ý rằng vấn đề này đã được khắc phục trên bản 10.12 Sierra, tuy nhiên đôi lúc vẫn xảy ra và người dùng buộc phải khởi động lại để nó biến mất.

Mặc dù không thường xuyên, nhưng bộ gõ này vẫn có những lúc gặp trục trặc. Bỏ dấu sai, không thể gõ được, hay nếu bạn gõ quá nhanh cũng có thể khiến bộ gõ này "loạn" và không thể bỏ dấu kịp. macOS còn gặp phải một lỗi rất kỳ lạ là nếu bạn đặt mật khẩu máy khi sử dụng bộ gõ, rất có thể lần đăng nhập sau bạn sẽ không thể đăng nhập vào tài khoản của mình được nữa nếu không sử dụng đúng bộ gõ đó để điền mật khẩu.

Ngay cả phiên bản mới nhất của macOS là High Sierra 10.13 cũng bị nhiều người dùng tố một loạt lỗi như không thể dùng tổ hợp phím (ví dụ như Cmd+V) hay bộ gõ đột nhiên biến mất và không thể kích hoạt lại được.

Chung quy lại, bộ gõ tiếng Việt trên macOS vẫn không đem lại sự ổn định như những gì mà các phần mềm thứ ba trên Windows làm được.

Đến đây, nhiều người sẽ hỏi: Vậy trên Mac không có bộ gõ bên thứ ba nào sao? Có, nhưng không nhiều và không có một sự lựa chọn nào hoàn hảo. GoTiengViet của tác giả Trần Kỳ Nam có lẽ là lựa chọn khả dĩ nhất, tuy nhiên nó vẫn gặp phải vấn đề tương thích với một số ứng dụng. Số lượng tính năng của nó cũng còn thua kém so với các giải pháp bên Windows.

Bộ gõ tiếng Việt là một điểm mà Mac còn thua kém Windows

Một trong những điều mà tôi cảm thấy bất ngờ nhất khi chuyển từ Windows sang Mac chính là việc bộ gõ tiếng Việt của nó tệ đến mức nào. Sở dĩ tôi lại có cảm xúc như vậy là vì Mac luôn được coi là nền tảng dành cho công việc chứ không phải là giải trí. Điều khiến tôi ngạc nhiên hơn là trong suốt gần một thập kỷ qua, Apple vẫn chưa thể khắc phục triệt để vấn đề này.

Mặt khác, do lượng người dùng Mac ở Việt Nam vẫn chỉ là một phần nhỏ so với Windows, vì vậy cũng không có nhiều lập trình viên tỏ ra mặn mà trong việc phát triển một bộ gõ tiếng Việt hoàn chỉnh và duy trì nó trong thời gian dài. Thật đáng tiếc: trong khi Windows có thật nhiều sự lựa chọn tốt, thì bên Mac lại không có được điều đó.

Vậy nên, nếu bạn là một người đang có ý định chuyển từ Windows sang Mac, hãy chuẩn bị tình thần rằng bộ gõ sẽ là một thứ mà bạn sẽ buộc phải "sống chung với lũ".

Theo GenK

Một cuộc thử nghiệm thú vị dưới đây có thể không toàn diện, nhưng có lẽ nó đủ để chúng ta quyết định xem ứng dụng đo lường bằng thực tế tăng cường của nền tảng nào chính xác hơn. Với một chiếc iPhone 8 Plus và Pixel 2, ta đã có 2 “thước đo kỹ thuật số” và có thể cùng so sánh độ chính xác giữa chúng khi xác định kích thước của các vật trong gia đình.

Vòng 1: đo cốc uống nước

Với hầu hết những người làm nghề viết lách như tác giả, việc có một cốc nước trên bàn là điều gần như không thể thiếu để đáp ứng được chỉ tiêu về số lượng bài viết mỗi ngày. Bạn có lẽ không cần quan tâm lắm đến những chi tiết kỹ thuật đằng sau phép đo của mỗi ứng dụng với ARCore và ARKit, nhưng kết quả đo của nó là điều ai cũng có thể thấy.

Rất ấn tượng. Cả Apple và Google đều phát hiển ra chiều cao đúng của chiếc cốc thủy tinh. Có thể tính trong suốt và khả năng phản chiếu của thủy tinh có gây ra một số vấn đề cho phép đo, nhưng cả 2 ứng dụng này đều đã vượt qua được các thách thức đó. 10 điểm cho mỗi bên.

Vòng 2: đo thước dây

Nếu một ứng dụng thước đo lại không thể đo được kích thước của một chiếc thước dây – ứng dụng đó có vấn đề nghiêm trọng đấy.

Một lần nữa, cả hai ứng dụng lại cho ra kết quả tương tự nhau và bằng đúng như kích thước thật ngoài đời. 10 điểm nữa cho cả hai ứng dụng và có lẽ giờ là lúc bạn bắt đầu suy nghĩ về việc liệu có cần đến một chiếc thước dây thật hay không.

Vòng 3: chú lợn bông Pua

Chắc hẳn cũng không có nhiều người thắc mắc về kích thước của một món đồ chơi như chú lợn bông đáng yêu Pua trong phim Moana, nhưng chắc hẳn cũng chẳng hại gì nếu ta biết thêm một thông tin nữa. Và với một chú lợn thì tốt nhất ta nên tìm hiểu chiều dài và chiều cao hơn là chiều ngang của nó.

Ứng dụng Measure của Apple thường cho kết quả sát hơn so với Google, có lẽ là do ứng dụng của Google đã tính thêm khá nhiều vào chiều dài của Pua. Tuy nhiên, ứng dụng của Google đã cho ra kết quả chiều cao một cách hoàn hảo, trong khi ứng dụng của Apple lại sai lệch một cách đáng kể khi bỏ qua phần đỉnh tai của Pua.

Vòng 4: gương trong phòng tắm

Với các ứng dụng đo kích thước trong không gian thực tế tăng cường, một tấm gương treo sát trên tường sẽ khác hẳn một chú lợn bằng bông. Có lẽ đó là lý do làm cho phần mềm ARCore trong ứng dụng của Google không nhận diện được chiếc gương để cho ra kết quả. Và tất nhiên phần thắng thuộc về Apple.

Nhưng thách thức cho Apple không phải là không có. Chênh lệch so với số đo thật đến 1,5 inch – tương đương 5% kích thước cạnh – có lẽ tạm đủ tốt với một vật thể có kích thước lớn đến như vậy. Có thể nó chưa đủ tin cậy với những vật cần độ chính xác cao, nhưng ít nhất cũng đủ để bạn có thể hình dung món đồ của mình lớn đến mức nào.

Vòng 5: một bức ảnh khổng lồ

Thử thách lần này là một mặt phẳng khác, một bức ảnh chân dung cỡ lớn, nhưng thay vì được treo trên tường giống như tấm gương, nó lại được dựng vào tường ở sau cửa ra vào. Một chút khác biệt đó đã giúp cho ứng dụng Measure của Android phát hiện ra được vật thể và có thể đo được kích thước của nó.

Cả hai ứng dụng đều chênh lệch trong khoảng 2 inch so với chiều dài và chiều rộng thật của bức ảnh. Ứng dụng của Apple có vẻ chính xác hơn một chút khi chỉ chênh lệch 1 inch chiều rộng với kích thước thật. Nhưng phép thử này một lần nữa cho thấy, các ứng dụng trên smartphone chỉ cho ta một cái nhìn ước đoán về kích thước vật thể, chứ khó có thể thay thế được các thước dây truyền thống.

Vòng 6: một quả chuối

Đo đạc kích thước nãy giờ rồi, và giờ là lúc nạp lại năng lượng cho bản thân thôi.

Dù chỉ chênh lệch nhau ½ inch, nhưng nó cho thấy sự khác biệt giữa ứng dụng của Apple và Google. Chiến thắng rõ ràng cho ứng dụng của Apple khi nó đo được chính xác kích thước thật của quả chuối này.

Vòng 7: đo kích thước đồ nội thất

Đo kích thước các món đồ nội thất trong nhà bằng thước dây không phải là công việc dễ dàng, ít nhất là khi so sánh với đo bằng ứng dụng trên smartphone. Trong khi các ứng dụng này có thể không cho ra các kết quả hoàn hảo, ít nhất bạn sẽ muốn thử xem độ chính xác của các ứng dụng này khác biệt như thế nào với kích thước thật của món đồ.

Một lần nữa nhận định trên lại chứng minh được tính chính xác của mình, không có ứng dụng nào cho ra kết quả hoàn toàn chính xác. Ứng dụng của Apple cho ra kết quả chiều rộng vượt quá 2 inch, và chiều cao vượt quá 1 inch, còn của Google vượt quá 3 inch chiều rộng và 1 inch chiều cao. Một chút lợi thế cho Apple.

Kết luận

Với viêc đo đạc 7 món đồ khác nhau về kích thước và hình dạng, có thể thấy chiến thắng không thể chối cãi cho ứng dụng của Apple trước Google. Không chỉ có độ chính xác nhỉnh hơn, nó còn dễ sử dụng hơn.

Với ứng dụng của Apple, bạn chỉ cần giơ iPhone lên để nhận diện mặt phẳng, và sau đó bạn chỉ cần chạm để chọn ra các điểm mà mình đo, di chuyển smartphone đến điểm cuối và chạm. Và thế là xong, bạn có kết quả. Còn với ứng dụng của Google, bạn cần phải kéo giữa các điểm cần đo, như vậy sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Tuy vậy, cả hai ứng dụng vẫn có thể cải thiện nhiều hơn nữa trong thời gian tới. Dù chưa thể cho bạn kích thước chính xác của một cái tủ, các ứng dụng này cũng cho thấy sự hiệu quả của những thuật toán thực tế tăng cường, một công nghệ quan trọng cho các trò chơi trong tương lai có thể bạn sẽ hứng thú.

Theo GenK

Theo lịch, phim "Về nhà đi con" sẽ được lên sóng tối các ngày trong tuần từ Thứ Hai đến Thứ Sáu. Bên dưới đây sẽ là hướng dẫn qua về địa chỉ xem “Về nhà đi con” tập 84 trên hệ thống VTV Giải trí.

Xem “Về nhà đi con” tập 84 VTV Giải trí full

Như đã nêu ở trên, từ lúc 21h30 chúng ta có thể xem lại “Về nhà đi con” tập 84 trên website VTV Giải trí ở địa chỉ vtvgiaitri.vn/title/ve-nha-di-con (địa chỉ cụ thể ở đây).

Ngày hôm nay, thứ Ba ngày 17 tháng Bảy năm 2018, dịch vụ Yahoo messenger chính thức đóng cửa sau 20 năm hoạt động.

Verizon, công ty đã mua lại Yahoo hồi năm 2017 với thương vụ trị giá 4,5 tỉ USD, không đưa ra lý do đóng cửa dịch vụ chat nổi tiếng một thời này. Những người hiện vẫn đang sử dụng Yahoo Messenger sẽ được đưa sang dịch vụ chat Squirrel, hiện mới chỉ đang mời một số người dùng nhất định trải nghiệm những gì mình mang lại.

"Chúng tôi biết rằng vẫn rất nhiều fan trung thành đang sử dụng Yahoo Messenger từ những ngày đầu, bởi lẽ nó là một trong những ứng dụng liên lạc đầu tiên thuộc dạng này", Yahoo nói trong một thông cáo báo chí hồi tháng Sáu. "Khi mà môi trường các công cụ liên lạc thay đổi, chúng tôi tập trung vào xây dựng và giới thiệu những công cụ liên lạc khác mới hơn, thú vị hơn và phù hợp hơn với những gì người tiêu dùng cần có".

Tại thời hoàng kim của Yahoo năm 2009, đã có tới 122,6 triệu người sử dụng dịch vụ được cho là đầu tiên của ngành chat. Nhưng sau nhiều nỗ lực, họ đã không thể bắt kịp tốc độ tăng trưởng của WhatsApp, Facebook Messenger và Snapchat.

Việc khai tử Yahoo Messenger là tất yếu, để tập trung nguồn lực xây dựng một nền tảng nhắn tin hiệu quả hơn.

Tạm biệt Yahoo Messenger.

Theo GenK