您现在的位置是：Thể thao >>正文
Có nên bán nhà 10 tỷ ở trung tâm TP HCM lúc này?
Thể thao1849人已围观
简介Hiện tại tôi được thừa kế một căn nhà ở quận 1 (TP HCM) trị giá khoảng 10 tỷ đồng. Trước đó,ónênbánn...
Hiện tại tôi được thừa kế một căn nhà ở quận 1 (TP HCM) trị giá khoảng 10 tỷ đồng. Trước đó,ónênbánnhàtỷởtrungtâmTPHCMlúcnàltd bd anh tôi kinh doanh không thành công và có vay ngân hàng 6 tỷ, trả lãi khoảng 50 triệu mỗi tháng. Tôi còn độc thân và công việc hiện nay thu nhập giảm sút chỉ còn 20 triệu mỗi tháng (trước đó thu nhập khi còn kinh doanh khoảng 100 triệu). Thu nhập thấp, không đủ trả lãi nên tôi có các dự định như sau.
Một là vẫn tiếp tục đi làm, kiếm thêm việc để có thể quay lại mức thu nhập cũ và tích góp; sau đó dần dần trả nợ, giữ ngôi nhà để ở và cưới vợ. Tuy nhiên hiện nay công việc khó khăn nên tôi không biết khi nào có thể quay lại mức thu nhập cũ, có thể 2-3 năm nữa khi thị trường bắt đầu ấm lên lại.
Hai là dự định bán căn nhà và dùng 6 tỷ đồng để trả hết nợ, 4 tỷ còn lại đầu tư mua căn hộ chung cư vùng ven 2 phòng ngủ để ở. Số còn lại tôi dùng đầu tư kinh doanh tiếp hoặc gửi ngân hàng. Tuy nhiên việc bán nhà thời điểm này cũng rất khó khăn và không được giá như mình mong muốn.
Thật ra, ở cách thứ hai, tôi thấy đỡ áp lực về chuyện tiền bạc hơn nhưng về lâu dài liệu có hợp lý không? Mong chuyên gia và bạn đọc gợi ý. Xin chân thành cảm ơn!
Namcip2809
| >> Xem chuyên gia tư vấn tại đây |
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo U19 TP Hồ Chí Minh vs U19 Đồng Nai, 13h30 ngày 14/1: Thêm một lần đau
Thể thaoHồng Quân - 13/01/2025 17:14 Việt Nam ...
【Thể thao】
阅读更多Trời sinh một cặp: Hồng Nhung chính thức xác nhận làm giám khảo gameshow âm nhạc
Thể thaoMặc dù gần bước tới ngưỡng cửa của tuổi 50 nhưng nữ ca sĩ gốc Hà Nội vẫn trẻ trung khiến nhiều người phải ngạc nhiên.Hoàng Thùy được Hoài Linh, Mâu Thủy mừng sinh nhật tại trường quay"> ...
【Thể thao】
阅读更多Hương Giang tiết lộ chuyện lạm dụng tình dục ở showbiz Việt
Thể thao
- Mới đây, Hương Giang Idol đã có những chia sẻ về cuộc sống, công việc sau khi đăng quang Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế 2018. Ngoài ra, cô cũng thẳng thắn nói về những mặt tối trong giới showbiz, đặc biệt là chuyện lạm dụng tình dục tại showbiz Việt.Hương Giang Idol nói gì trên truyền hình trước tin đồn mua giải?">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo PSV Eindhoven vs AZ Alkmaar, 03h00 ngày 12/1: Pháo đài bất khả xâm phạm
- Em gái khẳng định Nhã Phương và Trường Giang không chia tay
- Trường Thực Nghiệm, một bí mật không ai biết
- Bùi Tiến Dũng lễ phép, chào từ xa khi gặp Đàm Vĩnh Hưng
- Nhận định, soi kèo Istanbul Basaksehir vs Galatasaray: Bổn cũ soạn lại
- Nguy cơ đổ kế hoạch quốc gia dạy và học ngoại ngữ?
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Espanyol vs Leganes, 0h30 ngày 12/1: Hòa nhạt nhòa
-
- Là một người con gái dân tộc Ê Đê vì vậy nên bản tính thật thà, chất phác vẫn in sâu bên trong con người của Hoa Hậu Hoàn vũ Việt Nam 2017.Body của H'Hen Niê từ Next Top đến Hoa hậu: Dậy thì thành công!" alt="Những màn trả lời thật thà đáng yêu của tân Hoa hậu Hoàn vũ H'Hen Niê"> Những màn trả lời thật thà đáng yêu của tân Hoa hậu Hoàn vũ H'Hen Niê
-
- Tính đến 5/8, trong 280 trường ĐH, CĐ công bố điểm đã có hai thủ khoađạt điểm 30. Nhiều trường đã lên phương án điểm chuẩn dự kiến. Thí sinh tra cứu điểm thiTẠI ĐÂY. 
" alt="Toàn cảnh điểm chuẩn dự kiến">
Toàn cảnh điểm chuẩn dự kiến
-
- Liên quan đến kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) -Giám đốc ĐHQG Hà Nội - GS Mai Trọng Nhuận đã có văn bản kiến nghị xem xét lạikết luận này. Lý do phải xét lại vì trước khi kết luận chính thức ban hành,lãnh đạo ĐHQG Hà Nội đã có giải trình rất dài nói rõ là văn bản dẫn chiếusai, cách hiểu chưa đúng... Tuy nhiên, TTCP không có bất kỳ hồi âm nào từ tháng 1đến tận tháng 6-2012 và bất ngờ cho ra kết luận.
Cuộc thanh tra bất thường?
Sáng 20/6, trao đổi với VietNamNetlãnh đạo ĐHQG HàNội cho rằng: "đến giờ vẫn chưa nhận được kết luận của TTCP dù làđối tượng trong quyết định thanh tra mà chỉ nhận được một công văn thông báo là "đã có kết luận". Chúngtôi chỉ biết thông tin qua các phương tiện thông tin đại chúng".
Theo văn bản kiến nghị của GS Mai Trọng Nhuận, ĐHQG Hà Nộiđã có văn bản giải trình cho TTCP nhằm làm rõ các vấn đề mà đoàn thanh tra nêura nhưng đến nay chưa có cuộc làm việc chính thức nào giữa TTCP với ĐHQG Hà Nộivề dự thảo kết luận thanh tra.
Ông Nhuận cho biết: "qua báo chí, ĐHQG Hà Nội được biếtTTCP đã có văn bản kết luận thanh tra và nhận thấy có những dấu hiệu bất thườngcủa đợt thanh tra và việc ban hành kết luận có những biểu hiện thiếuminh bạch....".
Trao đổi với báo chí, GS-TSKH Vũ Minh Giang, phó GĐ ĐHQG HàNội cũng cho rằng, kết luận có nhiều điểm không chính xác, thiếu chứng cứ pháplí và có phần quy kết.
Ông đặt vấn đề, đây là một cuộc thanh tra có nhiều dấuhiệu bất thường. Cuối năm 2010, Chính phủ đã phê duyệt một kế hoạch thanh tra BộGDĐT và các cơ sở của Bộ về liên kết đào tạo mà không có ĐHQG trong kếhoạch đó.
Sự bất thường ở đây là khi Bộ GD-ĐT có công văn do Thứ trưởng Nguyễn Thị Nghĩa đề nghị TTCP lùi kế hoạchthanh tra tại Bộ GD-ĐT (cuối năm 2012) thì ngày 19/8/2011 lại xuất hiện thêm quyết định 2229thanh tra việc liên doanh, liên kết đào tạo ĐH và sau ĐH của ĐHQG Hà Nội.
Phó đoàn thanh tra bị kỷ luật?
Dấu hiệu bất thường thứ hai, theo phân tích của GS Giang,khi có quyết định thanh tra, trưởng đoàn đọc quyết định và giao cho mộttranh tra viên với trách nhiệm đoàn phó là ông Nguyễn Mạnh Cường, phụ tráchtoàn bộ công việc thanh tra.
Trong quá trình thanh tra, có rất nhiều dấu hiệu vi phạmnên một đơn vị của ĐHQG Hà Nội đã báo cáo lên Tổng thanh tra Chính phủ (TTCP).
Ngày 4/11/2011 - sau gần 3 tháng thực hiện nhiệm vụ - TTCPcó quyết định về việc công chức thôi tham gia đoàn thanh tra với ông Cường.
"Từ khi Tổng thanh tra có quyết định rút ông phó đoànNguyễn Mạnh Cường về và gần như việc thanh tra bị gián đoạn, đến tháng 1/2012, ĐHQG Hà Nội nhận được văn bản của Đoàn thanh tra thông báo "Mộtsố nội dung trao đổi phục vụ kết luận thanh tra..." - ông Giang cho hay.
Sau đó, ngày 5/3/2012 - ông Cường nhận quyếtđịnh kỷ luật cảnh cáo.
Ngau sau khi có ý kiến của TTCP, ĐHQG Hà Nội đã 2 lần cóvăn bản đề nghị được hợp tác và đề nghị TTCP gửi dự thảo kết luận thanh tra và cho phép ĐHQG được làm việc trực tiếp.
Ngày 8/6, TTCP đã có công văn gửi ĐHQG Hà Nội thông báo: Quá trình xây dựng Dự thảo kết luận thanh tra, Trưởngđoàn thanh tra và lãnh đạo TTCP đã làm việc trực tiếp với ĐHQG Hà Nội và xem xétbáo cáo giải trình của ĐHQG Hà Nội.Trước khi ký kết luận, lãnh đạo TTCP đã làm việc với BộGD-ĐT, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tốicao.
Lý lẽ chưa 'tâm phục, khẩu phục'
Lãnh đạo ĐHQG Hà Nội cho rằng, kết luận thanh tra có nhiều điểmkhông chính xác, thiếu chứng cứ pháp lý và có phần quy kết. Ví dụ, trong kêtluận nêu ĐHQG Hà Nội có trích nộp tỷ lệ % số thu học phí liên kết và trích 0,15%ngân sách nhà nước để ngoài sổ sách kế toán.
ĐHQG Hà Nội cũng cho rằng, việc TTCP khẳng định hầu hếtcác đối tác trong các chương trình liên kết đào tạo quốc tế tại ĐHQG Hà Nội chưađược xếp hạng hoặc có thứ hạng thấp hơn các trường ĐH của Việt Nam là vì Đoànthanh tra đã không quan tâm tới những chương trình đẳng cấp quốc tế của ĐHQG HàNội.
Trong khi đó, ĐHQG Hà Nội đã cung cấp cho Đoàn thanh trađầy đủ việc đánh giá, xếp hạng của các đối tác, trong đó có các đối tác có uytín như ĐH Upsala, ĐH Lund (Thụy Điển) nằm trong Top 100 ĐH hàng đầu thếgiới; ĐH Paris XI, ĐH Paris XII, ĐH TouLouse I, ĐH TouLouse II, ĐH Bordeaux IV,ĐH Lyon III (Pháp) là các ĐH hàng đầu Châu Âu, ĐH Illinois, ĐH Brown, ĐH Turf,ĐH Indiana (Hoa Kỳ) là các ĐH nghiên cứu công lập lớn nằm trong Top 200 ĐH hàngđầu thế giới....
Trong bản kiến nghị, GS Mai Trọng Nhuận cũng cho rằng,Đoàn thanh tra chỉ dựa vào Nghị định 18/2001/NĐ-CP ngày 4/5/2001 và Thông tư15/2003/TT-BGD-ĐT ngày 31/3/2003 quy định về việc lập và hoạt động của các cơ sởgiáo dục nước ngoài tại Việt Nam là không đúng vì các chương trình liên kết quốctế hiện nay đều do các cơ sở trong nước tổ chức triển khai dưới sự quảnlý, giám sát của Bộ GD-ĐT và các cơ sở có thẩm quyền theo quy định.
ĐHQG Hà Nội cũng lập luận, việc áp dụng quy chế đào tạo do Bộ GD-ĐT ban hành dành chocác chương trình đào tạo của Việt Nam để điều chỉnh các chương trình đào tạo donước ngoài cấp bằng là không phù hợp.
Do đó, ĐHQG Hà Nội mong muốn trực tiếp trao đổi với TTCPmột cách thẳng thắn, cởi mở, dân chủ trên tinh thần thượng tôn pháp luật trướckhi ra kết luận có chứng cứ rõ ràng và phù hợp với thực tế. ĐHQG Hà Nội sẵn sànglàm việc với TTCP và các cơ quan hữu quan để làm rõ các vấn đề....
- Kiều Oanh
ĐHQG Hà Nội mong được đối thoại với Thanh tra Chính phủ
-
Nhận định, soi kèo Millwall vs Dagenham và Redbridge, 2h30 ngày 14/1: Khó cho chủ nhà
-
Trong 6 tháng phát động, chương trình Đèn Đom Đóm 2011-2012 đã kết nối mộtvòng tròn nhân ái lớn với hơn 31,000 lượt tham gia bình chọn qua tin nhắn, hơn 1tỷ đồng đóng góp cùng rất nhiều tập vở, quần áo...
Những tấm lòng thầm lặng
“Ngay sau khi chương trình phát sóng, gia đình chị nhận được rất nhiều độngviên, hỗ trợ từ khắp nơi. Nhiều vị ân nhân không để lại tên tuổi, địa chỉ… chịkhông biết làm sao để cảm ơn.”
Đây là lời chia sẻ chân thành của chị Lê Thị Thanh Xuân, mẹ của em Nguyễn ThếHiển, học sinh trường tiểu học Lộc An C, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng gửi đến Đèn ĐomĐóm và tất cả mọi người, đã chung tay đóng góp tạo cơ hội tiếp tục đến trườngcho những đứa con thân yêu của họ.
Chưa một lần gặp mặt những em học trò một buổi đi học một buổi nhặt phân bò, mòcua bắt ốc, vớt rác trên biển … nhưng cộng đồng đã dành thật nhiều tình cảm choem Hậu, em Nuk, em Hẳn, em Hiển… mà chương trình đã giới thiệu trong năm qua.
" alt="Hơn 1 tỷ đồng “thắp sáng” đường đến trường cho trẻ nghèo">
Ông Hoh Wee Sang - đại diện công ty Kian Joo Can đã trao tặng 200.000.000 đồng cho Đèn Đom Đóm trong đêm Gala 2012 Hơn 1 tỷ đồng “thắp sáng” đường đến trường cho trẻ nghèo