Tiền vệ Pháp có thời gian khó khăn ở Manchester United, nhận được lời khuyên có 2 chọn lựa: hoặc ‘bỏ’ cò bự Mino Raiola, thay bằng một người đại diện khác giúp Paul Pogba có bước đi tốt nhất cho sự nghiệp, hoặc ở lại MU cho đến hết hợp đồng, rồi muốn đi thì đi.

Pogba được khuyên, hoặc sa thải người đại diện, hoặc tiếp tục ở MU và thi đấu cho ra trò

Mối quan hệ của Paul Pogba với MU đi xuống trong thời gian qua, chính xác là do những tác động và phát ngôn từ người đại diện Mino Raiola, với những công kích Quỷ đỏ cũng như HLV trưởng Solskjaer.

Paul Pogba được liên kết ra đi vào hè này, với 2 điểm đến tiềm năng là Real Madrid và Juventus. Tuy nhiên, phía MU không muốn bán lỗ tiền vệ này nên vẫn xảy ra trường hợp dù xác định bán ‘ngựa chứng’ thì MU vẫn phải thực hiện động tác ký mới với cầu thủ này để đảm bảo được giá.

Theo lời khuyên của cựu tiền đạo Liverpool, Stan Collymore, để tránh sự nghiệp lao dốc, Paul Pogba cần phải có quyết định của bản thân, tránh bị người đại diện tác động quá mức.

Và 2 lời khuyên được đưa ra: hoặc thay người đại diện giúp Pogba đi con đường tốt nhất cho sự nghiệp, hoặc chọn ở lại MU và cống hiến hết mình cho Quỷ đỏ cho hết hợp đồng, khi đó có thể tự do rời Old Trafford.

Mùa này, Pogba chủ yếu ngồi ngoài, do dính chấn thương.

Nóng đại chiến Real Madrid vs Man City, vòng 1 Cúp C1

Vào đêm thứ Tư này, Man City đến làm khách Real Madrid ở lượt đi vòng 16 Champions League, một trận đấu được chờ đợi vì đội nào bị loại sớm cũng đều đáng tiếc.

Pep Guardiola tuyên bố, lệnh cấm không tiếp thêm động lực cho Man City, vì họ luôn có sẵn điều này mỗi khi ra sân rồi

Cuộc so tài giữa 2 đội càng được chú ý hơn, sau khi Man xanh bị UEFA cấm dự giải đấu danh giá này 2 mùa kế tiếp vì vi phạm luật công bằng tài chính.

Phía Real Madrid, Zidane nhận tin xấu cầu thủ đắt giá nhất đội là Eden Hazard tiếp tục dính chấn thương, vắng mặt ở đại chiến này, và khả năng cả lượt về cũng như Siêu kinh điển với Barca.

Trong khi đó, Pep Guardiola khẳng định, lệnh cấm của UEFA không làm tăng động lực cho Man City.

“Man City không cần như thứ như vậy (lệnh cấm từ UEFA) để thể hiện mong muốn, quyết tâm của mình. Chúng tôi vốn có điều ấy trong mỗi trận đấu mà mình chơi”.

Nhà cầm quân người Tây Ban Nha cho hay thêm, chiến thắng trước Leicester City vừa rồi không chỉ giúp Man City củng cố vị trí thứ 2 mà còn giúp họ tự tin hơn cho cuộc đấu với Real Madrid.

“Khi chúng tôi chiến thắng sẽ tự tin hơn khi đến Real Madrid. Chúng tôi sẽ cố gắng làm những gì tốt nhất để có thể chiến thắng trò chơi”.

L.H

Tại Indian Wells cách đây tròn 2 tuần, Andy Murray từng nhận thất bại khá sốc ngay vòng 3 trước Federico Delbonis. Kịch bản tương tự tiếp tục lặp lại với tay vợt số 2 thế giới ở Miami Open. Lần này, đối thủ khiến Andy phải ôm hận là gương mặt quen thuộc hơn, Grigor Dimitrov.

Murray tiếp tục thi đấu không thành công sau khi lọt đến chung kết Australian Open.

Cả 3 lần đối đầu gần nhất, Murray đều xuất sắc đánh bại Dimitrov. Ngôi sao người Scotland cũng sớm khẳng định đẳng cấp bằng chiến thắng 7-1 trong loạt tie-break ở set đầu. Tuy nhiên, 2 set sau đó chứng kiến phong độ sa sút của hạt giống số 2.

Murray liên tiếp mất break quan trọng và lần lượt nhận thất bại 4-6 và 3-6, qua đó sớm dừng bước ở vòng 3. Andy lý giải thất bại với phóng viên BBC Sport, “Việc mắc quá nhiều lỗi khiến tôi phải trả giá. Grigor đã thi đấu tốt nhưng để mất tới 3 lượt giao bóng liên tiếp là điều thật khó chấp nhận với tôi”.

Trái ngược với phong độ thăng hoa của Novak Djokovic sau khi lập gia đình, Murray bất ngờ sa sút sau thời điểm cô vợ Kim Murray hạ sinh cô công chúa đầu lòng hồi đầu tháng 2. Do cả Federer, Nadal và Murray đều chia tay Miami Open vì nhiều lý do khác nhau, có lẽ chức vô địch giải Masters 1.000 thứ hai trong năm sẽ khó thoát khỏi tay Djokovic.

Ở nội dung đơn nữ, bất ngờ lớn cũng đã xảy ra khi đương kim vô địch Serena Williams và hạt giống số 3, Agnieszka Radwanska cùng thua ngược 1-2: 7-6(3), 1-6, 2-6 và 1-2: 6-2, 4-6, 2-6 Svetlana Kuznetsova (15) và Timea Bacsinszky (19).

Theo Zing

Luật sư tư vấn:

Ba mẹ bạn mất để lại mảnh đất nêu trên không có di chúc nên di sản sẽ được chia theo quy định của pháp luật. Quy định về thời hiệu chia thừa kế đối với di sản là 30 năm đối với bất động sản và với động sản là 10 năm, cụ thể như sau:

Điều 623. Thời hiệu thừa kế

1. Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế. Hết thời hạn này thì di sản thuộc về người thừa kế đang quản lý di sản đó. Trường hợp không có người thừa kế đang quản lý di sản thì di sản được giải quyết như sau:

a) Di sản thuộc quyền sở hữu của người đang chiếm hữu theo quy định tại Điều 236 của Bộ luật này;

b) Di sản thuộc về Nhà nước, nếu không có người chiếm hữu quy định tại điểm a khoản này.

Trường hợp vẫn còn thời hiệu khởi kiện thì bạn có thể làm đơn yêu cầu tòa án phân chia di sản thừa kế theo quy định của pháp luật. Nếu hết thời hiệu mà 2 bên cùng thoả thuận tài sản chung chưa chia thì Toà án sẽ thụ lý.

Ảnh minh họa

Căn cứ Khoản 5 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án cấp huyện nơi bị đơn (là cá nhân) cư trú, làm việc.

Hồ sơ khởi kiện gồm:

- Đơn khởi kiện;

- Tài liệu, chứng cứ chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện:

 + Giấy chứng tử, quyết định Tòa án tuyên bố người để lại di sản đã chết;

 + Bản kê khai di sản;

 + Giấy tờ chứng minh quan hệ giữa người khởi kiện và người để lại di sản thừa kế: Chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, chứng nhận kết hôn, giấy khai sinh…

 + Giấy tờ, tài liệu chứng minh quyền sở hữu đối với di sản của người để lại di sản;

Nội dung Đơn khởi kiện bạn cần đảm bảo đủ nội dung quy định cần có trong đơn khởi kiện theo quy định tại khoản 4 điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự và trình bày theo bố cục đơn khởi kiện ghi nhận tại Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An,Thanh Xuân

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Chiếm dụng tiền từ thiện có vi phạm pháp luật?

Có người lên facebook kêu gọi từ thiện, ủng hộ cho những hoàn cảnh khó khăn nhưng sau khi gom được số tiền lớn thì lại ôm tiền bỏ trốn, không trao như đã hứa khiến mọi người bức xúc.