Nếu đưa thử cho một đứa trẻ bất cứ chiếc smartphone hay tablet nào, thì chắc chắn phần lớn chúng điều truy cập vào Youtube. Tuy nhiên, gần đây các nội  dung độc hại như thử thách Momo, lợn Peppa bạo lực... đang lan truyền rất nhiều trên Youtube và nếu không ngăn chặn sớm thì hậu quả này chắc chắn sẽ xảy đến với trẻ.

Chuỗi nội thất Conn bắt đầu liên lạc với Veronica Davis từ tháng 9/2015, theo những công bố từ toà án, một tháng sau khi cô mua trả góp đồ nội thất từ chi nhánh Memphis. Theo hợp đồng, các khoản thanh toán sẽ đáo hạn vào thứ năm hàng tháng. Hợp đồng cũng cho biết cô có nhiều nhất 10 ngày hoàn tất các khoản phí để không bị coi là trễ hạn.

Tuy vậy, công ty đã liên tục làm phiền Davis suốt thời gian đóng tiền mỗi tháng, cho đến khi kết thúc 10 ngày hạn bằng hệ thống gọi tự động ATDS. Toà án cho biết Davis đã yêu cầu công ty chấm dứt việc liên lạc vào tháng 3/2017, song cô vẫn nhận thêm 306 cuộc gọi.

Frank Kerney, người đại diện của Davis, cho biết công ty nội thất Conn đã vi phạm luật Bảo vệ người tiêu dùng qua điện thoại (TCPA), một đạo luật của Hoa Kỳ nhằm hạn chế các trường hợp cướp và tiếp thị bất hợp pháp qua thiết bị viễn thông.

Chánh án Micheal Russell đã cho Conn 30 ngày, tính từ 25/3 để hoàn tất việc chuyển giao 459.000 USD cho Veronica Davis. Đồng nghĩa với việc công ty này sẽ phải đền bù 1.500 USD cho mỗi cuộc gọi của mình.

Hiện tại Conn cũng đã đệ đơn kháng án lên toà án Nam Texas, nhưng Frank Kerny tin rằng đơn kháng án này sẽ nhanh chóng bị bác bỏ. Vấn đề chủ chốt mà bên đại diện của Veronica Davis chỉ ra là nếu Conn sử dụng một nhân viên để gọi điện thay vì máy tính, công ty sẽ không vi phạm luật TCPA.

"Nếu họ dùng diện thoại bàn, quay số và gọi cho cô ấy một cách bình thường, như thế sẽ không phạm luật", Kerny cho biết. "Và nếu một người lên tiếng rằng đừng gọi cho họ nữa, tốt nhất là bạn nên chấm dứt việc đó ngay lập tức".

Một phụ nữ từ bang Tennessee đã nhận được hơn nửa triệu USD sau khi một công ty bán đồ nội thất liên tục làm phiền cô với hàng trăm cuộc gọi tiếp thị. Thậm chí sau khi cô yêu cầu công ty ngừng việc liên lạc này lại, số lượng cuộc gọi đến mỗi ngày đôi khi vẫn vượt quá con số 10.

Những cuộc gọi tự động, hay robocall, là nỗi phiền phức có thật của người dùng điện thoại. Ảnh: Gizmodo.

Chuỗi nội thất Conn bắt đầu liên lạc với Veronica Davis từ tháng 9/2015, theo những công bố từ toà án, một tháng sau khi cô mua trả góp đồ nội thất từ chi nhánh Memphis. Theo hợp đồng, các khoản thanh toán sẽ đáo hạn vào thứ năm hàng tháng. Hợp đồng cũng cho biết cô có nhiều nhất 10 ngày hoàn tất các khoản phí để không bị coi là trễ hạn.

Tuy vậy, công ty đã liên tục làm phiền Davis suốt thời gian đóng tiền mỗi tháng, cho đến khi kết thúc 10 ngày hạn bằng hệ thống gọi tự động ATDS. Toà án cho biết Davis đã yêu cầu công ty chấm dứt việc liên lạc vào tháng 3/2017, song cô vẫn nhận thêm 306 cuộc gọi.

Frank Kerney, người đại diện của Davis, cho biết công ty nội thất Conn đã vi phạm luật Bảo vệ người tiêu dùng qua điện thoại (TCPA), một đạo luật của Hoa Kỳ nhằm hạn chế các trường hợp cướp và tiếp thị bất hợp pháp qua thiết bị viễn thông.

Chánh án Micheal Russell đã cho Conn 30 ngày, tính từ 25/3 để hoàn tất việc chuyển giao 459.000 USD cho Veronica Davis. Đồng nghĩa với việc công ty này sẽ phải đền bù 1.500 USD cho mỗi cuộc gọi của mình.

Hiện tại Conn cũng đã đệ đơn kháng án lên toà án Nam Texas, nhưng Frank Kerny tin rằng đơn kháng án này sẽ nhanh chóng bị bác bỏ. Vấn đề chủ chốt mà bên đại diện của Veronica Davis chỉ ra là nếu Conn sử dụng một nhân viên để gọi điện thay vì máy tính, công ty sẽ không vi phạm luật TCPA.

"Nếu họ dùng diện thoại bàn, quay số và gọi cho cô ấy một cách bình thường, như thế sẽ không phạm luật", Kerny cho biết. "Và nếu một người lên tiếng rằng đừng gọi cho họ nữa, tốt nhất là bạn nên chấm dứt việc đó ngay lập tức".

Donis đã xông vào khi Nancy và Lopez đang ân ái, quay lại hai đoạn phim để chứng minh vụ việc ngoại tình của vợ mình. Anh chàng này đã không giấu những cảnh đó đi sau khi lần theo iPad của vợ vốn đã được kích hoạt tính năng Find My iPhone trước đó.

Nancy đã nói dối Danis đến dự buổi ăn tối tại nhà bạn ở Elizabeth, New Jersey và nhờ anh chăm sóc đứa con 5 tuổi trong lúc mình đi vắng. Nhưng thực ra cô ấy đã tới nhà của Lopez ở Rockland County, New York.

Vốn đã nghi ngờ vợ ngoại tình với sếp của cô ấy, Donis sau đó đã theo dấu phát ra từ chiếc iPad để tới nhà Lopez, đột nhập vào và chính thức phát hiện mối quan hệ bất chính.

Trong video quay được, mọi người có thể nghe được tiếng của Donis thốt lên: "Tất cả trong video. Cả hai tên khốn chúng mày sẽ bị bắn vào ngày mai." và sau đó anh ta đe dọa sẽ gửi video này cho những người thân của Nancy. Chính điều này đã dẫn tới việc Donis bị khởi tố vì tin anh ta đã làm điều đó.

Luật sư Howard Greenberg, người bào chữa cho Donis tại phiên tòa đã nói: "Bị cáo nên được trao huy chương vì sự kiềm chế của mình khi thấy được cảnh đó. Việc anh ta xâm nhập vào nhà là một hành vi vi phạm chứ không phải là tội phạm. Đặc biệt anh ấy phát hiện ra tội ác còn lớn hơn khi vợ mình đang ân ái với một người xa lạ. Vì thế không điều gì trong trường hợp này có thể buộc tội người đàn ông này chứ đừng nói đến đó là trọng tội".

Luật sư Howard bị nhắc nhở tại tòa vì dùng từ khiếm nhã "banging" (từ lóng, ở đây mang nghĩa "làm tình") khi miêu tả sự việc. "Có bao giờ anh nghĩ đến hậu quả khi bị cáo phát hiện ra những gì hai người lén lút làm sau lưng con cái của họ?" luật sư của Danis hỏi Lopez và nhận được câu trả lời là có. "Và anh vẫn quyết định làm tình với vợ của bị cáo? Anh có dùng quyền lực ở vị thế ông chủ của mình để cưỡng ép vợ bị cáo lên giường cùng mình? Anh là thằng khốn nào mà lại dám ngủ với vợ của người đàn ông khác?" Howard chất vấn Lopez.

Lopez đã trả lời lại như sau: "Điều này thực sự chưa bao giờ được đem ra bàn luận vì với tôi anh ta chưa từng được nhắc đến".

Sean Donis và Nancy Donis đã chính thức ly dị. Nhưng Sean vẫn phải đối mặt với án tù vì hành động dùng ứng dụng Find My iPhone để theo dõi vợ một cách bất hợp pháp cũng như đột nhập vào nhà người khác khi chưa được phép. Đây thực sự là vụ việc đau lòng nhưng cũng là bài học quý báu cho các ông chồng, bà vợ khi cần có cách hành xử khôn ngoan hơn nếu phát hiện ra người còn lại ngoại tình.

Theo GenK

Sean Donis, một người bán hoa, đang phải đối diện với án phạt tù lên tới 15 năm vì những hành vi theo dõi bất hợp pháp vợ mình, Nancy và người tình đồng thời là sếp của cô ấy, Albert Lopez. Anh ta còn bị khép tội ăn trộm vì đột nhập vào nhà của Lopez.

Donis đã xông vào khi Nancy và Lopez đang ân ái, quay lại hai đoạn phim để chứng minh vụ việc ngoại tình của vợ mình. Anh chàng này đã không giấu những cảnh đó đi sau khi lần theo iPad của vợ vốn đã được kích hoạt tính năng Find My iPhone trước đó.

Nancy đã nói dối Danis đến dự buổi ăn tối tại nhà bạn ở Elizabeth, New Jersey và nhờ anh chăm sóc đứa con 5 tuổi trong lúc mình đi vắng. Nhưng thực ra cô ấy đã tới nhà của Lopez ở Rockland County, New York.

Vốn đã nghi ngờ vợ ngoại tình với sếp của cô ấy, Donis sau đó đã theo dấu phát ra từ chiếc iPad để tới nhà Lopez, đột nhập vào và chính thức phát hiện mối quan hệ bất chính.

Trong video quay được, mọi người có thể nghe được tiếng của Donis thốt lên: "Tất cả trong video. Cả hai tên khốn chúng mày sẽ bị bắn vào ngày mai." và sau đó anh ta đe dọa sẽ gửi video này cho những người thân của Nancy. Chính điều này đã dẫn tới việc Donis bị khởi tố vì tin anh ta đã làm điều đó.

Luật sư Howard Greenberg, người bào chữa cho Donis tại phiên tòa đã nói: "Bị cáo nên được trao huy chương vì sự kiềm chế của mình khi thấy được cảnh đó. Việc anh ta xâm nhập vào nhà là một hành vi vi phạm chứ không phải là tội phạm. Đặc biệt anh ấy phát hiện ra tội ác còn lớn hơn khi vợ mình đang ân ái với một người xa lạ. Vì thế không điều gì trong trường hợp này có thể buộc tội người đàn ông này chứ đừng nói đến đó là trọng tội".

Luật sư Howard bị nhắc nhở tại tòa vì dùng từ khiếm nhã "banging" (từ lóng, ở đây mang nghĩa "làm tình") khi miêu tả sự việc. "Có bao giờ anh nghĩ đến hậu quả khi bị cáo phát hiện ra những gì hai người lén lút làm sau lưng con cái của họ?" luật sư của Danis hỏi Lopez và nhận được câu trả lời là có. "Và anh vẫn quyết định làm tình với vợ của bị cáo? Anh có dùng quyền lực ở vị thế ông chủ của mình để cưỡng ép vợ bị cáo lên giường cùng mình? Anh là thằng khốn nào mà lại dám ngủ với vợ của người đàn ông khác?" Howard chất vấn Lopez.

Lopez đã trả lời lại như sau: "Điều này thực sự chưa bao giờ được đem ra bàn luận vì với tôi anh ta chưa từng được nhắc đến".

Sean Donis và Nancy Donis đã chính thức ly dị. Nhưng Sean vẫn phải đối mặt với án tù vì hành động dùng ứng dụng Find My iPhone để theo dõi vợ một cách bất hợp pháp cũng như đột nhập vào nhà người khác khi chưa được phép. Đây thực sự là vụ việc đau lòng nhưng cũng là bài học quý báu cho các ông chồng, bà vợ khi cần có cách hành xử khôn ngoan hơn nếu phát hiện ra người còn lại ngoại tình.

Theo GenK