Nhận định, soi kèo Nữ Man City vs Nữ Chelsea, 3h00 ngày 20/3: Nuôi hy vọng

Nhà chức trách Do Thái cũng tuyên bố đã phá hủy các ngôi nhà thuộc về 2 tay súng bị buộc tội thực hiện vụ tấn công hồi tháng 8 khiến một phụ nữ Israel thiệt mạng và một nam giới Israel bị thương nặng. Vào thời điểm đó, Lữ đoàn những người tử vì đạo Al Aqsa, một nhánh thuộc đảng Fatah của Palestine, đã nhận trách nhiệm gây ra sự cố.

Theo các lực lượng Israel, họ đã “niêm phong” một cửa hàng ở Hebron tình nghi là nơi in “các tài liệu cho Hamas” và đột kích vào 3 trại tị nạn ở Bờ Tây, tịch thu nhiều vũ khí.

Quân đội Israel thống kê đã bắt giữ 1.540 người Palestine ở Bờ Tây kể từ khi cuộc xung đột với Phong trào Hồi giáo Hamas bùng phát ngày 7/10. Khoảng 930 người trong số này được nhận diện có liên kết với Hamas. Song, Câu lạc bộ tù nhân Palestine, tổ chức đại diện cho những người Palestine bị chính quyền Do Thái bắt giữ, nói con số thực tế lớn hơn nhiều, lên tới 2.400 người.

Israel mở hành lang sơ tán 7 tiếng ở Gaza

Trong một thông điệp đăng tải trên mạng xã hội X, Cogat, cơ quan trực thuộc quân đội Israel chịu trách nhiệm về chính sách của Tel Avivi tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cho biết Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã mở một hành lang sơ tán ở Dải Gaza ngày thứ 6 liên tiếp. Vào ngày 10/11, hành lang này mở cửa trong 7 tiếng, từ 9h – 16h giờ địa phương.

Cogat cũng cho đăng tải một đoạn video quay cảnh “hàng chục nghìn cư dân Gaza” đang di chuyển về phía nam của vùng đất để tránh rủi ro từ xung đột, theo khuyến nghị của IDF.

Tuy nhiên, Volker Türk, Cao ủy nhân quyền của Liên Hợp Quốc cảnh báo ở Gaza hiện không có nơi nào an toàn cho dân thường.

CNN dẫn lời ông Türk phát biểu tại một cuộc họp báo ở Amman, Jordan: “Cái gọi là ‘vùng an toàn’, khi được thiết lập đơn phương có thể làm tăng rủi ro cho dân thường và đặt ra câu hỏi liệu an ninh có được đảm bảo trên thực tế hay không. Hiện tại, không nơi nào ở Gaza là an toàn, vì các vụ bắn phá đang được ghi nhận ở khắp mọi nơi trên vùng đất này".

Mỹ kêu gọi Israel hành động thận trọng, tránh xung đột quy mô lớn

Theo thống kê đến hết thời hạn đăng ký, số lượng hồ sơ đăng ký thi vào lớp 10 nộp về Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm năm nay là 5.095, trong đó nhiều nhất là số dự thi khối chuyên tiếng Anh.

Cụ thể, với 1782 hồ sơ đăng ký dự thi, trong khi số chỉ tiêu chỉ là 60, tỷ lệ chọi của khối chuyên Anh lên đến 1/29,7.

Xếp thứ hai là chuyên Hóa với 35 chỉ tiêu nhưng có đến 713 hồ sơ đăng ký dự thi, tỷ lệ chọi là 1/20,4.

Cụ thể, số lượng hồ sơ dự thi của từng khối chuyên, chỉ tiêu tuyển sinh và tỉ lệ “chọi” các khối chuyên như sau:

Tỷ lệ chọi vào các khối chuyên của Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm năm 2021.

Bên cạnh các chỉ tiêu hệ chuyên, năm nay, Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm cũng tuyển hệ không chuyên. Chỉ tiêu và phương thức tuyển sẽ được thông báo sau.

Do diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm vừa ra thông báo tạm hoãn tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2021-2022 (trước đó, trường dự kiến thi vào ngày 2 - 3/6)

Nhà trường sẽ có thông báo điều chỉnh lịch thi cụ thể trong thời gian sớm nhất có thể.

Nhà trường cũng lưu ý các phụ huynh và thí sinh đã đăng ký dự thi theo dõi và cập nhật thông tin về kỳ thi trên website của Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm tại địa chỉ http://chuyensp.edu.vn/

Thanh Hùng

Top 10 trường THPT có 'tỷ lệ chọi' thấp, nhiều khả năng 'thi là đỗ' ở Hà Nội

Căn cứ vào số lượng học sinh đăng ký dự tuyển vào lớp 10 và chỉ tiêu mà các trường THPT ở Hà Nội được giao, có 13 trường vào diện mà gần như học sinh "chỉ cần đi thi là đỗ". 

Tai ương ập xuống gia đình nhỏ

Chị Tiên chia sẻ, năm 2015, chị lập gia đình với anh Nguyễn Viết Nhân (SN 1987). Hạnh phúc được nhân lên khi anh chị có đứa con đầu lòng là Nguyễn Hoài An.

Cả anh Nhân và chị Tiên đều có hoàn cảnh khó khăn, phải nghỉ học từ sớm lại không có việc làm ổn định nên cuộc sống khá chật vật. Hằng ngày, hễ thấy ai kêu làm gì thì anh chị đều nhận lời làm nấy, từ phụ hồ, chặt cây cho đến rửa chén, bát thuê,...

Bé Nguyễn Viết Tuấn Anh (9 tháng tuổi) được mẹ cõng trên lưng

Bất hạnh ập đến khi anh chị sinh bé trai thứ hai là Nguyễn Viết Khang (SN 2019). Từ khi lọt lòng, Khang đã bị tim bẩm sinh. Nhiều năm qua, hai anh chị khăn gói ôm con đi cầu cứu khắp nơi. Khi đã dùng hết tài sản tích cóp nhưng thấy bệnh tình của con không thuyên giảm, hai vợ chồng đành lủi thủi đưa con về nhà tìm cách xoay xở thêm tiền nong.

Trong lúc đang căng thẳng vay nóng thêm tiền đưa con đi điều trị ở bệnh viện thì anh Nhân đứng không vững, ôm đầu, kêu la thất thanh. Gia đình đưa anh đi khám, bác sĩ chẩn đoán anh bị bệnh teo não, phải phẫu thuật và uống thuốc điều trị hàng ngày. Nghe hung tin, chị Tiên cũng suy sụp và đổ bệnh, người gầy gò hẳn.

Tuấn Anh ngoan ngoãn nằm sau lưng mẹ, để chị Tiên có thể an tâm rửa bát kiếm thêm thu nhập

Từ đây, mọi gánh nặng trong gia đình dồn hết lên vai chị Tiên. Không những phải lo thuốc thang cho chồng bị teo não và chăm sóc con bị đau tim, chị còn phải kiếm tiền lo cho đủ 5 miệng ăn trong nhà.

Chưa kể những khi lên cơn, đứa bé 4 tuổi khóc nấc, đòi được dỗ dành thì anh Nhân cũng lên cơn hành hạ đủ kiểu, có khi còn đánh đập chị. Những lúc ấy, chị Tiên chỉ biết cắn răng cam chịu cho số phận hẩm hiu của mình.

Khang bị bệnh tim bẩm sinh từ khi mới lọt lòng. Nay đã 4 tuổi, em chỉ nặng 10 kg

Đứa con út của anh chị Nguyễn Viết Tuấn Anh mới 9 tháng tuổi, vì không có tiền đi học cũng không có ai chăm nom nên chị đành cõng bé trên lưng những lúc đi rửa bát thuê. Tay chị thoăn thoắt làm việc, khi đứng lên khi ngồi xuống khiến tư thế của đứa trẻ thay đổi liên tục. Nhiều khi đứa trẻ say sưa ngủ trên lưng mẹ khiến những người chứng kiến vô cùng xót xa.

Anh Nhân bị teo não và đứa con bị bệnh tim bẩm sinh

Ba đứa con của chị Tiên sống trong cảnh chật vật, nghèo khó

Chị Tiên khóc nấc, chia sẻ: “Biết cõng con khi đi rửa chén là tội con lắm nhưng tôi không còn cách nào khác. Một mình tôi đã làm việc cật lực nhưng cũng không lo đủ cho 5 miệng ăn. Công việc rửa bát thuê không ổn định, một ngày chỉ vài chục nghìn nên cứ thiếu trước hụt sau. Nếu tôi mua sữa thì không có tiền mua bỉm, tã cho con.

Hai vợ chồng tôi không có tài sản gì ngoài 3 con heo con vừa nuôi trong chuồng. Trước đây, vợ chồng tôi thuê một phòng trọ để ở nhưng rồi cuộc sống quá eo hẹp, không có tiền trả tiền trọ. Sau đó, có người thương tình cho gia đình tôi mượn ngôi nhà cấp bốn ở nhờ.”

Gia đình chị Tiên đang ở nhờ trong căn nhà xập xệ, đầy những vết nứt

Ông Nguyễn Đức Quốc, Trưởng khu phố 6, thị trấn Gio Linh (huyện Gio Linh) cho biết: “Gia đình chị Tiên thuộc diện hộ nghèo. Gia cảnh của chị quá bi đát khi cả chồng và con cùng lâm bệnh hiểm nghèo. Tất cả các khoản chi tiêu trong gia đình đều do một tay chị Tiên lo liệu. Mong các nhà hảo tâm đồng hành, giúp đỡ để chị Tiên có thêm chi phí lo thuốc thang điều trị cho chồng và đứa con đang bị bệnh tim”.

Hương Lài

Quy trình đánh giá Giải thưởng năm 2021 được thực hiện theo quy định, bao gồm kiểm tra điều kiện hồ sơ; xin ý kiến chuyên gia phản biện; đánh giá tại Hội đồng Khoa học ngành của Quỹ (HĐKH) và Hội đồng Giải thưởng.

Ngày 29/4/2021, Hội đồng Giải thưởng năm 2021 đã họp đánh giá xét chọn hồ sơ. Tuy nhiên, sau hơn 4 tiếng thảo luận và bỏ phiếu, Hội đồng Giải thưởng quyết định không đề xuất tặng giải cho các hồ sơ đề cử.

Ngày 13/5/2021, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ đã phê duyệt đề xuất này.

Quá ít hồ sơ tốt?

GS Ngô Việt Trung, Chủ tịch Hội đồng Giải thưởng cho biết năm nay, mặc dù số lượng hồ sơ tham gia đánh giá xét chọn tương đương các năm trước nhưng sau khi xét duyệt ban đầu chỉ có 2 HĐKH ngành Khoa học Trái đất và Môi trường và Sinh học Nông nghiệp đề cử 2 hồ sơ cho Giải thưởng chính và 2 hồ sơ cho Giải thưởng trẻ để xem xét tại Hội đồng Giải thưởng.

Các hồ sơ đề cử năm nay đều thuộc lĩnh vực thực nghiệm, liên quan đến các vấn đề đang được các nhà khoa học thế giới quan tâm. Đó là công trình của PGS.TS. Ngô Đức Thành, TS. Bùi Minh Tuân về biến đổi khí hậu trong mưa, và công trình về sử dụng chất thay thế kháng sinh trong nuôi trồng thủy sản của TS. Đỗ Hữu Hoàng, công trình về hệ thống kỹ thuật trồng hoa cúc với quy mô lớn của TS. Hoàng Thanh Tùng.

Các nhà khoa học trẻ sẽ có nhiều cơ hội hơn ở Giải thưởng Tạ Quang Bửu?

GS Nguyễn Hữu Đức, Chủ tịch hội đồng ngành Vật lý, cho biết dù năm nay HĐKH ngành này cũng nhận được một số hồ sơ, trong đó có công trình xuất bản ở tạp chí có hệ số IF nhưng không đề cử công trình nào lên Hội đồng Giải thưởng.

Giải thích cho việc này, GS Đức cho biết lý do là hầu hết các công trình này mới được xuất bản chừng nửa năm trở lại đây trong khi hội đồng ngành Vật lý cho rằng cần đánh giá công trình ở bình diện quốc tế, thông qua số lượng trích dẫn.

“Vì vậy, các thành viên hội đồng Vật lý thống nhất để thêm một năm nữa để có đánh giá chuẩn xác hơn về chất lượng công bố với các công trình này”.

Ở HĐKH ngành Toán cũng có hai hồ sơ đề cử mà theo GS Ngô Việt Trung là đủ chất lượng. Tuy nhiên, đến lúc bỏ phiếu thì cả hai hồ sơ này đều không đạt được 2/3 số phiếu để đề cử lên Hội đồng Giải thưởng.  

Điều này có thể đã gây ra dư âm không thật sự tốt lắm nếu như mọi người chưa hiểu rõ tình hình của năm nay” – GS Trung chia sẻ.

“Tuy nhiên, tôi khẳng định việc không có công trình nào được trao giải không phản ánh hết thực tế phát triển của khoa học công nghệ nước nhà”.

Theo GS Ngô Việt Trung, nhìn vào chất lượng công bố quốc tế của khoa học cơ bản hiện nay thì số lượng các bài báo trong các tạp chí hàng đầu đã tăng lên rõ rệt và chất lượng tốt hơn rất nhiều so với thời điểm có giải thưởng Tạ Quang Bửu.

“Thế nhưng, mỗi năm số lượng và chất lượng của hồ sơ đề nghị trao tặng Giải thưởng còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như việc tự ứng cử của các nhà khoa học hay sự đề cử của các tổ chức nghiên cứu và đào tạo. Các nhà khoa học rất ngại tự ứng cử cho giải thưởng, trong lúc nhiều cơ quan không quan tâm đến việc đề cử các công trình xuất sắc. Ngoài ra, việc chỉ trao giải cho một cá nhân hay cho một công trình cũng hạn chế các đề cử vì các thành tựu khoa học thường được khẳng định qua một cụm công trình và thông qua sự hợp tác của nhiều nhà khoa học”.

GS Ngô Việt Trung cũng cho rằng điều quan trọng là chất lượng của giải thưởng phải được đảm bảo. “Một giải thưởng không tìm được người để trao cũng là chuyện bình thường. HĐGT đã làm việc rất nghiêm túc, không vì việc phải có giải mà tìm cách trao bằng được, sẽ ảnh hưởng tới uy tín của giải thưởng”.

Ông Trung nêu ví dụ, giải thưởng quốc gia cao nhất về khoa học và công nghệ của Trung Quốc (có giá trị khoảng 750.000 USD) đã hai lần không có giải thưởng. Đặc biệt năm 2015 không trao giải nhưng Trung Quốc có người được giải Nobel về Y học ngay trước khi xét giải quốc gia.

Cần quan tâm tới các nhà khoa học trẻ

Mùa giải năm 2021 đã qua, nhưng theo GS Ngô Việt Trung, có những nội dung mà Quỹ cần thảo luận để rút kinh nghiệm cho những năm sau, để giải thưởng đạt được mục đích thúc đẩy các nghiên cứu trong khoa học cơ bản và khuyến khích được nhà nghiên cứu trẻ.

Ông cũng bày tỏ quan điểm “cần quan tâm hơn đến các nhà khoa học trẻ”.

“Tôi và các thành viên khác đang cố gắng đề nghị với Bộ Khoa học và Công nghệ để mỗi ngành có một giải thưởng trẻ và người nhận được giải thưởng trẻ sẽ là nhà khoa học tiêu biểu cho chuyên ngành của mình”.

GS Nguyễn Hữu Đức cũng bày tỏ sự ủng hộ năm sau quy chế nên thay đổi một chút như tăng số lượng giải trẻ lên, một số tiêu chí giải thưởng chi tiết hóa hơn.

“Hiện nay, các tiêu chí của giải đang nặng về chỉ số cứng như ảnh hưởng của tạp chí, còn khả năng phân tích sâu giá trị của từng công trình vẫn còn một số bất cập. Vì vậy, theo tôi cần cân đối tiêu chí cứng với giá trị cụ thể và những điểm độc đáo của công trình, cộng với ý kiến chuyên gia, ý kiến cộng đồng bởi có những công trình đăng ở tạp chí bình thường nhưng lại rất xuất sắc”.

Ngân Anh

Tiến sĩ 8X nhận đề cử giải thưởng Tạ Quang Bửu

Công trình nghiên cứu về dự báo mưa kéo dài trong suốt 6 năm đã giúp TS Bùi Minh Tuân, Khoa Khí tượng và Hải dương học, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên được đề cử cho giải thưởng trẻ Tạ Quang Bửu năm 2021.

Mặc dù cả hai khu đất này chưa chuẩn bị hạ tầng đầy đủ nhưng đã được đưa ra đấu giá ồ ạt. Trong đó, 9 lô đất ở thôn Hòa Bình, xã Lâm Trung Thủy chưa làm hạ tầng, chưa có mương thoát nước… vẫn đang là cánh đồng lúa xanh mướt, người dân tận dụng sản xuất nhưng vẫn được huyện Đức Thọ đưa ra đấu giá. Riêng 12 lô đất ở khu quy hoạch Nhà Lay Trên đã đưa ra đấu bán giá khi hạ tầng vẫn đang làm dở dang.

Những lô đất đã được đưa ra đấu giá thành công năm ngoái nhưng hạ tầng vẫn đang nham nhở

Ông Nguyễn Hữu Thọ, Chủ tịch UBND xã Lâm Trung Thủy cho biết, từ trước đến nay việc chuẩn bị hạ tầng và giải phóng mặt bằng là do xã thực hiện. Tuy nhiên, theo ông Thọ, lúc nào đấu giá xong có kinh phí thì xã mới thực hiện được.

“Theo quy định thì phải chuẩn bị hạ tầng trước khi đưa ra đấu giá, nhưng xã chưa làm được. Hạ tầng gồm mương, đường gom…”, ông Thọ nói.

Trước câu hỏi vì sao xã “làm ngược” khi chưa chuẩn bị hạ tầng mà đã đưa ra đấu giá, ông Thọ cho hay: “Xã làm ngược vì chưa có tiền để chuẩn bị hạ tầng, tiền mặt bằng trả cho dân cũng phải chờ sau khi đấu giá xong mới có để chi trả cho nguời dân”.

Liên quan đến 22 lô đất đã được đấu giá thành công vào năm 2021 nằm sát khu quy hoạch mới này, nhưng hiện hạ tầng vẫn chưa được hoàn thành, Chủ tịch UBND xã Lâm Trung Thủy nói: “Khu đấu giá cũ mới làm được mương nước, còn đường thì phải chờ khu mới này đấu giá xong rồi làm luôn”.

Trả cho dân 173.000 đồng/m2, đưa ra đấu giá 22 triệu/m2

Theo tìm hiểu của PV, cả hai khu đất ở xã Lâm Trung Thủy và thị trấn Đức Thọ đều được đưa ra đấu giá nhưng do mức giá khởi điểm quá cao nên không có người tham gia. Cụ thể, 9 lô đất tại UBND xã Lâm Trung Thủy khi thông báo đấu giá không có bất cứ ai tham gia mua hồ sơ. Còn 12 lô đất tại thị trấn Đức Thọ chỉ có 2 người tham gia.

Ngoài ra người dân bất bình trước việc thu hồi ruộng lúa của dân đền bù giá “rẻ bèo” nhưng lại đưa ra đấu với giá cao gấp nhiều lần.

Đền bù cho dân mỗi m2 đất giá khoảng 173.000 đồng

UBND huyện Đức Thọ sau khi thu hồi hơn 9.700m2 đất của 13 hộ dân tại xã Lâm Trung Thủy, đã đền bù cho người dân khoảng 173.000 đồng/m2 bao gồm tiền đất, cây cối, hoa màu và hỗ trợ chuyển đổi nghề, việc làm…

Trong khi đó, ngày 24/1, UBND huyện Đức Thọ đã thông báo đấu giá đất tại khu vực này, lại đưa ra mức giá khởi điểm cao gấp nhiều lần so với việc đền bù cho dân.

Trong khi đó đấu giá với mức khởi điểm cao gấp hơn 100 lần

Cụ thể, giá khởi điểm 8 lô, mỗi lô 160m2 là hơn 3,5 tỷ đồng, tương đương mỗi m2 giá khởi điểm là 22 triệu đồng, cao gấp khoảng 127 lần so với mức đền bù cho người dân. Ngoài ra có một lô 263m2 có giá khởi điểm là hơn 4,7 tỷ đồng, tương đương hơn 18 triệu đồng/m2, cao gấp hơn 100 lần so với giá đền bù cho người dân.

Ông Lê Văn L. (trú thôn Hoà Bình, xã Lâm Trung Thuỷ) cho biết, gia đình ông có có hơn 5 sào ruộng, vào năm 2020 xã đã thu hồi 2 sào để chuyển đổi sang đất ở đưa ra bán đấu giá, đến năm 2021 lại tiếp tục lấy 1 sào ruộng nằm trong khu quy hoạch 9 lô nói trên để tiếp tục đưa ra đấu giá.

“Hai mảnh ruộng của gia đình tôi đều nằm sát quốc lộ, mỗi năm gia đình tôi đều trồng lúa. Nay xã thu hồi thì dân mất đất để cày cấy. Năm 2020 xã đền bù 62 triệu/sào, còn đợt mới đây đền bù 85 triệu/sào.

Việc xã thu hồi giá thấp mà đưa đấu giá cao như vậy khiến bà con bàn tán, tiếc nhưng cũng không thể thay đổi được”, ông L. nói.

Người dân cho biết, việc chính quyền đưa ra đấu giá mức cao gây hiệu ứng đất "sốt ảo" ở vùng quê

Đáng nói hơn, dù thu hồi đất trồng lúa rồi đền bù giá thấp nhưng đến nay các hộ dân vẫn chưa nhận được tiền.

Chủ tịch UBND xã Lâm Trung Thủy Nguyễn Hữu Thọ cho hay: “Chính quyền và người dân đã thỏa thuận sau khi đấu giá xong sẽ thanh toán tiền cho bà con, còn hiện tại thì chưa có tiền để chi trả".

Liên quan đến việc mức giá khởi điểm đưa ra quá cao, không có người tham gia đấu giá, ông Nguyễn Hữu Thọ nói thêm: “Hiện tại thì huyện chưa có chỉ đạo, chưa có chủ trương tháo gỡ việc mức giá đưa ra quá cao. Huyện điều chỉnh như thế nào thì sẽ có thông báo sau”.

Ông Phan Văn Chiều, Giám đốc Công ty Luật Hà Châu (Đoàn luật sư tỉnh Hà Tĩnh) cho biết: “Theo quyết định số 57/2019/QĐ-UBND ngày 18/10/2019 của UBND tỉnh Hà Tĩnh ban hành Quy định về đấu giá quyền sử dụng đất để giao đất có thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất và đấu giá quyền khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh thì có quy định đất có tài sản gắn liền với đất mà tài sản đó thuộc sở hữu nhà nước tức phải được hiểu là trên đất đưa bán đấu giá phải kèm theo cơ sở hạ tầng".

Thiện Lương

Cấm doanh nghiệp đầu tư dự án trong 2 năm nếu trúng đấu giá đất mà ‘bỏ cọc’

Đây là một trong những chế tài được Viện nghiên cứu phát triển TP.HCM kiến nghị nhằm hạn chế tình trạng doanh nghiệp trúng đấu giá đất nhưng sau đó “bỏ cọc” như các vụ đấu giá đất ở Thủ Thiêm.