Các phóng viên BBC kể, không lâu sau đó, họ đã nghe thấy một số tiếng nổ vang rền khắp Beirut. Tiếng súng cùng việc máy bay không người lái (UAV) của Israel quần liệng liên tục trên cao tạo thêm nhiều cảnh báo, thúc giục mọi người tìm nơi an toàn.

Sự leo thang căng thẳng diễn ra khi Lebanon đang chờ đợi quyết định của Israel về thỏa thuận ngừng bắn, hy vọng then chốt để chấm dứt hơn một năm xung đột giữa các lực lượng Tel Aviv với Hezbollah, phong trào vũ trang Hồi giáo được Iran hậu thuẫn. Trong thời gian chờ đợi, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã thực hiện cuộc ném bom dữ dội nhất vào Beirut kể từ khi xung đột bùng phát tháng 10/2023.

Trong vòng 2 phút sau vụ không kích vào Nuweiri, các chiến đấu cơ Israel đã nhắm tấn công 20 mục tiêu Hezbollah ở vùng ngoại ô Dahieh, phía nam thủ đô Lebanon, nơi Hezbollah đang đóng quân.

Hiện tại, lệnh ngừng bắn đã chính thức được công bố và có hiệu lực từ 4h giờ địa phương (9h giờ Việt Nam) ngày 27/11. Nếu thỏa thuận được tuân thủ, đây sẽ là một cột mốc quan trọng trong cuộc xung đột kéo dài 14 tháng qua ở Lebanon. Giao tranh đã tàn phá quốc gia Trung Đông này, khiến hơn 3.700 người thiệt mạng và một triệu cư dân phải rời bỏ nhà cửa đi lánh nạn kể từ khi xung đột bùng phát tháng 10 năm ngoái.

Ngân hàng Thế giới ước tính tổn thất về kinh tế đối với Lebanon là 8,5 tỷ USD. Quá trình phục hồi dự kiến sẽ mất nhiều thời gian và hiện không rõ ai sẽ trả tiền cho quá trình này.

Theo thỏa thuận ngừng bắn mới có hiệu lực, hàng nghìn lính Lebanon sẽ được triển khai về phía nam, sau khi quân đội Israel và các tay súng Hezbollah rút lui. Cách thức triển khai các binh sĩ Lebanon hiện vẫn chưa rõ ràng, trong khi quân đội nước này than phiền không có đủ các nguồn lực, bao gồm tiền bạc, nhân lực và trang thiết bị, để hoàn thành trọng trách.

Tuy nhiên, vấn đề không chỉ là tài trợ, vốn có thể bắt nguồn từ một số đồng minh quốc tế của Lebanon. Liệu quân đội Lebanon có đối đầu với Hezbollah nếu cần không? Viễn cảnh đó sẽ khiến người Lebanon chống lại người Lebanon và đây luôn là rủi ro ở đất nước có sự chia rẽ giáo phái sâu sắc.

Theo một nhà ngoại giao, chính quyền Lebanon dường như đã chấp nhận rằng mọi thứ phải thay đổi. Có vẻ như chính quyền Beirut cần ý chí chính trị để làm như vậy.

Hezbollah cũng hứng chịu tổn thất. Nhiều nhà lãnh đạo của nhóm đã bị hạ sát, bao gồm cả thủ lĩnh lâu năm Hassan Nasrallah, trong khi cơ sở hạ tầng của nhóm bị tàn phá nặng nề. Nhóm vũ trang này sẽ ra sao sau xung đột vẫn còn là một câu hỏi khó.

Hezbollah suy yếu nghiêm trọng, nhưng vẫn chưa bị loại bỏ hoàn toàn như mong muốn của Israel. Ở Lebanon, nhóm không chỉ là một lực lượng dân quân, mà còn là một đảng chính trị có đại diện trong quốc hội và là một tổ chức xã hội thu hút sự ủng hộ đáng kể của người Hồi giáo dòng Shi’ite.

Các đối thủ có thể sẽ coi đây là cơ hội để hạn chế ảnh hưởng của Hezbollah. Trước cuộc xung đột, nhóm thường được mô tả là một nhà nước bên trong một nhà nước ở Lebanon.

Trong nhiều tháng, những người không ủng hộ Hezbollah cáo buộc nhóm đã kéo đất nước vào một cuộc xung đột không vì lợi ích của họ. Thỏa thuận mới có thể chấm dứt xung đột với Israel, nhưng nhiều người ở Lebanon lo ngại một cuộc xung đột nội bộ mới có thể xảy ra sau đó.

Lệnh ngừng bắn Israel - Hezbollah chính thức có hiệu lực

Nhưng khi Hoàng thông báo với gia đình sẽ cưới Liên, gia đình cậu chẳng những không vui mừng mà lại hết lời can ngăn. Lý do mẹ Hoàng đưa ra là vì Liên và Hoàng chênh lệch tuổi tác quá lớn, Liên kém Hoàng tận 18 tuổi, mẹ anh sợ rằng khoảng cách quá xa về tuổi tác sẽ khiến Hoàng và Liên không thể tìm được sự đồng cảm và tiếng nói chung trong gia đình. Nhưng có lẽ chính vì sự khác biệt quá lớn về tuổi tác đã khiến Hoàng hoàn toàn bị Liên chinh phục.

Hoàng gặp Liên khi anh tham gia một sự kiện hướng nghiệp của trường đại học nơi Hoàng theo học trước kia. Lần đầu gặp Liên, anh ấn tượng với hình ảnh một cô sinh viên năng động, trẻ trung trong vai trò người dẫn chương trình của buổi tọa đàm. Vẻ đẹp trong sáng và tính cách thẳng thắn, cầu thị của cô khiến anh bị cuốn hút. Càng tiếp xúc với Liên, anh càng cảm thấy cảm mến cô sinh viên trẻ trung này. Hoàng thấy mình có thể quên đi mọi mệt mỏi, bon chen chốn thương trường để tận hưởng những phút giây vui vẻ bên Liên. Cũng chính vì lý do đó mà bỏ qua mọi lời ngăn cấm của gia đình, Hoàng vẫn quyết định tổ chức hôn lễ mà không chờ đến ngày Liên hoàn thành việc học ở trường đại học.

Những ngày tháng ban đầu sau hôn lễ là những ngày tháng tuyệt vời với Hoàng khi anh luôn nhận được những lời khen của bạn bè, đối tác về cô vợ trẻ trung nhưng hiểu chuyện của mình. Trong mọi bữa tiệc, Liên luôn tạo ấn tượng tốt với các quan khách với hình ảnh xinh đẹp, trẻ trung và cũng rất duyên dáng của mình.

Nhưng ngay sau khi hoàn thành việc học tại trường, Liên cũng không hề có ý định bù đắp cho gia đình vì quãng thời gian vừa qua (Ảnh minh họa).

Đúng như lời hứa trước kết hôn, Hoàng vẫn để Liên tiếp tục theo học tại trường. Liên vẫn được tự do làm những gì mình thích mà không lo Hoàng cấm cản gì. Có lẽ cũng vì quá bận rộn công việc kinh doanh nên Hoàng cũng không căn vặn cô vợ trẻ về giờ giấc cho đến khi mẹ anh bắt đầu phàn nàn vì cô con dâu liên tục vắng nhà, về muộn. Nghe mẹ than phiền chưa từng được ăn bữa cơm chỉn chu nào từ cô con dâu khiến Hoàng rất ái ngại. Nhưng anh hiểu, trước khi gặp Hoàng, Liên vẫn luôn là một cô sinh viên năng động, ưa thích hoạt động ngoại khóa, nếu đề nghị Liên hạn chế công việc tại câu lạc bộ thì chắc chắn Liên sẽ không đồng ý nên anh động viên mẹ đợi khi Liên hoàn thành việc học ở trường cô sẽ toàn tâm toàn ý cho gia đình.

Nhưng ngay sau khi hoàn thành việc học tại trường, Liên cũng không hề có ý định bù đắp cho gia đình vì quãng thời gian vừa qua. Cô vẫn đi tối ngày, lý do nào cô đưa ra cũng hết sức hợp lý khiến Hoàng chẳng thể trách được Liên, chỉ thầm trách mình ngày ấy vì mê mẩn cô vợ trẻ mà bây giờ vẫn chưa thể để bố mẹ an tâm về cô con dâu.

Nhưng việc ham chơi của Liên vẫn chưa làm Hoàng đau đầu bằng chuyện cô chưa có ý định lên kế hoạch sinh con với Hoàng. Dù sao Hoàng cũng đã lớn tuổi, bố mẹ đã già, việc sinh cháu cho ông bà cũng là điều Hoàng nên làm. Nhưng Liên lại không nghĩ vậy, cô nói cô còn trẻ, cô còn công việc và tương lai, nếu mới đi làm đã sinh con, cô sẽ không thể có được chỗ đứng vững chắc trong Công ty của cô. Không ít lần hai vợ chồng đã cãi cự nhau chuyện về chuyện sinh con. Dường như Liên cố tình không hiểu hai năm chờ đợi Liên chuyên tâm học hành là quãng thời gian quá dài so với khao khát có con, có cháu đang thường trực trong Hoàng và gia đình anh. Cô vẫn vô tư với những dự tính tương lai của mình, vì cô cho rằng mình vẫn còn quá trẻ để sinh con. Nhìn bố mẹ héo mòn trong sự chờ đợi, Hoàng không khỏi xót xa.

Hôm nay, Liên nhắn tin cho Hoàng về sớm để nói chuyện, anh mừng lắm, anh nghĩ rằng Liên đã hiểu chuyện và sẽ đồng ý sớm sinh con. Nhưng mọi chuyện còn tồi tệ hơn anh tưởng. Liên thông báo cô sẽ đi du học hai năm để theo học chương trình đào tạo thạc sĩ tại Anh mà theo cô đó là cơ hội duy nhất để cô tạo dựng được tương lai sau này. Chưa làm anh hết choáng váng, Liên còn đề nghị hai vợ chồng sẽ tìm người mang thai hộ vì theo cô "tìm hiểu sơ qua", chuyện đẻ thuê hiện đã được xã hội và pháp luật chấp nhận, đứa con vẫn là của vợ chồng cô, cô vẫn có thời gian theo học như dự định.

Không kịp để Liên tiếp tục cuộc “thuyết trình” của mình về lợi ích của kế hoạch thuê người mang thai hộ, Hoàng đã cho Liên một cái tát nảy lửa. Hoàng gằn lên từng tiếng: “Nếu cô cảm thấy sự nghiệp của cô quan trọng hết tất cả, thì tôi sẽ để cô tự do làm theo ý mình. Còn tôi, tôi sẽ tìm cho mình một người vợ biết vun đắp cho hạnh phúc gia đình và đem đến cho tôi những đứa con mà không phải vay mướn từ bất cứ ai”. Nói rồi Hoàng bỏ đi trong sự ngỡ ngàng của Liên. Cô cứ nghĩ rằng Hoàng yêu mình nên sẽ chấp nhận mọi yêu cầu của cô. Nhưng cô không ngờ, trong Hoàng đã nhen nhóm sự ân hận khi cưới một cô vợ trẻ về và đề nghị ngày hôm nay của cô chính là giọt nước tràn ly cho những chịu đựng của Hoàng suốt thời gian qua.

(Theo Trí Thức Trẻ)

Ngày 1/4, Công an huyện Đan Phượngcho biết đang tạm giữ một số đối tượng để làm rõ vụ gây rối trật tự, tàng trữ vũkhí quân dụng. Trước đó, vào khoảng 18h ngày 29/3, trên quốc lộ 32 qua địa bànhuyện Đan Phương, Hà Nội, một nhóm đối tượng hung hãn lao xuống từ 3 chiếc taxidừng trước một quán cà phê ở thị trấn Phùng.

Khoảng 10 người lao xuống khỏitaxi cầm theo dao, kiếm, dùi cui điện và cả súng. Đúng lúc ấy, công an huyện ĐanPhượng ập đến khống chế 11 người, thu tại chỗ khẩu súng bắn đạn ghém, 2 dùi cuiđiện, dao phóng lợn, kiếm và đưa số hung khí cùng các đối tượng về trụ sở làmrõ.

Cơ quan công an cho hay, trongnhóm người trên có Phạm Quang Nam (27 tuổi), Nguyễn Thế Tình (20 tuổi) và NguyễnThế Thịnh (19 tuổi) đều ở Đức Thượng, huyện Hoài Đức là kẻ cầm đầu.

Theo lời khai của các đối tượng,Tình và Thịnh có mâu thuẫn với Lê Duy Hiếu (18 tuổi, ở thôn Thượng, Đức Thượng,huyện Hoài Đức) và Lê Duy Trung (anh trai của Hiếu) kinh doanh cà phê, karaoke ởthị trấn Phùng.

Hiếu nghe nói có "đối thủ" củamình đánh tiếng sẽ cho nổ tung quán cà phê liền gọi điện hỏi cho ra lẽ. Qua điệnthoại, hai bên cãi vã và hẹn gặp nhau "giải quyết".

Tình, Thịnh rủ thêm 9 người khácđến nơi hẹn để “chiến”. Trong số đó, Nam là người mang theo súng nạp sẵn 2 viênđạn ghém. Cả bọn thuê taxi và khống chế tài xế chạy lòng vòng các nơi tìm "đốithủ". Khi vừa lao ra khỏi xe chưa kịp “chiến” thì đã bị tóm gọn.

T.Nhung

Tại phiên xử, ông Đăng đứng khúm núm trước những lời buộc tội của vợ. Có lúc bà Lành không kiềm chế được đã hét lên ầm ĩ và tuyên bố “hôm nay tôi phải vạch bản mặt xấu xa của ông ra để mọi người thấy”. Chủ tọa phải nhắc nhở bà giữ bình tĩnh. “Bây giờ mời ông Đăng trình bày, bà Lành nói như vậy, ông có đồng ý?” - nghe chủ tọa mời, ông vẫn rụt rè: “Bà ấy nói bao giờ cũng đúng hết, tôi thì sao cũng được. Tôi còn thương vợ lắm, mà vợ bắt tôi ly hôn thì tôi phải chịu thôi”.

Tòa nhắc: “Việc ly hôn phải đến từ sự tự nguyện và thống nhất của hai người, ông có quyền bình đẳng với vợ chứ sao lại nói vợ phán sao thì ông phải nghe vậy?”. Ông tỏ ra thật thà: “Thì từ trước đến giờ là vậy mà, bà ấy phán thế nào tôi cũng nghe, vậy mà còn đến nước này…”. Câu trả lời của ông khiến người tham dự và hội đồng xét xử không nhịn được cười.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Rồi phiên tòa cũng đưa ra phán quyết ly hôn. Bà đằng đằng sát khí bước ra sân tìm xe ôm, ông lúc cúc dẫn chiếc xe máy cà tàng ra. Trụ sở TAND Q.12 nằm ở vị trí khá biệt lập với khu dân cư. Bà Lành vốn không biết đi xe máy, thường ngày đi đâu cũng nhờ ông chở. Đứng chờ hoài không thấy xe ôm, bà vẫy ông lại, mắng vài câu rồi… leo lên xe, bắt ông chở về.

Cạn tàu ráo máng

Rắc rối lớn nhất sau ly hôn vẫn là chuyện chia tài sản. Khi hết tình, người ta giành giật nhau những món tài sản lớn là bình thường, song cũng có cặp vợ chồng cái gì cũng bắt chia đôi… cho bõ ghét! Có lẽ, thời còn mặn nồng, ít ai nghĩ rằng đến lúc chia tay, người từng “đầu ấp tay gối” của mình lại đòi chia cả những món nhỏ nhặt như chiếc máy ảnh, xe đạp, bếp gas.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Trong một vụ ly hôn ở huyện miền núi Vân Canh, tỉnh Bình Định, hai vợ chồng cái gì cũng đòi chia đôi, từ cái tủ áo đến chục chén, cả mấy đôi đũa ăn cơm. Khi tòa xuống tổ chức kê biên tài sản để thi hành án (hồi đó tòa kiêm luôn chức năng thi hành án) thì phát hiện trong bếp còn một bó củi và túi bột giặt. Cái này đương sự không kê khai trong phần tài sản chung nên tòa hỏi giải quyết ra sao. Người vợ đề nghị “chia đôi” luôn. Vậy là, nhân viên tòa án đành vác bó củi trên gác bếp chia ra làm hai, sẻ đôi túi bột giặt, giao mỗi người một nửa.

“Ngủ chia tay”

Cũng là câu chuyện xảy ra ở Bình Định. Vì mâu thuẫn, có đôi vợ chồng quyết định ly hôn. Thẩm phán khuyên giải cách nào họ cũng không chịu hàn gắn vì “không hợp tính tình và không thể chung sống dưới một mái nhà được nữa”. Cả hai cũng khai rằng từ hai năm nay họ không còn quan hệ tình dục. Những tưởng việc ra tòa chỉ còn là thủ tục, vậy mà, ngay tại phiên tòa xử công khai, lại phát sinh một tình tiết hết sức bất ngờ. Khi một thành viên trong hội đồng xét xử hỏi: “Chị và chồng quan hệ tình dục lần cuối là khi nào?”. Người vợ trả lời không cần suy nghĩ: “Dạ mới đêm hồi hôm”.

Câu trả lời khiến chủ tọa phiên tòa muốn bật ngửa:“Sao trước đây anh chị đều khai là không “qua lại” gì với nhau từ hai năm nay cơ mà?”. Chị vợ thật thà trả lời: “Dạ, cái đó hổng có sai. Nhưng mới hồi đêm hôm qua, ảnh nói với tui dù gì mai hai vợ chồng mình cũng đã chính thức ly hôn rồi, hay là đêm nay chúng ta chia tay lần cuối. Nghe vậy cũng phải, nên tui đồng ý…”.

Tan vỡ vẫn có thể là "cái kết đẹp"?

Để bước vào phiên xử ly hôn, hầu hết người trong cuộc đều đã trải qua thời gian dài mâu thuẫn, căng thẳng, kể cả căm ghét nhau. Ly hôn là “thao tác cuối” để kết thúc một mối quan hệ bế tắc, nên ít người có ý thức giữ gìn hình ảnh bản thân cũng như hình ảnh của người từng chung vai đấu cật với mình một thời gian dài. Thậm chí, nhiều người còn có tâm lý “ăn không được thì phá cho hôi”, khiến sau ly hôn, cả hai không thể nhìn mặt nhau.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Chuyện thị uy, mắng chồng cho đã nư ngay tại phiên tòa như bà Lành là không hiếm. Thông thường, nếu đã xác định ra tòa để ly hôn, đàn ông khá kiệm lời, chỉ mong thủ tục chóng hoàn tất cho xong việc; trong khi nhiều người vợ tìm cách hạ bệ chồng, càng làm chồng “nhục mặt” càng hả hê. Nhưng có lẽ, khi bình tâm, họ sẽ thấy việc đó chẳng giải quyết được vấn đề gì, thậm chí sẽ gặp khó khăn trong việc phối hợp nuôi dạy con cái vì cả hai đều gượng gạo khi nhìn mặt nhau.

Nhiều khi, việc cố tình chia từng vật dụng nhỏ nhất khi ly hôn khiến người trong cuộc đánh mất hình ảnh một cách đáng tiếc. Như câu chuyện đòi chia đôi… cái kéo từng xảy ra ở TP. Quy Nhơn, khiến ai chứng kiến cũng lắc đầu ngao ngán. Họ cùng là thợ may. Thời còn yêu nhau, chàng tặng nàng cái kéo cắt vải do mình đặt rèn. Cơm không lành, canh không ngọt, khi ra tòa, chàng nằng nặc đòi lại cây kéo khi xưa.

Tuy nhiên, bởi vật này là của chàng tặng cho nàng trước khi kết hôn nên nó nghiễm nhiên trở thành tài sản riêng của nàng, không phải là tài sản chung mà có thể chia đôi được. Tòa giải thích cách mấy, chàng kia vẫn không chịu thông, một hai đòi lại cái kéo.

Vị thẩm phán trực tiếp giải quyết vụ ly hôn đó, nay là phó chánh án TAND tỉnh Bình Định, trầm ngâm kể lại: “Tôi nhớ trị giá cái kéo thợ may thời ấy chỉ có 25.000đ, trong khi án phí phải nộp lên cấp phúc thẩm là 50.000đ, vậy mà người chồng thợ may ấy vẫn nhất định kháng cáo đòi lại cho bằng được”.

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Thị Mỹ Hạnh (Giám đốc Trung tâm đào tạo và chăm sóc tinh thần Ý Tưởng Việt) chia sẻ: "Sự tan vỡ có thể là một cái kết đẹp không? Sẽ là có nếu người trong cuộc ý thức vun đắp điều đó. Hậu ly hôn, vẫn có thể tồn tại một tình bạn đẹp giữa hai “kẻ” khó ưa và “thề” không nhìn mặt nhau. Ngoài ra, cả hai cần hy sinh lợi ích, kiềm chế cảm xúc của bản thân để tránh xúc phạm nhau, ưu tiên cho sự phát triển của con cái. Niềm vui và hạnh phúc có đầy đủ sự yêu thương của cha lẫn mẹ là nhu cầu của mọi đứa trẻ. Hãy vì tương lai của con mà bỏ đi cái tôi ích kỷ, thắp lên tình bạn với đầy đủ màu sắc: sự sẻ chia, tha thứ, bao dung”.

Tôi 28 tuổi, mới cưới vợ được 3 tháng nay. Vợ tôi kém tôi 2 tuổi, là nhân viên lễ tân của một công ty nước ngoài. Trình độ tiếng Anh của cô ấy khá tốt, dáng vóc mặt mũi cũng thuộc loại xinh xắn, nhanh nhẹn. Hồi yêu nhau, cô ấy dịu dàng, nói năng nhỏ nhẹ và đặc biệt là thích hát các ca khúc trữ tình tiếng Anh. Cứ tưởng người con gái ấy rồi sẽ là một người vợ hiền, một người mẹ đảm, không ngờ, cưới nhau về không lâu, tôi đã được “mục kích sở thị” bản chất thật của vợ.

Vợ tôi ở ngoài ăn mặc chải chuốt, phấn mắt phấn môi đánh đậm bao nhiêu thì về nhà trông bợt bạt, nhếch nhác bấy nhiêu. Những ngày nghỉ, cô ấy không chải đầu, trông rối tung rối mù không khác gì tổ quạ. Quần áo thì mặc loại rộng thùng thình, ăn snack xong là tiện tay lau vạt áo, chưa có con mà đã bê tha không chịu nổi.

Mỗi khi đi làm, vợ tôi đều xức nước hoa thơm lừng, nhưng nào ai biết phòng vệ sinh nhà tôi hôi đến độ gián cũng không thèm làm tổ. Bếp núc thì quanh năm không thấy hương lửa, chỉ giỏi sai chồng đi mua đồ ăn sẵn. Vợ tôi bao biện: “Ăn sẵn cho tiện, hai vợ chồng ăn hết bao nhiêu đâu, nấu nướng tốn kém lắm”. Khi tôi hỏi tốn kém cái gì? Cô ấy liền liệt kê, nào gas, nào dầu, nào muối, nào mắm, rồi tốn cả nước rửa rau, hại xoong nồi... Vợ tôi nói như vậy làm tôi nhất thời không cãi nổi.

Thậm chí gần đây tôi còn nghĩ tới chuyện có nên học một lớp nấu ăn không vì tôi đã quá chán các món ăn sẵn bên ngoài. Tôi thèm một bữa cơm gia đình vô cùng. Tôi từng ảo tưởng rất nhiều lần tới chuyện đi làm về nhìn thấy mâm cơm ngút khói do vợ nấu. Nhưng mỗi khi tôi nói chuyện này với vợ, cô ấy đều bảo “Thế thì anh nấu đi. Em cũng thèm cơm nhà lắm!”.

Cứ tưởng người con gái ấy rồi sẽ là một người vợ hiền, một người mẹ đảm. (Ảnh minh họa)

Quần áo của vợ đi làm luôn sạch sẽ, thơm phức. Có ai hay, ở nhà tôi phải ném quần áo vào máy giặt, sau lại lật đật đem lên sân thượng phơi phóng, khi khô lại hì hụi gập gọn cho vợ từng chiếc. Tôi cảm thấy mình không khác osin của vợ là bao. Đôi lúc tôi hỏi vợ, rốt cuộc thì em là chồng hay anh là chồng? Sao anh cảm thấy mình đang làm hết những việc của một người vợ thế này? Vợ tôi vừa cười vừa nói “Huấn luyện anh dần, sau có con, anh đỡ bối rối”.

Đấy là hình thức bên ngoài, nội tâm bên trong cô ấy thì xấu khủng khiếp hơn. Cô ấy có sở thích vừa ăn vừa xem phim. Vì vậy mà nhiều khi, cơm bay tứ tung từ miệng vợ tôi do cô ấy cười sằng sặc khi đến đoạn phim hài, hoặc sụt sịt khóc khi gặp cảnh buồn. Mới cưới thôi mà đã không ý tứ chút nào, vậy vài năm nữa chắc cô ấy còn vô duyên hết mức.

Đặc biệt cô ấy lại thích xem đá bóng. Đêm nào vợ tôi cũng thức xem bóng đá, cổ vũ thì đến hàng xóm cũng nghe rõ. Trong khi tôi chỉ muốn yên tĩnh để nghỉ ngơi, lại luôn phải chịu đựng người vợ ngồi bên cạnh lúc lại hô hào: “Sút, sút nhanh... vào... vào rồi...”

Tôi nghĩ, chẳng lẽ quy luật bù trừ đúng đến vậy? Nhà khác chồng mê bóng đá, vợ kêu gào than thở. Tôi may mắn không có sở thích đó thì lại lấy trúng bà vợ thế này.

Cô ấy còn là người yêu tiền đến hiếm thấy. Mỗi khi phải đóng tiền thuê nhà là vợ tôi tỏ vẻ xót xa, ôm chập tiền tạm biệt từng tờ nhìn vừa buồn cười vừa ngớ ngẩn. Cuối tháng thấy tôi đưa lương thiếu là mặt sầm sì, bữa tối ăn ít hẳn một bát cơm. Sau đó, cả đêm cô ấy sẽ bồn chồn, khó ngủ. Đến khi tôi phải giải thích rõ lý do cần tiền thì vợ tôi mới thoát khỏi tình trạng u ám đó.

Mới cưới 3 tháng thôi mà đã như thế, vậy vài năm nữa chắc cô ấy còn vô duyên hết mức. (Ảnh minh họa)

Hơn thế nữa, vợ tôi đa nghi khủng khiếp. Chuyện là, cách đây hơn tháng, tôi bận đi công tác 2 ngày ở Đà Nẵng. Vốn là chiều thứ tư sẽ có mặt ở Hà Nội nhưng do công việc kéo dài hơn nên tôi phải ở lại thêm một ngày. Ngay khi biết phải dời lại lịch, tôi đã điện ngay cho vợ. Sau một hồi giải thích với đầy đủ chứng cớ và thề hứa là công việc thật sự, cô ấy cũng tạm tha cho tôi. Thế nhưng, đến 1 giờ khuya khi tôi vừa ngủ, thì có người gõ cửa phòng khách sạn.

Vừa bực bội vừa cáu vì bị phá giấc, tôi mở cửa ra chưa kịp mắng, thì giật mình vì người đứng trước mặt là vợ tôi với một túi xách nhỏ trên tay. Cô ấy không chờ tôi nói gì đã lao vào phòng, lật tung chăn và ngó nghiêng khắp nơi, kể cả trong nhà vệ sinh và gầm giường. Sau khi xác định không có ai khác ngoài tôi, cô ấy mới cười hỏi “Chồng bất ngờ không?”.

Cô ấy kể lể đã xin nghỉ ngày mai để đuổi theo tôi tới đây vì muốn gây bất ngờ cho tôi. Nhưng tôi biết, có thể vợ tôi nghi tôi mập mờ bên ngoài nên vội vã đặt vé máy bay đến đây gấp. May mắn rằng lòng tôi không hề có “tạp niệm” nên không áy náy, lo lắng.

Mặc dù ngày hôm sau chúng tôi vui vẻ tay trong tay cùng về, nhưng mới cưới đã như thế, tôi sợ sau này đi công tác không yên với cô vợ “la sát” này của tôi.

Tâm sự ra đây tôi chỉ mong các chị bày cách để tôi thay đổi lại vợ, chứ không phải cố ý nói xấu vợ. Vì vậy mong các chị đừng ném đá, mà hãy nghĩ cách giúp tôi.

(Theo Trí Thức Trẻ)