Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Dibba Al

Điện thoại Nexus được thiết kế để chạy phiên bản Android mới nhất của Google, và đây là phiên bản "thuần" Android thay vì bị "tùy biến", pha trộn bởi giao diện và các ứng dụng "rác" mà các nhà sản xuất smartphone Android thêm vào. Đây cũng là thiết bị trình diễn các dịch vụ và ứng dụng mới nhất của Google - thứ mà nhiều smartphone Android ở nhiều thị trường, nhất là thị trường mới nổi, thường không có. Cuối cùng, không như các thiết bị khác, Nexus cũng là máy nhận được các bản cập nhật Android mới sớm nhất.     

Thế nhưng Nexus không phải do tự tay Google sản xuất. Thay vào đó, mỗi năm Google chọn một trong số các đối tác phần cứng để sản xuất smartphone cho mình. Trong 2015, hãng thay đổi chiến lược một chút khi chọn tới hai đối tác: LG và Huawei. Mặc dù Google hợp tác chặt chẽ với đối tác của mình trong quá trình tạo ra thành phẩm, hãng không có quyền kiểm soát hoàn toàn giống như cách Apple làm với iPhone hay Microsoft với dòng thiết bị Surface. 

Tôi cho rằng đã đến lúc Google tự tay sản xuất phần cứng, ít nhất là với smartphone, và ít nhất là với dòng Nexus cũng như một dòng điện thoại giá rẻ dành cho các thị trường mới nổi. Google từng sở hữu một công ty phần cứng đúng nghĩa: Motorola, dù hãng sau đó đã bán lại Motorola cho Lenovo. Google cũng tự tay sản xuất một số thiết bị như Chromecast và Chromebook Pixel. Tuy nhiên, với sức mạnh và nguồn lực của mình, Google hoàn toàn có thể thuê thêm nhiều kỹ sư phần cứng và nhà thiết kế, tạo ra các thiết bị độc nhất, cao cấp cho thị trường.  

Và dưới đây là 5 lý do vì sao Google nên làm điều này, theo phân tích của phóng viên công nghệ kỳ cựu Walt Mossberg của trang Theverge. 

Đầu tiên, xu thế hiện nay đó là phần cứng và phần mềm phải tích hợp chặt chẽ với nhau. Một nền tảng phần mềm sẽ tốt hơn với phần cứng được tối ưu cho nó. Đây chính là một trong những yếu tố giúp Apple đạt được thành công. Microsoft cũng nhận ra lợi ích từ sự tích hợp chặt chẽ này để rồi sau nhiều năm chỉ làm phần mềm, hãng cuối cùng cũng nhảy vào cả sản xuất phần cứng.

City Spirit GO icon

Với tên gọi City Spirit GO, biểu tượng của ứng dụng hiển thị một con thú có nét hao hao như Pikachu lai với một con gấu trúc Mỹ raccoon. Về đặc điểm và tính năng, tựa game này copy hầu hết ý tưởng từ bản hit Pokémon GO.

Điểm khác biệt nằm ở chỗ chức năng thực tế ảo (AR) không được tích hợp như phiên bản "xịn" chính chủ, bên cạnh đó vẫn có lựa chọn cài đặt định vị vị trí để phù hợp với lối chơi yêu cầu game thủ di chuyển và tìm bắt các Pokémon xung quanh. Thay vào vị trí của AR là một bản đồ hoạt họa nhằm mục đích định hướng cho người chơi.

City Spirit GO đang dẫn đầu về doanh số từ hệ thống trả giá và giao dịch trực tuyến trong ứng dụng, với gói trang bị Kim cương có giá cao nhất lên đến 97 USD.

Theo thông tin từ AppStore, đây là sản phẩm đầu tay và duy nhất tính đến nay của nhà sản xuất tựa game này - Xiaoyu Sun. Phần lớn phản hồi và nhận xét của người dùng đều khá tích cực, mang lại những trải nghiệm thú vị và thỏa mãn không kém kể cả khi đây là một phiên bản không được phê chuẩn chính thức liên quan đến Pokémon GO gốc.

Thời điểm ra mắt của bản sao này là ngày 24/3 vừa qua, vài tuần sau khi Nintendo khởi động, triển khai sự kiện ra mắt bản thử nghiệm beta cho thị trường nội địa Nhật Bản.

Về phần Apple Store, ngày càng xuất hiện đầy rẫy những phiên bản "nhái lại" tựa game nổi tiếng của Nintendo. Một trong số đó - Go Catch 'Em All - hiện vẫn đang là ứng dụng miễn phí xếp vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng chung tại Trung Quốc, hơn cả City Spirit GO.

TheoTrí thức trẻ/Techinasia

XEM THÊM Bị khóa iPhone vì cài Pokemon Go bằng Apple ID 'chùa' "> Trung Quốc nhanh tay nhái Pokemon GO, đứng đầu AppStore Bảng này đáp ứng được hầu hết mong đợi của người chơi. Một trong những thứ làm khó bạn thực sự là phải lựa chọn giữa Nhiệt Huyết Chiến Đấu và Lửa Tử Thần. Lửa Tử Thần sẽ cải thiện đôi chút các pha gank của bạn, nhưng Nhiệt Huyết Chiến Đấu sẽ hữu dụng hơn khi giao tranh nổ ra. Tướng đỡ đòn Với tướng đi rừng đỡ đòn, nhiệm vụ chính của bạn là độ đa dụng và khả năng mở giao tranh/ bấu víu mục tiêu. Điều này có nghĩa là các điểm bổ trợ liên quan tới sát thương không có nhiều tác dụng, nên bạn hoàn toàn có thể lựa chọn những thứ giúp duy trì và giảm thời gian đi rừng. Thứ mấu chốt ở Bảng này vẫn là phải làm sao chọn được Điểm Bổ Trợ Mấu Chốt hợp lí nhất. Chiến Đấu Lão Luyện có hiệu quả nhanh hơn và cho phép bạn băng trụ từ sớm. Trong khi đó, Liên Kết Sắt Đá cho đội bạn một nội tại cực lợi. Kể cả khi bạn là tướng sử dụng SMPT, thì Nộ cũng tốt hơn Ma Thuật để giúp bạn dọn dẹp quái rừng nhanh hơn. Thêm vào đó, nếu là dạng tướng thiên về hỗ trợ, bạn sẽ xây dựng thêm nhiều khả năng chống chịu hơn là SMPT, nên Ma Thuật sẽ không có nhiều tác dụng. BẢNG BỔ TRỢ CỦA TƯỚNG ĐƯỜNG TRÊN Tướng đường trên có rất nhiều Bảng bổ trợ để lựa chọn. Phần lớn các tướng đường trên đỡ đòn với lượng khống chế lớn thường lựa chọn Bảng như trên. Thiết lập này phù hợp với các vị tướng kiểu như Irlia, Darius hay Renekton có thể tận dụng tốt khả năng tự phục hồi của chúng. Trong khi đó, nếu bạn đang chơi một vị tướng dồn sát thương tốt nhờ các đòn đánh thường kiểu như Fiora, Ngộ Không hay Jayce, Bảng ở trên cực kỳ có tiềm năng khi tăng vào Xung Kích Bão Tố, tăng 35% tốc độ di chuyển nếu gây ra ít nhất 30% lượng máu của mục tiêu thành sát thương trong vòng 2 giây. Xét tất cả, có rất nhiều Bảng bổ trợ khả thi phù hợp cho tướng đường trên và tùy thuộc vào vị tướng nào mà bạn quyết định gắn bó với phong cách chơi của mình trong mỗi trận đấu riêng biệt. TÓM LẠI Vẫn còn quá sớm để khẳng định những Bảng bổ trợ đã được giới thiệu trong bài viết là chuẩn mực. Hãy thử nghiệm chúng nhiều lần và áp vào phong cách chơi của bạn để xem nó có thực sự phù hợp hay là không. Rất có thể, bạn sẽ tự mình tìm hiểu ra các loại Bảng bổ trợ mới và Điểm Bổ Trợ Mấu Chốt tối ưu nhất cho bản thân qua quá trình tự trải nghiệm LMHT Tiền Mùa Giải. Gnar_G(Theo nerfplz.com) "> [LMHT] Nên dùng Bảng bổ trợ nào ở Tiền Mùa Giải 2016? (Phần cuối) Nhận định, soi kèo Le Havre vs Toulouse, 23h15 ngày 23/2: Sân nhà mất thiêng

Một trong những ý kiến đó là nhiều người nghĩ rằng, việc lắp đặt các trạm thu phí không dừng là không cần thiết, do người Việt “có nhiều thời gian”, một số khác băn khoăn về tính an toàn của hệ thống ETC do người Việt phát triển và vận hành.

“Cái này không khả thi và không dành cho số đông, người Việt mình thừa thời gian, nhanh chậm gì vài phút”, đây là ý kiến của bạn Điền Ga, một thành viên của diễn đàn Otofun khi nói đến các trạm ETC.

Bạn Ga cho rằng, không phải chủ phương tiện nào cũng cần phải sử dụng công nghệ này, trong khi nghe nó có vẻ rắc rối hơn là việc mua vé và đưa vé cho nhân viên trạm xé vé.

Mặc dù, phân tích các chỉ số từ trạm thu phí ETC cho thấy, trạm ETC ưu việt hoàn toàn so với các trạm thu phí thủ công trong việc minh bạch hoá việc thu cước, tiết kiệm nhân lực, tiết kiệm thời gian và đem lại tâm lý thoải mái cho tài xế. Ngoài ra, khi kết hợp với cân điện tử, trạm ETC còn có thể nhanh chóng phát hiện các xe quá tải, chuyển thông tin đến các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, vẫn còn có nhiều điều người dân chưa hiểu về công nghệ thu phí mới, do đó có không ít những e dè.

Chị Hồ Hoàng Điệp (Pháp Vân, Hà Nội) nói, việc sử dụng công nghệ E-tag có vẻ... lằng nhằng và khó sử dụng đối với những phụ nữ đã ngoài 50 tuổi như chị: “thà mất thêm 5, 10 phút còn đỡ hơn dùng những thứ mà mình chẳng biết gì”, chị Điệp cũng băn khoăn với trạm thu phí, như lần đầu tiên chị cân nhắc đổi chiếc Nokia 8800 dễ dùng lên chiếc iPhone đời mới vậy.

Mặc dù chỉ là ý kiến của một vài người, nhưng nhóm người tham gia giao thông như anh Điền Ga và chị Điệp cũng là một trong những bài toán gây “đau đầu” các các nhà phát triển hệ thống.