Sau khi Barack Obama đắc cử và trở thành đương kim tổng thống Mỹ, nhiều gamer tỏ ra phân vân vì không biết liệu vị tổng thống da màu đầu tiên này sẽ ra những chính sách gì với giới gamer. Giờ đây, sau khi biết được dưới trướng của tổng thống là một người thân tín, đồng thời rất mê game có lẽ họ sẽ an tâm phần nào. Đó là Kevin Werbach, đồng chủ tịch Ủy ban Truyền Thông Liên bang Mỹ, người có quyền lực rất lớn trong việc cho phép các hoạt động giải trí truyền thông diễn ra như thế nào.

Andy Rubin – Giám đốc phụ trách nền tảng di động của Google – khẳng định ưu điểm của nền tảng di động nguồn mở là sẽ được cộng đồng chung sức liên tục cải tiến. “Việc công bố mã nguồn Android lần này không chỉ sẽ giúp đẩy nhanh tốc độ sáng tạo của cộng đồng mà còn là cơ hội kinh doanh đối với không ít người. Qua đó góp phần mang đến cho người dùng một trải nghiệm di động tốt hơn”.

Google hi vọng việc nguồn mở hóa Android sẽ không chỉ tạo nên “sự bùng nổ” trong số lượng các ứng dụng cho nền tảng di động này mà sẽ còn giúp hạ giá thành điện thoại di động.

Song hiện mô hình phát triển Android của Google lại đang bị chỉ trích rất nhiều. LiMo Foundation – Tổ chức phát triển nền tảng Linux di động – tuyên bố mô hình của Google “mở” quá.

Ông Andrew Shikiar – Giám đốc phụ trách marketing toàn cầu của LiMo Foundation – cho biết hiện vẫn còn rất nhiều tranh cãi xung quanh chiến lược mở của Google. “Liệu đây có phải là một chiến lược tốt và bền vững cho ngành công nghiệp di động. Đó vẫn là một vấn đề còn khá nhiều bất đồng”.

Trong số báo 91, phát hành ngày 29/9/2008, báo BĐVN đã đăng tải bài viết “Xiết chặt quản lý để chống hack game” trước tình trạng hack game (tin tặc tấn công game) ngày càng phổ biến. Sau khi bài viết đăng tải, nhiều game thủ cho rằng, sở dĩ có chuyện hack game chủ yếu vì hai lý do: đồ ảo trong game được bán với giá 'cắt cổ" và khả năng chống hack của nhà cung cấp game online kém.

Tại sao hack game?

Một độc giả gửi thư đến báo Bưu điện Việt Nam với nick "Freb - TP Hồ Chí Minh" cho rằng, để xẩy ra tình trạng hack game như vậy do trình độ phòng chống hack của nhà cung cấp dịch vụ game online còn kém!". Một lý do nữa mà độc giả này đưa ra là đồ ảo trong game của VTC bán giá khủng quá, còn đắt hơn là đồ thật. Còn độc giả ẩn dưới nick "...dix9 - Hai Phong" cho rằng: "Các nhà phát hành game nên tự ngăn chặn các phần mềm hack game chứ đừng đổ lỗi cho ai. Các bạn nghĩ gì khi bán 1 bộ quần áo ảo hàng triệu đồng? Người chơi game chủ yếu là lớp trẻ, học sinh, sinh viên họ lấy đâu ra tiền để mua những thứ đó mà không hack?". Trái với những quan điểm này, độc giả có nick "mem - DaNang" lại cho rằng, khi chơi game mà gặp phải hack thì chán lắm. Những kẻ hack hay tiếp tay cho hack để làm lợi bất chính đáng bị lên án".