iPhone giá rẻ 'đọ dáng' iPhone 5

Thời gian gần đây, Cục An toàn thông tin thường xuyên tiếp nhận các báo cáo về vấn đề người dân bị tấn công và mất tiền cho những kẻ lừa đảo. 

Từ góc nhìn của cơ quan quản lý, ông Lê Công Phú, Phó Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp không gian mạng Việt Nam (VNCERT, Cục An toàn thông tin, Bộ TT&TT) cho hay, việc lộ lọt dữ liệu cá nhân của người dùng xuất phát từ 3 yếu tố chính. 

Công cuộc chuyển đổi số ở Việt Nam đang diễn ra mạnh mẽ. Tuy nhiên, việc phát triển phần mềm nhưng không quan tâm đến bảo mật thông tin có thể dẫn đến những lỗ hổng, từ đó giúp kẻ tấn công khai thác được dữ liệu. Lỗ hổng bảo mật là nguyên nhân lớn nhất gây ra lộ lọt dữ liệu. 

Nguyên nhân thứ 2 là các vụ tấn công bằng mã độc. Theo ông Phú, các vụ tấn công mã độc đã diễn ra từ nhiều năm nay. Tuy vậy, giờ đây những kẻ tấn công hoạt động rất tinh vi. Mã độc sau khi lọt vào hệ thống thường sẽ âm thầm ẩn náu và thu thập dữ liệu.

Nguyên nhân thứ 3 khiến lộ lọt dữ liệu tăng nhanh cũng chính từ các cuộc tấn công lừa đảo nhằm vào con người để từ đó đánh cắp dữ liệu.  

Cần chế tài xử phạt tổ chức, doanh nghiệp để lộ thông tin người dùng 

Tại Ngày An toàn thông tin Việt Nam 2023, đại diện các đơn vị chuyên trách về an toàn thông tin của các bộ, ngành, địa phương và đội ngũ kỹ thuật của các tổ chức, doanh nghiệp cũng đã được cập nhật, phổ biến những kiến thức mới nhất liên quan tới xu hướng bảo mật dữ liệu. 

Bà Nguyễn Ái Vân, Giám đốc điều hành Tuv Nord Việt Nam cho hay, khi một cá nhân bị mất dữ liệu, họ sẽ bị mất quyền riêng tư, bị xâm phạm về thông tin tín dụng, tài chính và các tài khoản mạng xã hội, dẫn tới những hậu quả nặng nề.

Với các tổ chức, doanh nghiệp, việc mất dữ liệu sẽ khiến những đơn vị này vướng vào các vấn đề liên quan đến pháp lý do bị kiện tụng, phạt tiền, ảnh hưởng đến danh tiếng và thương hiệu. Đây là những giá trị nhiều khi không thể đo đếm được. 

Đứng trước vấn đề này, các quốc gia đã đưa ra nhiều quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Từ năm 1981, Hội đồng châu Âu đã có hiệp định về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tiếp đến, năm 2018 châu Âu cũng đã đưa ra quy định GDPR về dữ liệu cá nhân với những hình phạt rất khắt khe. 

Tại Mỹ, nhiều bang cũng đã có những quy định, đạo luật về quản lý và bảo vệ dữ liệu cá nhân. Các nước như Đức, Thụy Sĩ, Singapore, Nhật Bản,... cũng có những quy định về vấn đề này. 

Mới đây, Việt Nam đã có Nghị định 13 về bảo vệ dữ liệu cá nhân của người dùng. Tuy nhiên, theo chuyên gia của Tuv Nord, chúng ta mới đưa ra yêu cầu đối với vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân, nhưng lại chưa có hình phạt cụ thể .

Đây là điểm khác biệt lớn giữa quy định về việc bảo vệ dữ liệu cá nhân của Việt Nam so với các nước khác trên thế giới. 

Cùng quan điểm, ông Nguyễn Đình Thành, chuyên gia M-Tech Việt Nam cho biết, tại Đông Nam Á, câu chuyện bảo vệ dữ liệu cá nhân đã được quan tâm từ rất sớm.

Nhìn ra khu vực, Thái Lan đã có quy định về dữ liệu cá nhân từ năm 2018, Singapore từ năm 2012, Malaysia từ năm 2010.

Chế tài các nước nhìn chung rất hà khắc đối với vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tại Singapore, nước này phạt 5% doanh thu hoặc 1 triệu USD Singapore đối với các công ty khi làm lộ lọt dữ liệu cá nhân của người dùng.

Đây là các góc nhìn từ quốc tế mà Việt Nam có thể tham khảo trong việc ra các quyết định nhằm bảo vệ dữ liệu của người dùng trong nước.

Đây là biến thể quảng cáo video lừa đảo đầu tư mới nhất xuất hiện trên các trang mạng xã hội và Google Adwords. Phiên bản trước đó sử dụng hình ảnh gắn với website giả mạo nhưng hiện nay, video deepfake không chỉ khớp với hình ảnh của mọi người mà còn mô phỏng cả giọng nói của họ.

Trong video, “Bộ trưởng Chalmers” giả nói về một báo cáo của quốc hội về thành công của một khoản đầu tư cụ thể, thực chất là trò lừa đảo. Nó khẳng định khoản đầu tư được chính phủ bảo lãnh và được Bộ Tài chính khuyến nghị. “Bắt đầu với 349 USD và rút 7.200 USD hàng tuần”,video có đoạn.

Trên website của mình, Smith tuyên bố:“Đây hoàn toàn là trò lừa đảo. Những kẻ lừa đảo đã làm giả giọng nói và nhép miệng để trông giống thật. Đừng mở nó ra xem và đừng gửi bất kỳ khoản tiền nào”.

Theo tờ The Guardian, dữ liệu thư viện quảng cáo Facebook chỉ ra số tiền kẻ lừa đảo đã trả là từ 6.000 CAD$ đến 7.000 CAD$ (khoảng hơn 5.000 USD) cho 26 quảng cáo từ ngày 23 đến 28/11 để đạt 100.000 lượt tiếp cận trên Facebook. Con số này xấp xỉ 7 cent mỗi lượt xem. Thống kê cho thấy nam giới có xu hướng xem được quảng cáo cao hơn nữ giới, còn số người trên 45 tuổi cũng có xu hướng nhìn thấy quảng cáo nhiều hơn người trong độ tuổi 35-44.

Loại lừa đảo này hiếm khi có mặt trên thư viện quảng cáo của Facebook. Chúng chỉ xuất hiện nếu liên quan đến vấn đề chính trị. Facebook không đưa vào mọi loại quảng cáo mà họ kiếm tiền từ đó và quảng cáo lừa đảo thông thường không được đưa vào.

Có lẽ Facebook đã tự động dán nhãn quảng cáo là chính trị do sự có mặt của Bộ trưởng giả. Sau khi The Guardianliên hệ với Meta, tài khoản trả tiền cho quảng cáo đã bị xóa bỏ.

Meta không trả lời về số tiền kiếm được từ quảng cáo lừa đảo nói chung. Dù vậy, phát ngôn viên công ty mẹ Facebook cho biết hãng liên tục xử lý lừa đảo qua kết hợp nhiều công nghệ như kỹ thuật máy học mới và những người được đào tạo đặc biệt để xác định nội dung và tài khoản vi phạm chính sách. Họ cũng đang làm việc với nhiều ngành và chính phủ để tìm ra cách mới ngăn chặn kẻ lừa đảo.

Người phát ngôn nói mọi người nên báo cáo lừa đảo khi nhìn thấy chúng và liên hệ với cơ quan hành pháp nếu trở thành nạn nhân. Theo dữ liệu từ đơn vị giám sát lừa đảo Scamwatch thuộc Ủy ban Tiêu dùng và Cạnh tranh Australia (ACCC), năm nay, người dân nước này báo cáo thiệt hại 53,3 triệu USD do lừa đảo đầu tư qua mạng xã hội. Tính đến tháng 10 đã có hơn 1.200 báo cáo. ACCC cho biết trung tâm chống lừa đảo của chính phủ sẽ cảnh báo cho Meta mỗi khi phát hiện.

Meta đang đối mặt với hai vụ kiện vì quảng cáo lừa đảo liên quan đến người nổi tiếng, một của Andrew Forrest và một của ACCC.

(Theo The Guardian)

Tại quần đảo Sip, ba trường trung học đã phát triển robot trang bị ChatGPT để khai thác và cải thiện trải nghiệm giảng dạy học tập trong lớp.

Robot có tên Alnstein, cao gần bằng một người trưởng thành nhỏ, trang bị khuôn mặt là màn hình có thể biểu đạt chớp mắt hay cau mày.

Chatbot nói giọng Bắc Mỹ, có thể kể truyện cười, hay đưa ra khuyến nghị về cách dạy thuyết tương đối của Albert Einstein.

Các nhà phát triển cho biết, mục đích cuối cùng là kết hợp robot này vào chương trình giảng dạy.

“Đó là một trải nghiệm mang tính tương tác cao, học sinh có thể đặt câu hỏi và robot sẽ hỗ trợ giáo viên giảng bài hiệu quả hơn”, Elpidoforos Anastasiou, trưởng dự án này nói.

Gia sư tiếng Anh

Trong khi đó, ngày 29/11, Sở giáo dục thành phố Seoul (Hàn Quốc) thông báo sẽ giới thiệu “robot dạy kèm tiếng Anh” đến các trường tiểu học và trung học cơ sở trên địa bàn thành phố vào năm tới, để hỗ trợ học sinh giao tiếp bằng tiếng Anh một-một.

Đây là nỗ lực của Seoul trong việc củng cố khả năng sử dụng ngoại ngữ tại các trường công lập.

Sản phẩm robot dạy kèm này được phát triển bởi công ty tư nhân, được cung cấp thí điểm cho 5 trường tiểu học và trung học cơ sở tại thủ đô, hoạt động kể từ tháng 3 năm sau.

Các robot AI này có thiết kế tương tự robot phục vụ trong nhà hàng, có khả năng thực hiện giao tiếp tiếng Anh một-một với học sinh, đồng thời có thể đảm nhiệm vai trò trợ giảng trong lớp học với kỹ năng nói tiếng Anh như người bản xứ.

Văn phòng đào tạo Seoul nói rằng, robot cũng cung cấp dịch vụ học tập cá nhân hoá, gồm cả việc sửa lỗi phát âm cho từng học sinh.

Bên cạnh đó, thành phố cũng có kế hoạch ứng dụng chatbot hỗ trợ trò chuyện giữa sinh viên địa phương và sinh viên nước ngoài.

Các ứng dụng có thể được cài đặt trên smartphone hoặc máy tính để bàn, cho phép người dùng tham gia trò chuyện miễn phí với phần mềm theo các chủ đề lựa chọn sẵn.

(Theo Reuters, CNBC, Yonhap)

Cách thức chatbot AI hỗ trợ người dùng tìm kiếm việc làm