Kinh doanh

Tuyển sinh tiến sĩ nhiều năm không đạt vì đầu vào, đầu ra cao

字号+ 作者:NEWS 来源:Giải trí 2025-03-24 13:30:58 我要评论(0)

Thông tin được đưa ra trong báo cáo Hội nghị tự chủ giáo dục đại học do Blê phương anhlê phương anh、、

Thông tin được đưa ra trong báo cáo Hội nghị tự chủ giáo dục đại học do Bộ GD-ĐT và Ủy ban Văn hóa,ểnsinhtiếnsĩnhiềunămkhôngđạtvìđầuvàođầlê phương anh Giáo dục của Quốc hội tổ chức ngày 4/8 tại Hà Nội.

Theo đó, năm 2019-2020, chỉ tiêu cho tuyển sinh đào tạo trình độ tiến sĩ là 5.111, tuy nhiên chỉ tuyển được 1.274 chỉ tiêu (tỉ lệ 24,93%).
 
Trong khi đó chỉ tiêu cho đào tạo trình độ thạc sĩ là 59.518 nhưng chỉ tuyển được 41.551 (tỷ lệ 69,81%).
 
Trong số các trình độ/hình thức đào tạo chỉ duy nhất hình thức đào tạo vừa làm vừa học (liên thông) vượt quá chỉ tiêu. Theo đó, chỉ tiêu cho hình thức này là 33.834 nhưng đã tuyển vượt lên 36.253 chỉ tiêu, đạt tỉ lệ 107,15%.

Tuyển sinh các trình độ năm 2019-2020 (Nguồn Bộ GD-ĐT)

Đến năm 2020-2021, chỉ tiêu cho trình độ đào tạo tiến sĩ là 5.056 nhưng chỉ tuyển được 1.735 chỉ tiêu, đạt tỉ lệ 34,32%.

Đối với trình độ thạc sĩ, chỉ tiêu là 56.069 nhưng cũng chỉ tuyển sinh được 40.640 chỉ tiêu, đạt tỉ lệ 72,48%.

Cũng trong năm này, duy nhất hệ đào tạo vừa làm vừa học (liên thông) tuyển sinh dưa (52.753) so với chỉ tiêu đặt ra (46.205), đạt tỉ lệ 114,17%.

Tuyển sinh các trình độ năm 2020-2021 (Nguồn Bộ GD-ĐT)


Hiện số liệu tuyển sinh tiến sĩ, thạc sĩ năm 2021-2022 chưa có, tuy nhiên trong năm này chỉ tiêu cho tiến sĩ là 5.524 và thạc sĩ là 56.607.
 
Theo Bộ GD-ĐT, tỷ lệ tuyển sinh trình độ tiến sĩ có phần suy giảm do yêu cầu đầu vào và chuẩn đầu ra cao hơn tại Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ ban hành kèm theo Thông tư số 08/2017/TT-BGDĐT.

Tuy nhiên, tháng 7/2021, Bộ GD-ĐT đã ban hành Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 18/2021. Trong đó, đã bỏ yêu cầu bắt buộc công bố quốc tế. 

31% giảng viên có trình độ tiến sĩ

Hiện các đại học đều ưu tiên tuyển dụng giảng viên có trình độ tiến sĩ, đào tạo, bồi dưỡng giảng viên theo học các chương trình tại các cơ sở giáo dục đại học uy tín trên thế giới.

Trong thời gian gần đây, tỷ lệ giảng viên có trình độ tiến sĩ ngày một tăng (từ 25% năm 2018 lên trên 31% năm 2021).

Tỷ lệ giảng viên có chức danh giáo sư và phó giáo sư cũng tăng dần đều hằng năm (tỷ lệ giáo sư tăng thêm 0,5%/năm; phó giáo sư tăng thêm 5-6%/năm). Tỷ lệ trợ giảng có trình độ đại học giảm mạnh (giảm trên 50% từ 2016 đến 2021)…

Giảng viên thu nhập 300 triệu đồng/năm tăng mạnhGiảng viên thu nhập trên 300 triệu/năm ở trường tự chủ tăng 8 lần sau 3 năm, chiếm 5,97%. Trong khi đó, trên 31% có thu nhập hơn 200 triệu. Bộ GD-ĐT nhận định, chi lương, tiền công tăng nhanh đang gây áp lực tăng thu...

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Phụ huynh tố gian lận ở giải karate trẻ TPHCM, người trong cuộc lên tiếng - 1

Giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM năm 2024 (Ảnh: Liên đoàn karate TPHCM).

Tuy nhiên, đến chung kết nội dung thi đấu đối kháng lứa tuổi 10 - 11 tuổi, hạng cân 40-45kg nữ, anh N.M.D cho biết con gái anh bất ngờ được Ban tổ chức (BTC) thông báo chấn thương, trước khi thi đấu với một VĐV thuộc đội Bình Thạnh. 

Sau khi anh N.M.D phản ánh không hề có chuyện này, bé T.M hiện vẫn có thể lực tốt, sẵn sàng thi đấu, thì nhận được lời nhắn từ phía đội Tân Bình: "Thôi cho người ta đi, Bình Thạnh họ ít huy chương, chứ cho bé nhà mình vào đánh cũng thua thôi".

Sau đó, anh N.M.D cho biết anh làm đến cùng sự việc và bé T.M được vào thi đấu trận tranh HCV. Dù vậy, ở trận này bé T.M thua chung cuộc 3-11 (bị dẫn với cách biệt 8 điểm sẽ bị xử thua chung cuộc).

Theo quan điểm của anh N.M.D, đây là trận đấu mà trọng tài xử lý không tốt, bé T.M chơi tốt hơn, nhưng vẫn thua vì trọng tài chấm điểm không công bằng.

Trả lời phóng viên báo Dân tríchiều tối nay (20/8), anh N.M.D nói: "Con tôi có dấu hiệu bị xử ép. Tôi bức xúc và trong ngày hôm đó không nhận huy chương của giải, gồm một HCB thi đấu đối kháng và một HCV biểu diễn đồng đội. Đến ngày 19/8, tôi có gọi lên đường dây nóng của Liên đoàn karate TPHCM, thì được cho biết đã qua thời hạn khiếu nại".

Phản hồi của người có trách nhiệm

Trả lời phóng viên báo Dân trícũng trong chiều tối nay (20/8), cô Huỳnh Thị Ngọc Phượng, phụ trách môn karate thuộc Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM, đồng thời là Tổng thư ký (TTK) Liên đoàn karate TPHCM, cho biết: "Cá nhân tôi ngồi giám sát trận đấu này, theo quan sát của tôi, các trọng tài không hề sai, họ làm đúng quy định và đúng luật".

"Khoảng cách điểm chênh lệch giữa đôi bên cũng là khoảng cách hợp lý, với những gì xảy ra trong trận đấu này. Tôi xin phép không bình luận về clip quay trận đấu của phụ huynh nói trên, vì góc quay của clip này chỉ tập trung vào một vận động viên (VĐV) là con của phụ huynh này, không mang tính bao quát.

Có những đòn đánh sai luật có thể phụ huynh không nắm, ví dụ như ở lứa tuổi này, các đòn đánh vào mặt bị tính là lỗi chứ không được tính điểm. Còn về trọng tài, trọng tài chính là trọng tài đẳng cấp quốc tế, trọng tài phụ thứ hai là trọng tài cấp quốc gia, các trọng tài khác là trọng tài cấp TPHCM, họ là những người có năng lực", cô Ngọc Phượng nói thêm.

Cũng theo cô Huỳnh Thị Ngọc Phượng, sự việc phụ huynh phản ánh thiếu khách quan, mang tính một chiều như trên đang làm ảnh hưởng đến hình ảnh bộ môn karate TPHCM, ảnh hưởng đến Liên đoàn karate TPHCM, ảnh hưởng đến giới trọng tài karate.

Đồng thời, theo cô Huỳnh Thị Ngọc Phượng: "Karate TPHCM chưa bao giờ xảy ra tình trạng như thế này từ trước đến nay".

" alt="Phụ huynh tố gian lận ở giải karate trẻ TPHCM, người trong cuộc lên tiếng" width="90" height="59"/>

Phụ huynh tố gian lận ở giải karate trẻ TPHCM, người trong cuộc lên tiếng