Phiên bản ‘tàng hình’ của biến thể Omicron
Hiện nay,ênbảntànghìnhcủabiếnthểtin tức bitcoin các nhà chuyên môn đang sử dụng xét nghiệm PCR để nhanh chóng đánh giá về sự lây lan của Omicron trên khắp thế giới.
Biến thể tàng hình được phát hiện có nhiều đột biến chung với Omicron tiêu chuẩn. Tuy nhiên, phiên bản này thiếu một biến đổi di truyền có thể phát hiện thông qua xét nghiệm PCR.
Biến thể mới vẫn được ghi nhận qua tất cả các xét nghiệm thông thường và có thể xác định là biến thể Omicron nhờ kiểm tra bộ gen.
Các nhà nghiên cứu cho biết, còn quá sớm để biết phiên bản Omicron mới có lây lan giống như Omicron tiêu chuẩn hay không. Nhưng phiên bản "tàng hình" có khác biệt về mặt di truyền và do đó có thể hoạt động theo cách khác.
Biến thể lạ lần đầu tiên được phát hiện trong số các bộ gen của virus SARS-CoV-2 được gửi đến từ Nam Phi, Australia và Canada trong những ngày gần đây, nhưng có thể đã lây lan rộng rãi hơn. Các nhà khoa học đã xác định được 7 trường hợp có biến thể này.
Sau phát hiện trên, giới chuyên môn đã tách dòng B.1.1.529 thành Omicron tiêu chuẩn được gọi là BA.1 và biến thể mới được gọi là BA.2.
“Có hai dòng trong Omicron, BA.1 và BA.2, khá khác biệt về mặt di truyền. Chúng có thể hoạt động khác nhau”, Giáo sư Francois Balloux, Giám đốc Viện Di truyền Đại học London (Anh), cho biết.
Các nhà khoa học thường sử dụng phân tích bộ gen để xác nhận biến thể nào đã gây ra nhiễm Covid-19. Nhưng các xét nghiệm PCR đôi khi có thể đưa ra câu trả lời.
Hiện nay, biến thể Omicron đã lan ra 50 nước và vùng lãnh thổ với số ca nhiễm tăng nhanh. Tuy nhiên, hầu hết các bệnh nhân đều chỉ có triệu chứng nhẹ và trung bình, chưa có ca tử vong.
An Yên(Theo Guardian)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f592/9f592cb96dd77186bcb576e6d509c031adbfb8cb" alt="Bằng chứng Omicron gây tái nhiễm cao hơn các biến thể khác"
Bằng chứng Omicron gây tái nhiễm cao hơn các biến thể khác
Số ca tái nhiễm trong tháng 11 ở Nam Phi khá nhiều trong khi biến thể Omicron chiếm 74% số mẫu được xác định trình tự gen.
(责任编辑:Công nghệ)
- Kèo vàng bóng đá Real Madrid vs Girona, 22h15 ngày 23/2: Tin vào Los Blancos
- Nhận định, soi kèo Ipswich vs Preston North End, 21h00 ngày 07/10
- Nhận định, soi kèo Radnicki Nis vs Napredak Krusevac, 22h59 ngày 6/10
- Nhận định, soi kèo QPR vs Blackburn, 21h00 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Samsunspor vs Caykur Rizespor, 23h00 ngày 22/2: Khó có bất ngờ
- Nhận định, soi kèo Kolkheti Poti vs Kolkheti Khobi, 22h00 ngày 6/10
- Nhận định, soi kèo Kolkheti Poti vs Kolkheti Khobi, 22h00 ngày 6/10
- Nhận định, soi kèo Cardiff City vs Watford, 21h00 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Barito Putera vs Bali United, 19h00 ngày 24/2: Lịch sử gọi tên
- Nhận định, soi kèo Petrolul Ploiesti vs UTA Arad, 18h00 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Cracovia Krakow vs Jagiellonia Bialystok, 20h00 ngày 8/10
- Nhận định, soi kèo Punjab FC vs Northeast United, 21h30 ngày 06/10
- Nhận định, soi kèo Barito Putera vs Bali United, 19h00 ngày 24/2: Lịch sử gọi tên
- Nhận định, soi kèo Sandvikens vs Stabaek B, 23h00 ngày 9/10
- Siêu máy tính dự đoán Celta Vigo vs Osasuna, 3h00 ngày 22/2
- Nhận định, soi kèo IFK Goteborg vs Sirius FK, 22h30 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Sheffield Wed vs Huddersfield, 21h00 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Sheffield Wed vs Huddersfield, 21h00 ngày 7/10
- Nhận định, soi kèo Fulham vs Crystal Palace, 22h00 ngày 22/2: Derby của Đại bàng
- Nhận định, soi kèo RANS Nusantara vs PSIS Semarang, 15h00 ngày 6/10