Con gái anh chị, bé Nguyễn Bảo Thùy Trang (5 tuổi ở 7E/14 khu phố Bình Đường 2, phường An Bình, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương) bị ung thư máu. Mỗi đợt nằm viện của Bảo Trang được tính theo tháng, thuốc truyền vào người không biết bao nhiêu đợt. Từ một cô bé khỏe mạnh, chỉ sau một thời gian điều trị, cơ thể bé gầy tong teo, gầy gò.

Chị Vân (bên trái) nhận tiền từ đại diện Báo VietNamNet

Bé Bảo Trang nằm viện, yếu đến mức không buồn cười nói

Sức khỏe tiều tụy, mỗi lần truyền thuốc, cơ thể non nớt ấy dường như không thể chịu đựng nổi. Tính mạng liên tục bị đe dọa, có những lúc cơ hội sống sót được đánh giá rất thấp. Bằng sự nỗ lực của gia đình và bác sĩ, bé đã vượt qua được giai đoạn khó khăn. 

Để theo đuổi quá trình điều trị duy trì mạng sống cho Thùy Trang không phải là điều dễ dàng đối với gia đình chị Vân. Có bao nhiêu tiền bạc, vợ chồng chị đã dốc hết lo cho con. Hết tiền lại vay mượn, số nợ đã nhiều nên đến giờ, dù muốn vay thêm họ cũng không biết vay ở đâu.

Hy vọng với sự chia sẻ của bạn đọc Bảo Trang sẽ khỏe lại.

Sau khi hoàn cảnh của bé đăng tải trên báo VietNamNet, nhiều bạn đọc đã liên hệ để ủng hộ. Số tiền bạn đọc gửi thông qua Báo VietNamNet tổng cộng là 15.700.000 đồng được chúng tôi trao tận tay tới gia đình.

“Chúng em hứa sẽ cố gắng tìm mọi cách cứu con. Chúng em chỉ mong sao cháu khỏe mạnh, tiền thiếu bao nhiêu thì làm sẽ trả dần được. Tiền thì có thể kiếm ra được chứ người thì không. Số tiền bạn đọc chia sẻ này như là món quà quý tiếp thêm động lực cho cả gia đình. Nhờ báo gửi lời cảm ơn đến tất cả những tấm lòng hảo tâm đã giúp đỡ", chị Vân bày tỏ.

Đức Toàn

Mẹ nuôi hy vọng cứu con ung thư thoát khỏi bàn tay Tử thần

Lúc bệnh ở giai đoạn nặng, chỉ cần chạm nhẹ vào bất cứ chỗ nào trên cơ thể, cô bé cũng đau trào nước mắt. Nhìn con yếu ớt, gầy mòn, lòng chị đau như xát muối.

Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai sáng nay (30/1) đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên bị đâm nguy kịch khi bán hàng trong chợ đầu mối.

Sự việc xảy ra tại chợ đầu mối Tân Biên (phường Tân Biên, TP Biên Hòa). Nạn nhân là anh Hoàng Duy Trung (SN 2001, quê Nghệ An).

Cơ quan công an cũng đã tiến hành trích xuất camera, xác định đối tượng gây án để điều tra.

Theo hình ảnh từ camera an ninh, khoảng 3h sáng ngày 28/1, hai thanh niên bịt mặt chạy xe máy đến sạp trái cây trong chợ Tân Biên của gia đình anh Phan Mạnh Trí (SN 1993, quê Nghệ An).

Sau ít phút thăm dò, hai kẻ lạ mặt tạt mắm tôm vào mặt à N.T.T (mẹ của anh Trí). Thấy vậy, anh Trung cùng các nhân viên đang làm việc tại đây lao vào đánh lại để phản kháng.

Lúc này, một đối tượng rút dao trong người đâm một nhát vào vùng ngực khiến anh Trung bị thương nặng, sau đó gục xuống đất bất tỉnh.

Sau khi gây án, hai đối tượng lên xe máy chạy khỏi hiện trường. Nạn nhân được đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Trước đó, vào ngày 2/1, xuất hiện hai đối tượng có đặc điểm tương tự mang hai vòng hoa đám tang đến đặt tại nhà riêng của anh Trí rồi rời đi. Tiếp đó, có nhiều số điện thoại lạ liên tục gọi điện, nhắn tin đe dọa anh Trí và gia đình.

Nạn nhân được cấp cứu tại bệnh viện

Cũng theo trình báo của anh Trí, vào cuối năm 2020, thông qua giới thiệu của bạn bè nên anh quen biết và chơi chung với một nhóm người tại huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

Đến ngày 18/11, anh được nhóm người này dẫn đến chơi tại một chung cư ở xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu.

Tại đây, anh Trí được nhóm người có mặt mời uống một ly bia. Sau khi uống xong, anh bị choáng váng, rơi vào trạng thái ảo giác.

Trong lúc không tỉnh táo, nhóm người này ép anh phải ký vào một giấy vay nợ với số tiền gần 7 tỷ đồng, giữ anh tại một căn phòng đến hôm sau mới cho về.

Nghi ngờ mình bị gài bẫy, anh Trí thông báo với gia đình để đưa đi xét nghiệm. Kết quả của bệnh viện cho thấy trong cơ thể anh này có chất gây nghiện dù từ trước đến nay anh không hề sử dụng.

Liên tục sau đó anh Trí bị nhiều người tìm đến nhà đe dọa, ép phải trả tiền. Thấy có nhiều dấu hiệu bất thường, gia đình đã nộp đơn trình báo đến cơ quan công an để điều tra.

Gã đàn ông ở Bến Tre đâm chết hai người vì ghen tuông

Nổi cơn ghen, gã đàn ông ở Bến Tre dùng dao đâm chết hai người rồi tự sát nhưng bất thành. 

Sự nâng cấp này rất hợp lý khi mà dung lượng của các phần mềm, ảnh, đặc biệt là video trên thiết bị iPhone có dung lượng ngày càng lớn. Theo GizChina, iPhone 14 sẽ đi kèm với bộ nhớ Flash QLC 2TB.

QLC là viết tắt của Quad-level cell, đây là một trong những công nghệ mới nhất trong lưu trữ Flash. Cụm QLC có nghĩa “lưu trữ 4bit trên 1 ô”. Trước đây, bộ nhớ Flash được tạo ra với mục đích lưu trữ mỗi ô tương ứng với 1 ô, được gọi là ô đơn cấp (SLC: Single-layer Cell). 

Do bộ nhớ QLC chứa nhiều dữ liệu trong một ô nên sẽ ít nhiều gặp phải một số vấn đề về hiệu năng, đồng thời độ bền cũng không được đánh giá cao như những loại ổ đơn. Người dùng không tránh khỏi lo ngại khi Apple trang bị loại bộ nhớ này.

Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là tin đồn, để rõ thực hư iPhone có sử dụng bộ nhớ QLC hay nâng cấp bộ nhớ lên 2TB hay không, chúng ta phải chờ những thông báo chính thức từ Apple. Nhưng rõ ràng, đây vẫn là một tín hiệu đáng mừng dành cho những người dùng iPhone với nhu cầu bộ nhớ cao.

Thái Hoàng (Theo HDTech)

iPhone 14 với camera trước "viên nhộng" sẽ như thế nào?

Camera trước dạng "viên nhộng" của iPhone 14 sẽ tạo ra nhiều khoảng trống hơn trên màn hình. Từ đó, Apple có thể hiển thị nhiều thông tin hơn trên thanh status, không như iPhone 13 không thể hiển thị phần trăm pin cụ thể.

Mẫu mỹ phẩm trên do Trung tâm Kiểm nghiệm tỉnh Gia Lai lấy mẫu tại Quầy thuốc Hoài Thu (Địa chỉ: Thôn Klăh 2, xã Ia Dêr, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai) để kiểm tra chất lượng. Mẫu thử không đáp ứng yêu cầu chất lượng về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.

Vì vậy, Cục Quản lý Dược quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm Kem nghệ - E100 (Lô sản xuất: 1; NSX: 2/8/19; HSD: 5/2023). Lý do thu hồi là sản phẩm mỹ phẩm không đáp ứng yêu cầu chất lượng về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm (chỉ tiêu tổng số vi sinh vật đếm được) theo quy định tại Hiệp định mỹ phẩm ASEAN và Thông tư của Bộ Y tế quy định về quản lý mỹ phẩm.  

Cục cũng đề nghị Sở Y tế các tỉnh, thành thông báo cho các cơ sở kinh doanh, sử dụng mỹ phẩm trên địa bàn ngừng ngay việc lưu thông, sử dụng mỹ phẩm, trả về cơ sở cung ứng sản phẩm và tiến hành thu hồi lô sản phẩm mỹ phẩm nêu trên; kiểm tra, giám sát các đơn vị thực hiện thông báo; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành. 

Đồng thời, Công ty TNHH Tân Hà Lan phải gửi thông báo thu hồi tới những nơi phân phối, sử dụng lô sản phẩm mỹ phẩm Kem nghệ - E100 nêu trên và tiếp nhận sản phẩm trả về từ các cơ sở kinh doanh và tiến hành thu hồi toàn bộ lô mỹ phẩm không đáp ứng quy định.  

Cơ quan này cũng đề nghị Sở Y tế Hà Nội, Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh kiểm tra Công ty TNHH Tân Hà Lan trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý mỹ phẩm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm.  Các Sở giám sát việc thu hồi lô mỹ phẩm không đáp ứng quy định và xử lý, xử phạt vi phạm theo quy định hiện hành.

Ngọc Trang

Trong khi đó, "siêu lừa" Hà Thành thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai lý do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là để có thể làm việc trả nợ cho những người mà mình đã vay tiền. Bị cáo bày tỏ sự ăn năn của bản thân khi vì mình mà mọi người phải đứng trước phiên toà.

Bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị bệnh, phải nuôi dưỡng mẹ già và con nhỏ. Để khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo đồng ý để lại 26% cổ phần tại Công ty cổ phần đầu tư MHD Hà Nội, tương đương khoảng 75 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (Giám đốc Công ty Jeongho Landmark) xác nhận việc bị cáo Hà Thành có 26% cổ phần tại công ty MHD (từ thời điểm 2018) và Ngân hàng Việt Á đang phong tỏa. Phần này nội dung bản án sơ thẩm chưa nêu nhưng trong hợp đồng thế chấp của bị cáo có nêu nội dung này.

Đại diện của Ngân hàng Việt Á cho biết, hiện tại số cổ phần này đứng tên bị cáo Nguyễn Thanh Tùng, nếu HĐXX làm rõ đây là tài sản của Hà Thành, ngân hàng sẽ chấp nhận khấu trừ cho Hà Thành.  

Trước đó, bị cáo Hà Thành bị tuyên phạt mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bà Thành bị cáo buộc đã có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hơn 433 tỷ đồng của 3 ngân hàng và 5 cá nhân.

Bị cáo Hà Thành bị buộc khắc phục hậu quả hơn 433 tỷ đồng đã gây ra. Đến nay, bị cáo không có khả năng khắc phục do đã sử dụng tiền để trả lãi vay ngoài, tất toán các khoản vay khác tại ngân hàng và mua cổ phần hoặc chi tiêu cá nhân.

Cho rằng, mức án tù chung thân với mình là quá nặng, bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, ở Hà Nội) đã gây ra 27 vụ lừa đảo, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 433 tỷ đồng. Do kinh doanh thua lỗ, “siêu lừa” đã nợ khoảng 80 tỷ đồng. Giai đoạn 2016 đến 2018, Nguyễn Thị Hà Thành dùng chiêu vay tiền với lãi suất cao, lấy của người sau trả cho người trước để tạo lòng tin và cũng trở thành khách VIP của các ngân hàng.

Nguyễn Thị Hà Thành đã câu kết với 17 người là cựu cán bộ, nhân viên NCB, VAB và PVCombank để lập các sổ tiết kiệm đồng sở hữu giữa mình với các “đại gia”, hứa hẹn trả lãi ngoài cao. Sau đó, Thành giả mạo chữ ký của các đồng sở hữu để cầm cố sổ tiết kiệm và được các ngân hàng giải ngân.

Các cựu cán bộ ngân hàng đã giúp Nguyễn Thị Hà Thành hợp thức hồ sơ, soạn hợp đồng tiền gửi trái quy định. Họ bỏ qua nhiều bước xác minh như không gặp trực tiếp chủ tài sản đảm bảo, lập tờ trình cấp tín dụng dù hồ sơ giả mạo, chưa qua thẩm định..., qua đó giúp Nguyễn Thị Hà Thành vay tiền bằng tài sản của người khác.

Tổng cộng, bà Nguyễn Thị Hà Thành đã chiếm đoạt của NCB 47,5 tỷ đồng, PVComBank 49,4 tỷ đồng, VAB hơn 273 tỷ đồng và của 4 cá nhân khác 63 tỷ đồng.

Thực hiện hành vi phạm tội, bà Thành vay tiền của ông Đặng Nghĩa T. bằng hình thức yêu cầu người này gửi tiền vào NCB qua 4 sổ tiết kiệm. Thành giữ các sổ này. Bị cáo dùng sổ tiết kiệm và giả chữ ký của vợ chồng ông T. trong các hồ sơ để vay NCB 47,5 tỷ đồng rồi chiếm đoạt.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành vay của ông Đặng Nghĩa T. 52 tỷ đồng bằng hình thức yêu cầu ông này gửi tiền tiết kiệm vào Ngân hàng PVcomBank. Thành dùng các sổ tiết kiệm này vay gần 50 tỷ đồng.

Tại Ngân hàng Việt Á, bà Thành cũng nhờ ông T. và nhiều người khác gửi tiền. Cán bộ ngân hàng đã giúp bị cáo lập hợp đồng tiền gửi trái quy định đưa cho những người này làm tin, sau đó lập sổ tiết kiệm đưa cho bị cáo Thành.

"Siêu lừa" dùng các sổ tiết kiệm này làm tài sản đảm bảo, vay và chiếm đoạt 273 tỷ đồng của ngân hàng và 63 tỷ đồng của nhiều người khác. Ngoài ra, Nguyễn Thị Hà Thành còn vay nặng lãi một số người.

Trong số những người có đơn kháng cáo có cả vợ chồng ông T.