Bé trai chào đời không có mắt mũi, bác sĩ siêu âm bị đình chỉ

Nếu như chiêu trò hiến 5 triệu EP vào ngân hàng team sau đó “lặng lẽ out rồi làm lại” chỉ đem lại món lời nếu bạn “năng nhặt chặt bị”, còn đối với âm mưu găm hàng kiếm lời đòi hỏi bạn phải chấp nhận rủi ro từ thị trường thì việc đẩy giá cầu thủ chính là chiêu kiếm “tiền ảo” để thu về tiền thật hữu hiệu nhất.

Nhưng nhà nhà đẩy giá, người người đẩy giá sẽ khiến nguồn “hàng” ngày càng trở nên cạn kiệt. Vì rõ ràng mỗi thương nhân đẩy giá 10 – 30 thẻ trong suốt “sự nghiệp” của mình rồi nhân với hàng nghìn thương nhân khác thì nguồn “hàng” để đẩy cứ thế mà vơi đi.

Đó là hệ quả tất yếu của việc phá hoại thị trường nhằm âm mưu không phải nạp tiền thật để mua đồ ảo, nhưng vẫn muốn có một cơ số vật phẩm giá trị của những game thủ Việt Nam khôn vặt.

Vậy thì “hàng” để đẩy mãi cũng sẽ hết (các thương nhân chủ yếu chọn thẻ để đẩy đã lọt vào danh sách giới hạn – gần 16000 thẻ cầu thủ vào giới hạn gần đây chính là danh sách mà mọi game thủ hướng tới), bài toán lúc này là phải tìm ra những “đối tượng” mới.

Tác giả xin tham mưu cho cộng đồng game thủ 2 cái tên mà chỉ vài tháng nữa là giá sẽ tăng phi mã vì 2 cầu thủ này đã chính thức tuyên bố giải nghệ sau mùa bóng năm nay.

1. F.Totti: Ở độ tuổi 40, ông lão này vẫn đang ghi nhiều bàn quan trọng cho AS Roma, trở thành biểu tượng của lòng trung thành khi mà cả sự nghiệp thi đấu chỉ khoác áo duy nhất 1 câu lạc bộ. Trong FIFA Online 3, hoàng tử thành Roma có tới 14 loại thẻ cầu thủ, trong đó tất nhiên là có loại thẻ mới nhất Loyal Player và đây cũng là mùa đỉnh cao của Totti trong game.

Nhiều game thủ coi đây là thẻ mùa giải của “Totti phiên bản WB”. Những thông tin về việc Totti giải nghệ trong màu áo AS Roma ngay sau mùa giải này đã được chính anh thừa nhận. Vì thế mà bản cập nhật chuyển nhượng mùa đông sắp tới có thể sẽ chứng kiến thêm một cái tên được ưa chuộng nữa vào danh sách giới hạn. Trong game, Totti là một trong những CAM được ưa chuộng, đặc biệt là phiên bản LP đỉnh cao của anh đang lọt Top 10 cái tên đắt giá nhất mùa LP.

2. P.Lahm: Cũng giống với Totti, Lahm cũng chỉ chơi cho mỗi một câu lạc bộ trong suốt sự nghiệp. Việc chính thức giải nghệ là điều mà Lahm đã thừa nhận cách đây không lâu vì yếu tố thể lực, đây là nguyên nhân sẽ làm cản trở sự đóng góp của Lahm cho Hùm Xám trong suốt nhiều năm tới đây. Vì thế, sự chia tay là điều cần thiết cho lợi ích câu lạc bộ. Lahm hơn Totti nhờ có phiên bản thẻ WB, trong tổng số 16 loại thẻ mà anh có tên.

Lahm không được ưa chuộng nhiều ở vị trí hậu vệ phải vì sự cạnh tranh quá lớn của Bosingwa E8, thậm chí Maicon WB, rồi Ramos U10/WB cũng được nhiều game thủ mặc định cho vị trí RB. Ngoài ra thì J.Zanetti WL mới được cập nhật vào game cũng là một lựa chọn nữa để các đối tượng người chơi có nhiều tiền lựa chọn. Nhưng với việc kết thúc mùa 2016/2017 thì Lahm chia tay Hùm Xám sẽ dẫn tới việc anh sẽ vào Limited là điều tất yếu. Người chơi cũng nên chuẩn bị kế hoạch tích trữ Lahm ngay từ giờ phút này.

Theo GameK

Khi các xu hướng mới trên thị trường xuất hiện, nhiều khái niệm có thể bị đánh đồng và lạm dụng bởi những nhà marketing cơ hội để tận dụng sự quan tâm của khách hàng. Chúng ta đã từng được chứng kiến nhiều nhà mạng tại Mỹ tự hào về khả năng kết nối vượt trội của mạng 5G. Tuy nhiên, sự thật là còn phải một thời gian dài nữa, mạng 5G mới có thể trở nên phổ biến đối với người dùng.

Và trong sự kiện MWC 2018 (triển lãm di động toàn cầu ở Barcelona, Tây Ban Nha) vừa diễn ra, điều tương tự cũng đến với khái niệm AI (trí tuệ nhân tạo). Nhiều hãng điện thoại đã không ngần ngại gắn mác "AI" cho những tính năng mới trên smartphone để khiến người dùng quan tâm về sản phẩm của họ.

Asus và những tính năng gắn mác "AI"

Asus có lẽ là ví dụ tồi tệ nhất tại MWC 2018. Bộ đôi Asus ZenFone 5 và ZenFone 5Z được trang bị những tính năng "AI" hết sức lố bịch khi không hề sử dụng bất cứ công nghệ máy học nào. Asus có thể tranh luận là họ đang tận dụng công nghệ máy học và AI theo một cách hiểu khác. Tuy nhiên, việc một công ty cố gắng tiếp thị những tính năng mới theo cách này thật sự là một vấn đề đáng quan ngại.

Để làm sáng tỏ chiêu trò quảng cáo của Asus, chúng ta hãy cùng lướt qua những tính năng "AI" trên bộ đôi ZenFone 5 mới:

Đầu tiên là tính năng "Sạc AI" (AI Charging) cho phép kéo dài tuổi thọ pin bằng cách theo dõi thói quen sạc của người dùng ZenFone 5. Mặc dù vậy, thực tế là tính năng này khá giống với "Sạc qua đêm", một tính năng không cần tới công nghệ máy học trên nhiều điện thoại hiện nay. Một tính năng khác là "Màn hình AI" (AI Display) cho phép màn hình của ZenFone 5 tự động tắt bớt đèn nền khi bạn không nhìn vào và cân bằng dải màu. Tuy nhiên, tính năng này đã có từ lâu và chẳng ai gọi đó là trí tuệ nhân tạo cả.

Ngoài ra, ZenFone 5 còn có tính năng "Làm đẹp AI" (AI Beautification) có thể giúp bạn chụp những bức ảnh selfie đẹp hơn thông qua việc chỉnh sửa 365 điểm trên khuôn mặt và "Chân dung thời gian thực" (Real-time Portrait) cho phép ảnh sắc nét và xóa phông. Nếu thích, bạn có thể gọi hai tính năng "chẳng có gì mới" này là AI theo cách gọi của Asus. Tuy nhiên, tôi thì không.

Có lẽ, tính năng gắn mác "AI" tôi thích nhất trên ZenFone 5 là "Nhạc chuông AI" (AI Ringtone). Asus đã có một ý tưởng tuyệt vời khi cho phép điện thoại theo dõi tiếng ồn xung quanh và điều chỉnh độ lớn của nhạc chuông sao cho phù hợp nhất. Vì vậy, nhạc chuông sẽ to hơn khi bạn đang đi trên đường và nhỏ đi khi bạn đang ngồi ở nhà. Đó là một ý tưởng khá thú vị. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Asus nên gắn thêm cái mác "AI" vào tính năng mới của họ. Hơn nữa, tính năng "Nhạc chuông AI" cũng không thật sự quá cần thiết với người dùng. Nếu sợ bị nhỡ cuộc gọi vì không nghe thấy nhạc chuông, họ có thể dùng thêm chế độ rung.

Tuy nhiên, lố bịch nhất phải kể tới tính năng "Chọn cảnh AI" (AI Scene Detection) của Asus. Đây là tính năng này cho phép chọn tự động 16 kiểu chụp khác nhau trên bộ đôi ZenFone 5. Trên thực tế, tính năng này chẳng khác gì việc bạn thay đổi giữa chế độ chụp tự động, chụp phong cảnh hoặc chụp đêm trên tất cả những chiếc điện thoại khác. Trong khi LG và Huawei nỗ lực dùng công nghệ máy học để tạo ra những chế độ chụp ảnh mới, Asus chỉ đơn giản là gắn mác "AI" cho một tính năng "không thể cũ hơn" trên điện thoại của họ.

Trợ lý ảo Sense Companion của HTC là một ví dụ khác. Khi được ra mắt lần đầu trong năm 2017, Sense Companion được kì vọng sẽ đánh bại những trợ lý ảo sừng sỏ như Google Assistant hoặc Apple Siri. Tuy nhiên, trên thực tế, những tính năng được Sense Companion cung cấp lại khá nghèo nàn hoặc không hữu dụng, ví dụ như thông báo khi không có nhà hàng nào gần nơi bạn đang đứng. Sense Companion chưa đủ thông minh để HTC gọi đó là trí tuệ nhân tạo.

Trên chiếc V30S ThinQ mới được ra mắt của LG tại MWC 2018, tính năng "Vision AI" (Tầm nhìn AI) cho phép người dùng xem những kết quả tìm kiếm mua sắm liên quan tới đồ vật đang được camera hướng tới. Đó chỉ đơn giản là thuật toán phát hiện vật thể, không phải là trí tuệ nhân tạo. Việc dùng thuật toán này để giúp người dùng mua sắm tốt hơn cũng không thể chứng minh LG đã có một bước tiến trong lĩnh vực AI. Tính năng Vision trên trợ lý ảo Bixby của Samsung cũng đã từng bị chỉ trích tương tự vì tự nhận là trí tuệ nhân tạo.  

Cũng trên chiếc V30S ThinQ của LG, tính năng "Voice AI" (Giọng nói AI) là một công cụ hữu hiệu giúp người dùng điều hướng, chạy ứng dụng và thay đổi cài đặt. Mặc dù vậy, chúng ta không thể coi tính năng này là trí tuệ nhân tạo, kể cả khi LG tích hợp nó với trợ lý ảo Google Assistant. Tương tác với giọng nói không phải là một tính năng mới trên smartphone và cũng không yêu cầu những cải tiến công nghệ đột phá. Nếu bạn còn nhớ, Samsung đã trang bị tính năng nhận diện giọng nói S Voice trên chiếc Galaxy S3 được ra mắt từ năm 2012. Mặc dù độ chính xác khá thấp, S Voice vẫn có thể giúp người dùng đặt lịch hẹn và cập nhật thông báo Facebook.

Thậm chí, đối với những trợ lý ảo thông minh nhất hiện nay như Google Assistant hay Apple Siri, chúng cũng không hẳn là trí thông minh nhân tạo. Các nhà sản xuất dường như chỉ đang cố gắng tạo ra những trợ lý ảo bằng cách tích hợp tính năng nhận diện giọng nói với càng nhiều dịch vụ hữu ích, càng tốt.

Nếu viết về định nghĩa của AI, chúng ta sẽ tốn khá nhiều giấy mực để giải thích. Vì vậy, để tránh dài dòng, tôi sẽ chỉ nói về sự cần thiết của một định nghĩa rõ ràng về AI. Hiện nay, ngày càng nhiều nhà sản xuất điện thoại gắn mác "AI" cho những tính năng mới, dù chúng không phải là AI. Một phần của vấn đề này là do sự gia tăng của những phần cứng hỗ trợ AI như chip Snapdragon 845 của Qualcomm. Từ đó, người dùng đặt ra kỳ vọng và áp lực cho nhà sản xuất sẽ tạo ra nhiều tính năng dựa trên trí thông minh nhân tạo. Tuy nhiên, điều đó cũng không có nghĩa là chúng ta nên bỏ qua cho những trường hợp lạm dụng khái niệm AI một cách quá đà.

Việc lạm dụng khái niệm AI đang tạo ra một mớ hỗn độn dành cho người dùng và các nhà sản xuất phải tìm ra nhiều cách hơn để giải thích về sự khác biệt trên sản phẩm của họ so với các đối thủ. Với những gì đang diễn ra, chúng ta thật sự cần một định nghĩa rõ ràng hơn về AI.

Trên thực tế, chúng ta không hề thiếu định nghĩa về AI. Tuy nhiên, để bán được nhiều sản phẩm, không ít các hãng điện thoại đã không ngần ngại gắn mác "AI" để quảng cáo cho những tính năng mới. Điều này khiến cho việc đưa ra một khái niệm về AI dựa trên những gì đang có trên thị trường thật sự khó. Không phải tất cả những gì máy tính làm đều được coi là AI và không phải tính năng AI nào cũng đáng giá. Nếu một định nghĩa như vậy được áp dụng, nhiều tính năng được gắn mác "AI" sẽ sớm phải đổi tên.

Các nhà sản xuất điện thoại cần phải bắt đầu tập trung vào lợi ích của người dùng, thay vì cứ cố gắng tung ra ngày càng nhiều tính năng gắn mác "AI" như hiện nay. Khách hàng thừa đủ trí thông minh để biết đâu là tính năng cần thiết dành cho họ, kể cả khi tính năng đó không phải là AI và cũng không được quảng cáo bằng những lời có cánh. Cái tên của tính năng không quan trọng. Quan trọng là các nhà sản xuất điện thoại có thể chứng minh một tính năng sẽ đem lại nhiều lợi ích dành cho người dùng như thế nào.