Nhận định, soi kèo AC Milan vs Fiorentina, 1h45 ngày 6/4: Đâu dễ cho Milan
(责任编辑:Thời sự)
下一篇:Nhận định, soi kèo Antalyaspor vs Samsunspor, 23h00 ngày 5/4: Điểm tựa sân nhà
- Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2 vửa công bố điểm trúng tuyển và chỉ tiêu tuyển nguyện vọng bổ sung.
Điểm sàn vào Trường:Khối A, A1, B, D1, D4: 17,0 điểm; Khối C:18,0 điểm; Khối M: 17,5 điểm; Khối T: 20,5 điểm (Môn Năng khiếu hệ số 2).
Điểm trúng tuyển vào từng ngành đối với thí sinh thi hệ liên thông từtrình độ cao đẳng lên trình độ đại học thấp hơn 02 (hai) điểm so với thí sinh không dự thi liên thông cùng khu vực và cùng đối tượng tuyểnsinh.
Điểm trúng tuyển cụ thể như sau:
Tên ngành Khối thi Điểm
trúng tuyển (NV1)Các ngành sư phạm Giáo dục Mầm non M 17,5 Giáo dục Tiểu học A 19,5 A1 19,5 C 20,5 D1 19,0 Giáo dục Thể chất T 20,5 Sư phạm Ngữ văn C 18,0 D1 17,0 Sư phạm Hóa học A 18,0 Sư phạm Sinh học B 17,0 Giáo dục Quốc phòng - An Ninh A 15,0 A1 15,0 B 15,0 C 15,0 D1 15,0 Sư phạm Tiếng Anh D1 17,0 Sư phạm Lịch sử C 17,0 D1 16,0 Sư phạm Tin học A 17,0 A1 17,0 D1 17,0 Sư phạm Toán học A 20,0 A1 20,0 Sư phạm Vật lý A 18,0 A1 18,0 Sư phạm Kỹ thuật Công nghiệp A 18,0 A1 18,0 D1 18,0 Sư phạm Kỹ thuật Nông nghiệp B 17,0 Giáo dục Công dân C 16,0 D1 15,0 Các ngành ngoài sư phạm Toán học A 20,0 A1 20,0 Công nghệ Thông tin A 17,0 A1 17,0 D1 17,0 Văn học C 18,0 D1 17,0 Ngôn ngữ Anh D1 17,0 Ngôn ngữ Trung Quốc D1 16,0 D4 16,0 Hóa học A 18,0 Sinh học B 17,0 Vật lý A 18,0 A1 18,0 Lịch sử C 17,0 D1 16,0 Khoa học Thư viện A 17,0 A1 17,0 C 17,0 D1 17,0 Việt Nam học C 18,0 D1 17,0 Điểm nhận hồ sơ và chỉ tiêu NV2 như sau:
Các ngành đào tạo đại học ngoài sư phạm:Tên ngành Khối thi Điểm sàn
nhận hồ sơ
(HSPT-KV3)Chỉ tiêu NV2 Sư phạm Ngữ văn C 18,0 30 D1 17,0 Giáo dục Quốc phòng - An ninh A 15,0 35 A1 15,0 B 15,0 C 15,0 D1 15,0 Sư phạm Lịch sử C 17,0 10 D1 16,0 Sư phạm Tin học A 17,0 30 A1 17,0 D1 17,0 Sư phạm Toán học A 20,0 35 A1 20,0 Giáo dục Công dân C 16,0 30 D1 15,0
Lưu ýTên ngành Khối Điểm sàn
nhận hồ sơ
(HSPT-KV3)Chỉ tiêu NV2 Ngôn ngữ Anh D1 17,0 30 Công nghệ Thông tin A 17,0 30 A1 17,0 D1 17,0 Ngôn ngữ Trung Quốc D1 16,0 30 D4 16,0
1. Đối tượng xét tuyển
- Thí sinh đã dự thi tuyển sinh đại học năm 2014 theo đề thi chung củaBộ GD-ĐT (không có môn nào bị điểm 0, điểm môn ngoại ngữ khôngnhân hệ số 2). Điểm sàn nhận hồ sơ xét tuyển NV2 tính cho đối tượng học sinh phổthông, khu vực 3.
" alt="260 chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung vào ĐH Sư phạm HN2" />5G có khả năng đóng góp vào sự tăng trưởng GDP của Việt Nam từ 7,3% đến 7,4%, bởi công nghệ này có thể nâng cao năng suất lao động, hiệu suất làm việc của doanh nghiệp. Theo đó, điều kiện tham gia đấu giá được quy định tại Điều 11 Nghị định số 88 của Chính phủ, quy định về thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện, đấu giá, cấp phép, chuyển nhượng quyền sử dụng tần số vô tuyến điện đối với băng tần cũng như tuân thủ quy định của pháp luật về viễn thông đối với sở hữu trong kinh doanh dịch vụ viễn thông, hình thức, điều kiện và tỷ lệ phần vốn góp của nhà đầu tư nước ngoài.
Doanh nghiệp tham gia đấu giá quyền sử dụng tần số vô tuyến điện đối với băng tần 2300-2400 MHz có thể triển khai mạng và dịch vụ viễn thông sử dụng công nghệ IMT-Advanced (4G) hoặc IMT-2020 (5G). Doanh nghiệp tham gia đấu giá quyền sử dụng tần số vô tuyến điện đối với băng tần 2300-2400 MHz theo nguyên tắc triển khai công nghệ nào (căn cứ hồ sơ đề nghị xét duyệt đủ điều kiện tham gia đấu giá), sẽ áp dụng yêu cầu triển khai mạng viễn thông với công nghệ tương ứng (IMT-Advanced/ IMT-2020).
Quyết định chỉ rõ, băng tần đấu giá là băng tần 2300-2400 MHz. Băng tần này được quy hoạch cho hệ thống thông tin di động mặt đất IMT của Việt Nam theo Thông tư số 29 của Bộ trưởng Bộ TT&TT. Cụ thể, các khối băng tần đấu giá gồm: A1: 2300 - 2330 MHz; A2: 2330 - 2360 MHz; A3: 2360 - 2390 MHz.
Ngoài ra, khối băng tần 2390-2400 MHz được quy hoạch làm băng tần bảo vệ, không đấu giá cho hệ thống thông tin di động mặt đất IMT tại cuộc đấu giá này.
Theo quyết định này, doanh nghiệp trúng đấu giá băng tần 2300-2400 MHz được cấp giấy phép sử dụng với thời hạn 15 năm và được sử dụng để triển khai hệ thống thông tin di động mặt đất theo tiêu chuẩn IMT-Advanced.
Các doanh nghiệp được cấp phép sử dụng các khối băng tần khác nhau trong cùng băng tần 2300-2400 MHz phải tuân thủ các quy định, điều kiện kỹ thuật sử dụng băng tần được cấp phép như sau: Tuân thủ các Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia có liên quan về thiết bị thu phát vô tuyến điện, an toàn bức xạ và tương thích điện từ trường; Có trách nhiệm phối hợp với nhau để tránh can nhiễu có hại, đồng bộ về khung dữ liệu của phương thức TDD và thực hiện đúng các nội dung của giấy phép sử dụng băng tần theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Thông tư số 29/2021/TT-BTTTT, ngày 31/12/2021 của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông; Phối hợp với tổ chức được cấp giấy phép ở băng tần liền kề trong việc sử dụng tần số vô tuyến điện và phòng tránh nhiễu có hại; Phối hợp với các tổ chức, cá nhân có liên quan để thực hiện việc phối hợp sử dụng tần số biên giới để tránh can nhiễu có hại; Thực hiện các quy định khác của Luật Tần số vô tuyến điện, Luật Viễn thông và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan.
Theo Quyết định, giá khởi điểm được xác định theo quy định tại khoản 1 Điều 10 Nghị định số 88 của Chính phủ quy định về thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện, đấu giá, cấp phép, chuyển nhượng quyền sử dụng tần số vô tuyến điện đối với băng tần. Giá khởi điểm của khối băng tần được xác định như sau: GKĐ = MTCSMHz × Bw × T.
Trong đó: GKĐ là giá khởi điểm, đơn vị tính bằng Đồng Việt Nam; MTCSMHz là mức thu cơ sở được xác định, quyết định theo Điều 4 và Điều 5 Nghị định 88/2021/NĐ-CP. Theo Điều 1 Quyết định số 120/QĐ-BTTTT ngày 8/2/2023 của Bộ trưởng Bộ TT&TT về việc mức thu cơ sở đối với băng tần 2300-2400 MHz, mức thu cơ sở đối với băng tần 2300-2400 MHz là 12,88 tỷ đồng cho một MHz cho một năm được phép sử dụng); Bw là độ rộng của khối băng tần cần xác định giá khởi điểm: 30 MHz; T là thời gian được phép sử dụng băng tần: 15 năm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được biên bản đấu giá, Bộ trưởng Bộ TT&TT ra quyết định phê duyệt kết quả đấu giá và công bố công khai trên Cổng thông tin điện tử của Bộ TT&TT.
Trước đó, Bộ TT&TT đã cấp phép cho các doanh nghiệp viễn thông thử nghiệm 5G tại 40 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Trong năm 2022, Bộ TT&TT khuyến khích các doanh nghiệp tiếp tục thử nghiệm những ứng dụng của 5G, đánh giá nhu cầu của thị trường, phương án kỹ thuật để xây dựng phương án kinh doanh hiệu quả nhất khi được cấp phép chính thức.
Theo các nhà cung cấp thiết bị viễn thông quốc tế, 5G sẽ là hạ tầng số gần như thay thế cơ sở hạ tầng vật lý trong việc xây dựng nền tảng cũng như kết nối xã hội tương lai. Cơ sở hạ tầng số này tạo ra kết nối không chỉ giữa con người với con người mà còn giữa con người với máy móc, giữa máy móc với máy móc. Đó là những cơ sở tạo ra tự động hóa cũng như việc chuyển đổi giữa các ngành công nghiệp.
Tuy nhiên, giới chuyên gia viễn thông quốc tế cho rằng đối với Việt Nam, 4G vẫn còn quan trọng và tồn tại trong khoảng thời gian nữa. Việc tiếp tục đầu tư vào 4G cũng rất quan trọng bởi trong vài năm tới, 4G vẫn là mạng phổ biến. Nhưng 5G sẽ được triển khai ở các điểm nóng, khu công nghiệp, thành phố lớn và sau đó có thể phát triển nhanh từ năm 2025. Đến năm 2030, 5G dự kiến đem lại cho các nhà khai thác Việt Nam doanh thu 1,5 tỷ USD.
Đến năm 2025, 5G có khả năng đóng góp vào sự tăng trưởng GDP của Việt Nam từ 7,3% đến 7,4%, bởi công nghệ này có thể nâng cao năng suất lao động, hiệu suất làm việc của doanh nghiệp. Ngoài ra, 5G còn góp phần phát triển về mặt xã hội và kỹ năng số của người dân Việt Nam, từ đó tạo ra những công việc liên quan tới khoa học, công nghệ, môi trường, sản xuất.
Bộ TT&TT sẽ nghiên cứu về tiêu chuẩn hóa 6G
Bộ TT&TT sẽ xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch nghiên cứu về tiêu chuẩn hóa 6G giai đoạn 2023 – 2025." alt="Bộ TT&TT ban hành quyết định đấu giá sử dụng băng tần 4G và 5G" />Nghệ sĩ Văn Vượng. Năm 1954, Văn Vượng bắt đầu học chữ qua hệ thống chữ nổi nhờ một người bạn dạy. Sau đó, ông gặp người thầy đầu tiên của mình - một người khiếm thị chơi đàn rất hay.
Nhờ vậy, ông được hướng dẫn những nốt nhạc, những kiến thức nhạc lý đầu tiên trong đời. Nghệ sĩ nhanh chóng thành thục những khái niệm về nhạc nổi và chữ nổi.
16 tuổi, Văn Vượng sáng tác ca khúc đầu tay là Hoàng hôn trên bãi biểnsau chuyến đi chơi vịnh Hạ Long. Cơ duyên dẫn dắt ông gặp gỡ các nhạc sĩ nổi tiếng như Tạ Tấn, Văn Cao... và được họ tận tình chia sẻ kiến thức âm nhạc.
18 tuổi, ông chính thức lên sân khấu biểu diễn bài Trống cơmcủa danh cầm Tạ Tấn, được hưởng ứng nồng nhiệt. Sau đó Đài Tiếng nói Việt Nam về tỉnh Hải Dương ghi âm một số bản nhạc của Văn Vượng.
Năm 1968, nghệ sĩ Văn Vượng lên Hà Nội để theo đuổi nghệ thuật. Sau lần vô tình nghe bản trường ca Người Hà Nộido ca sĩ Mỹ Bình hát, ông xúc động, nỗ lực chuyển soạn sang độc tấu guitar. Ông được Đài Tiếng nói Việt Nam mời thu âm tác phẩm này.
Một tác phẩm chuyển soạn cho độc tấu guitar nổi bật khác của ông là Trường ca sông Lôcủa Văn Cao. Nhờ bản này, ông được cố nhạc sĩ Văn Cao xem như bạn tâm giao.
NSƯT Văn Vượng (phải) bên cố nhạc sĩ Văn Cao. Trong sự nghiệp trải dài của Văn Vượng, dấu ấn sâu đậm nhất của ông thể hiện trong bộ phim tài liệu Hà Nội trong mắt aicủa đạo diễn Trần Văn Thủy. Phim mở đầu bằng hình ảnh của ông - người nghệ sĩ guitar khiếm thị luôn khao khát một lần nhìn ngắm vẻ đẹp của thành phố.
Phim kết lại cũng bằng âm thanh tuyệt đẹp của ca khúc cùng tên do Văn Vượng sáng tác và trình diễn. Trong phim, ông còn trình diễn các bài chuyển soạn như: Hà Nội mùa vắng những cơn mưa, Hà Nội mùa thu, Em ơi Hà Nội phố...
Năm 2012, Văn Vượng đoạt Giải thưởng Bùi Xuân Phái - Vì tình yêu Hà Nội cho những cống hiến của mình. Đến tuổi 70, ông đã sáng tác hàng trăm tác phẩm chuyển soạn, hơn 8.000 buổi biểu diễn và 7 CD.
Văn Vượng được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú năm 1997. Ông kết hôn khi hơn 40 tuổi với bà Bùi Thị Minh Nguyệt - học trò của mình. Năm 2014, ông bị tai biến mạch máu não, tay phải không còn cử động, chơi đàn được nữa.
NSƯT Văn Vượng chơi guitar ca khúc 'Biển nhớ' của Trịnh Công Sơn
Nghệ sĩ mù đoạt giải "Vì tình yêu Hà Nội"
Ánh sáng đã bỏ nghệ sĩ guitar Văn Vượng nhưng đôi tay lại mang về cho ông hạnh phúc, giải thưởng,... để rồi lướt ngón tay trên những dây đàn, mang đến một điều kỳ diệu mới cho cuộc sống này...
" alt="Nghệ sĩ Văn Vượng 'Hà Nội trong mắt ai' qua đời" />ChatGPT gây tranh luận trong giới khoa học và giáo dục. (Ảnh: TNS) Những người tham gia thử nghiệm cảm thấy việc phân biệt khó một cách bất ngờ. Song, các trích dẫn của AI đều khá mơ hồ và tạo cảm giác “công thức”, nhóm nghiên cứu từ Đại học Northwestern và Đại học Chicago nhận xét. Tác giả chính của nghiên cứu, Catherine Gao, bày tỏ lo ngại AI có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của cộng đồng khoa học.
“Bất kỳ công nghệ nào nếu bị lạm dụng đều nguy hiểm. Điểm độc đáo ở ChatGPT là khả năng tiếp cận dễ dàng, miễn phí và nhanh chóng”, bà chia sẻ. Bà cũng cho rằng các tổ chức có thể dùng nó để làm giả các nghiên cứu và kết quả khoa học dễ hơn. Các công trình khoa học dựa trên dữ liệu sai đều nguy hại.
Dù vậy, khả năng dịch thuật và soạn thảo bằng tiếng Anh, Trung, Tây Ban Nha và Pháp của ChatGPT cũng sẽ hỗ trợ các nhà khoa học đăng bằng bằng ngôn ngữ thứ hai, theo bà Gao. Nó giúp giảm tải gánh nặng ngôn ngữ và phân phối các công trình cho các nhà khoa học.
Tờ SCMP đã yêu cầu ChatGPT viết một trích dẫn khoa học mà không cung cấp dữ liệu, chatbot trả kết quả nhưng kèm ghi chú “kết quả và kết luận có thể không chính xác”. Song, trong một số trường hợp, nó đưa ra lời xin lỗi: “Là một mô hình ngôn ngữ, tôi không có quyền truy cập dữ liệu chính hoặc có chuyên môn để tiến hành một nghiên cứu, vì vậy không thể cung cấp trích dẫn cho một nghiên cứu không tồn tại”.
Khi hỏi có thể làm gì cho các nhà khoa học, ChatGPT đưa ra hàng loạt gạch đầu dòng như: Cung cấp thông tin và trả lời câu hỏi về các chủ đề cụ thể trong lĩnh vực nghiên cứu; tạo ra các giả thuyết và dự đoán dựa trên dữ liệu; tóm tắt và phân tích các tập dữ liệu lớn; hỗ trợ viết các tài liệu nghiên cứu và đề xuất tài trợ; hỗ trợ thiết kế và lập kế hoạch thử nghiệm, dịch văn bản. Gạch đầu dòng cuối cùng là “nhiều hơn thế”.
“Tác động khổng lồ” đến giáo dục
Trong một bài báo trên China Science Daily, Guo Ying Jian – Viện phó Viện Quản trị và Phát triển vốn thuộc Đại học Nhân dân Trung Quốc – cho rằng, hệ thống giáo dục đại học trong nước nên chuẩn bị cho “tác động khổng lồ” của ChatGPT. Ông viết: “Giáo viên nên dạy học sinh tận dụng tối đa công nghệ này để kích thích sự sáng tạo và tư duy của con người”.
Ông cũng đặt câu hỏi nên quản lý cách dùng chatbot này như thế nào và liệu việc sử dụng văn bản do AI tạo ra có nên được quản lý khác biệt với đạo văn hay không. Ông tin rằng dù hiện tại AI chưa thể thực hiện các nghiên cứu gốc, với sự phát triển nhanh chóng, tương lai ấy sẽ không còn xa.
Wang Yanbo, Phó Giáo sư Chiến lược và Đổi mới tại Đại học Hong Kong, không lo ngại về phần mềm viết AI do sự sáng tạo của con người vẫn là mấu chốt. Dù có hay không có sự hỗ trợ của AI, những người có ý đồ xấu đều sẽ làm giả phát hiện khoa học và đưa vào các bài báo chất lượng thấp, ông Wang nhận định.
Đầu tháng này, thành phố New York đã cấm sử dụng chatbot trong các thiết bị và mạng của trường học do lo ngại nó không giúp xây dựng tư duy phản biện và giải quyết vấn đề của học sinh. Theo ông Wang, “cám dỗ” khi lựa chọn con đường dễ đi và để cho công nghệ làm điều “dơ bẩn” rất cao.
Song, thay vì cấm trên lớp, ông Wang cho rằng giáo viên nên thiết kế lại cách giảng dạy và cách tương tác với nội dung bài giảng của học sinh. “Không sớm thì muộn” các giáo viên sẽ phải tích hợp công nghệ như ChatGPT vào bài giảng và trên lớp học để giúp học sinh chủ động nắm bắt giai đoạn mới của thế giới, ông nói.
(Theo SCMP)
ChatGPT: "Cơn bão AI" có làm đổi thay thế giới?
ChatGPT có thể tạo ra một cú hích, một trào lưu về việc tạo ra các đoạn văn bản bằng AI theo cách rất giống con người. Liệu nó có thể hủy diệt nhiều ngành nghề và thay đổi thế giới?" alt="ChatGPT: Lợi và hại khi sử dụng" />Chợ Tết 4.0 trên Viettel++ App My Viettel Chị Ngọc, một khách hàng thân thiết Viettel chia sẻ: “Mấy năm gần đây, tôi đã có thói quen vào Viettel++ xem các ưu đãi, đặc biệt vào những dịp Lễ, Tết lớn tôi còn “săn" được nhiều ưu đãi hấp dẫn”.
Bên cạnh đó, việc thấu hiểu khách hàng đã giúp Viettel++ mang đến các sản phẩm, dịch vụ hấp dẫn, thiết thực với giao diện lựa chọn dễ dàng phù hợp theo mùa lễ hội.
Anh Tùng - khách hàng Kim cương của Viettel, cho hay: “Bây giờ, nhà nhà người người mua sắm online, nhiều khi mọi người trong công ty rủ nhau “canh” để lấy ưu đãi hot của Viettel++ còn vui hơn Tết. Chính vì thế, đi chợ trên Viettel++ cũng có cái hay của nó, cũng rộn ràng không kém đi chợ truyền thống”.
Các ưu đãi của Viettel++ được khách hàng đánh giá cao bởi tính thiết thực, phù hợp với nhiều đối tượng, đặc biệt luôn có mặt của những ưu đãi hot, như: Chỉ từ 2.023 điểm nhận Voucher mua sảm phẩm tại Bách Hóa Xanh, FamilyMart, Sói Biển, ADCBook, Canifa, Con Cưng, Lock&Lock, Điện máy xanh, Dịch vụ đón tiếp sân bay, Vietnam Airlines, Yến sào Nha Trang… trị giá lên tới 5.000.000VNĐ
Voucher mua sản phẩm tại hệ thống Điện máy Xanh Bên cạnh đó, các tín đồ ưa thích khám phá du lịch không thể bỏ lỡ các voucher ưu đãi lên đến 5.000.000 đồng từ các khách sạn, khu nghỉ dưỡng sang trọng như: Intercontinental, Vinpearl, Sheraton Hà Nội, Amiana... ; phái đẹp cũng khó lòng bỏ qua sức hấp dẫn từ hàng trăm voucher quà tặng của các thương hiệu mỹ phẩm nổi tiếng như: Innisfree, Menard, Canifa, Elly, PNJ, The FaceShop, KOSÉ....
Đặc biệt, Viettel++ cũng tung ra nhiều voucher ưu đãi ẩm thực hấp dẫn phù hợp để khách hàng lựa chọn cho những buổi sum họp đầm ấm, đến từ các thương hiệu như: Golden Gate, Phúc Long, thực phẩm sạch Bác Tôm,…và hàng ngàn ưu đãi khác từ voucher: Grab, dịch vụ đón tiếp sân bay, Vexere, Con cưng, ADCbook...
Voucher ẩm thực đến từ thương hiểu Golden Gate nổi tiếng “Vui xuân rước lộc” giảm sâu 25%
Không chỉ mua sắm trên Chợ Tết 4.0, khách hàng còn được trải nghiệm mua sắm đầu năm “Vui xuân rước lộc đón vía Thần Tài”. Theo đó, người mua hàng có cơ hội được nhận voucher giảm tới 25% khi mua trang sức, charm vàng tài lộc,… đến từ các thương hiệu trang sức cao cấp như: Doji, PNJ, Bảo Tín Minh Châu… Các vật phẩm phong thủy cũng được áp dụng các ưu đãi hấp dẫn với voucher mua lá bồ đề, charm vàng tài lộc, vàng… trị giá 500.000 đồng.
"Khai xuân đại phát" tặng hàng ngàn voucher lì xì
Cứ vào mỗi dịp đầu xuân năm mới, được nhận phong bao lì xì đỏ trở thành một phong tục truyền thống luôn được mong chờ và đón nhận lời chúc may mắn, sức khoẻ. Với mong muốn tạo sân chơi và mang lại may mắn cho khách hàng đêm giao thừa và những ngày đầu xuân năm mới, Viettel++ mang đến chương trình "Khai xuân đại phát" gồm hàng ngàn voucher lì xì quà tặng, với tổng giá trị giải thưởng lên đến 900 triệu đồng.
Đại diện Viettel++ chia sẻ, với các chương trình ưu đãi dịp Tết đến Xuân về, Viettel++ mong muốn tri ân khách hàng thay lời chúc mừng năm mới và sức khỏe đầu năm, hy vọng Chợ Tết 4.0 sẽ trở thành phiên chợ Tết hấp dẫn cho khách hàng dịp xuân Quý Mão 2023.
Bích Đào
" alt="Ngàn ưu đãi trên Chợ Tết 4.0 Viettel++" />KOL nói thêm, những diễn viên, ca sĩ, người nổi tiếng... không nên kiếm tiền bằng cách này. Theo ông, sẽ rất nguy hại nếu bệnh nhân tiểu đường tin vào quảng cáo, sử dụng thực phẩm chức năng rồi bỏ thuốc, ăn uống vô tội vạ.
Chia sẻ với VietNamNet, MC Quyền Linh bức xúc về việc bị sử dụng hình ảnh trái phép nhiều năm nay. Anh thường xuyên bị lấy ảnh trái phép để cắt ghép, biên tập cho các nội dung quảng cáo sai sự thật.
Trước đây, Quyền Linh từng tham gia nhiều chương trình truyền hình, talkshow về sức khỏe, nói về nhiều loại bệnh khác nhau với khách mời là bác sĩ. Anh tin phần nhiều nội dung quảng cáo sử dụng trái phép hình ảnh của mình được lấy từ đây.
Quyền Linh "kêu cứu" vì bị dùng hình ảnh trái phép quảng cáo loạt "thuốc tiên".
MC thừa nhận có quảng cáo một số thực phẩm chức năng. Khi nhận bất cứ hợp đồng nào, anh đều tìm hiểu kỹ về sản phẩm, giấy phép, thậm chí tự mình trải nghiệm mới nhận lời quảng cáo.
"Tuy nhiên, thuốc xương khớp, gan, thận, trĩ, hạ đường huyết, hôi nách... tôi không quảng cáo thuốc nào. Tôi bị họ cắt ghép hình ảnh, giọng nói từ các talkshow về sức khoẻ để quảng cáo những sản phẩm không rõ nguồn gốc", Quyền Linh cho hay.
Đây là vấn đề anh bức xúc nhiều năm qua nhưng chưa có cách giải quyết triệt để. Một phần, nhiều trang web, nền tảng mạng xã hội đăng thông tin sai có máy chủ ở nước ngoài nên khó liên hệ, xử lý.
Quyền Linh đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, ngăn chặn việc sử dụng hình ảnh trái phép của anh nói riêng và mọi người nói chung.
"Phải phạt thật nặng để răn đe việc dùng ảnh người khác trái phép để quảng cáo sai sự thật. Không chỉ tôi mà nhiều nghệ sĩ, bác sĩ cũng chịu cảnh tương tự", MC nói.
Anh cũng nói rõ mình chỉ sử dụng 1 tài khoản Facebook cá nhân và trang Quyền Linh có dấu tick xanh, còn lại đều là tài khoản giả mạo. Quyền Linh chỉ đăng nội dung quảng cáo trên 2 tài khoản này.
Ngoài ra, MC sẽ tiếp tục cảnh báo về việc mình bị sử dụng hình ảnh trái phép trên Facebook và báo chí, mong khán giả lưu ý và thông cảm.
Trước đó, đại diện Phòng Thông tin điện tử, Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM cho biết các mạng xã hội nước ngoài đều chưa có đại diện pháp lý tại Việt Nam.
Cơ quan thường phải làm việc qua Bộ Thông Tin và Truyền thông để đề nghị các nhà mạng thắt chặt. Tuy nhiên, với trường hợp đăng tin giả, đơn vị chỉ phạt hành chính, khó xử lý hình sự.
Thanh tra Sở thường phải tìm chủ tài khoản để mời làm việc hoặc liên lạc với YouTube để xóa kênh.
Sao Việt quảng cáo sai sự thật ngày càng tinh vi: Xử lý thế nào?Hành vi quảng cáo sai sự thật của nghệ sĩ Việt có thể vi phạm nhiều luật, trong đó có Bộ luật Hình sự, đồng thời phụ sự tin tưởng, tình cảm của công chúng dành cho họ." alt="Quyền Linh bức xúc bị dùng hình ảnh trái phép để quảng cáo 'thuốc tiên'" />
- ·Soi kèo góc Barcelona vs Betis, 1h45 ngày 6/4
- ·Công bố quy chế một kỳ thi quốc gia
- ·9 vật dụng hàng ngày có thể “cứu nguy” trong tình huống khẩn cấp
- ·Lâm Khánh Chi diện váy xuyên thấu chẳng kém cạnh Huyền My, Hà Hồ
- ·Nhận định, soi kèo Lokomotiv Plovdiv vs Spartak Varna, 21h30 ngày 7/4: Đòi nợ?
- ·12 suất học bổng học cờ cùng kiện tướng
- ·Celine Dion đóng vai chính mình trong phim tình cảm 'Yêu như lần đầu'
- ·Ảrập Xêút bắt một phụ nữ xem đá bóng
- ·Nhận định, soi kèo Auckland FC vs Western Sydney Wanderers, 11h00 ngày 5/4: Củng cố ngôi đầu
- ·Nhan sắc đời thực của MC Mai Phương vai tiểu tam bị ghét nhất Đừng làm mẹ cáu
Ngày 25/2, VietNamNet đã có cuộc trò chuyện với anh Đinh Đức Dũng, vị phụ huynh yêu cầu Trường Mầm non Tây Thạnh 2, Bình Tân, TP.HCM, bồi thường 100 triệu đồng do con bị bạo hành.
Anh Đinh Đức Dũng, vị phụ huynh yêu cầu Trường Mầm non Tây Thạnh 2, Bình Tân, TP.HCM, bồi thường 100 triệu đồng do con bị bạo hành (Ảnh: Lê Huyền) Phóng viên: Tại sao anh lại yêu cầu nhà trường bồi thường thiệt hại như vậy?
Anh Đinh Đức Dũng: Theo Điều 21, Khoản 2, Nghị định 138 của Chính phủ, giáo viên bạo hành học sinh sẽ bị phạt từ 5 đến10 triệu đồng. Gia đình tôi không có ý đòi hỏi nhà trường phải bồi thường tiền. Thời gian từ lúc xảy ra sự việc con bị bạo hành cho tới lúc tôi đề nghị bồi thường rất dài (5/12/2018 đến 2/1/2019). Trong khoảng thời gian này, tôi đã nhiều lần đề nghị nhà trường hai bên ngồi lại để xử lý sự việc.
Điều đáng buồn là khi xảy ra sự việc, lãnh đạo Trường mầm non Tây Thạnh 2 không biết. Tôi đã tới trường nhã nhặn xin gặp riêng cô giáo Vân cũng như cô hiệu trưởng để hỏi sự việc. Nhưng khi biết sự việc rồi thì nhà trường lại làm thinh và không nói năng gì.
Chúng tôi là bên bị tổn hại, phải tới trường năn nỉ giải quyết nhưng bị bỏ ngoài tai.
Cô Vân, người bạo hành con tôi, ban đầu viết bản tường trình rằng không đánh cháu, mãi tới sau này mới thừa nhận. Tôi nghĩ rằng nếu cảnh cáo theo kiểu yêu cầu viết 100 bản tường trình hay xin lỗi 100 lần cũng như "nước đổ đầu vịt". Vì vậy, tôi quyết định cảnh cáo bằng hình thức đòi bồi thường thiệt hại và lấy tiền này tặng lại cho học sinh.
Ngay sau lần đầu tiên yêu cầu cô bồi thường 10 triệu đồng, tôi đã đề nghị nhà trường cho danh sách 10 học sinh có hoàn cảnh khó khăn để tặng lại khoản tiền này. Trong suốt 20 ngày kể từ khi chốt lại vấn đề, phía trường cũng không tới xin lỗi và không phản ứng gì.
Sự việc xảy ra tới nay đã 80 ngày; còn từ ngày cô hệutrưởng qua gia đình tôi đề nghị được thương lương là 54 ngày.
Bà xã của tôi đã phải gợi ý cho cô hiệu trưởng nên tới xin lỗi gấp, nếu không sau ngày 22/1 gia đình sẽ đưa đơn tới các cơ quan chức năng; nhưng nhà trường vẫn không nói năng gì. Bản thân tôi đã gọi điện và nhắn tin cho cô nhưng lại báo bận. Điều này khiến tôi vô cùng bức xúc.
Theo thông tin từ nhà trường, lúc đầu anh đồng ý mức 10 triệu sau đó lại yêu cầu lên 24 triệu rồi xuống 19 triệu. Tại sao sau này anh lại tăng mức bồi thường lên 100 triệu?
- Trong cuộc họp với lãnh đạo phòng GD- ĐT Bình Tân, phía nhà trường còn mắng chửi, sỉ nhục và thách thức khiến tôi rất bức xúc. Vì vậy tôi nói đòi bồi thường 100 triệu là nói cho đỡ tức. Tôi không thiếu tiền để làm việc này.
Hiện tại con anh như thế nào?
- Hiện tại cháu đang học ở một trường mầm non khác. Bé tạm ổn định về sức khỏe, nhưng tinh thần thì mới hồi phục 70-80%. Trước khi sự việc xảy ra ngày đi học, đêm về cháu ngủ một giấc từ đêm tới sáng. Nhưng khi bị bạo hành mỗi đêm bé bị giật mình ít nhất 5-6 lần.
Nhiều người nhìn nhận việc anh đòi bồi thường 100 triệu đồng như là hành vi vòi vĩnh. Anh nghĩ sao?
- Nhà tôi không nhiều tiền nhưng không thiếu tiền để làm những chuyện vòi vĩnh như người ta đang nghĩ. Tôi không buồn về điều này mà nghĩ có thể họ chưa hiểu cặn kẽ về câu chuyện nên mới nói như vậy.
Điều anh mong muốn sau sự việc này là gì?
- Tôi muốn gửi gắm thông điệp tới cô hiệu trưởng, cô giáo và chủ đầu tư trường rằng bây giờ phụ huynh khôn rồi. Các cô đừng thách thức, hách dịch với phụ huynh.
Đúng ra, tôi sẽ không làm sự việc này như vậy. Trước đó, con tôi từng bị một bé nào cắn mẻ một bên ngón tay và sưng vù tuần lễ. Dù ngón tay của cháu bị sưng, nhưng khi tới trường lại không một lời hỏi thăm nào từ cô giáo. Tôi đã rất buồn cho tới sự việc này xảy ra nhưng vẫn động viên con và bà xã rằng có thể các cô không chú ý.
Còn về sự việc này, tôi đã để cho cô Vân, cô Đào và chủ trường thiện chí để giải quyết nhưng họ lại muốn trốn tránh.
Không chấp nhận hòa giải, phụ huynh đòi đưa vụ việc ra tòa
Chiều 25/2, UBND quận Bình Tân, Phòng GD- ĐT Bình Tân tổ chức cuộc gặp với anh Đinh Đức Dũng, đại diện trường Mầm non Tây Thạnh 2 để giải quyết vụ việc.
Tại cuộc họp, ông Đỗ Đình Thiện, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân, cho rằng trong vụ việc của bé P - con ông Dũng bị bạo hành là lỗi trực tiếp ở nhà trường, đặc biệt là giáo viên Nguyễn Thị Vân. Quận sẽ có văn bản chấn chỉnh nhà trường, nếu còn tiếp tục xảy ra vụ việc tương tự sẽ rút giấy phép, đồng thời ban hành quyết định xử phạt theo Nghị định 138.
Ông Thiện cho hay, UBND quận Bình Tân yêu cầu trường buộc thôi việc cô Vân. Đối với cháu P., lãnh đạo quận chỉ đạo trường Mầm non Hoa Cúc, nơi bé chuyển đến học, quan tâm chăm sóc. Ông Thiện mong phụ huynh và nhà trường thiện chí cùng giải quyết.
Bà Đinh Thị Anh Đào, Hiệu trưởng trường Mầm non Tây Thạnh 2, thay mặt cô Vân xin lỗi gia đình anh Dũng, nhà trường sẽ chấp nhận hình phạt của quận.
Ông Võ Hoàng Dũng, chủ đầu tư trường Mầm non Tây Thạnh 2, cũng nhìn nhận trách nhiệm khi để xảy ra sự việc. Ông Dũng xin lỗi gia đình anh Dũng và mong gia đình cùng nhà trường giải quyết.
Phụ huynh Đinh Đức Dũng đồng ý cách giải quyết của UBND quận Bình Tân nhưng không đồng ý cách giải quyết của nhà trường vì "không có thiện chí". Anh Dũng cho rằng, khi sự việc xảy ra nhà trường không chủ động liên hệ gia đình để giải quyết. Mặt khác, việc nhà trường cho cô Vân nghỉ việc là bao che cho hành vi, vi phạm pháp luật. Chủ đầu tư tại cuộc họp với Phòng GD-ĐT đã có hành động xúc phạm, lăng mạ, thách thức gia đình. Anh Dũng cho rằng sự việc bạo hành xảy ra với nhiều người chứ không phải riêng con anh vì vậy anh đề nghị UBND quận, Phòng GD-ĐT tiến hành thanh tra trường; còn anh sẽ cung cấp thêm chứng cứ.
Anh Dũng vẫn giữ nguyên yêu cầu nhà trường bồi thường 100 triệu đồng vì con mình bị đánh và sẽ đưa vụ việc ra tòa vì không thể hòa giải với nhà trường.
Lê Huyền
Phụ huynh đòi trường bồi thường 100 triệu vì con bị trầy xước
- Một phụ huynh ở TP.HCM đã yêu cầu nhà trường phải bồi thường 100 triệu đồng vì con 3 tuổi bị bầm tím, trầy xước nhưng cách giải quyết của nhà trường lại không tới nơi tới chốn.
" alt="Cô giáo đánh con, tại sao phụ huynh khăng khăng đòi bồi thường 100 triệu?" />Thùy Anh chấn thương tay trong lúc vượt chướng ngại vật. Ở lượt 2 của hội thao, Linh Ngọc Đàm trèo tường dây thoăn thoắt, xuất sắc đứng thứ nhất với thời gian thực hiện 1 phút 54 giây. Cũng trong lúc trèo tường dây, Thiên Ân trượt tay và va đập nhẹ. Chỉ huy nhận xét các chiến sĩ nỗ lực hoàn thành nhiệm vụ trong hội thao, đặc biệt là Võ Hoàng Yến không bỏ cuộc vì chân đau.
Ở hội thao tháo lắp súng, các chiến sĩ chia thành 2 lượt thực hiện. Võ Hoàng Yến, Nhã Phương, Diễm My và Thùy Anh ở lượt 1; Thiên Ân, Linh Ngọc Đàm, Trang Hý và Mai Âm Nhạc ở lượt 2. Diễm My hoàn thành sớm, hoang mang khi các đồng đội vẫn cặm cụi tháo lắp súng. Nhã Phương và Linh Ngọc Đàm đều bị nhắc nhở vì thực hiện thiếu bước. Kết thúc hội thao, Mai Âm Nhạc xếp hạng nhất với thời gian thực hiện 1 phút 5 giây.
Kim Ngân
Đời thực nóng bỏng khác xa trên phim của Ly 'Đừng nói khi yêu'Theo đuổi phong cách thời trang cá tính như nhân vật Ly trong 'Đừng nói khi yêu' nhưng ngoài đời, Thùy Anh không ngại khoe dáng trong những trang phục nóng bỏng." alt="‘Sao nhập ngũ’ 2023: Thùy Anh 'Đừng nói khi yêu bị chấn thương" />
- Ngày 31/7, Trường ĐH Điện lực vừa công bố điểm chuẩn dự kiến năm 2014 nguyệnvọng (NV) 1 và chỉ tiêu, điểm nhận đơn nguyện vọng 2. Những thí sinh đạt điểmsàn vào trường nhưng không đỗ điểm ngành đăng ký được chuyển sang ngành khác.
Đã có điểm thi, dự kiến điểm chuẩn 284 trường" alt="ĐH Điện lực dự kiến điểm chuẩn NV1 và điểm NV2" />Đức Phúc kết hợp với nhóm nhạc 911 để cover bản nhạc I do, không có nhiều khác biệt so với bản gốc.
Cách thức sản xuất mà Khắc Hưng sử dụng cũng không có nhiều khác biệt trong những sản phẩm trước: Vẫn sử dụng chủ đạo là piano dẫn dẫn nhịp điệu, cài cắm những âm trống, kick rất nhẹ nhàng để tạo bầu không gian rực sáng và hạnh phúc. Còn lại, về kết cấu và giai điệu cũng tuân thủ khá chặt chẽ với bản gốc mà không có sự thay đổi quá nhiều.
Về mặt tích cực, điều này có thể giúp Đức Phúc dễ dàng tiếp cận với lượng khán giả đã yêu thích bài hát từ trước.I do đã là những giai điệu quen thuộc với khán giả đại chúng, dù có chủ động nghe hay không thì bài hát cũng được vang lên khắp nơi và chắc hẳn ai cũng đã từng lướt qua ít nhất một lần.
Việc sản xuất một bài hát mang tinh thần đám cưới, hạnh phúc và vui vẻ cho một ca khúc ballad cũng khó để đi quá xa khỏi những âm thanh mà Khắc Hưng vẫn làm. Thế nên, cách làm nhạc này có thể đảm bảo vững chắc cho bài có thể lan tỏa mạnh mẽ.
Tuy nhiên, ngược lại, hướng đi âm nhạc ngay từ đầu của Đức Phúc và ekip tỏ ra quá sức an toàn và không đem lại sự mới mẻ nào cho Vpop.
Chỉn chu nhưng thiếu sự sáng tạo
Thẳng thắn mà nói,Em đồng ýkhông thể coi là một single mới. Về bản chất, nó chỉ là một bản làm lại I dosử dụng bản phối khác và thêm thắt một số ca từ tiếng Việt. Thậm chí, dấu ấn của Đức Phúc trong bài cũng không quá nhiều khi thời lượng phần hát solo của anh so với nhóm nhạc 911 là ít ỏi và âm lượng cũng như sức nặng trong giọng hát của các thành viên đủ sức che lấp Đức Phúc trong những màn hòa giọng.
Quay lại thời điểm năm 2020, Hơn cả yêucủa Đức Phúc có thể xem là một cú đột phá trong mảng ballad tại Việt Nam khi anh cùng Khắc Hưng có thể thoát ra lối mòn của việc làm một bản nhạc buồn bã, ủy mị mà vẫn thành công, mở ra một phương thức tạo hit mới.
Đến Ngày đầu tiên, bài hát tiếp nối được thành công trước đó cùng phần sản xuất được nâng cấp với những lớp âm thanh cũng như nhịp điệu mới lạ, thú vị hơn, phần hình ảnh thì đầu tư hoành tráng được khán giả bàn tán liên tục trong một thời gian dài.
Đức Phúc dễ dàng bị các thành viên 911 che khuất trong màn hòa giọng.
Tuy nhiên, đến vớiI do, sự sáng tạo gần như đã dừng lại, thậm chí đi lùi. Làm mới một bản nhạc quen thuộc với rất ít những yếu tố thực sự “mới”, Đức Phúc và Khắc Hưng không mang đến cho bài một đặc điểm gì thực sự ấn tượng để giúp bài tách biệt với phiên bản gốc.
Bài hát vẫn sẽ rất thành công bởi trong một thị trường nhiều nhạc buồn như Vpop, nơi các bài nhạc vui hiếm hoi dành cho đám cưới như thế này là không nhiều. Tuy nhiên, khi phát I do và Em đồng ý lên trong cùng một buổi lễ, có lẽ không ít khán giả sẽ cho rằng đó là một sự trùng lặp.
Em đồng ývẫn là một sản phẩm âm nhạc chỉn chu bởi Đức Phúc, nhóm 911 hay Khắc Hưng đều là những nghệ sĩ chuyên nghiệp, có kinh nghiệm. Tuy nhiên, với một discography ít ỏi như của Đức Phúc, một single không khác gì một bản cover là điều khán giả không mong chờ.
Nó cho thấy sự lao động trong âm nhạc của anh ở sản phẩm này khá thiếu thốn. Sản phẩm có nhiều tính toán nhưng chính sự toan tính đó, đôi khi đã che lấp đi sự sáng tạo.
(Theo Zing)
" alt="Cái khó của Đức Phúc" />
- ·Nhận định, soi kèo Girona vs Deportivo Alaves, 19h00 ngày 5/4: Kéo dài mạch không thắng
- ·Nhà mạng sắp có thêm dung lượng từ tuyến cáp quang đất liền
- ·Lần đầu tiên: Cao học khoa học tính toán tại ĐH Bách Khoa TP.HCM
- ·Các trường đại học vẫn tuyển sinh theo khối
- ·Nhận định, soi kèo Nordsjaelland vs Copenhagen, 22h59 ngày 6/4: Xả stress
- ·Khi con phạm lỗi, thay vì đánh mắng hãy hỏi trẻ 8 câu này
- ·5 thí sinh cao đẳng đạt điểm tuyệt đối 30/30
- ·Dùng cảnh sát giả để đảm bảo an ninh
- ·Siêu máy tính dự đoán Augsburg vs Bayern Munich, 1h30 ngày 5/4
- ·Tết Nhảy là đặc trưng của dân tộc nào ở Việt Nam?