Nên biết điều này, nếu bị sàm sỡ thì buộc kẻ xấu phải bồi thường thiệt hại
Thời gian gần đây,ênbiếtđiềunàynếubịsàmsỡthìbuộckẻxấuphảibồithườngthiệthạ24h,com.vn một số kẻ "biến thái" bị xử phạt 200 ngàn đồng về hành vi sàm sỡ khiến dư luận không khỏi bức xúc. Hành vi này được phạt vi phạm hành chính theo Điểm a Khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP về hành vi trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác mới chỉ là chế tài của Nhà nước với kẻ vi phạm.
Người bị hại có quyền kiện ra Tòa án yêu cầu kẻ sàm sỡ bồi thường thiệt hại cho mình. Nếu không may bị kẻ xấu sàm sỡ thì nên báo công an kịp thời để ngăn chặn và có biện pháp xử lý.
Việc xử phạt hành chính mới chỉ là quan hệ giữa người vi phạm với cơ quan Nhà nước, người bị hại hoàn toàn có quyền yêu cầu kẻ có hành vi sàm sỡ bồi thường thiệt hại cho mình.
![]() |
Người bị hại có quyền kiện ra Tòa án yêu cầu kẻ sàm sỡ bồi thường thiệt hại cho mình (Ảnh có tính chất minh họa) |
Theo khoản 1 Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác”.
Điều 592 Bộ luật dân sự 2015 có quy định như sau: Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm: Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút; Thiệt hại khác do luật quy định.
Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định (hiện nay, mức tối đa là 14,9 triệu đồng).
PV
(责任编辑:Nhận định)
- Nhận định, soi kèo Junior vs Envigado, 7h30 ngày 25/2: Không dễ cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Blackpool vs Shrewsbury Town, 22h00 ngày 18/11
- “Trác Thúy Miêu là ai mà chê Đan Trường?”
- Thu Minh tái xuất sau scandal dùng mật gấu tươi
- Siêu máy tính dự đoán AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2
- 'Thảm họa' Lệ Rơi tái xuất vẫn ngọng líu ngọng lô
- Nhận định, soi kèo Uruguay Montevideo vs IA Sud America, 20h00 ngày 19/11
- Nhận định, soi kèo Liverpool Montevideo vs Racing Club Montevideo, 20h00 ngày 19/11
- Nhận định, soi kèo DPMM vs Hougang United, 18h45 ngày 26/2: Chủ nhà sa sút
- Trác Thúy Miêu lại chê Đan Trường không thương tiếc
- 'Thảm họa' Lệ Rơi tái xuất vẫn ngọng líu ngọng lô
- Điều gì khiến NSND Trần Hiếu khóc 30 phút?
- Nhận định, soi kèo Negeri Sembilan vs Kedah, 20h00 ngày 26/2: Chìm trong khủng hoảng
- Cô bé hát Trịnh ca tái xuất
- Nhận định, soi kèo Bengaluru vs Shillong Lajong, 17h30 ngày 26/2: Ca khúc khải hoàn
- Lê Minh Sơn: Cắt tóc, chuyển nhà và... cảm ơn Lệ Rơi
- Tuấn Hưng phẫn nộ vì thí sinh X Factor vi phạm tác quyền
- Sân khấu Giọng hát Việt nhí bất ngờ bị sập
- Nhận định, soi kèo Yokohama Marinos vs Yokohama FC, 17h00 ngày 26/2: Bệ phóng sân nhà
- Jennifer Phạm lại cưới