Tin thể thao 12/5: Duy Nhất vô địch muay thế giới, MU mất 5 cầu thủ
- "Độc cô cầu bại" Duy Nhất lần thứ 7 vô địch muay thế giới,ểthaoDuyNhấtvôđịchmuaythếgiớiMUmấtcầuthủlich laliga MU mất 5 cầu thủ đến hết mùa, Djokovic và Nadal vào tứ kết Madrid Open .. là những tin thể thao hot sáng 12/5.
Phát lại những giây phút đau tim ở Old Trafford(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
下一篇:Kèo vàng bóng đá Club America vs San Luis, 08h00 ngày 29/1: Khó tin chủ nhà
- Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc xin lỗi dân và đệ đơn từ chứcMinh Phương
(Dân trí) - Đơn từ chức được đưa ra sau khi các đảng đối lập Hàn Quốc đề nghị luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun vì liên quan đến lệnh thiết quân luật đêm 3/12.
Theo Yonhap, chiều 4/12, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Yong-hyun lên tiếng xin lỗi người dân vì những rắc rối do lệnh thiết quân luật gây ra. Ông đã đệ đơn từ chức lên Tổng thống Yoon Suk-yeol, song chưa có phản hồi.
"Tôi đã đệ đơn từ chức lên Tổng thống và xin chịu trách nhiệm về mọi tình trạng hỗn loạn do tình trạng thiết quân luật gây ra", Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Yong-hyun phát biểu với các phóng viên.
Trước đó, đảng Dân chủ đối lập chính đã gửi một bản kiến nghị trình quốc hội, đề nghị luận tội đối với ông Kim Yong-hyun.
Phe đối lập chính dự kiến báo cáo bản kiến nghị này tại phiên họp toàn thể của quốc hội vào ngày mai 5/12 cùng với kiến nghị luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol mà họ đệ trình cùng ngày hôm nay. Quốc hội Hàn Quốc sẽ bỏ phiếu vào ngày 6/12 hoặc 7/12.
Theo luật, kiến nghị luận tội phải được đưa ra biểu quyết trong khoảng thời gian từ 24 đến 72 giờ sau khi kiến nghị đó được báo cáo lên phiên họp toàn thể.
Ngoài ra, đảng Dân chủ cho biết, họ cũng có kế hoạch kiến nghị truy tố Tổng thống Yoon Suk-yeol, Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun và Bộ trưởng Nội vụ Lee Sang-min.
Cuối ngày 3/12, Tổng thống Yoon Suk-yeol bất ngờ ban bố thiết quân luật. Đây là lệnh thiết quân luật đầu tiên của một tổng thống Hàn Quốc trong vòng 44 năm qua.
Sắc lệnh cấm mọi hoạt động chính trị, bao gồm cả các cuộc biểu tình và hoạt động của các đảng phái chính trị, cấm các cuộc đình công. Ngoài ra, sắc lệnh yêu cầu đặt tất cả các phương tiện truyền thông và nhà xuất bản dưới sự kiểm soát của quân đội.
Sắc lệnh đã vấp phải chỉ trích gay gắt của các đảng đối lập và cả một bộ phận thành viên đảng cầm quyền của Tổng thống Yoon Suk-yeol. Nhiều người dân đã tập trung bên ngoài tòa nhà quốc hội để phản đối thiết quân luật.
Quốc hội Hàn Quốc triệu tập cuộc họp giữa đêm để bỏ phiếu chặn sắc lệnh của Tổng thống. Đến rạng sáng 4/12, Tổng thống Yoon Suk-yeol thông báo nội các của ông nhất trí dỡ bỏ thiết quân luật theo đề nghị của quốc hội.
Bất chấp dỡ bỏ thiết quân luật, ông Yoon vẫn đối mặt với những lời kêu gọi từ chức. Ông chưa xuất hiện trước công chúng kể từ sau khi ban bố thiết quân luật.
Theo các nguồn tin, Thủ tướng Han Duck-soo và các nhà lãnh đạo của Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) cầm quyền đã tập trung tại Văn phòng Tổng thống vào đầu giờ chiều nay. Họ có thể sẽ gặp Tổng thống Yoon Suk-yeol sau khi 6 đảng đối lập trình quốc hội bản kiến nghị luận tội Tổng thống.
Theo hiến pháp Hàn Quốc, việc luận tội cần phải được đa số quốc hội đề xuất và được 2/3 trong số 300 nhà lập pháp chấp thuận.
Nếu bản kiến nghị được thông qua, đề xuất này sau đó sẽ được chuyển lên Tòa án Hiến pháp. Theo hiến pháp, ít nhất 6 thẩm phán phải đồng ý tiến hành luận tội. Tòa án sẽ quyết định liệu có phế truất Tổng thống hay không.
Tổng thống sẽ bị đình chỉ thực thi quyền lực của mình trong quá trình xét xử này. Thủ tướng Han Duck-soo, với tư cách là quan chức số hai trong chính phủ, sẽ đảm nhận trách nhiệm của Tổng thống.
Theo Yonhap" alt="Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc xin lỗi dân và đệ đơn từ chức" /> - Iran dồn dập phóng 180 tên lửa tấn công Israel, báo động khắp nơiN. Tuấn Sơn
(Dân trí) - Lực lượng phòng vệ Israel (IDF) tuyên bố Iran đã phóng tên lửa đạn đạo vào nước này.
" alt="Iran dồn dập phóng 180 tên lửa tấn công Israel, báo động khắp nơi" /> - Các sáng kiến an toàn giao thông đã tạo được sự đồng thuận của người dânMinh Quang
(Dân trí) - Cuộc thi Sáng kiến An toàn giao thông Việt Nam năm 2024 đã nhận về nhiều bài dự thi chất lượng là những ý tưởng giải pháp có hàm lượng công nghệ cao, nhận được sự đồng thuận lớn từ phía người dân.
" alt="Các sáng kiến an toàn giao thông đã tạo được sự đồng thuận của người dân" /> Nạn nhân vụ nổ súng ở Đồng Nai đang được điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Ảnh: BVCC Người chồng (sinh năm 1987) nhập viện trong tình trạng rất nặng, phải thở máy, truyền máu khối lượng lớn. Bệnh viện đã hội chẩn các chuyên khoa, chỉ định phẫu thuật cấp cứu, chuyển mổ lúc 10h.
“Trong quá trình hậu phẫu sẽ phải đánh giá kỹ hơn vì tiên lượng rất nặng, nguy cơ tử vong rất cao” - bác sĩ Phương nói.
Còn người vợ (sinh năm 1983) có vết thương vùng bụng. Sau khi nhập viện, bệnh nhân đã được xét nghiệm máu, chụp CT Scan bụng, hội chẩn và chỉ định mổ lúc 9h.
Mặc dù tình trạng người vợ ổn định hơn nhưng các bác sĩ cho biết phải chờ kết quả cuộc mổ, chưa tiên lượng được bệnh sẽ diễn tiến nặng hay nhẹ hơn lúc nhập viện.
Trước đó, như VietNamNetđã đưa tin, rạng sáng nay, tại khu vực chợ cá Hóa An (Biên Hòa, Đồng Nai) xảy ra mâu thuẫn giữa một nhóm 3 người và nhân viên bốc xếp tên Toàn.
Nhóm người đã dùng dao đuổi đánh Toàn, nhiều người đã can ngăn. Một lúc sau, Toàn quay trở lại mang theo súng. Gặp nhóm người trên tại một quán cà phê gần chợ, Toàn đã rút súng bắn vào ông M.V.A. và bà Đ.T.T. (vợ ông A.), khiến 2 người phải cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, sau đó chuyển tiếp lên Bệnh viện Chợ Rẫy.
Ngay sau khi gây án, Toàn bị lực lượng chức năng bắt giữ. Vụ việc đang được điều tra, làm rõ.
Nhân viên bốc xếp bắn trọng thương 2 vợ chồng trong quán cà phê
Toàn và nhóm 3 người xảy ra mâu thuẫn ở khu vực chợ cá Hóa An (TP Biên Hòa, Đồng Nai). Sau đó, Toàn mang theo súng, quay lại bắn trọng thương đôi vợ chồng trong quán cà phê." alt="Vụ nổ súng ở Đồng Nai: Người chồng tiên lượng rất nặng, nguy cơ tử vong" />- Chiến thuật dùng tên lửa tầm xa "biến ảo" của Ukraine khiến Nga việt vịMinh Phượng
(Dân trí) - Tàu đổ bộ mới nhất và radar Nga bị đánh trúng, gây hư hại là do Ukraine thành công trong việc khoét sâu vào điểm yếu chí tử của hệ thống phòng không đối phương.
Moscow - Kiev ăn miếng trả miếng
Trong khi quân đội Nga liên tục tung ra "các cuộc tấn công chính xác tầm xa" thì lực lượng Ukraine cũng liên tiếp đánh trả, theo kiểu "Moscow gọi, Kiev trả lời".
Một trong những mục tiêu mới nhất mà Ukraine phá hủy thành công là tàu đổ bộ cỡ lớn Peter Olgunov của đối phương khi nó đang neo đậu ở cảng Tuapse, thành phố Krasnodar. Theo thông tin sơ bộ, chiếc tàu đổ bộ này, đã bị UAV tự sát của Ukraine đâm trúng.
Tàu đổ bộ Peter Orgunov thuộc Phân đội tàu đổ bộ số 121 của Hạm đội phương Bắc - Hải quân Nga, cảng nhà của nó nằm ở Murmansk. Con tàu này khá mới, được đưa vào hoạt động vào tháng 12/2020.
Tàu đổ bộ cỡ lớn Peter Orgunov, thuộc lớp Ivan Gren (Đề án 11711), là phiên bản cải tiến của tàu đổ bộ lớp "Alligator - Cá sấu" (Đề án 1171). Ban đầu Hải quân Nga dự kiến đóng 6 chiếc, trong đó 2 chiếc cho Hạm đội Phương Bắc, 4 tàu còn lại sẽ được đóng cho Hạm đội Thái Bình Dương và Hạm đội Biển Đen.
Ngoài ra, quân đội Ukraine còn tiến hành một cuộc tấn công tầm xa khác vào kho dầu Atlas ở Rostov. Đây là cuộc tấn công thứ hai vào kho dầu lớn của Nga trong năm nay.
Cơ quan báo chí của Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) hôm 28/11 thông báo, quân đội Ukraine đã phóng tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS và phá hủy thành công đài radar cơ động Podlet của Nga, gần làng Kotovsk ở phía Tây bán đảo Crimea.
Podlet (hay còn gọi là 48Ya6-K1 Podlyot) - một trong những thành phần cốt lõi của hệ thống tên lửa phòng không S-400 - là radar nhìn vòng mảng pha thụ động, được thiết kế đặc biệt để phát hiện các mục tiêu bay ở độ cao thấp và cực thấp, có khả năng hoạt động tốt trong các tình huống gây nhiễu phức tạp.
Podlet dùng tần số centimet, có thể phát hiện đồng thời tới 200 mục tiêu, cự ly phát hiện từ 10 đến 200km hoặc tới 300km với chế độ mở rộng. Radar có thể xác định mục tiêu ở độ cao tối đa 10km và phạm vi bao phủ 360 độ.
Ngoài các cuộc tấn công trên, quân đội Ukraine cũng công bố một đoạn video, khi họ sử dụng UAV tự sát, phá hủy đài radar Zoopark trị giá khoảng 24 triệu USD của Nga.
Zoopark là một tổ hợp radar trinh sát pháo binh, được thiết kế để phát hiện mục tiêu mặt đất và giúp chỉ huy pháo binh quan sát đạn và hiệu chỉnh đường ngắm. Nhiệm vụ chính của nó là phát hiện các trận địa pháo binh, súng cối bằng cách theo dõi quỹ đạo đường đạn bay của chúng.
Radar Zoopark được lắp trên khung gầm xe bánh xích MT-LB, có thể xác định trận địa súng cối 120mm ở khoảng cách lên tới 17km và pháo phản lực phóng loạt như BM-21 Grad từ khoảng cách lên tới 45km.
Tình báo Ukraine không tiết lộ địa điểm diễn ra cuộc tấn công, tuy nhiên cơ quan này nhấn mạnh, để phá hủy Zoopark, lực lượng Ukraine đã sử dụng 4 UAV tự sát tầm xa trị giá 2.400 USD.
Chiến thuật "biến ảo" trong sử dụng tên lửa tầm xa của Ukraine
Liên quan đến các cuộc tấn công tầm xa hiện nay vào các mục tiêu Nga, ngoài tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS và mồi nhử, cho dù đó là tên lửa hành trình Storm Shadow/Scalp-EG, tên lửa chống hạm Neptune, hoặc UAV tự sát, Ukraine đều sử dụng chiến thuật bay ở độ cao thấp.
Lý do là khả năng phát hiện vật thể bay ở độ cao thấp của Nga vốn không đủ mạnh, do vậy chiến thuật sử dụng tên lửa và UAV bay ở độ cao thấp, sẽ giúp nâng cao tỷ lệ thành công trong các cuộc tập kích tầm xa.
Trong bản tin chiến sự do Bộ Quốc phòng Ukraine công bố, tỷ lệ đánh chặn tên lửa hành trình và UAV cảm tử của họ luôn "rất tốt", thậm chí có trận đạt hiệu quả tới 100%. Lý do chính là với sự trợ giúp của các hệ thống trinh sát từ Mỹ và NATO, khi có thể giám sát hiệu quả những mục tiêu bay ở tầm thấp và cực thấp.
Về phần Nga, từ hàng loạt cuộc tấn công thành công của quân đội Ukraine chúng ta có thể thấy thế tiến thoái lưỡng nan của họ. Bên cạnh các yếu tố như vũ khí, khí tài thì ngay từ khi chiếc UAV đầu tiên của Ukraine bị rơi ở ngoại ô Moscow, thành viên của Duma quốc gia Nga, Trung tướng Andrei Gurulev, nguyên Tư lệnh Tập đoàn quân 58 thuộc Quân khu phía Nam, cho rằng, nước Nga quá rộng lớn để thiết lập mạng lưới phòng không bao trùm toàn bộ lãnh thổ.
Để phát hiện các mục tiêu bay thấp và cực thấp, loại khí tài hiệu quả nhất là máy bay cảnh báo sớm tầm xa. Tuy nhiên những chiếc máy bay này của Nga, được cho là đã bị tên lửa phòng không "cổ lỗ sĩ" S-200 của Ukraine có tầm bắn tới 300km tiêu diệt, giờ hầu như không còn xuất kích.
Gần đây, Nga chỉ có thể tập trung nguồn lực phòng không hạn chế của mình ở khu vực tiền tuyến nên đã khiến các khu vực quan trọng khác như bán đảo Crimea, các cảng biển, trung tâm công nghiệp lớn và thậm chí là cả thủ đô Moscow, cố đô St. Petersburg và những nơi khác lộ ra một số sơ hở.
Mặc dù vậy, xét từ thực tế chiến đấu, hệ thống phòng không Nga, trong đó có S-400 đã gặp khó khăn trong việc đánh chặn các mục tiêu như tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS. Thậm chí các hệ thống phòng không S-400 hay S-300 của Nga đã nhiều lần bị tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS tiêu diệt.
Ngược lại, theo phía Ukraine, hệ thống phòng không Patriot của họ liên tục đánh chặn thành công tên lửa đạn đạo Iskander-M, tên lửa đạn đạo siêu vượt âm phóng từ trên không Kinzhal (Dagger) và tên lửa siêu vượt âm tầm trung Zircon tấn công vào Kiev, Odessa hay Lvov, những nơi được hệ thống phòng không Patriot bảo vệ.
Phía Kiev cho rằng tên lửa Nga chỉ hiệu quả khi tấn công vào những thành phố không được Patriot bảo vệ.
Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục tuyên bố phá hủy thành công hệ thống phòng không Patriot của đối phương.
Tuy nhiên, cho đến nay, ngoài việc làm hư hại một vài hệ thống này ở giai đoạn đầu, chúng ta chưa thấy bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy lực lượng Moscow có thêm thành công và được chứng minh bằng những hình ảnh "sắc nét, sống động" như Ukraine phá hủy hệ thống phòng không S-400 của Nga.
" alt="Chiến thuật dùng tên lửa tầm xa "biến ảo" của Ukraine khiến Nga việt vị" /> - Ông Trump thực sự có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine "trong 24 giờ"?Thanh Thành
(Dân trí) - Theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.
Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đã kết thúc với chiến thắng được truyền thông nước này tuyên bố là thuộc về ứng viên Donald Trump. Giờ đây, sự chú ý của dư luận đang đổ dồn vào vấn đề: Sự hợp tác quân sự-kỹ thuật của Ukraine với chính quyền Nhà Trắng mới sẽ phát triển như thế nào và chiến thắng của ông Trump có ý nghĩa gì đối với Moscow và Kiev.
Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu đắc cử, ông sẽ có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine trước lễ nhậm chức chính thức vào ngày 20/1/2025, và "sẽ thực hiện điều đó chỉ trong vòng 24 giờ".
Tuy nhiên, theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi như thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như cuộc xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.
Cho đến nay, ngoài lời hứa chấm dứt xung đột ở Ukraine trước khi chính thức nhậm chức, đội ngũ của ông Trump vẫn chưa có thông tin chi tiết nào về cách vị Tổng thống đắc cử sẽ thực hiện kế hoạch của mình.
Và trên thực tế, ông Trump cũng không thể làm được điều đó nếu chưa tuyên thệ nhậm chức vì cho đến trưa ngày 20/1/2025, ông Trump vẫn sẽ không có quyền lực, đặc biệt là trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Cho đến lúc đó, ông Joe Biden vẫn là tổng thống.
Theo các nguồn tin, sau khi chính thức nhậm chức, Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ mới có thể thành lập một nhóm để giải quyết vấn đề Ukraine. Chỉ khi đó, ông mới có thể bắt đầu thực hiện các kế hoạch của mình. Không thể có hai chính phủ ở Washington với quan điểm đối lập trực tiếp.
Sau thời điểm đó thì mới có thể nói đến triển vọng chấm dứt xung đột vũ trang ở Ukraine.
Về mặt giả thuyết, ông Trump có thể chấm dứt xung đột Ukraine, nhưng câu hỏi đặt ra là trong điều kiện nào và ai sẽ được tuyên bố chiến thắng.
Ở giai đoạn này, liên minh phương Tây, trong đó tất nhiên có cả nước Mỹ, hoàn toàn không thoải mái khi kết thúc các cuộc chiến theo các điều khoản của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ví dụ như về tình trạng trung lập của Kiev, việc Nga duy trì quyền kiểm soát đối với các khu vực mới ở Ukraine và "phi quân sự hóa" và "phi phát xít hóa" Ukraine.
Bởi nếu thực hiện điều này thì ít nhất cũng có nghĩa là Mỹ và phương Tây đã chấp nhận một thất bại chính trị trong cuộc xung đột Ukraine. Nói cách khác, mọi thứ mà Mỹ và châu Âu đã làm cho đến nay đều vô ích và không có tác động quân sự-chính trị nào. Và không có lý do gì để tin rằng chính quyền mới của Mỹ sẽ đi theo con đường này. Với "bóng ma" rút quân ở Afghanistan, điều này có thể gây tổn hại đến uy tín chính sách đối ngoại của Washington.
Nếu ông Trump thực sự muốn chấm dứt xung đột ở Ukraine, (tất nhiên đây chỉ là một giả định) ông phải định hình tình hình theo cách mà Nga không giành chiến thắng trong cuộc xung đột (mặc dù Moscow đã giành được quyền kiểm soát nhiều lãnh thổ) và Ukraine không thua - tức là họ đã bảo vệ được nền độc lập và chủ quyền của mình.
Và trong vấn đề này, điều quan trọng đối với phương Tây là Kiev phải là bên đầu tiên tuyên bố mong muốn chấm dứt xung đột theo những điều khoản như vậy, để nó không chỉ là sáng kiến của phương Tây.
Và tương lai gần tới đây sẽ cho thấy liệu ông Trump có thể giải quyết những mâu thuẫn hiện tại theo cách hiệu quả như vậy hay không. Do đó, khiến phương Tây có vẻ như không thua, Nga không thắng và Ukraine không bị đánh bại. Tất nhiên, điều đó sẽ không xảy ra trong vòng 24 giờ, ngay cả chỉ nằm trong trí tưởng tượng tuyệt vời nhất.
Điều mà Tổng thống tương lai của Mỹ chắc chắn có trong "kho vũ khí" của mình là đòn bẩy kinh tế và sức mạnh quân sự. Chính quyền mới ở Washington có thể gây áp lực lên Moscow (bằng cách tăng thêm áp lực trừng phạt) và có thể đặt Kiev vào tình thế gần như vô vọng bằng cách giảm viện trợ vũ khí và thiết bị quân sự. Nói cách khác, Mỹ rõ ràng có các lựa chọn (dù đây không phải là danh sách đầy đủ) để tăng thêm áp lực cho các bên trong cuộc xung đột.
Nhưng còn câu hỏi chính đặt ra là liệu Moscow có đồng ý với những đề xuất như vậy hay không và liệu trong thời gian còn lại trước ngày 20/1/2025, Nga có tiếp tục chính sách "sự đã rồi", tức là giành chiến thắng trực tiếp trên chiến trường, để định hướng tình hình theo hướng có lợi hơn cho mình hay không.
Theo RT" alt="Ông Trump thực sự có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine "trong 24 giờ"?" />
- ·Nhận định, soi kèo Al Bataeh vs Shabab Al Ahli, 20h15 ngày 30/1: Con mồi ưa thích
- ·Chân dung nhân vật có thể trở thành đặc phái viên của ông Trump về Ukraine
- ·Nhận định, soi kèo Lugazi vs Mbarara City, 20h00 ngày 12/12: Cắt đuôi đối thủ
- ·6 trường hợp giá đất được trừ để tính thuế giá trị gia tăng
- ·Nhận định, soi kèo Persebaya Surabaya vs Persita Tangerang, 19h00 ngày 31/1: Chặn đứng mạch bết bát
- ·Đòn giáng của phương Tây bóp nghẹt nguồn thu chính của Nga
- ·Mỹ: Cụ bà "sống lại" vài giờ sau khi bị tuyên bố tử vong
- ·Hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh
- ·Nhận định, soi kèo Jeddah vs Al
- ·Cảnh sát Mỹ gốc Việt mất việc vì tham gia vụ bạo loạn quốc hội
- QMS Top Tower: Một tâm điểm mới ở quận Nam Từ LiêmToàn Thịnh
(Dân trí) - Thời gian gần đây, khu vực phía Tây Hà Nội nổi lên là địa điểm đầy tiềm năng đối với các nhà phát triển bất động sản khi được đầu tư mạnh mẽ hệ thống hạ tầng đô thị, thu hút lượng lớn lượng khách hàng đầu tư và ở thực.
Trong đó, quận Nam Từ Liêm là một trong số ít địa bàn có sức hút lớn hơn cả.
Lợi thế về hạ tầng
Hà Nội định hướng phát triển thành đô thị đa cực, đa trung tâm, trong đó hạt nhân gồm đô thị trung tâm (lõi đô thị) và các đô thị vệ tinh ở vùng ven hay ngoại ô, được kết nối bởi tuyến đường vành đai, liên tỉnh, quốc lộ. Với nhiều chính sách về quy hoạch, khu vực phía Tây nói chung và quận Nam Từ Liêm nói riêng dần mang một dáng dấp một trung tâm mới, đồng thời là cửa ngõ giao thương quan trọng của Thủ đô.
Các bộ, ngành cùng chính quyền Hà Nội cũng đang rất chú trọng việc chuyển trụ sở cơ quan từ nội đô về khu vực Mễ Trì - Mỹ Đình. Quận Nam Từ Liêm đã trở thành địa bàn đóng đô của nhiều bộ, ngành quan trọng. Những tuyến đường tiêu biểu như Tây Thăng Long, đại lộ Thăng Long, trục đường hướng tâm Tố Hữu - Lê Văn Lương hay đường Trung Văn nối với Mễ Trì - Mỹ Đình, Lê Quang Đạo mở rộng... đều được đầu tư xây dựng nhằm kiến tạo chuỗi giao thông liên hoàn, kết nối toàn bộ quận Nam Từ Liêm với trung tâm cũ.
Ngoài ra, quận Nam Từ Liêm còn là địa bàn thông tuyến của nhiều trục giao thông quan trọng khác. Dự án đường vành đai 3.5 và đại lộ Thăng Long có tổng đầu tư hơn 2.400 tỷ đồng đã được khởi công trong quý II/2023. Đường vành đai 4 đã bước vào giai đoạn triển khai, dự kiến đi vào hoạt động năm 2027. Đây là 2 dự án trọng điểm của thành phố Hà Nội góp phần thay đổi diện mạo toàn khu vực phía Tây (trong đó có quận Nam Từ Liêm) và kết nối các tuyến đường Bắc - Nam.
QMS Top Tower: lợi thế từ vị trí
Với những lợi thế, tiềm năng đã được xác định, trong 5 năm trở lại đây, giá trị sản phẩm bất động sản tại địa bàn quận Nam Từ Liêm đã liên tục tăng. Xu hướng tăng giá ở địa bàn này diễn ra đồng đều ở tất cả sản phẩm bất động sản.
Trong tương lai gần, khi hệ thống hạ tầng được đầu tư hoàn thiện, đồng bộ, hiện đại thì tiềm năng tăng giá bất động sản khu vực này còn tiếp diễn.
Hiện nay rất nhiều nhà phát triển bất động sản đang đẩy mạnh đầu tư vào quận Nam Từ Liêm, có thể kể đến như Vingroup với dự án Vinhomes Smart City, MIK Group với dự án The Matrix One... hay QMS Top Tower của chủ đầu tư - Công ty cổ phần Dịch vụ trường học Quang Minh (QMS).
QMS Top Tower có vị trí đắc địa, nằm ở ngã ba giao nhau của phố Tố Hữu và Vũ Trọng Khánh. Đây cũng là nơi giao thoa của 3 quận: Hà Đông, Thanh Xuân, Nam Từ Liêm. Dự án được chủ đầu tư kiến tạo như một sản phẩm bất động sản tri thức với những đặc trưng riêng, hướng tới xây dựng một cộng đồng cư dân sống đích thực, nơi mọi người có thể tận hưởng cuộc sống trọn vẹn, đầy cảm hứng và bình yên.
Những căn hộ căn hộ cao cấp do chủ đầu tư QMS khéo léo thiết kế theo phong cách bán cổ điển, có sự hài hòa giữa sáng tạo và cá nhân hóa. Mỗi căn hộ là sự kết hợp giữa tầm nhìn sáng tạo của nhà thiết kế và mong muốn cá nhân của chủ đầu tư đã tạo nên những sản phẩm mang đậm dấu ấn riêng.
QMS Top Tower sử dụng các vật tư hoàn thiện cao cấp, thông minh để tạo nên không gian sống lý tưởng, mang đến trải nghiệm sống thăng hoa cho cư dân. Ngay từ bước chân đầu tiên, cư dân sẽ choáng ngợp với đại sảnh rực rỡ và tráng lệ, nơi mọi chi tiết đều được chăm chút để tôn vinh đẳng cấp gia chủ.
Dự án có 7 tầng thương mại và quán cà phê trên cao - Sky Cafe xoay 3600 trên độ cao 168m. Đây là điểm nhấn tạo nên môi trường sống sôi động và tiện ích để cư dân gặp gỡ bạn bè, kết nối kinh doanh.
Công ty cổ phần Dịch vụ trường học Quang Minh (QMS)
Website: www.qms.vn - Email: [email protected]
Địa chỉ giao dịch: cổng 2, phố Tố Hữu, tầng 1, tòa nhà QMS Top Tower
Điện thoại: 0979 515 515 (chủ đầu tư) hoặc sàn CENLAND - 0988 079 518
" alt="QMS Top Tower: Một tâm điểm mới ở quận Nam Từ Liêm" /> - Điều kiện phân lô, tách thửa đất mới nhất tại tỉnh Long AnDương Tâm
(Dân trí) - Từ ngày 6/11, tại Long An, diện tích tối thiểu sau tách thửa của đất ở dao động 25-100m2, đất nông nghiệp 500-1.000m2, đất khu công nghiệp 2.000m2.
UBND tỉnh Long An vừa qua đã ban hành Quyết định số 49/2024 quy định về điều kiện tách thửa, hợp thửa và diện tích tối thiểu được tách thửa đối với một số loại đất trên địa bàn. Quyết định mới có hiệu lực từ ngày 6/11/2024.
Theo quyết định, với đất ở tiếp giáp đường giao thông công cộng có chỉ giới đường đỏ lớn hơn hoặc bằng 19m, diện tích tối thiểu sau tách thửa tại đô thị là 45m2, tại nông thôn là 100m2. Với đất ở tiếp giáp đường giao thông công cộng có chỉ giới đường đỏ nhỏ hơn 19m, diện tích tối thiểu sau tách thửa tại đô thị là 36m2, tại nông thôn là 80m2.
Đất ở tiếp giáp đường giao thông công cộng hoặc lối đi nhưng chưa quy định chỉ giới đường đỏ, diện tích tối thiểu sau tách thửa tại đô thị là 80m2, tại nông thôn là 100m2.
Đất nông nghiệp, diện tích tối thiểu sau tách thửa tại các xã thuộc địa bàn các huyện Đức Huệ, Thạnh Hóa, Tân Thạnh, Mộc Hóa, Vĩnh Hưng, Tân Hưng là 1.000m2. Ở các khu vực khác, diện tích tối thiểu là 1.000m2 đối với đất trồng lúa và đất rừng sản xuất, 500m2 đối với các loại đất nông nghiệp còn lại. Với đất khu công nghiệp, cụm công nghiệp, diện tích tối thiểu sau tách thửa là 2.000m2.
Với đất thương mại, dịch vụ và đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp, trường hợp thửa đất thuộc khu vực đã phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng thì thửa đất mới hình thành do tách thửa phải bảo đảm diện tích theo quy hoạch chi tiết xây dựng. Trường hợp thửa đất thuộc khu vực chưa phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng thì thửa đất mới hình thành do tách thửa và thửa đất còn lại phải bảo đảm diện tích tối thiểu 1.000m2.
Ngoài ra, tỉnh Long An còn quy định 4 trường hợp khác về tách thửa đất ở.
Thứ nhất, tách thửa đất ở để chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà người sử dụng đất thuộc đối tượng hộ nghèo, hộ cận nghèo, có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn.
Thứ hai, thửa đất ở đủ điều kiện tách thửa và diện tích tối thiểu được tách thửa nhưng trước đây do hộ gia đình, cá nhân hiến đất hoặc đồng ý thu hồi một phần thửa đất (không yêu cầu bồi thường) để sử dụng vào mục đích công cộng.
Thứ ba, tách thửa đất ở để thực hiện việc cha, mẹ tặng cho quyền sử dụng đất cho con, thừa kế quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.
Thứ tư, tách thửa đất ở hiện hữu tiếp giáp đường giao thông công cộng, bảo đảm các điều kiện tách thửa, bảo đảm cấp nước, thoát nước và cấp điện, bảo đảm diện tích xây dựng nhà ở nhưng không bảo đảm điều kiện về kích thước thửa đất hoặc không bảo đảm điều kiện về diện tích tối thiểu.
Với những trường hợp này, địa phương quy định thửa đất mới hình thành do tách thửa và thửa đất còn lại sau khi trừ đi diện tích đất nằm trong chỉ giới đường đỏ, diện tích nằm trong phạm vi vùng phụ cận bảo vệ công trình phải bảo đảm chiều rộng và chiều sâu tối thiểu 4m, diện tích tối thiểu là 25m2. Đồng thời, người sử dụng đất chỉ được xem xét, giải quyết tách thửa đất một lần.
" alt="Điều kiện phân lô, tách thửa đất mới nhất tại tỉnh Long An" /> - Ukraine mổ xẻ vũ khí gây chấn động thế giới của NgaMinh Phượng
(Dân trí) - Vào ngày 24/11, Ukraine lần đầu tiên công khai mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik mà Nga phóng vào nhà máy Yuzhmash. Tuy nhiên, sau đó cả Moscow và Kiev sẽ tính toán thế nào?
Ukraine mổ xẻ tên lửa Oreshnik của Nga
Vào ngày 24/11, chính quyền Kiev đã mời một số ít cơ quan truyền thông đến xem mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik do quân đội Nga phóng vào khu vực nhà máy Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Dnipro).
Đây là lần đầu tiên thế giới bên ngoài được nhìn thoáng qua về một số "mảnh vụn" của tên lửa loại mới này, thứ vũ khí gây chấn động thế giới mấy ngày qua. Mặc dù chỉ còn một số ít "mảnh vụn bị cháy đen", nhưng quân đội Ukraine (AFU) hy vọng có thể tìm ra biện pháp đối phó trong tương lai, bằng cách nghiên cứu những gì còn sót lại.
Tuy nhiên, những dấu hiệu hiện còn lại ở hiện trường cho thấy, tên lửa siêu thanh Oreshnik mà Nga tuyên bố "không thể bị đánh chặn", có thể là một "thực tế tồi tệ" đối với Ukraine, quốc gia hiện có năng lực phòng không và chống tên lửa tương đối hạn chế.
Hãng tin Anh Reuterscho biết, những bộ phận tên lửa bị đốt cháy và vỡ vụn này, đang được cất giữ tại một viện nghiên cứu vũ khí, nhưng do lo ngại về an ninh nên địa điểm cụ thể chưa được công khai.
Các chuyên gia Ukraine đang nghiên cứu đống mảnh vụn để hiểu chuỗi cung ứng quân sự, mô hình sản xuất của Nga và đánh giá khả năng phát triển các biện pháp đối phó. Nhà chức trách tiết lộ, tên lửa đạn đạo siêu vượt âm này, đạt tốc độ tối đa 13.000km/h khi bay về phía Dnipro.
Điều này về cơ bản phù hợp với tuyên bố của Nga rằng, tên lửa Oreshnik có thể bay với tốc độ Mach 10.
Nhiều điều vẫn chưa rõ ràng, trong đó có mức độ thiệt hại do tên lửa gây ra bởi Kiev hiếm khi tiết lộ thiệt hại về các mục tiêu quân sự, vì lo ngại thông tin này sẽ có lợi cho Moscow.
Hãng thông tấn Interfax-Ukrainetiết lộ, Kiev đang tìm cách mua lại hệ thống chống tên lửa tầm cao THAAD của Mỹ, hoặc nâng cấp hệ thống chống tên lửa Patriot-3 do Mỹ sản xuất. Tuy nhiên, xét theo các chỉ số kỹ thuật, cả hai hệ thống chống tên lửa hiện tại do Mỹ sản xuất, đều gần như không thể đối phó được với vũ khí siêu vượt âm.
Video tại chỗ cho thấy, nhiều đầu đạn phụ do tên lửa Oreshnik phóng ra, đã bắn trúng mục tiêu riêng biệt. Có suy đoán rằng, nó có thể được trang bị "đầu đạn hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV)" thường sử dụng bởi tên lửa liên lục địa.
AFU thiếu khả năng đánh chặn chặng giữa của tên lửa đạn đạo trong khi hệ thống chống tên lửa hiện tại của họ như Patriot, chỉ có thể thực hiện đánh chặn ở giai đoạn cuối. Tuy nhiên, tên lửa sử dụng đầu đạn MIRV, được thiết kế đặc biệt cho việc chống tên lửa.
Khi đi vào cuối quỹ đạo bay, tên lửa sẽ phóng ra nhiều đầu đạn để bay tới các mục tiêu khác nhau, tương đương với cuộc tấn công bằng nhiều tên lửa cùng lúc, khiến tỷ lệ đánh chặn thành công của đối phương giảm đi đáng kể.
Tệ hơn nữa, hiệu suất của các hệ thống chống tên lửa giai đoạn cuối mà lực lượng Kiev có trong trang bị, không đủ để chống lại Oreshnik.
Ví dụ, phiên bản mới nhất trong dòng Patriot là PAC-3 MSE, sử dụng động cơ tên lửa rắn xung kép và cảm biến tốt hơn, để có phạm vi đánh chặn lớn hơn và có khả năng tiêu diệt bằng tác động trực tiếp chính xác hơn.
Nhưng nhìn chung, PAC-3 MSE vẫn là hệ thống đánh chặn giai đoạn cuối, chỉ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn khó đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm xa đời mới có tốc độ siêu vượt âm như Oreshnik.
Hệ thống chống tên lửa THAAD được cho là hệ thống chống tên lửa duy nhất, có thể đánh chặn cả bên trong và bên ngoài bầu khí quyển cùng lúc. Độ cao đánh chặn tối đa đạt tới 150km. Nó có thể kết hợp với hệ thống đánh chặn Patriot PAC-3 MSE, hình thành đánh chặn nhiều lớp cao - thấp.
Tuy nhiên, hệ thống chống tên lửa THAAD chỉ có thể đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung truyền thống, có tầm bắn khoảng 3.500-5.000km và chưa có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung thế hệ mới, có quỹ đạo cơ động thay đổi.
Quan trọng hơn, quân đội Mỹ hiện chỉ có tổng cộng 7 hệ thống chống tên lửa THAAD, vốn đã không đủ để triển khai bảo vệ các vị trí quan trọng của Mỹ trên toàn cầu. Cách đây không lâu, Lầu Năm Góc đã quyết định đưa một hệ thống THAAD tới Israel, điều này làm dấy lên mối lo ngại của nhiều tướng lĩnh cấp cao quân đội Mỹ.
Họ tin rằng, nhu cầu chiến lược toàn cầu của quân đội Mỹ về các hệ thống chống tên lửa đã tăng vọt và việc triển khai này, sẽ ảnh hưởng đến khả năng đánh chặn của Quân đội Mỹ ở các khu vực khác, đặc biệt là khả năng phòng thủ tên lửa ở hướng Thái Bình Dương.
Vì vậy, quân đội Mỹ khó rút hệ thống THAAD từ nơi khác, để tiếp viện cho Ukraine. Ngoài ra, không giống như Israel có diện tích hạn chế, Ukraine có lãnh thổ rộng lớn, do vậy 1 hoặc 2 hệ thống THAAD để bảo vệ toàn bộ lãnh thổ là không đủ. Quân đội Nga có thể chọn các khu vực mục tiêu mà THAAD không bao phủ, để sử dụng tên lửa Oreshnik tập kích.
Nga không thể sử dụng thường xuyên tên lửa Oreshnik
Trong bài phát biểu trên truyền hình hôm 24.11, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ tên lửa Oreshnik đang trong giai đoạn thử nghiệm, chưa chính thức đưa vào sản xuất hàng loạt, đồng nghĩa với việc quân đội Nga chưa thể đưa nó vào chiến trường với số lượng lớn.
Theo thông tin công khai từ truyền thông Nga và các cơ quan tình báo phương Tây, Oreshnik là phiên bản phái sinh của tên lửa liên lục địa (ICBM) RS-26 Rubezh, có liên quan chặt chẽ với tên lửa RS-24 Yars đang trong biên chế chiến đấu của quân đội Nga.
Tuy vậy, ít nhất trong một khoảng thời gian ngắn, tên lửa tầm trung siêu thanh Oreshnik, khó có thể cạnh tranh với các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật khác, được đưa vào chiến đấu trên quy mô lớn, ví dụ như tên lửa Iskander-M hoặc sắp tới là Iskander-1000.
Trên thực tế, ICBM thường được trang bị đầu đạn hạt nhân có sức công phá mạnh, nên phải chi rất nhiều tiền để tích hợp các công nghệ tiên tiến trong thiết kế, nhằm nâng cao khả năng xuyên lục địa và khả năng sống sót, dẫn đến tốc độ sản xuất chậm và giá thành cao, nên không thể sản xuất với số lượng lớn và sử dụng một cách "phổ thông".
Ví dụ, chi phí cho một tên lửa liên lục địa Sentinel thế hệ mới của Mỹ, đã lên tới 162 triệu USD, gần bằng 2 chiếc chiến đấu cơ tàng hình F-35A. Trong khi tên lửa đạn đạo chiến thuật, sử dụng đầu đạn thông thường, được sử dụng với số lượng lớn, nên có tốc độ sản xuất nhanh hơn và giá thành thấp hơn.
Ví dụ, tên lửa chiến thuật lục quân của Quân đội Mỹ (ATACMS) có giá dưới 1 triệu USD/quả và "Tên lửa tấn công chính xác (PrSM)" thế hệ mới có giá 3,5 triệu USD/quả; tên lửa đạn đạo Iskander-M của quân đội Nga có giá vài trăm nghìn USD/quả.
Do đó, tốc độ sản xuất và giá thành của tên lửa tầm trung Oreshnik, được phát triển từ tên lửa RS-26 Rubezh sẽ là trở ngại chính cho việc triển khai quy mô lớn của nó trong chiến đấu thực tế, chứ không phải là hệ thống chống tên lửa của Mỹ.
Trên thực tế, ngày càng có nhiều phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng, tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik hoàn toàn không được chuẩn bị cho chiến trường Ukraine.
Báo Daily Mailcủa Anh viết, tên lửa mới này của Nga có thể mang nhiều đầu đạn hạt nhân nếu được phóng ra, London sẽ biến thành tro bụi trong 20 phút và Berlin sẽ bị tấn công trong vòng chưa đầy 15 phút.
Ông Fabian Lene Hofmann, chuyên gia vũ khí tại Đại học Oslo ở Na Uy, cho biết tín hiệu do Nga gửi đi là: "Hãy nhìn xem, chúng tôi không sử dụng đầu đạn hạt nhân trong cuộc tấn công tối nay, nhưng các bạn phải biết rằng nếu tiếp tục làm điều đó, lần sau nó có thể là đầu đạn hạt nhân".
" alt="Ukraine mổ xẻ vũ khí gây chấn động thế giới của Nga" /> - Con bất hiếu, bố mẹ đã cho đất thì có đòi lại được không?Ninh An
(Dân trí) - Nếu bố mẹ cho con đất theo hợp đồng cho tặng có điều kiện thì có thể đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu con không thực hiện các nghĩa vụ ràng buộc.
Bố mẹ cho con cái đất đai nhằm tạo điều kiện sinh sống là điều phổ biến tại Việt Nam. Tuy nhiên, không ít trường hợp sau khi được tặng, cho đất, con cái không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình. Trong trường hợp này, bố mẹ có được lấy lại đất đã cho?
Khoản 1 Điều 45 Luật Đất đai 2024 quy định tổ chức, hộ gia đình, cá nhân được quyền chuyển nhượng, cho tặng quyền sử dụng đất khi có đủ các điều kiện sau:
- Có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trừ trường hợp: Thừa kế quyền sử dụng đất, chuyển đổi đất nông nghiệp khi dồn điền, đổi thửa, tặng cho quyền sử dụng đất cho Nhà nước, cộng đồng dân cư; Tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài nhận chuyển nhượng dự án bất động sản theo quy định của pháp luật về kinh doanh bất động sản;
- Hộ gia đình cá nhân chưa được cấp nhưng đủ điều kiện cấp sổ đỏ thì được thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất, góp vốn bằng quyền sử dụng đất để thực hiện dự án.
- Đất không có tranh chấp hoặc tranh chấp đã được giải quyết bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền, bản án, quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phán quyết của Trọng tài đã có hiệu lực pháp luật;
- Quyền sử dụng đất không bị kê biên, áp dụng biện pháp khác để bảo đảm thi hành án theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự;
- Trong thời hạn sử dụng đất;
- Quyền sử dụng đất không bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của pháp luật.
Quy trình thực hiện cho tặng quyền sử dụng đất gồm 4 bước, bao gồm:
Bước 1: Người tặng cho thực hiện thủ tục công chứng hoặc chứng thực hợp đồng tặng cho tại phòng công chứng, văn phòng công chứng hoặc chứng thực tại UBND nơi có đất.
Bước 2: Kê khai thuế, lệ phí trước bạ.
Bước 3: Đăng ký biến động đất đai.
Bước 4: Cán bộ tiếp nhận sẽ trả bạn phiếu tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả.
Việc tặng cho quyền sử dụng đất được pháp luật xác nhận khi hợp đồng tặng cho được công chứng, đã làm xong thủ tục đăng ký biến động tại văn phòng đăng ký đất đai và hoàn tất việc đăng ký biến động vào sổ địa chính.
Thông thường, bố mẹ không có quyền lấy lại đất đã tặng cho vì việc tặng cho đã hoàn tất và đã có hiệu lực; các bên tặng cho tự nguyện, không lừa dối, cưỡng ép nên không có căn cứ để tòa án tuyên vô hiệu.
Tuy nhiên cũng có trường hợp tòa án sẽ tuyên vô hiệu nếu hợp đồng tặng cho đã công chứng quy định điều kiện hợp đồng được hủy bỏ do có những điều khoản ràng buộc về hậu quả pháp lý.
Điều 462, Bộ luật dân sự 2015 về tặng cho tài sản có điều kiện như sau:
1. Bên tặng cho có thể yêu cầu bên được tặng cho thực hiện một hoặc nhiều nghĩa vụ trước hoặc sau khi tặng cho. Điều kiện tặng cho không được vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
2. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ trước khi tặng cho, nếu bên được tặng cho đã hoàn thành nghĩa vụ mà bên tặng cho không giao tài sản thì bên tặng cho phải thanh toán nghĩa vụ mà bên được tặng cho đã thực hiện.
3. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Như vậy trường hợp bố mẹ cho con đất theo hợp đồng cho tặng có điều kiện và có những chứng cứ, lời khai chứng minh được con cái không thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho thì có thể yêu cầu tòa án tuyên vô hiệu và đòi lại tài sản.
" alt="Con bất hiếu, bố mẹ đã cho đất thì có đòi lại được không?" />
- ·Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Delhi, 17h00 ngày 29/1: Khách ‘tạch’
- ·NATO âm thầm thảo luận kịch bản ngừng bắn ở Ukraine
- ·Cấp huyện của Hà Nội được ủy quyền định giá khu đất từ 30 tỷ đồng trở lên
- ·Manh mối 6 giây có thể giúp giải mã bí ẩn về máy bay MH370
- ·Nhận định, soi kèo Santa Clara vs Casa Pia, 22h00 ngày 1/2: Bất phân thắng bại
- ·Ukraine đã dịu giọng sau gần 3 năm xung đột với Nga?
- ·Mua và dùng nến thơm thế nào?
- ·"Cuộc đấu tranh" của ông Biden trước lệnh ân xá cho con trai
- ·Nhận định, soi kèo Getafe vs Sevilla, 20h00 ngày 1/2: Khó tin cửa trên
- ·Mỹ nêu cách để Ukraine có thể thắng Nga