Ông Trần Thanh Mẫn được phân công điều hành hoạt động của Quốc hội

Và tất nhiên lời của bài hát "Đúng người đúng thời điểm" cũng rất trẻ trung, đáng yêu và hiện đại, dù có thể dòng nhạc nói chung của giới trẻ hiện nay không dễ nghe được lời. Dưới đây sẽ là phần giới thiệu lời bài hát đang rất thịnh hành mùa Valentine này.

Lời bài hát "Đúng người đúng thời điểm"

Hôm nay em nói em cần đôi tay

Ôm lấy em và dắt em đến những chốn yêu xa ngàn mây

Hôm nay tạm ngưng hết những âu lo thường ngày

Chỉ cần em ngồi sau cùng anh ta đi đến đâu cũng được

Nếu như một ngày anh không giống như em từng trông mong

Chẳng ôm được thế giới liệu em có yêu không

Vì anh ôm được mỗi trái tim thật nhỏ bé của người anh yêu

Có em thật ấm áp như một bài hát anh phiêu

Mình giữ nhau thật chắc nhé nếu đi ta cùng đi

Mọi bão giông đều qua khi con tim cùng theo lí trí

Giờ gió đông lạnh giá lắm cứ yêu tâm còn anh và nắng vàng

Cùng sưởi ấm để em cảm thấy yêu thương nhiều hơn

Việc của em là yêu anh có mưa giông thì để anh lo

Chẳng hứa xua được mây đen nhưng bình yên khi bên anh

Tìm thấy em người anh yêu lúc yêu thương tựa như nắng cuối chiều

Từ nay em sẽ làm cuộc sống tốt hơn bao điều

Hôm nay em nói em cần đôi tay

Ôm lấy em và dắt em đến những chốn yêu xa ngàn mây

Đây là vấn đề được nhiều người quan tâm. Tia hồng ngoại đã được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực đời sống, nhưng ít có tài liệu nào giải thích việc chiếu thẳng vào mắt mang đến rủi ro gì.

Ngoài ra, Samsung, một trong những nhà sản xuất tiên phong đưa công nghệ quét mống mắt sử dụng tia hồng ngoại vào điện thoại, cũng từ chối trách nhiệm về sức khỏe do Iris Scanner gây ra và khuyến cáo cẩn thận khi sử dụng. Điều này càng làm gia tăng sự lo lắng của người dùng.

Tia hồng ngoại là gì?

Tia hồng ngoại hay bức xạ hồng ngoại (IR) là một loại bức xạ điện từ có bước sóng dài hơn ánh sáng khả kiến nhưng ngắn hơn bức xạ vi ba. Giống như ánh sáng mà chúng ta đang nhìn thấy, sóng vi ba và sóng vô tuyến, IR là dạng bức xạ không ion hóa. Nó không thể tách electron ra khỏi nguyên tử và không gây ung thư.

Bức xạ hồng ngoại có mặt ở nhiều nơi, kể cả trong tự nhiên. Lò nướng bánh mì, ánh sáng mặt trời, lửa trại đều phát ra tia hồng ngoại. 95% năng lượng sinh ra từ bóng đèn huỳnh quang cũng được chuyển thành tia hồng ngoại. Ngay cả cơ thể con người cũng tạo ra tia hồng ngoại một cách tự nhiên. Đó là cơ sở khoa học để người ta dùng camera hồng ngoại tầm nhiệt theo dõi hoạt động của đối phương trong các bộ phim hành động chủ đề gián điệp, mật vụ.

Tia hồng ngoại IR không có khả năng ion hóa, an toàn cho người sử dụng. Ảnh: wikiHow

Đèn LED hồng ngoại (IR-LED) được tích hợp trong smartphone thuộc loại tia hồng ngoại gần (NIR), có bước sóng từ 700 nm đến 900 nm. Nó nằm giữa ranh giới của ánh sáng và tia hồng ngoại.

Cả ánh sáng và tia hồng ngoại đều có khả năng làm nóng vật thể mà nó chiếu vào, tùy thuộc cường độ và thời gian chiếu. Tiếp xúc lâu dài với ánh sáng hay tia hồng ngoại ở cường độ cao (chẳng hạn như nhìn thẳng vào bóng đèn, mặt trời) có thể khiến mắt bạn bị hỏng các tế bào cảm quang và gây ra đục thủy tinh thể.

Với cường độ thấp, mắt người có thể bị giảm thị lực nếu bị chiếu thắng từ nguồn phát sáng hoặc hồng ngoại ở khoảng cách 1 mm trong 20 phút liên tục.

Mối quan tâm chính là cường độ con người tiếp xúc với IR. Chúng ta có thể kiểm soát được việc nhìn vào ánh sáng. Cường độ ánh sáng cao sẽ gây ra chói mắt và khó chịu, con người sẽ ngay lập tức phản xạ vô điều kiện bằng cách nheo mắt, nhắm mắt lại hoặc nhìn sang chỗ khác.

Nhưng mắt người lại không phản ứng trước tia hồng ngoại, vì vậy chúng ta không biết được khi nào thì loại bức xạ này đã đạt đến mức nguy hiểm. Tuy nhiên, loại bức xạ hồng ngoại được sử dụng trên smartphone cũng là loại an toàn nhất, tia hồng ngoại gần.

Nguyên tắc hoạt động của cảm biến hồng ngoại

Iris Scanner và Face ID là các hình thức nhận dạng sinh trắc học được dùng để mở khóa điện thoại và các ứng dụng quan trọng như mua sắm, thẻ tín dụng, ngân hàng. Cả hai đều có cơ chế hoạt động đơn giản và khá giống nhau. Smartphone của Apple và Samsung được trang bị đèn LED hồng ngoại phát ra tia hồng ngoại gần và một camera có khả năng thu ánh sáng hồng ngoại.

Face ID dùng ma trận hồng ngoại li ti để lập bản đồ khuôn mặt dưới dạng 3D. Ảnh: Gadget Hacks

Với Iris Scanner trên dòng điện thoại của Samsung, thiết bị sẽ chiếu tia IR-LED và chụp một bức ảnh IR. Sau đó smartphone sẽ đánh giá ảnh chụp chi tiết ở phần mắt của người dùng và đối chiếu với ảnh đã lưu trong dữ liệu. Nếu trùng khớp thì điện thoại sẽ cho phép mở khóa.

Face ID của Apple không chỉ chụp phần mắt. Nó quét toàn bộ khuôn mặt bằng cách chiếu hàng trăm tia IR-LED nhỏ li ti. Camera hồng ngoại sẽ chụp lại ảnh và thiết lập bản đồ cấu trúc khuôn mặt dưới dạng 3D và so sánh với dữ liệu nhận dạng đã được cài đặt trên iPhone.

Nhiều người thắc mắc rằng Samsung và Apple thực sự sử dụng phổ hồng ngoại nào trên smartphone của họ. Không có con số chính xác nào được nêu ra, thậm chí cả hai không nhắc đến IR-LED trong phần thông số kỹ thuật của máy. Tuy nhiên, để camera hồng ngoại thu thập dữ liệu chính xác, nó cần tia hồng ngoại có bước sóng trong khoảng 870 - 950 nm.

Theo phân loại của Renesas, IR-LED trên điện thoại là loại bức xạ hồng ngoại an toàn nhất cho sức khỏe. Tiêu chuẩn OSHA cũng đánh giá các sản phẩm trang bị IR không đủ mạnh để làm nóng mắt người dùng và không gây tổn thương mắt khi sử dụng ở mức bình thường.

Những hiểu biết sai lầm về IR

Khi tìm kiếm trên Google với từ khóa "IR iris scanner", bạn có thể thấy nhiều người đặt ra vấn đề về sức khỏe khi sử dụng điện thoại có cảm biến hồng ngoại. Hầu hết mọi người không biết rằng trong tuyên bố miễn trừ trách nhiệm của mình, Samsung cảnh báo về một số tác động xấu với trẻ em, người bị động kinh và người bị mất ngủ. Đáng ngạc nhiên là Apple không đưa ra khuyến cáo tương tự với Face ID.

Kết quả tìm kiếm cho thấy nhiều thông tin sai lệch về tác hại của IR trên smartphone. Nhiều trang tin tức, website công nghệ đưa ra những nội dung không chính xác và vô nghĩa, khiến cho người dùng càng hoang mang hơn. Mặc dù các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng IR trên smartphone an toàn cho người sử dụng.

IR không gây ung thư, bản chất tia hồng ngoại không có khả năng ion hóa. Tia X, tia gamma và tia cực tím tần số cao là các dạng bức xạ ion hóa và chúng có thể gây ung thư. Bất cứ ai nói rằng sóng radio, lò vi sóng hoặc ánh sáng hồng ngoại gây ung thư đều cho thấy họ không có kiến thức về vấn đề này.

IR-LED không phải tia laser. Ảnh: Technobezz

Một quan niệm sai lầm khác, nhiều người vẫn nghĩ IR-LED là tia laser. Tia laser là một dạng sóng ánh sáng đơn sắc năng lượng cao, di chuyển theo một hướng duy nhất. IR-LED trên smartphone có bước sóng rộng, được khuếch tán bởi các ống kính và bộ lọc để có thể chiếu sáng toàn bộ khuôn mặt của người dùng.

Các nhà khoa học đã công bố một thử nghiệm chiếu tia hồng ngoại vào mắt thỏ khiến cho nhiều người lo sợ. Về cơ bản chú thỏ bị tổn thương mắt, đục thủy tinh thể. Nhưng nếu đọc kỹ nội dung, có thể thấy rằng loại hồng ngoại được sử dụng trong thí nghiệm hoàn toàn khác so với IR-LED trên smartphone.

Trong thí nghiệm này, các nhà khoa học đã sử dụng những chiếc đèn phát tia hồng ngoại lớn, chiếu trực tiếp vào mắt thỏ mỗi lần từ 5 đến 10 phút. Trong khi đó, đèn LED hồng ngoại trên smartphone của Samsung và Apple nhỏ hơn một con kiến và phát tia hồng ngoại mỗi lần 10 giây. Đèn hồng ngoại trên smartphone cũng sử dụng bước sóng ngắn, trong khi ở thí nghiệm nói trên, đèn phát hồng ngoại sử dụng tần số tia cực tím (UV), ánh sáng nhìn thấy, IR gần, xa và trung bình. Mọi người đều biết rằng tia UV đủ mạnh để gây cháy nắng trên da, tia hồng ngoại xa đốt nóng trong lò vi sóng, đun sôi nước.

IR trên smartphone có gây hại sức khỏe không?

Các thiết bị sử dụng tia hồng ngoại đã có mặt từ lâu trên thị trường, nhưng với IR-LED, lần đầu tiên tia hồng ngoại chiếu trực tiếp và mắt người dùng, vì vậy ta cần chắc chắn rằng công nghệ này an toàn.

Theo nghiên cứu của Renesas và Smartvisionlight, tiếp xúc trực tiếp với IR gần trong thời gian dưới 10 giây được phân loại rủi ro thấp. Để IR-LED trong điện thoại gây hại cho mắt, bạn sẽ phải giữ nó cách mắt 1 mm trong thời gian liên tục 17 phút. Không thể thực hiện điều này với Galaxy hoặc iPhone X, vì cả hai sản phẩm đều giới hạn phơi sáng IR trong 10 giây và chúng sẽ không phát ra ánh sáng hồng ngoại trừ khi thiết bị cách đầu của người dùng 20 cm.

Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng một số người nhạy cảm với ánh sáng có thể có nguy cơ bị tổn thương mắt nhiều hơn do tia hồng ngoại nhưng đây là trường hợp rất hiếm thấy. Những người gặp phải hội chứng này hầu như gặp khó khăn khi đi dưới ánh sáng bình thường.

Từ những gì đã biết ở trên, thời điểm này có thể chắc chắn rằng IR trên Iris Scanner và Face ID sẽ không làm tổn thương đôi mắt của người sử dụng.

Tuy nhiên, công nghệ này chỉ mới xuất hiện trong vài năm gần đây, không ai có thể kiểm tra được việc sử dụng ID-LED liên tục trong 20-30 năm có gây tác hại nào hay không. Người dùng hoàn toàn có thể tắt tính năng này nhưng sẽ lãng phí công nghệ hiện đại trên một chiếc smartphone đắt tiền.

Theo Zing

Sony có công nghệ nhận diện từ khoảng cách xa 5m, xịn hơn Face ID của Apple

Tính năng nhận diện khuôn mặt bằng laser sẽ là một điểm nhấn mới của thị trường di động năm nay. Khá ngạc nhiên khi Sony đang là nhà sản xuất khởi đầu cho xu thế này.

1. Justice League:

Một trong những bộ phim gây nên nhiều tranh cãi và cũng để lại nhiều thất vọng cho các fan nhất năm nay chính là Justice League của Warner Bros/DC. Với sự hội tụ của dàn siêu anh hùng đình đám nhất DC Comics, bom tấn được kỳ vọng không lập kỷ lục phòng vé mà còn là cú hích lớn để mở rộng và phát triển vũ trụ DC. Tuy nhiên, với nhiều lỗ hổng về nội dung, tác phẩm chung của hai đạo diễn Zack Snyder và Joss Whedon bị chỉ trích dữ dội và có nguy cơ lỗ tới 100 triệu USD.

2. Transformers: The Last Knight:

Kịch bản chưa bao giờ là thế mạnh của Transformers. Song, đến phần 5 dường như khán giả đã không còn chịu nổi “mớ hổ lốn” chỉ có cháy nổ mà đạo diễn Michael Bay đem lại, bất chấp phần kỹ xảo mãn nhãn. Sau gần một tháng trình chiếu, phim mới thu 520 triệu USD, thua xa phần trước, và thậm chí còn bị ghẻ lạnh tại thị trường “ruột” Trung Quốc.

3. King Arthur: Legend of the Sword:

Đây được xem là quả bom xịt đầu tiên của năm 2017 và cũng là thất bại nặng nề nhất. Giấc mơ biến King Arthur với ngôi sao Charlie Hunnam thành thương hiệu điện ảnh mới của Warner Bros. đã tan tành. Tác phẩm của đạo diễn Guy Ritchie có chi phí sản xuất lên đến 175 triệu USD nhưng thua lỗ nặng nề khi đem về chưa đến 150 triệu USD toàn cầu.

4. The Great Wall:

Bom tấn do Mỹ và Trung Quốc hợp tác sản xuất gây ra không ít tranh cãi về chất lượng nội dung, cũng như việc chọn Matt Damon làm người sắm vai chính. Bộ phim đơn thuần mang đậm tính giải trí với phần hành động mãn nhãn trên nền kịch bản "đầu voi đuôi chuột", để lại nhiều nuối tiếc. Tại quê nhà, phim của đạo diễn Trương Nghệ Mưu vẫn thu được 171 triệu USD tuy nhiên ở Mỹ, khán giả lại tỏ ra thờ ơ với tác phẩm này.

5. Pirates Of The Caribbean: Salazar’s Revenge:

Bom tấn của Disney bị chê là nhàm chán và cũ kỹ, thậm chí đến một diễn viên xuất sắc như Javier Bardem cũng không sao cứu nổi. Phim có kinh phí sản xuất lên đến 320 triệu USD (chưa tính marketing), một con số khổng lồ, nhưng chỉ đạt doanh thu gần 800 triệu USD, thua phần trước.

6. The Snowman:

The Snowman lẽ ra phải là một bộ phim hay bởi kịch bản dựa trên cuốn tiểu thuyết quá hấp dẫn. Nhưng tác phẩm của đạo diễn Tomas Alfredson với sự tham gia diễn xuất của tài tử Michael Fassbender để lại nhiều nuối tiếc vì lối kể truyện dông dài, nhạt nhẽo. Điểm số phim trên Rotten Tomatoes là một thảm họa với con số thấp kỷ lục 8%.

7. Ghost in the Shell:

Chuyển thể một trong những nguyên tác hoạt hình/truyện tranh nổi tiếng nhất Nhật Bản lên màn bạc, Paramount gây tranh cãi lớn khi chọn một nữ diễn viên da trắng Scarlett Johansson vào vai chính. Nhưng người đẹp nổi tiếng cũng chẳng thể lôi kéo khán giả tới rạp.

Phim có kinh phí 110 triệu USD nhưng chỉ có chất lượng nội dung trung bình và không khác các tác phẩm hành động - khoa học viễn tưởng tầm trung của Hollywood là bao. Người hâm mộ thất vọng khi tinh thần của nguyên tác hoàn toàn vắng bóng trong phiên bản điện ảnh của Rupert Sanders.

8. The Mummy:

Doanh thu 410 triệu USD không phải là con số ấn tượng đối với bộ phim được kỳ vọng là mở ra Vũ trụ Đen tối (Dark Universe). Quá cố gắng giới thiệu Dark Universe, hãng Universal dường như quên mất rằng The Mummy trước tiên cần có một cốt truyện độc lập.The Mummy bị đánh giá là phim tệ hại nhất trong sự nghiệp lừng lẫy của nam diễn viên Tom Cruise. Những hi vọng về một Dark Universe hấp dẫn cũng đã tan biến.

9. Valerian and the City of a Thousand Planets:

Với kinh phí sản xuất lên tới 197 triệu euro, đây là bộ phim đắt đỏ nhất trong lịch sử của điện ảnh châu Âu. Tuy nhiên tác phẩm của đạo diễn Luc Besson lại là một trong những quả bom xịt nặng nề nhất tại phòng vé Bắc Mỹ hồi mùa hè. Ngoài phần kỹ xảo mãn nhãn, phim chẳng đọng lại được gì cho khán giả ngoài trừ chuyện tình mang hơi hướm tuổi teen giữa hai nhân vật chính.

10. Kingsman: The Golden Circle:

Đạt doanh thu ấn tượng nhưng Kingsman phần hai khiến nhiều người hâm mộ thất vọng. Bởi không phải cứ hoành tráng hơn, nhiều kỹ xảo hơn là phim sẽ hay hơn. The Golden Circle mắc phải sai lầm thường thấy của các phim phần kế tiếp. Đó là chạy theo quy mô lớn hơn, hoành tráng hơn, kỹ xảo mãn nhãn hơn, kịch bản phức tạp hơn, khiến tổng thể phim như "đầu voi đuôi chuột" và trở nên quá đà.

Theo GameK