Nhận định, soi kèo Dinamo Zagreb vs HNK Sibenik, 2h00 ngày 17/8: Thắng nhọc

Cùng lúc đó, con người hành xử theo những cách cực đoan, vi phạm và chống lại những giới hạn thông thường về chính trị, tài chính và môi trường Trái đất. Con người cũng đồng thời đưa thế giới từ kết nối riêng lẻ đến kết nối liên mạng rồi liên kết phụ thuộc lẫn nhau về mặt kỹ thuật, bằng cách loại bỏ các ma sát, cho thêm 'dầu bôi trơn' vào các thị trường toàn cầu, các hệ thống viễn thông, internet và giao thông.

Cả 3 xu hướng trên kết hợp lại đã dẫn đến một thế giới dễ bị tổn thương trước các cú sốc và hành vi cực đoan. Điều này thể hiện rất rõ qua các cuộc khủng hoảng toàn cầu trong 2 thập kỷ trở lại đây.

Thảm kịch khủng bố 11/9/2001

Mạng lưới khủng bố al-Qaeda và thủ lĩnh Osama bin Laden được coi là các mầm bệnh chính trị xuất hiện ở Trung Đông sau năm 1979, thời điểm "Hồi giáo bị mất các phanh hãm" hay bị tổn hại nặng nề khả năng chống lại chủ nghĩa cực đoan như cách nói của Mamoun Fandy, chuyên gia về chính trị Ảrập.

Theo ông Friedman, 1979 là năm Ảrập Xêút chùn bước sau khi những phần tử Hồi giáo cực đoan nắm quyền kiểm soát Đại thánh đường Hồi giáo ở Mecca và cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran đã đưa Giáo chủ Ayatollah Ruhollah Khomeini trở thành lãnh tụ tinh thần tối cao của nước này. Các biến cố này đã tạo ra một cuộc cạnh tranh quyền lực quyết liệt giữa người Hồi giáo Shi'ite ở Iran và người Hồi giáo Sunni ở Ảrập Xêút.

Cuộc ganh đua nhằm làm rõ ai là lãnh đạo thực sự của thế giới Hồi giáo xảy ra trùng vào thời điểm giá dầu leo thang, đã mang tới cho cả hai chế độ các nguồn lực để tuyên truyền về thương hiệu Hồi giáo thuần túy của họ khắp các nhà thờ và trường học trên toàn cầu. Bằng cách đó, họ đã cùng nhau làm suy yếu bất kỳ xu hướng mới nổi nào hướng tới đa nguyên tôn giáo và chính trị, đồng thời củng cố chủ nghĩa khắc khổ và các khía cạnh bạo lực.

Ý tưởng cho rằng chủ nghĩa thánh chiến Hồi giáo bạo lực sẽ là động lực cho sự hồi sinh của Hồi giáo và việc trừ khử ảnh hưởng của nước ngoài trong khu vực, đặc biệt từ Mỹ là bước đầu tiên cần thiết cho quá trình đó, bắt đầu được phổ biến hơn. Thông qua các nhà thờ Hồi giáo, băng thu âm sẵn và sau đó là internet, mầm bệnh ý thức hệ này lan rộng đến Pakistan, Bắc Phi, châu Âu, Ấn Độ và Indonesia.

Tiếng chuông cảnh báo ý tưởng trên có thể gây bất ổn cho Mỹ bắt đầu gióng lên lúc 12h18 ngày 26/2/1993, khi một chiếc xe tải chở đầy chất nổ đã nổ tung trong nhà để xe bên dưới tòa nhà 1 Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan. Quả bom đã không thể làm đổ sụp tòa nhà như dự định, nhưng đã phá hủy cấu trúc chính, làm 6 người chết và hơn 1.000 người bị thương.

Chủ mưu của vụ tấn công, Ramzi Ahmed Yousef, người Pakistan, sau đó tuyên bố với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) rằng, điều hắn tiếc nuối duy nhất là không thể phá hủy cả tòa tháp đôi cao 110 tầng, khiến hàng ngàn người thiệt mạng.

Tòa tháp phía nam Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan, Mỹ đổ sụp vào ngày 11/9/2001. Ảnh: Magnum Photos

Những gì xảy ra tiếp theo là các cuộc tấn công khủng bố trực tiếp vào tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan vào ngày 11/9/2001, kích hoạt một cuộc khủng hoảng kinh tế - địa chính trị toàn cầu, kết thúc bằng việc Mỹ chi hàng nghìn tỷ USD để cố gắng bảo vệ nước này trước chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan bạo lực, thông qua một hệ thống giám sát quy mô do chính phủ chỉ đạo, các vụ dẫn độ, việc triển khai máy dò kim loại tại các sân bay và cả bằng cách xâm chiếm Trung Đông.

Mỹ và các đồng minh đã lật đổ các lãnh đạo ở Iraq và Afghanistan, hy vọng sẽ tạo ra sự chuyển biến tích cực ở những vùng đất xa xôi này, nhưng không thành công. Dù bằng cách nào, "virus al-Qaeda" đã đột biến, thu nạp các yếu tố mới từ "vật chủ" ở Iraq và Afghanistan. Do đó, chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan bạo lực thậm chí còn trở nên độc hại hơn và nhờ những biến đổi nhỏ nhất trong bộ gien đã trở thành tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (ISIS hay IS) tự xưng.

Sự trỗi dậy của IS cùng với những thay đổi song hành của Taliban đã khiến Mỹ sa lầy trong khu vực chỉ để kiểm soát các "ổ dịch" mới bùng phát.

Đại suy thoái

Cuộc khủng hoảng ngân hàng toàn cầu năm 2008 diễn ra theo cách tương tự. Cảnh báo bắt nguồn từ một loại virus có tên Quản lý vốn dài hạn (LTCM). LTCM là một quỹ đầu tư mạo hiểm do chủ ngân hàng John Meriweather, người quy tụ được một nhóm nhà toán học, cựu chuyên gia trong ngành và hai người từng đoạt giải thưởng Nobel, thành lập năm 1994. Quỹ này đã sử dụng các mô hình toán học để dự đoán giá và hàng tấn đòn bẩy để khuếch đại số vốn thành lập 1,25 tỷ USD nhằm thực hiện các vụ đặt cược chênh lệch giá lớn và siêu lợi nhuận.

Tất cả phát huy hiệu quả cho đến khi không còn đạt được điều đó nữa. Theo trang Business Insider, tháng 8/1998, Nga không trả được nợ đúng hạn. Ba ngày sau, các thị trường trên toàn thế giới bắt đầu suy sụp. Các nhà đầu tư bắt đầu tháo chạy ồ ạt. Chênh lệch hoán đổi (mức chênh lệch giữa tỉ lệ lãi suất cố định của một hợp đồng hoán đổi và lợi tức của trái phiếu chính phủ với thời gian đáo hạn tương tự) ở mức không thể tin nổi.

Mọi thứ đều lao dốc. Trong một ngày, LTCM mất 553 triệu USD, chiếm 15% vốn. Trong một tháng, quỹ mất gần 2 tỷ USD.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm luôn mất tiền, vỡ nợ và chấm dứt sự tồn tại. Nhưng LTCM thì khác. Công ty đã thực hiện các khoản đặt cược bằng cách tận dụng lượng lớn vốn từ rất nhiều ngân hàng lớn khắp toàn cầu. Do không có sự minh bạch trong giao dịch, nên không có đối tác nào biết rõ thực trạng của LTCM cũng như việc nếu quỹ được phép phá sản và vỡ nợ, nó sẽ gây ra tổn thất khủng khiếp đối với hàng chục nhà đầu tư và ngân hàng ở Phố Wall và nước ngoài.

Hơn 1.000 tỷ USD gặp rủi ro. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) phải tung ra gói cứu trợ 3,65 tỷ USD để tạo ra khả năng miễn dịch cộng đồng cho các ông lớn Phố Wall trước những ảnh hưởng của LTCM.

Cuộc khủng hoảng rốt cuộc cũng được kiểm soát và bài học đã rõ: Đừng để ai "chơi lớn" như vậy và trong một số trường hợp cực đoan, đặt cược với đòn bẩy tài chính cực lớn trong một hệ thống ngân hàng toàn cầu, nơi không có sự minh bạch về số tiền mà một thành viên đã vay được từ nhiều nguồn khác nhau.

Tuy nhiên, một thập kỷ sau, bài học bị lãng quên và thế giới hứng chịu thảm họa tài chính toàn diện của năm 2008. Lần này, tất cả đều ở trong sới bạc. Có bốn phương tiện tài chính then chốt tương tác với nhau tạo ra cuộc khủng hoảng toàn cầu năm 2008. Các "mầm bệnh tài chính" đó là thế chấp dưới chuẩn, thế chấp theo lãi suất điều chỉnh (ARM), chứng khoán bảo đảm bằng thế chấp thương mại (CMBS) và nghĩa vụ nợ được thế chấp (CDO).

Sàn Giao dịch chứng khoán New York năm 2008. Ảnh: NYT

Các ngân hàng và các tổ chức tài chính ít chịu điều phối hơn đã thực hiện hoạt động cho vay thế chấp dưới chuẩn cũng như thế chấp theo lãi suất điều chỉnh cực kỳ liều lĩnh, và sau đó họ cùng những đối tượng khác dùng các khoản thế chấp này vào hoạt động kinh doanh chứng khoán bảo đảm bằng thế chấp thương mại. Trong khi đó, các cơ quan đánh giá lại phân loại những trái phiếu này ít rủi ro hơn nhiều so với thực tế.

Toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào giá nhà đất tăng vô tận. Khi bong bóng nhà đất vỡ và nhiều chủ nhà không thể trả được các khoản thế chấp của họ, "dịch bệnh" tài chính lây nhiễm cho lượng lớn các ngân hàng và công ty bảo hiểm toàn cầu, chưa kể hàng triệu doanh nghiệp nhỏ.

Với hệ thống tài chính thế giới nhiều kết nối và đòn bẩy hơn bao giờ hết, chỉ có các khoản cứu trợ khổng lồ từ các ngân hàng trung ương mới ngăn chặn được đại dịch kinh tế và suy thoái kinh tế do thất bại của các ngân hàng thương mại và thị trường chứng khoán.

Vào năm 2010, các nhà quản lý đã cố gắng tránh cho hệ thống ngân hàng lặp lại khủng hoảng như trên bằng Đạo luật cải cách và bảo vệ người tiêu dùng Phố Wall Dodd-Frank ở Mỹ và việc áp dụng các tiêu chuẩn vốn và thanh khoản mới của Basel III ở các hệ thống ngân hàng khắp thế giới. Tuy nhiên, kể từ đó và đặc biệt dưới thời chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, các công ty dịch vụ tài chính đã vận động hành lang, thường là thành công, để làm suy yếu những bộ "giảm xóc" này, đe dọa tạo ra một sự lây lan dịch bệnh tài chính mới.

Điều này có thể còn nguy hiểm hơn vì giao dịch trên máy tính hiện chiếm hơn một nửa khối lượng giao dịch chứng khoán toàn cầu. Những nhà giao dịch này đang sử dụng thuật toán và mạng máy tính xử lý dữ liệu ở mức một phần nghìn hoặc một phần triệu giây để mua và bán cổ phiếu, trái phiếu hoặc hàng hóa. Đáng tiếc, thế giới hiện không có khả năng "miễn dịch cộng đồng" trước sự tham lam.

(Còn tiếp)

Tuấn Anh (Theo New York Times)

VFF vẫn bán online, mỗi CĐV được mua 2 vé chung kết

Quang Hải lọt danh sách bầu chọn Cầu thủ hay nhất châu Á 2018

Tuyển Việt Nam: Những mối lo trước cuộc tái đấu người Mã

Thể thức thi đấu chung kết AFF Cup 2018

Lịch thi đấu chung kết AFF Cup 2018

Theo quy định của BTC AFF Suzuki Cup 2018, nếu cầu thủ nhận hai thẻ vàng ở hai trận khác nhau sẽ phải nghỉ ở trận đấu kế tiếp. Nếu cầu thủ chỉ nhận 1 thẻ vàng ở vòng bảng thì cầu thủ đó sẽ được xóa thẻ trong trường hợp đội bóng của cầu thủ đó vào vòng bán kết.

Tuy nhiên, ở vòng knock-out, nếu cầu thủ nhận hai thẻ vàng ở hai trận khác nhau sẽ phải nghỉ ở trận đấu kế tiếp.

Quang Hải (áo đỏ) nguy cơ phải ngồi ngoài ở trận chung kết lượt về nếu nhận thêm thẻ vàng ở trận lượt đi. Ảnh: SN

Ở trận bán kết lượt đi trên sân Philippines, Quang Hải đã phải nhận một thẻ vàng do vung tay vào mặt 1 cầu thủ chủ nhà. Trong khi đó, Công Phượng và Đức Huy mỗi người đã phải nhận 1 thẻ vàng ở trận bán kết lượt về trên sân Mỹ Đình hôm 6/12.

Do đó, 3 cầu thủ này của tuyển Việt Nam sẽ vắng mặt ở trận chung kết lượt về trên sân Mỹ Đình nếu họ nhận thêm 1 thẻ vàng trong trận chung kết lượt đi trên sân Bukit Jalil của Malaysia.

Trên hành trình tiến vào trận chung kết AFF Cup 2018, Quang Hải và Đức Huy đang là 2 mảnh ghép rất quan trọng trong lối chơi của tuyển Việt Nam. Còn Công Phượng cũng là quân bài chiến lược trong tay HLV Park Hang Seo.

Công Phượng (áo đỏ) cũng có sẽ bị cấm thi đấu ở Mỹ Đình tối 15/12 nếu nhận thêm thẻ vàng ở trên sân Malaysia. Ảnh: SN

Bên kia chiến tuyến, ít nhất ba cầu thủ chủ chốt của Malaysia sẽ vắng mặt ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018 trên sân Bukit Jalil vào tối ngày 11/12 tới đây.

Malaysia chắc chắn mất hậu vệ phải Syahmi bị cấm thi đấu trên sân nhà do bị thẻ đỏ ở trận gặp Thái Lan. Trong khi đó, 2 trụ cột khác trong đội hình của HLV Tan Cheng Hoe là Safawi Rasid và Muhammad Akram cũng đều đã nhận 1 thẻ vàng. Chưa kể chân sút số 1 Idlan Talaha bị đau chân ở trận bán kết lượt về trên sân Thái Lan.

Trận chung kết lượt đi sẽ diễn ra trên sân Bukit Jalil lúc 19h45 thứ Ba ngày 11/12. Trận lượt về ở Mỹ Đình vào 19h30 thứ Bảy 15/12.

Video highlight bàn thắng Việt Nam 2-1 Philippines:

Vĩnh Tường

Với việc gặp Thái Lan, tuyển bóng chuyền nam Việt Namdễ thở hơn rất nhiều. Lợi thế của các chàng trai Việt Nam là được nghỉ nhiều hơn đối thủ 1 ngày. Tuy nhiên, với việc đội bóng xứ chùa Vàng vượt qua Indonesia, cho thấy đội bóng này có sự chuẩn bị rất kỹ cho giải đấu năm nay.

Trước trận bán kết, đoàn quân của HLV Đình Tiền nhận thưởng nóng 50 triệu đồng từ Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam. Ngoài ra, tuyển bóng chuyền nam Việt Nam có cú nhảy vọt trên BXH thế giới sau khi đánh bại Đài Loan (Trung Quốc). Cụ thể, Việt Nam xếp hạng 56 thế giới, đứng trên Philippines (hạng 59), Indonesia (hạng 65), Thái Lan (hạng 66). 

Trận bán kết AVC Challenge Cup 2023 giữa tuyển bóng chuyền nam Việt Nam vs Thái Lan diễn ra vào lúc 14h ngày 14/7.

Philippines đòi thắng Việt Nam: Đừng "ăn mày dĩ vãng"!

Ông Hải "lơ": "Khen HLV Eriksson hơn thầy Park, tôi lại bị ghét..."

Bán kết AFF Cup, Thái Lan vs Malaysia: Cạm bẫy Bukit Jalil

Tuyển Việt Nam: Phải chia lửa, "giải cứu" Quang Hải...

Khác hẳn với sự lạnh lùng, bí hiểm bên ngoài, HLV Eriksson tỏ ra rất cởi mở ngay cả khi ngồi nói chuyện với các phóng viên Việt Nam trước trận bán kết lượt đi AFF Cup 2018 tại Bacolod.

Chia sẻ về giải đấu năm nay, chiến lược gia người Thuỵ Điển cho biết Philippines đang từng bước hoàn thiện mình và chơi tốt hơn sau mỗi trận đấu. Những khó khăn bước đầu đã vượt qua được, và điều quan trọng là giờ thì Philippines có mặt ở bán kết AFF Cup 2018.

Nhận mức lương 80.000 USD/tháng, làm việc chỉ trong nửa năm với hai nhiệm vụ chính là AFF Cup 2018 và VCK Asian Cup 2018, HLV Eriksson cho biết mình không gặp nhiều áp lực về chỉ tiêu thành tích, và tin tưởng Philippines có kết quả tốt nhất trong hai giải đấu sắp tới.

Đánh giá về đối thủ Việt Nam, HLV từng dẫn dắt tuyển Anh ở World Cup 2002 thừa nhận đối thủ của mình có một đội hình đồng đều, chất lượng, đặc biệt là hàng thủ.

“Tôi đã xem cả 4 trận đấu của tuyển Việt Nam ở vòng bảng. Tuyển Việt Nam có lực lượng rất tốt. Họ đã không để thủng bàn nào ở vòng bảng. Đó là điều mà không đội bóng nào khác ở AFF Cup 2018 làm được”, HLV Eriksson nói.

Hàng thủ tuyển Việt Nam chưa để thủng lưới bàn nào. Ảnh S.N

Với một hàng phòng ngự được tổ chức tốt, rất hiểu ý nhau như vậy, theo HLV Eriksson, tuyển Philippines chắc chắn gặp nhiều khó khan trong việc tìm đường vào khung thành đối phương.

Dù vậy, với những đã tập luyện, đội chủ nhà trận bán kết lượt đi AFF Cup 2018 dường như đã có cách hoá giải sức mạnh hàng thủ tuyển Việt Nam, với sự chắc chắn của Đặng Văn Lâm, Đình Trọng, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải...

Ở những buổi tập vừa qua, HLV Eriksson chủ yếu chỉ cho các cầu thủ Philippines tập bóng bổng, với những đường chuyền dài, những quả câu bóng từ sân nhà hay hai bên cánh. HLV người Thuỵ Điển cũng rất chú ý tới việc xếp đội hình với sự bao quát toàn sân, nhằm đối phó với lối chơi áp sát của các cầu thủ Việt Nam, đặc biệt là hai biên.

Chỉ với hơn 2 tuần dẫn dắt Philippines, HLV Eriksson rõ ràng chưa thể thay đổi được lối chơi của đội bóng mang biệt hiệu “Những chú chó hoang”. Nhưng ông tin rằng Philippines đang có những tín hiệu rất tích cực, và đã sẵn sàng gặp tuyển Việt Nam với kết quả giành chiến thắng.

HLV Eriksson không biết ông Park Hang Seo từng là "phó tướng" của HLV Guus Hiddink ở World Cup 2002. Ảnh S.N

“Tất nhiên thắng tuyển Việt Nam là điều không dễ dàng, nhưng lợi thế của Philippines là sân nhà và các cầu thủ đang có sự tự tin cao nhất”, HLV Eriksson nhấn mạnh.

Khi nói về HLV Park Hang Seo, ông Eriksson chỉ biết rằng đây là một HLV đã tạo nên những thành công lớn với bóng đá Việt Nam trong năm 2018 và được người hâm mộ Việt Nam rất yêu quý.

Còn về chuyện HLV Park Hang Seo từng là cánh tay phải của HLV Guus Hiddink dẫn dắt đội tuyển Hàn Quốc tại World Cup 2002, chiến lược gia người Thuỵ Điển cho biết mình không nhớ khi giải đấu đó đã diễn ra cách đây 16 năm.

Đại Nam (từ Bacolod)

Đỉnh điểm là set 3, chúng ta có nhiều cơ hội tấn công nhưng lại thiếu 1 chút may mắn và bản lĩnh. Người Thái đẳng cấp cao hơn. Nếu các em giữ được tinh thần, phong độ trong thời gian tới sẽ có những trận đấu hay hơn với đối thủ".

"Một số vị trí của chúng ta chơi chưa tốt, cần phải cải thiện phong độ. Chuyền hai của Việt Nam hiện giờ chỉ chơi tròn vai, chưa tinh quái, ít có nhiều tình huống đặt đồng đội vào tình huống tốt nhất. Để có thể chơi tốt trước Thái Lan hay nhiều đội bóng đẳng cấp khác, chúng ta cần cải thiện vị trí này", HLV Tuấn Kiệt thừa nhận.

Trong lối chơi của tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam, vai trò của Trần Thị Thanh Thúy là nổi bật nhất. HLV Tuấn kiệt nhận xét: "Thúy năm nay khác hẳn Thúy năm trước. Cô ấy có sự tự tin, tinh thần thi đấu rất tốt, nhiều thời điểm kéo cả đội đi lên. Thanh Thúy chơi hơn 100% phong độ, nhiều tình huống đỡ bước một xong ngã, lại đứng dậy nhảy đập ghi điểm". 

Thanh Thúy và những pha tấn công khiến nữ Thái Lan không thể chống đỡ