Lịch thi đấu và trực tiếp vòng 21 V.League 2019: B.Bình Dương vs HAGL
(责任编辑:Nhận định)
Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs MU, 2h00 ngày 2/4
Ảnh: VTC News>> VNPT không được sở hữu hai mạng di động
>> Kịch bản nào cho VNPT
Chương trình được tường thuật trực tiếp trên kênh VTC2 và VTC HD9 của Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC, đồng thời được tiến hành trực tuyến trên ICTnews, VTC News, VietNamNet, VnMedia và trang tin điện tử của Bộ TT&TT (mic.gov.vn).
Khách mời của chương trình bao gồm:
Ông Phạm Hồng Hải – Vụ trưởng Vụ Viễn thông - Bộ Thông tin và Truyền thông.
Ông Phan Hoàng Đức - Phó tổng giám đốc Tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam (VNPT).
Ông Phạm Anh Chiến - Phó tổng giám đốc Công ty Đông Dương Telecom.
Sau đây là nội dung chương trình:
BTV Ngọc Hân:Chúng ta sẽ bắt đầu chương trình NVSKTTTT tháng 4/2011 với câu hỏi đầu tiên dành cho cả ba vị khách mời, các ông có những đánh giá như thế nào về những biến động của thị trường viễn thông Việt Nam trong thời gian qua?
Ông Phạm Hồng Hải:Tôi cho rằng, quá trình mở cửa cạnh tranh mới bắt đầu và Luật Viễn thông cho phép thông qua những hoạt động cạnh tranh đó.
Ông Phan Hoàng Đức:Trước hết, tôi nghĩ một thị trường viễn thông luôn sôi động và biến động rất là tốt, đây là một môi trường cạnh tranh. Việc ra đời nghị định 25 của Chính phủ (Nghị định Số: 25/2011/NĐ-CP ban hành ngày 6/4/2011 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Viễn thông – PV) là sự tăng cường công tác quản lý nhà nước đối với ngành viễn thông chúng tôi là tập đoàn kinh tế vẫn tham gia thị trường này, khi nhà nước ban hành luật chúng tôi có trách nhiệm triển khai, nhưng không phải là một sự lo âu trên đống lửa.
Ảnh: VTC News Hoàng Hải, Nam – 22 tuổi: Có phải sắp tới VNPT sẽ không được sở hữu hai nhà mạng Vinaphone và Mobifone nữa hay không?
Ông Phan Hoàng Đức:Chúng tôi nghĩ rằng nghị định 25 là nghị định do Chính phủ triển khai để quản lý với thị trường viễn không, chắc chắn đối với VNPT là một doanh nghiệp Nhà Nước, việc triển khai và thực hiện nghị định này sẽ rất là nghiêm túc. Chúng tôi đang chờ thông tư hướng dẫn của Bộ quản lý là Bộ Thông tin - Truyền Thông, sau khi có hướng dẫn của Bộ thì chúng tôi sẽ triển khai từng bước rất là nghiêm túc.
BTV Ngọc Hân:Tại sao nghị định 25 được ban hành vào thời điểm này, thưa ông?
Ông Phạm Hồng Hải: Nghị định 25 chỉ là hướng dẫn sở hữu luật viễn thông. Một trong những nội dung của nghị định này chính là đưa ra tỷ lệ sở hữu chéo là 20%. Lý do để đưa ra nghị định này là nhằm thúc đẩy cạnh tranh trong lĩnh vực viễn thông. Được áp dụng cả doanh nghiệp trong nước và nước ngoài. Quy định giảm tỷ lệ sở hữu chéo để tăng tính cạnh tranh minh bạch, công bằng giữa các doanh nghiệp.
Tuyết Lan, 23:Giả sử như có sự chia tách hay sáp nhập của VNPT thì phần còn lại của thị trường viễn thông sẽ chịu tác động như thế nào?
Phạm Anh Chiến: Tôi cho rằng vấn đề sáp nhập hay chia cắt là xu thế tất yếu. Đặc biệt với VN đây là dấu hiệu tốt cho thị trường VN. Vì sau sáp nhập hay chia cắt sẽ dẫn đến những chiến lược mới, tầm nhìn mới mà người tiêu dùng sẽ hưởng lợi. Khi đó sẽ tạo nên nhiều hứng khởi cho các nhà mạng mới tham gia thị trường.
Ngoài ra, 1 nhà mạng lớn tham gia thì mối quan tâm của người sử dụng là các bước tiếp theo của nhà mạng sẽ làm gì? Đối với cá nhân: tôi trông chờ nó sẽ tạo ra hướng đi mới cho viễn thông VN.
Phạm Hùng, Nam - 26:Tôi được biết, từ ngày 1/6/2011 VNPT sẽ bắt buộc phải chọn lựa một trong hai phương án là sáp nhập hai nhà mạng Vinaphone và Mobifone hoặc sẽ cổ phần hóa một trong hai mạng. Chỉ còn hơn một tháng nữa, VNPT đã chuẩn bị gì cho việc này? Chủ trương cổ phần hóa Mobifone đã có từ năm 2005. Tuy nhiên tới tận bây giờ vẫn chưa được VNPT thực hiện. Phải chăng VNPT đang cố tình níu giữ để hưởng doanh thu?
Ông Phan Hoàng Đức:Việc triển khai theo luật, phải có các bước thực hiện, khi 1/6 nghị định có hiệu lực thì chắc chắn bộ sẽ có thông tư hướng dẫn cụ thể, nhưng tôi nghĩ rằng thời điểm 1/6 chưa phải thời điểm chốt để quyết định mọi vấn đề.
Còn vấn đề thứ hai tôi xin trả lời, đối với Tập đoàn kinh tế Nhà Nước, chủ sở hữu là Nhà Nước, VNPT được Nhà Nước ủy quyền để quản lý vốn, Mobifone và Vinaphone là doanh nghiệp của Nhà Nước và đều được chủ trương cổ phần hóa.
Tôi xin chia sẻ là Nhà nước vừa có quyết định thành lập ban chỉ đạo cổ phần hóa của Mobifone, chứ không phải quyền quyết định của VNPT.
Tiến trình đang được triển khai, Mobifone là một doanh nghiệp có giá trị doanh nghiệp rất lớn, đây là giá trị của Nhà nước nên nhà Nước hết sức thận trọng trong quá trình chỉ đạo tiến trình cổ phần hóa của Mobifone.
" alt="'Nóng' chuyện cổ phần, sáp nhập trong viễn thông" />'Nóng' chuyện cổ phần, sáp nhập trong viễn thôngSàn tiền ảo Binance đang bị nhiều nước giám sát chặt chẽ.
“Chỉ có các sàn có giấy phép mới được phép cung cấp các dịch vụ liên quan đến giao dịch tiền số, lập sàn, trao đổi, rút hoặc gửi tiền số và bất cứ giao dịch nào có liên quan đến tài sản số. Những đối tượng vi phạm pháp luật có thể bị phạt theo quy định của pháp luật hiện hành”, thông báo của giới chức Thái Lan nêu rõ.
Trước đó một ngày, giới chức ở Quần đảo Cayman thông báo, Binance đã không đăng ký, không được cấp phép hoạt động sàn tiền số ở vùng lãnh thổ hải ngoại này.
Đáp lại, người phát ngôn của Binance cho biết, sàn tiền số được điều hành theo cách phi tập trung hóa và Binance hoạt động theo các đạo luật được Quần đảo Cayman cho phép, mà không có bất cứ liên quan nào đến giao dịch tiền ảo.
Trước kia, Binance được thành lập ở Trung Quốc bởi Triệu Trường Bằng, biệt danh CZ. Sau khi hoạt động giao dịch tiền ảo bị cấm vào năm 2017 ở Trung Quốc, Binance đã chuyển trụ sở ra nước ngoài với nhiều báo cáo cho thấy sàn này đặt trụ sở ở Quần đảo Cayman và Đảo quốc Seychelles.
Hoạt động của Binance đang bị nhiều nước trên thế giới giám sát chặt chẽ với sự vào cuộc của giới chức Nhật Bản, Anh, Canada và Mỹ. Tuy nhiên, Singapore lại đang xem xét cấp phép hoạt động cho Binance Asia Services, công ty con của Binance Holdings.
Đến sáng 3/7, giá Bitcoin đang giao dịch quanh ngưỡng 33.000 USD với vốn hóa toàn thị trường tiền ảo là 1.393 tỷ USD.
Phương Nguyễn (theo CoinTelegraph)
Chờ đợi những tín hiệu nào của Bitcoin trong tháng 7?
Bitcoin đã vượt qua tháng 6 giông bão và có thể hướng đến một tháng 7 với những tin tức tươi sáng hơn đang chờ đợi ở phía trước.
" alt="Đến lượt Thái Lan muốn cấm cửa sàn tiền số lớn nhất thế giới" />Đến lượt Thái Lan muốn cấm cửa sàn tiền số lớn nhất thế giới- Sau khi xảy ra tai nạn giao thông chết người, ông Thụt đã bồi thường và được gia đình nạn nhân viết đơn bãi nại nhưng vẫn bị tòa triệu tập. Nữ phó chánh án, thẩm phán được giao xét xử tìm cách “vòi tiền” chạy án cũng bị khởi tố.
Ngày 2/3, TAND huyện Ea Kar (Đắk Lắk) đã tuyên phạt bị cáo Nông Văn Thụt (SN 1969, trú xã Cư Yang, huyện Ea Kar) 18 tháng tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Ông Nông Văn Thụt cùng vợ tại TAND huyện Ea Kar
Đây là vụ án từng gây nhiều dư luận tại địa phương, khi bà Trương Thị Hoa (nguyên phó chánh án, thẩm phán TAND huyện Ea Kar), người được giao thụ lý, xét xử vụ án đã bị khởi tố về hành vi nhận hối lộ.
Trước đó, ngày 28/2, vụ án được đưa ra xét xử và phải nghị án đến 2 ngày.
Theo cáo trạng, lúc 6g10 phút ngày 30/6/2016, ông Nông Văn Thụt điều khiển xe ô tô BKS 47C-063.16 lưu thông từ thôn 7 qua thôn 8 xã Cư Yang thì xảy ra va chạm giao thông khiến bà Trần Thị Giới (SN 1959, trú xã Cư Yang) tử vong.
Tại phiên xét xử, Đảng uỷ xã Cư Yang đã cử cán bộ để phiên dịch do bị cáo Thụt có trình độ học vấn 4/12.
Số tiền hối lộ mà ông Thụt đưa cho vị Phó chánh án Nhận định, soi kèo Henan FC vs Qingdao West Coast, 18h00 ngày 1/4: Bất phân thắng bại
- Nhận định, soi kèo Real Betis vs Sevilla, 02h00 ngày 31/3: Cầm chân chủ nhà
- Tin nóng: Chủ quán nhậu rút súng bắn chết người
- Những cách tự bảo dưỡng xe tại nhà mà các tài xế nên biết
- Doanh thu của công ty chủ quản Zoom tăng vọt 169%
- Nhận định, soi kèo Atletico Cerro vs Montevideo Wanderers, 05h00 ngày 1/4: Ám ảnh xa nhà
- Nhấn nhầm chân ga khi lùi xe và cái kết
- Cách tắt vĩnh viễn khung Google Meet phiền phức trên Gmail
- Những vụ 'tiền tình tù tội' xôn xao showbiz Việt
-
Nhận định, soi kèo Zhejiang Professional vs Shenzhen Peng City, 18h35 ngày 1/4: Khẳng định sức mạnh
Hồng Quân - 31/03/2025 17:52 Nhận định bóng đ ...[详细]
-
4 người Việt gian lận 36 triệu USD của Facebook như thế nào?
Trong đơn kiện của mình gửi tới Tòa án quận Nam California, Facebook đã mô tả chi tiết cách thức tấn công, chiếm tài khoản quảng cáo của các cá nhân.
Thủ đoạn "đánh cắp cookie"
Trong đơn kiện, Facebook nêu rõ tên của 4 cá nhân bị đơn gồm Nguyễn T., Lê K., Nguyễn Quốc B. và Phạm Hữu D. Công ty này cũng cung cấp nơi sinh sống, địa chỉ email và các website mà những cá nhân này vận hành.
Những hành động gian lận được xác định bắt đầu từ tháng 10/2020. Lê K. đã phát triển một ứng dụng có tên "Ads Manager" và tải lên Google Play Store.
Nhóm bị đơn tạo ứng dụng giả mạo Facebook, sau đó chạy quảng cáo trên chính nền tảng này.
Tới tháng 1/2021, nhà phát triển đã đổi tên ứng dụng này thành "Ads Manager for Facebook". Ứng dụng này yêu cầu người dùng nhập thông tin tài khoản quảng cáo Facebook, qua đó chiếm đoạt tài khoản.
Bằng cách giả mạo đây là ứng dụng "chính chủ" của Facebook, nhà phát triển đã dụ được nhiều nhà quảng cáo cài đặt ứng dụng trên smartphone của mình. Tới tháng 5/2021, Google mới xóa ứng dụng giả mạo này.
Tuy nhiên, chính Facebook đã gián tiếp giúp cho ứng dụng này tiếp cận với những nhà quảng cáo để lừa đảo. Cụ thể, từ ngày 28/12/2020, nhóm phát triển đã chạy quảng cáo ứng dụng Ads Manager for Facebook giả nhắm tới người dùng tại Mỹ, châu Âu, Brazil và Ấn Độ. Trong 4 ngày, có khoảng 1.700 người dùng bấm vào quảng cáo này.
Sau khi người dùng nhập thông tin đăng nhập vào app giả, các dữ liệu này cùng cookie đăng nhập được gửi về máy tính và tài khoản Telegram của nhóm phát triển. Họ sử dụng các thông tin này để đăng nhập, chạy quảng cáo trên Facebook.
Khiến Facebook tràn ngập livestream bán hàng
Chiếm đoạt tài khoản quảng cáo là bước đầu tiên trong chuỗi lừa đảo mà nhiều nhóm bán hàng online tại Việt Nam sử dụng.
Theo Facebook, nhóm người này đã sử dụng các tài khoản để chạy 10.000 quảng cáo trên Facebook và Instagram. Trong đó, một trong những hình thức quảng cáo phổ biến là chạy video livestream bán hàng.
Sau khi chiếm được các tài khoản quảng cáo, các cá nhân tự sử dụng hoặc cho thuê để chạy livestream bán hàng.
Không chỉ sử dụng cho riêng mình, nhóm người này còn cho thuê lại các tài khoản có thể chạy quảng cáo livestream.
Ngoài ra, nhóm này cũng dùng tài khoản để quảng cáo cho các trang web bán dịch vụ in áo phông hoặc sản phẩm lưu niệm của họ. Các dịch vụ này được quảng cáo nhắm tới người dùng ở Mỹ, châu Âu và Việt Nam.
Những quảng cáo này cũng dẫn đến nhiều website bán hàng lừa đảo. Một ví dụ mà Facebook dẫn lại cho thấy quảng cáo dây đèn LED cho xe hơi nhắm tới người dùng Mỹ được bấm vào 100.000 lần. Nhiều người dùng sau đó phàn nàn họ không nhận được sản phẩm, hoặc sản phẩm không hoạt động như video.
Mạng xã hội này cho biết tổng số tiền quảng cáo bị các cá nhân chiếm đoạt trị giá 36 triệu USD.
Ngoài chạy livestream, nhóm này còn quảng cáo tới các trang web bán hàng của họ.
Vào ngày 16/6, Facebook xác định được Nguyễn Quốc B. đã chiếm quyền của khoảng 150 tài khoản quảng cáo. Mạng xã hội này khóa các tài khoản, thông báo cho nạn nhận.
Tới ngày 25/6, Facebook đã dùng các biện pháp kỹ thuật để khóa tài khoản Facebook, Instagram mà nhóm bị đơn kiểm soát.
Nhóm bị đơn "sống ảo" trên mạng xã hội
Theo Facebook, với số tiền kiếm được từ thủ đoạn lừa đảo, nhóm bị đơn đã tiêu vào nhiều thú chơi xa hoa và đăng ảnh khoe khoang lên mạng xã hội.
Đơn kiện của Facebook dẫn nhiều bức ảnh các cá nhân này đăng lên, từ hình ảnh mua hàng loạt sản phẩm Apple, đi du thuyền, mua xe Mercedes-Benz, ngồi vé máy bay hạng thương gia, sử dụng đồng hồ đắt tiền...
"Trong năm 2020 và 2021, nhóm bị đơn đã sử dụng số tiền gian lận để tổ chức tiệc tùng, mua những phương tiện đắt tiền, đi du lịch bằng hạng thương gia, ăn tối, xăm mình và nhiều thú tiêu tiền khác. Sau đó họ khoe khoang về cuộc sống của mình", Facebook viết trong đơn kiện.
Bằng chứng về những lần khoe cuộc sống xa hoa của các bị đơn.
Mạng xã hội này cáo buộc nhóm bị đơn đã can thiệp vào mạng lưới và dịch vụ của Facebook, làm ảnh hưởng tiêu cực tới trải nghiệm của người dùng và nhà quảng cáo trên nền tảng.
Facebook cũng khẳng định các cá nhân trên đã vi phạm quy định của họ, luật pháp bang và liên bang Mỹ, gây ảnh hưởng tới danh tiếng của mạng xã hội này.
Về con số thiệt hại, Facebook cho biết sẽ cần thêm các phiên xét xử để xác định số chính xác. Tuy nhiên, mạng xã hội này khẳng định con số không ít hơn 36 triệu USD.
Trong đơn kiện, Facebook đề nghị Tòa án quận Nam California xét xử các cáo buộc với bị đơn. Mạng xã hội này yêu cầu được phán xét để cấm nhóm bị đơn truy cập nền tảng Facebook, và đòi bồi thường số tiền ít nhất 36 triệu USD.
Theo Zing
Facebook kiện 4 người sống tại Việt Nam tấn công chiếm đoạt tài khoản
Facebook vừa đâm đơn kiện 4 người sống tại Việt Nam vì hành vi tấn công chiếm đoạt tài khoản và chạy quảng cáo trái phép trị giá hơn 36 triệu USD.
" alt="4 người Việt gian lận 36 triệu USD của Facebook như thế nào?" /> ...[详细] -
ByteDance bắt đầu bán thuật toán của TikTok
Thuật toán của TikTok khiến người dùng xem video mãi không hết chán.
BytePlus bán cho các đối tác một công thức bí mật của TikTok, đó là thuật toán giữ chân người dùng bằng cách cuộn xuống liên tục để xem những video được đề xuất mà hệ thống nghĩ rằng người dùng thích xem. Các đối tác có thể dùng công nghệ này để tùy biến cho app và website của chính họ.
Các phần khác được đem bán còn có công nghệ tự động dịch giọng nói và văn bản, hiệu ứng video thời gian thực và một loạt các công cụ phân tích & quản lý khác.
Công nghệ thị giác máy tính (computer vision) của ByteDance có thể phát hiện và truy dấu 18 điểm từ đầu đến chân khi người dùng nhảy nhót hoặc cử động trước camera, mà có thể được dùng cho các app thời trang hoặc làm đẹp.
Bộ phận mới của ByteDance được thành lập ở Singapore nhưng cũng có đội ngũ ở London và Hồng Kông. Tianyi He, một nhân sự có 6 năm làm việc ở ByteDance được ghi danh là người đứng đầu BytePlus kể từ tháng 6.
Bộ công cụ của BytePlus được cho là sẽ cạnh tranh với các dịch vụ AI của Amazon Web Services, Google, IBM và Microsoft cũng như các đồng hương như Alibaba, Baidu hay Tencent.
Nhà sáng lập Trương Nhất Minh dù đã từ chức CEO ByteDance nhưng vẫn giữ vai trò và tầm ảnh hưởng lớn. Trong khi BytePlus dành cho thị trường quốc tế, ByteDance cũng ra mắt Volcano Engine cho thị trường nội địa với các khách hàng được liệt kê gồm có trang thương mại điện tử JD.com, hãng điện thoại Vivo và nhà sản xuất ôtô Geely.
Sản phẩm doanh nghiệp đầu tiên của ByteDance, ứng dụng có tên gọi Lark ra mắt năm 2019, là một app cạnh tranh với Slack và Microsoft Teams.
ByteDance đang thử nghiệm một loạt những sản phẩm khác ngoài TikTok cả ở Trung Quốc lẫn thị trường quốc tế, từ game mobile đến app chỉnh sửa video. Đây là một bước đi nhằm khai thác những mảng thị phần mới khi thị trường cũ đã bão hòa.
Phần chính sách sử dụng của BytePlus để lộ ra rằng, ByteDance có thể điều hành TikTok độc lập ở châu Âu và Anh với các công ty đại diện tương ứng là Mikros Information Technology Ireland Limited và Cosmo Technology Private Limited.
Cosmo và Mikros đều được đăng ký mới vào tháng 2 và 3 năm nay. Đơn đăng ký không cho thấy có sự liên quan nào đến BytePlus hoặc chung công ty mẹ với TikTok, nhưng liệt kê nhà sáng lập ByteDance Trương Nhất Minh là người có quyền kiểm soát hai công ty tư nhân này.
Phương Nguyễn (theo FT.com)
TikTok nâng thời lượng video đăng tải lên gấp 3 lần
Động thái mới được cho là nhằm nâng tính cạnh tranh của ứng dụng này so với các đối thủ. Trước đó, TikTok cho phép người dùng đăng các video có thời lượng tối đa 60 giây và chèn các hiệu ứng đặc biệt.
" alt="ByteDance bắt đầu bán thuật toán của TikTok" /> ...[详细] -
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 30
Lịch Thi Đấu Cúp Quốc gia 2020NgàyGiờĐộiTỉ sốĐộiVòngKênh30/0530/0515:30An Giang 02 Viettel1/8 Thể thao TV/ON30/0517:00Sông Lam Nghệ An 1:1 P(4-5) Bà Rịa-Vũng Tàu1/8Bóng đá TV/ON 30/0518:00Than Quảng Ninh 2:2 P(5-4) Nam Định1/8Thể thao TV/ON 30/0519:00Thành phố Hồ Chí Minh 0:0 (3-2) SHB Đà Nẵng1/8 Bóng đá TV/ON" alt="Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 30" /> ...[详细]
-
Siêu máy tính dự đoán Barca vs Girona, 21h15 ngày 30/3
Nguyễn Quang Hải - 30/03/2025 07:32 Máy tính ...[详细]
-
Viettel phủ sóng khắp vùng bờ biển Việt Nam
Viettel phủ sóng di động xa cách bờ biển Việt Nam từ 70 - 200 km. Ảnh: VTTheo kết quả đo kiểm đầu tháng 5/2011 của Viettel, hơn 3.000 km vùng biển gần bờ Việt Nam đã được Viettel phủ sóng điện thoại di động. Tại những ngư trường lớn như Cà Mau – Kiên Giang, Bà Rịa – Vũng Tàu, vùng phủ sóng cách đất liền lên tới hơn 200 km. Với tầm phủ rộng, ngư dân đánh bắt xa bờ tại nhiều vùng biển có thể sử dụng điện thoại di động để liên lạc với người thân tại đất liền. Ngoài ra, người dùng có thể truy cập Internet qua GPRS/EDGE để đọc tin tức, cập nhật giá cả, thời tiết,… ngay giữa biển khơi.
" alt="Viettel phủ sóng khắp vùng bờ biển Việt Nam" /> ...[详细] -
Clip: Ô tô đi ngược chiều, vượt ẩu, đâm container
Vụ tai nạn giao thông này xảy ra vào ngày 5 tháng 9, trên một con đường cao tốc ở tỉnh Sverdlovsk (Nga). Vụ việc được camera hành trình của chiếc xe ô tô đi sau chiếc xe Peugeot ghi lại.Hình ảnh từ đoạn video ghi lại diễn biến vụ việc cho thấy, chiếc xe ô tô Peugeot phóng nhanh, đi hẳn sang làn đường ngược chiều, vượt lên chiếc xe gắn camera hành trình. Ngay sau đó, chiếc xe Peugeot đã đâm thẳng vào một chiếc xe container đang đi ngược chiều.
Cú đâm mạnh khiến chiếc xe ô tô Peugeot bị văng ra khá xa, còn chiếc xe container cũng bị chao đảo và suýt đâm vào một chiếc xe ô tô đi ngược chiều.
Người đàn ông 37 tuổi lái chiếc xe ô tô Peugeot tử vong tại chỗ.
Phương Linh(Theo Liveleak)
Bạn có góc nhìn nào về tình huống va chạm trên? Hãy gửi bình luận dưới bài viết này, gửi tin bài cộng tác và video từ camera hành trình về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!Nữ tài xế đâm học sinh đi xe máy đang dừng đèn đỏ tại Hà Nội
Chiếc xe máy đang dừng chờ đèn đỏ tại ngã bảy Ô Chợ Dừa (quận Đống Đa, Hà Nội) thì bất ngờ bị một chiếc ô tô do một phụ nữ điểu khiển, húc từ phía sau rồi kéo trượt đi.
" alt="Ô tô đi ngược chiều, vượt ẩu" /> ...[详细] -
Tin nóng: Phát hiện thi thể bốc mùi trong căn nhà cấp 4
Lực lượng chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi ông T.
Theo những người hàng xóm, chủ nhân của căn nhà này là ông M. nhưng ông thường xuyên đi vắng. Con trai của ông M. (39 tuổi) tên là T. Ban ngày ông T. đi làm thuê, tối về ngủ.
Nhiều ngày qua, hàng xóm không thấy ông T. ra vào, trong khi căn nhà lúc nào cũng khóa cửa. Đến chiều 28-/2, người dân phát hiện mùi hôi thối nồng nặc xông ra từ căn nhà trên nên báo công an địa phương. Khi phá cửa căn nhà, lực lượng chức năng phát hiện thi thể của ông T. đang trong giai đoạn phân hủy.
Theo NLĐ
" alt="Tin nóng: Phát hiện thi thể bốc mùi trong căn nhà cấp 4" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Akron vs FC Rostov, 22h30 ngày 31/3: Cửa trên đáng tin
Hư Vân - 31/03/2025 04:30 Nga ...[详细]
-
MU ưu tiên ký Grealish
MU vừa lên danh sách các mục tiêu cần chuyển nhượng cho mùa giải 2020-21, với ưu tiên Jack Grealish ở hàng tiền vệ.
Grealish là ưu tiên chuyển nhượng của MU Theo Independent, MU cần mua ít nhất 4 vị trí mới, trong đó có Grealish.
Khả năng Paul Pogba rời Old Trafford rất cao. Vì thế, MU cần một nhân tố đa năng như Grealish để hỗ trợ Bruno Fernandes.
Thậm chí, trong trường hợp Pogba ở lại, việc mua Grealish vẫn là điểm nhấn trong dự án thể thao mà Solskjaer triển khai.
Nguồn tin của Independent cho biết, MU sẵn sàng làm tất cả những gì có thể để lấy Grealish.
Phía Aston Villa hét giá Grealish lên đến 80 triệu bảng. MU đang hy vọng có được tiền vệ người Anh với chi phí khoảng 60 triệu bảng.
Inter hỏi mua Aubameyang
Sau khi bán đứt Mauro Icardi cho PSG, và có khả năng mất Lautaro Martinez, Inter đang tiến hành đàm phán mua Pierre-Emerick Aubameyang.
Inter đang đàm phán lấy Aubameyang Trong thời gian gần đây, Aubameyang xác nhận khả năng rời Arsenal để tìm đến môi trường có tính cạnh tranh cao hơn, được dự Champions League.
HLV Antonio Conte đánh giá cao Aubameyang, và muốn có anh trong dự án mới, đá cặp với Lukaku.
Aubameyang là mẫu tiền đạo hoạt động rất rộng. Chân sút 30 tuổi này phù hợp với lối đá 3-5-2 mà Conte yêu thích.
Theo L'Equipe, Arsenal đang nỗ lực đề nghị Aubameyang gia hạn (hợp đồng hiện tại hết hạn 30/6/2020). Dù vậy, anh muốn đến Inter hơn.
Inter dự kiến chi 30 triệu euro để hoàn tất thương vụ Aubameyang.
Kim Ngọc
" alt="Tin chuyển nhượng 2" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Gamba Osaka vs Machida Zelvia, 17h00 ngày 2/4: 3 điểm xa nhà
Ông Donald Trump kiện Mark Zuckerberg, liệu có thành công?
Theo CNN, tòa án thường bãi bỏ các vụ kiện tương tự và dường như đơn kiện của ông Trump cũng không phải ngoại lệ. Đầu năm nay, các mạng xã hội lớn trên thế giới cấm ông Trump sau vụ bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1. Trong khi Twitter cấm ông Trump vĩnh viễn, Facebook đình chỉ tài khoản của ông ít nhất 2 năm. YouTube cho biết, có thể cho phép ông sử dụng lại dịch vụ khi nào công ty tin rằng rủi ro bạo lực thuyên giảm.
Các hãng công nghệ liên tục phủ nhận cáo buộc phân biệt đối xử giữa các đảng phái. Vụ kiện của ông Trump không gây ngạc nhiên khi trong nhiệm kỳ Tổng thống Mỹ, ông luôn chống lại những công ty nói trên. Mùa xuân 2020, ông ký sắc lệnh hành pháp nhằm “ngăn chặn kiểm duyệt trên mạng” và muốn Big Tech phải chịu trách nhiệm pháp lý lớn hơn.
Song, cho tới nay, các hãng công nghệ vẫn được phép điều hành nền tảng như họ muốn. Facebook, Twitter và YouTube đều dẫn lý do kích động bạo lực/rủi ro trong tương lai khi tuyên bố xóa bỏ tài khoản ông Trump.
Ông Trump thông báo vụ kiện trong cuộc họp báo hôm 7/7 (giờ địa phương) và đang đề nghị một tòa án ở Florida “ra lệnh dừng ngay hành động kiểm duyệt người Mỹ phi pháp, đáng xấu hổ của các công ty mạng xã hội”.
Trong đơn kiện, ông Trump tố hành động xóa tài khoản của Facebook, Twitter và YouTube vi phạm quyền Tu Chánh Án thứ nhất đối với tự do ngôn luận. Tuy nhiên, Điều 230 của Đạo luật Truyền thông năm 1934 lại bảo vệ các công ty trước những hành động như vậy. Đây chính là “tấm khiên” mà Big Tech thường dùng để thoát khỏi các vụ kiện về nội dung của người dùng.
Một trong các nguyện vọng của đơn kiện là tòa án ra lệnh cho các mạng xã hội phục hồi ngay lập tức tài khoản của ông Trump, cũng như yêu cầu xóa bỏ nhãn cảnh báo trên bài đăng của ông và tuyên bố Điều 230 vi hiến.
Vụ kiện của ông Trump có khả năng thành công hay không? Trong quá khứ và cả hiện tại, các nền tảng công nghệ luôn là mục tiêu của nhiều tổ chức và cá nhân. Vào tháng 5, bang Florida thông qua luật cho phép chính trị gia kiện mạng xã hội nếu bị đình chỉ hay xóa tài khoản. Dù vậy, tuần trước, một tòa án liên bang đã chặn luật này có hiệu lực vì vi phạm Tu Chánh án thứ nhất và mâu thuẫn với Điều 230.
Tại Quốc hội, nhiều dự luật được trình lên để thay đổi quy mô Điều 230 nhưng tới nay chưa có gì thay đổi. Điều 230 vẫn tồn tại, đồng nghĩa với vụ kiện của ông Trump khó thành.
Theo các chuyên gia pháp lý, đơn kiện của ông Trump thiếu thuyết phục. Chẳng hạn, luận điểm chính của đơn kiện là do mạng xã hội phối hợp với quan chức y tế về thông tin Covid-19, họ nên bị đối xử như một “chủ thể nhà nước”, là đối tượng tuân theo hạn chế về kiểm duyệt của Tu Chánh án thứ nhất. Đây là ý tưởng khiên cưỡng không dựa trên luật pháp và sự thật. Giáo sư Luật Carl Tobias của Đại học Richmond nhận xét: “Không tòa án nào đồng ý với lý thuyết này, vì vậy ông Trump dường như khó chiếm ưu thế”.
Còn Luật sư Andrew Schwartzman cho rằng, hợp tác giữa khu vực công – tư không biến doanh nghiệp thành chính phủ. “Mọi thứ trong đơn kiện đều không hợp lý”, ông nói.
Du Lam (Theo CNN)
TikTok, WeChat thoát lệnh cấm của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump
Tổng thống Mỹ Joe Biden thu hồi một loạt sắc lệnh hành pháp nhằm vào TikTok, WeChat của người tiền nhiệm.
" alt="Ông Donald Trump kiện Mark Zuckerberg, liệu có thành công?" />
- Sòi kèo góc Freiburg vs Union Berlin, 20h30 ngày 30/3
- 100 ngày không quên của công dân Việt mắc Covid
- Tin chuyển nhượng 5
- Nissan và Honda sắp về chung một nhà?
- Soi kèo góc Cagliari vs Monza, 17h30 ngày 30/3: Lợi thế sân bãi
- Truyện Cô Ơi! Lấy Bố Cháu Không?
- Kết quả Mallorca vs Barcelona: Messi giúp Barca thắng trận 4 sao