Đàm Vĩnh Hưng lên sân khấu cũng nông nổi lắm

Ngồi bên giường bệnh, người đàn ông khắc khổ với khuôn mặt đen sạm, đầu trọc lốc vừa nắm chặt lấy tay vợ, ánh mắt đăm chiêu. Vợ anh vẫn mê man chưa tỉnh lại. Còn bản thân anh cũng đang bị căn bệnh u trung thất quái ác hành hạ đau đớn.

Gia đình nghèo khó nhưng cả hai vợ chồng anh Nam đều mắc bệnh hiểm nghèo

Kìm nén nỗi đau, anh Nam nghẹn lời kể về hoàn cảnh của mình. Trước đây, vợ chồng anh đi làm ở vùng kinh tế mới trong Nam. Sống ở nơi thiếu thốn, xa trường nên các con anh không được đi học. Bởi vậy, anh chị đã quyết định trở về quê hương sinh sống, cho các con được học hành tử tế.

Về quê, anh Nam xin làm lái xe cho một hãng taxi gần nhà, còn chị Mến làm công nhân công ty gạch. Cách đây 6 tháng, anh bỗng thấy sức khỏe có dấu hiệu không ổn, khó thở, mặt sưng phù. Đến bệnh viện tỉnh thăm khám, trải qua hàng loạt các xét nghiệm, anh Nam ngỡ ngàng khi biết mình bị u trung thất chuyển sang dạng ác tính.

Cái tin chồng bị bệnh hiểm khiến chị Mến đổ gục. Biết chồng đang yếu, chị gồng gánh, tần tảo sớm hơn làm đủ mọi việc, xoay sở khắp nơi để vừa chăm con, vừa lo cho chồng được chạy chữa. Ít lâu sau, chính chị cũng đổ gục bởi căn bệnh u não.

Chị Mến bị u não phải tiến hành phẫu thuật nhiều lần

Trao đổi với PV, bác sĩ Đoàn Quang Dũng, Khoa phẫu thuật thần kinh 2 Bệnh viện Việt Đức cho biết: "Bệnh nhân Ngô Thị Mến được chuyển từ tuyến tỉnh lên với chẩn đoán bị u não. Ngày 18/1, bệnh nhân được làm phẫu thuật. Kết quả xét nghiệm khối u thuộc dạng ác tính. Tỷ lệ tái phát rất cao. Sau mổ bệnh nhân phải truyền hóa chất và xạ trị chi phí rất tốn kém”.

Những ngày chăm vợ trên bệnh viện, trong lòng anh Nam như có lửa đốt, lo lắng cho hai đứa con ở nhà. Anh bảo, không vay được tiền nữa thì hai vợ chồng chỉ còn cách về nhà tự chăm nhau, phó mặc cho số phận. Nhưng nhìn vợ đau đớn, anh lại không đành lòng.

Anh Nam hết sức lo lắng cho tình trạng của vợ

Cảm thông trước hoàn cảnh bi đát của vợ chồng anh Nam, chị Nguyễn Hà Phương, Cán bộ phòng Công tác xã hội, bệnh viện Việt Đức cho hay: “Đây là bệnh nhân đặc biệt của khoa, cả hai vợ chồng đều mắc bệnh nặng. Bệnh nhân Mến vừa trải qua cuộc phẫu thuật rất đau đớn, chi phí tốn kém trong khi gia đình quá khó khăn. Về phía khoa, phòng, bệnh viện chúng tôi sẽ cố gắng giúp đỡ bệnh nhân trong khả năng có thể và cũng mong muốn được bạn đọc báo điện tử VietNamNet hỗ trợ cho gia đình”.

Không biết bản thân sẽ còn chịu đựng được bao lâu nhưng anh Nam luôn khao khát một điều: “Cả anh và chị đều không còn hy vọng gì nữa rồi. Nếu như có một điều ước, anh chỉ ước vợ chồng sớm được về quê ăn tết cùng các con, có thể đó chỉ là lần cuối cùng. Cả gia đình được xum vầy bên nhau, trông nồi bánh chưng đón giao thừa là mãn nguyện rồi em ạ”.

Phạm Bắc

UBND tỉnh Bình Định mới đây đề nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Xây dựng đề xuất quy định cụ thể về quyền và nghĩa vụ đối với người mua căn hộ nghỉ dưỡng, căn hộ khách sạn (Condotel) và hướng dẫn cụ thể việc cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ condotel (sổ đỏ) trong trường hợp này.

Về vấn đề này Bộ Xây dựng cho biết, theo quy định của pháp luật hiện hành, quyền và nghĩa vụ của người mua bất động sản (BĐS) là nhà, công trình xây dựng nói chung và BĐS không phải là nhà ở, căn hộ nghỉ dưỡng, căn hộ khách sạn nói riêng được thực hiện theo các quy định của pháp luật về kinh doanh BĐS, pháp luật về dân sự, pháp luật về đất đai…

Bộ Xây dựng đang nghiên cứu đề xuất bổ sung làm rõ các nội dung của hợp đồng mua bán đối với căn hộ nghỉ dưỡng, căn hộ khách sạn (Condotel)

Theo đó, tại Điều 23 và Điều 24 của Luật Kinh doanh BĐS năm 2014 đã có quy định về các quyền và nghĩa vụ của bên mua nhà, công trình xây dựng; Bộ Luật Dân sự năm 2015 đã có các quy định về quyền và nghĩa vụ của các bên trong các giao dịch dân sự, Luật Đất đai đã có các quy định về quyền và nghĩa vụ của các chủ sử dụng đất...

Tuy nhiên, theo Bộ Xây dựng, xuất phát từ thực tế phát sinh trong quản lý đầu tư xây dựng, kinh doanh cũng như các giao dịch về BĐS du lịch, nghỉ dưỡng, Bộ Xây dựng đã có Văn bản số 276/BXD-QLN ngày 20/01/2020 hướng dẫn UBND các tỉnh/thành phố trực thuộc Trung ương để tăng cường quản lý đầu tư, xây dựng, kinh doanh loại hình BĐS này.

Đồng thời, Bộ Xây dựng đang nghiên cứu đề xuất Chính phủ cho phép sửa đổi, bổ sung Nghị định số 76/2015/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Kinh doanh BĐS, trong đó sẽ bổ sung làm rõ các nội dung của hợp đồng mua bán các BĐS này và quy định cụ thể về quyền và nghĩa vụ của các bên trong các giao dịch này.

Rủi ro cho người mua

Nhận định về việc mua bán căn hộ du lịch (condotel), biệt thự du lịch (tourist villa), văn phòng văn phòng kết hợp lưu trú (officetel), vừa qua nêu tại văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an cho rằng, luật Kinh doanh BĐS năm 2014 quy định 2 loại hình kinh doanh bất động sản là kinh doanh BĐS có sẵn và kinh doanh BĐS hình thành trong tương lai. Tuy nhiên, quy định điều kiện kinh doanh BĐS hình thành trong tương lai còn lỏng lẻo, chưa rõ vai trò của cơ quan quản lý nhà nước trong việc quản lý hoạt động kinh doanh BĐS hình thành trong tương lai là condotel, tourist villa.

Khách hàng dự án Cocobay căng băng rôn đòi quyền lợi khi dự án "vỡ trận" cam kết lợi nhuận

Theo Bộ Công an, việc mua bán loại hình BĐS này diễn ra rất phức tạp, nhiều địa phương không quản lý được hoặc buông lỏng, nhiều chủ đầu tư mở bán loại hình này khi chưa đủ điều kiện, rủi ro cho người mua, nhất là khi không thực hiện được cam kết với người mua đã phát sinh tranh chấp, phức tạp về an ninh trật tự.

Liên quan tới quyền lợi người mua condotel, trước đó, Cục Cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng (CT&BVNTD), Bộ Công Thương cũng đã đưa ra thông báo khuyến cáo chủ đầu tư và khách hàng về việc chấp hành pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Theo Cục này, thời gian vừa qua đơn vị nhận được nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo của khách hàng mua căn hộ chung cư condotel (không hình thành đơn vị ở).

Theo phản ánh của khách hàng và các hợp đồng được cung cấp cho Cục, mục đích của việc ký kết hợp đồng mua bán căn hộ là đưa căn hộ tham gia vào chương trình cho thuê nhằm mục đích sinh lời thông qua việc ký hợp đồng hợp tác cho thuê căn hộ với bên bán, không phải nhằm mục đích sinh hoạt, tiêu dùng.

“Các khách hàng mua căn hộ trong trường hợp này không phải là người tiêu dùng và không thuộc đối tượng áp dụng của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Các tranh chấp phát sinh từ giao dịch này được giải quyết theo quy định của pháp luật dân sự” – Cục CT&BVNTD cho hay.

Cục cũng khuyến cáo, đối với những chủ đầu tư có ý định chuyển đổi mục đích sử dụng từ căn hộ condotel sang căn hộ chung cư thông thường (nhằm mục đích ở, hình thành đơn vị ở), để đảm bảo việc chấp hành quy định pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng khuyến cáo chủ đầu tư chỉ được giao kết hợp đồng mua bán nhà chung cư với khách hàng khi đã hoàn thành nghĩa vụ đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Từ đầu năm 2020, thị trường BĐS nghỉ dưỡng bước vào thời kỳ u ám do dịch bệnh. Đầu tháng 7 vừa qua, Công ty CP Trần Thái Cam Ranh, chủ đầu tư dự án The Arena gửi thông báo gia hạn thời gian bàn giao căn hộ dự kiến muộn thêm 6 tháng dưới ảnh hưởng của dịch Covid-19

Cùng với đó, chủ đầu tư có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thông tin về nhà chung cư (bao gồm cả hồ sơ pháp lý) cho khách hàng trước khi giao kết hợp đồng.

Ngoài ra, chủ đầu tư không được quyền áp đặt, ép buộc khách hàng mua bán căn hộ chung cư khi chưa đạt được thỏa thuận, thống nhất với khách hàng. Việc mua bán phải thực hiện trên cơ sở thương lượng, thiện chí của hai bên....

Trong khi đó, Bộ Công an chỉ ra thực trạng, hiện nay một số địa phương như Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu đang chuyển đổi mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản condotel cho người mua, dần hợp thức hóa các condotel, biệt thự du lịch thành nhà ở.

Đánh giá về việc chuyển đổi này, theo Bộ Công an sẽ gây áp lực hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội; đặt ra nhiều vấn đề phức tạp về an ninh trật tự.

Từ đó, Bộ Công an đề xuất trước mắt không phát triển thêm dự án condotel, biệt thự du lịch. Không hợp thức các dự án officetel, biệt thự du lịch, officetel thành nhà ở.

Được biết, mới đây, UBND tỉnh Bình Định đã yêu cầu Sở Xây dựng tạm dừng cấp phép xây dựng đối với các dự án căn hộ du lịch, biệt thự du lịch, văn phòng kết hợp lưu trú.

Tuấn Linh

Bộ Công an phản đối chuyển đổi hợp thức condotel thành nhà ở

Bộ Công an kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND các địa phương tăng cường quản lý việc quy hoạch, cấp phép sử dụng đất, cấp phép xây dựng… không phát triển thêm dự án condotel, không hợp thức các loại hình này thành nhà ở. 

Ngôi nhà kinh dị Amityville ở Long Island, New York.

Nổi tiếng với tên gọi Ngôi nhà kinh dị Amityville, số 112 Đại lộ Ocean, ngôi nhà này được mọi người nhớ đến là nơi xảy ra một vụ giết người hàng loạt khiến 6 người thiệt mạng.

Theo Biography, vào đêm ngày 13 tháng 11 năm 1974, Ronald J. DeFeo Jr, 23 tuổi, đã bắn chết cả gia đình mình khi họ đang ngủ. Những người bị sát hại bao gồm  cha mẹ của DeFeo và bốn anh chị em của anh ta.

Hơn một năm sau khi vụ án mạng xảy ra, gia đình Lutz đã mua căn nhà với giá giảm đi 80.000 USD. Do danh tiếng khủng khiếp của ngôi nhà này mà gia đình Lutz chỉ sống được 28 ngày trước khi dọn ra khỏi nhà. Họ cho biết, những điều huyền bí đã xảy ra như ngôi nhà có nhiều mùi lạ, chất nhờn màu xanh lá cây chảy ra từ tường và lỗ khóa, trong ngôi nhà có nhiều nơi rất lạnh lẽo.

Ông George Lutz cũng nói rằng, ông luôn thức dậy lúc 3 giờ 15 phút sáng mỗi đêm – đây là khoảng thời gian mà DeFeo thực hiện vụ giết người. Có lẽ trường hợp kỳ lạ và kinh hoàng nhất chính là gia đình Lutz nói rằng vợ ông, bà Kathy và các con trai Daniel và Christopher đã bay ra khỏi giường của họ.

Ngôi nhà đã được cải tạo và thay đổi địa chỉ để ngăn các nhà điều tra hoặc những người hâm mộ kinh dị đến thăm khu nhà.

Vào năm 2010, nó được niêm yết trên thị trường với giá 1,15 triệu USD. Tuy nhiên, sau đó nó chỉ được bán với giá 950.000 USD. Vào năm 2017, nó được bán với giá 605.000 USD.

Ngôi nhà này đã nhiều lần được bình chọn là một trong những nơi gây ám ảnh nhất nước Mỹ.

2. Dinh thự Charming Forge huyền bí ở Womelsdorf, Pennsylvania 

Dinh thự Charming Forge ở Womelsdorf, Pennsylvania

Dinh thự này xây dựng vào năm 1784 và được trùng tu vào năm 1994. Dinh thự được thiết kế theo phong cách Georgia này có 7 phòng ngủ, 4 phòng tắm, 7 lò sưởi còn hoạt động cùng các họa tiết trang trí bằng gỗ và đồ gỗ nguyên bản từ thời thuộc địa.

Trang Realtor.com đã mô tả nơi này là một ngôi nhà hoàn hảo cho “những người thích cảm giác mạnh”. Dinh thự Charming Forge ở Womelsdorf, Pennsylvania là địa điểm của rất nhiều những sự kiện huyền bí.

Những câu chuyện ma điển hình ở nơi đây như một người phụ nữ nghe thấy tiếng khóc ở hành lang hoặc có người đã nhìn thấy một người đàn ông đứng ở sân sau của ngôi nhà và nhiều tiếng động khác nhau được cho là giống như tiếng của những tù nhân chiến tranh của Đức trong cuộc Cách mạng Mỹ.

Căn biệt thự ban đầu được niêm yết với giá 2,5 triệu USD vào năm 2009 nhưng vẫn không bán được. Và gần đây nhất nó được bán với mức giá là 695.000 USD vào năm 2019.

3. Lâu đài ma quái Franklin ở Cleveland, Ohio

Lâu đài Franklin ở Cleveland, Ohio

Được coi là một trong những nơi bị ma ám nhất ở Ohio, lâu đài Franklin ở Cleveland có lịch sử khá huyền bí.

Theo Atlas Obscura, ngôi nhà theo phong cách Victoria ban đầu được xây dựng vào những năm 1880 bởi chủ cửa hàng tạp hóa Hannes Tiedemann. Nhiều người thân của Tiedemann đã chết trong ngôi nhà, bao gồm con gái 15 tuổi, mẹ anh, vợ anh và ba đứa con sơ sinh khác của anh.

Sau khi Tiedemann qua đời vào năm 1908, nó đã trở thành trung tâm văn hóa Đức và cơ sở cho Đảng Xã hội Đức trong suốt một thời gian dài. Tuy nhiên, trong suốt những năm 1960, đã có nhiều du khách khẳng định rằng họ đã bị điện giật nhẹ, nghe thấy tiếng trẻ con khóc và nhìn thấy một người phụ nữ bí ẩn xuất hiện ở đây.

Theo trang Cleveland.com, đã có nhiều tin đồn về những hành vi tàn ác tại đây như nhiều vụ giết người và một vụ xả súng hàng loạt đã xảy ra bởi sự cai trị của Đức Quốc xã trong tầng hầm. Tuy nhiên, nhiều tuyên bố trong số này đều chưa có cơ sở rõ ràng.

Bất chấp điều đó, mọi người vẫn tuyên bố rằng họ đã nhìn thấy những sự kiện ma quái như con gái ngoài giá thú của Tiedemann - người được đồn đại là đã bị treo cổ bởi cha cô, và tình nhân của ông ta - người mà được mọi người cho rằng đã chết dưới lưỡi rìu của Tiedemann.

Đầu năm 1984, diễn viên Michael DeVinko và là người chồng cuối cùng của Judy Garland, đã mua lâu đài Franklin. DeVinko đã chi gần 1 triệu USD để cải tạo lại lâu đài Franklin trước khi bán. Tuy nhiên, hỏa hoạn xảy ra trong nhiều năm đã làm hư hại ngôi nhà.

Vào năm 2011, nó chỉ được bán với giá vỏn vẹn 260.000 USD, giảm rất nhiều so với giá bán 350.000 USD vào năm 1999. lâu đài kể từ đó đã được chuyển thành một căn hộ.

4. Biệt thự bị ma ám LaLaurie ở New Orleans, Louisiana

Biệt thự LaLaurie ở New Orleans, Louisiana

Tọa lạc tại 1140 Royal St ở New Orleans, Louisiana, biệt thự LaLaurie có 6 phòng ngủ, 7 phòng tắm và một lịch sử kinh hoàng.

Ban đầu, nó được xây dựng để là nơi viếng thăm hoàng gia Pháp, căn biệt thự này đã có từ những năm 1800.

Theo New Orleans Historical, vào năm 1832, Madame Delphine LaLaurie đã chuyển vào ở tại dinh thự. Nhiều bữa tiệc xa hoa được tổ chức tại dinh thự và LaLaurie tự khẳng định rằng mình là thành viên của tầng lớp thượng lưu New Orleans. Tuy nhiên, đã có những tin đồn và cáo buộc nổi lên về việc LaLaurie đã ngược đãi những người nô lệ của cô.

Theo Atlas Obscura, khi một đám cháy xảy ra tại dinh thự vào năm 1834, các nhân viên cứu hỏa trong quá trình chữa cháy đã phát hiện ra 7 nô lệ bị cắt xẻo khủng khiếp bị giam giữ trong nhà một thời gian.

Ngay sau sự kiện đó, đã có những đám đông giận dữ biểu tình, đột nhập và phá hủy ngôi nhà do phẫn nộ. Madame LaLaurie sau đó phải trốn đến Paris, và bà đã sống những ngày còn lại của mình tại đây.

Ngôi nhà hiện vẫn còn xuất hiện trong nhiều tour du lịch ma ở New Orleans, vì mọi người suy đoán linh hồn của những nô lệ bị ngược đãi trong các bức tường của nó vẫn ám ảnh nơi đây. Tuy nhiên, không ai được phép vào trong vì ngôi nhà hiện là nơi ở riêng.

Theo Zillow định giá, tài sản ước tính có giá trị là 910.527 USD – nhỏ hơn nhiều so với giá bán ban đầu 2,1 triệu USD vào năm 2010.

5. Bất động sản Pillars ở Albion, New York, từng trị giá hàng triệu USD

Bất động sản Pillars ở Albion, New York

Pillars Estate ở Albion, New York, được xây dựng vào năm 1878 và có 6 phòng ngủ, 6 phòng tắm cùng nhiều họa tiết trang trí cổ và nguyên bản dường như đưa bạn quay ngược thời gian đến một thời đại khác.

Theo Realtor.com, những người giúp việc ở đây cho biết họ đã nghe thấy tiếng bước chân theo sau khi họ bước lên cầu thang.

Cora Goyette, một người được chủ nhân Tony McMurtrie thuê để giúp anh ta chăm sóc ngôi nhà mà anh ta mua vào năm 2006, cho biết, ông đã nghe thấy tiếng đàn piano đặt trong phòng khách được chơi khi không có ai trong phòng.

McMurtrie cũng nhiều lần nhìn thấy một người phụ nữ mặc váy trắng ở khắp trong ngôi nhà.

Vào năm 2015, Pillars Estate đã được niêm yết với giá 1 triệu USD. Tuy nhiên, giá của ngôi nhà này đã giảm trong những năm qua. Vào tháng 7 năm 2020, ngôi nhà được bán với giá 450.000 USD.

Theo Dân trí

Chồng cải tạo phòng tân hôn rộng 120m2, hàng xóm nhìn vào thốt lên kinh hãi "nhà ma ám"

Căn nhà rộng nhưng tường và 1 phần sàn được ốp đá màu đen trông hệt như trong những bộ phim kinh dị.

Đây là một trong những nhiệm vụ Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng giao Bộ Xây dựng thực hiện được nêu tại thông báo Kết luận của Phó Thủ tướng tại cuộc họp Ban chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà ở và thị trường bất động sản nhằm tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh.

Đánh giá về việc thực hiện cải tạo, xây dựng lại chung cư cũ tại các đô thị lớn thời gian qua, Phó Thủ tướng chỉ ra rằng công tác này còn gặp khó khăn, bất cập. Đặc biệt là vướng mắc về quy hoạch liên quan đến chỉ tiêu dân số và chiều cao công trình tại khu vực nội đô.

Khu tập thể tại phường Nguyễn Trãi (quận Hà Đông) gần 50 năm tuổi, từ năm 2016 đã được kiểm định ở mức 3 tình trạng nguy hiểm, tồn tại khuyết tật, hư hỏng có thể dẫn đến phá huỷ kết cấu đến nay chưa được kiểm định đang ngày càng xuống cấp, hư hỏng, xập xệ

Từ đó, Phó Thủ tướng giao Bộ Xây dựng nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Nghị định 101 của Chính phủ về cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ để trình các cấp có thẩm quyền xem xét, ban hành.

Theo thống kê, hiện cả nước có hơn 2.500 nhà chung cư cũ, tương đương khoảng hơn 3 triệu m2 sàn được xây dựng từ trước năm 1994. Trong số này có hơn 600 nhà chung cư, tương đương khoảng 25% thuộc diện hư hỏng, nguy hiểm (phân loại cấp C,D). Thế nhưng, 10 năm qua số nhà chung cư đã được cải tạo sửa chữa vẫn chưa chạm mốc 20 (dưới 3%).

Riêng Hà Nội dẫn đầu với khoảng 1.155 nhà chung cư cũ cao từ 3 - 5 tầng và 10 khu thấp tầng. UBND thành phố Hà Nội đã giao gần 20 nhà đầu tư triển khai lập ý tưởng quy hoạch cải tạo, xây dựng lại 30 khu chung cư cũ. Ngoài khu tập thể Nguyễn Công Trứ đã được phê duyệt quy hoạch chi tiết và giao chủ đầu tư xây dựng; Khu tập thể 3 tầng phường Nguyễn Trãi (quận Hà Đông) đã được chấp thuận tổng mặt bằng và phương án kiến trúc. Đối với 22 khu còn lại có 9 khu chung cư cũ đã báo cáo UBND thành phố lần 2, 8 khu đã báo cáo lần 1.

Hàng loạt bất cập

Như VietNamNetphản ánh, khu tập thể 3 tầng với 4 dãy nhà nằm ở mặt phố Lê Hồng Phong phường Nguyễn Trãi (quận Hà Đông) được xây dựng từ những năm 1970, đến nay đã xuống cấp xập xệ. Dù đã được chấp thuận bản vẽ tổng mặt bằng và phương án kiến trúc khoảng giữa năm 2018 nhưng từ đó đến nay tiến độ thực hiện vẫn ì ạch.

Trong năm 2018, UBND quận Hà Đông và Công ty CP Đầu tư và xây dựng Xuân Mai đã 3 lần tổ chức hội nghị nhà chung cư trong đó tại hội nghị lần 3 có gần 70% chủ sở hữu đồng ý lựa chọn để Công ty CP Xuân Mai làm chủ đầu tư.

Tuy nhiên, theo Sở Xây dựng Hà Nội qua 3 lần tổ chức Hội nghị nhà chung cư Công ty CP Xuân Mai chưa được tất cả các chủ sở hữu thống nhất (100%) theo quy định tại Khoản 3 điều 110 Luật Nhà ở năm 2014.

Theo nhiều chuyên gia bất động sản quy định này là một trở ngại cho việc quyết định phá dỡ nhà chung cư cũ.

Khoản 3 Điều 110 Luật Nhà ở 2014 quy định: Nhà chung cư không thuộc diện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này nhưng được tất cả (100%) các chủ sở hữu thống nhất phá dỡ để xây dựng lại nhà chung cư mới thông qua Hội nghị nhà chung cư gây trở ngại cho việc quyết định phá dỡ nhà chung cư cũ

Liên quan đến quy định này, thời gian vừa qua, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, các bộ ngành trong đó đề xuất cơ chế chính sách để thực hiện kế hoạch xây dựng lại chung cư cũ. 

Ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch HoREA cho biết, trước đây, Luật Nhà ở 2005 đã quy định tại Khoản 2 Điều 89: "Việc phá dỡ nhà chung cư của nhiều chủ sở hữu theo nhu cầu thì phải được 2/3 (khoảng 66%) tổng số chủ sở hữu nhà chung cư đồng ý", đã giúp cho công tác phá dỡ nhà chung cư cũ được tiến hành nhanh hơn. Tuy nhiên, quy định này đã bị bãi bỏ trong Luật Nhà ở 2014. Tại khoản 3 Điều 110 Luật Nhà ở 2014 quy định: "Nhà chung cư không thuộc diện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này nhưng được tất cả (100%) các chủ sở hữu thống nhất phá dỡ để xây dựng lại nhà chung cư mới thông qua Hội nghị nhà chung cư".

“Quy định này là một trở ngại cho việc quyết định phá dỡ nhà chung cư cũ. Do vậy, Hiệp hội đề nghị sửa đổi khoản 3 Điều 110 Luật Nhà ở 2014 theo hướng: "Nhà chung cư không thuộc diện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này nhưng được tối thiểu khoảng 80% các chủ sở hữu thống nhất phá dỡ để xây dựng lại nhà chung cư mới thông qua Hội nghị nhà chung cư; Quyền lợi của tất cả chủ sở hữu nhà chung cư bị phá dỡ để xây dựng lại được đảm bảo như nhau", nhằm để giúp cho việc quyết định phá dỡ chung cư cũ, xây dựng lại chung cư mới được thực hiện thuận lợi hơn” – ông Châu nói.

Cách đây 4 năm, từ năm 2016, theo báo cáo kết quả khảo sát sơ bộ về hiện trạng chất lượng công trình xây dựng, Trung tâm kiểm định chất lượng công trình xây dựng (Sở Xây dựng Hà Nội) đã kết luận khu tập thể 3 tầng phường Nguyễn Trãi (quận Hà Đông) ở mức 3 tình trạng nguy hiểm, tồn tại khuyết tật, hư hỏng có thể dẫn đến phá huỷ kết cấu.

Trên cơ sở đó, Trung tâm kiểm định chất lượng công trình xây dựng kiến nghị đưa vào diện ưu tiên khảo sát, đánh giá chi tiết ngay, cần có biện pháp khoanh vùng nguy hiểm và chống đỡ. Tuy nhiên việc kiểm định đến nay vẫn chưa được thực hiện.

Phó Thủ tướng giao Bộ Xây dựng nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Nghị định 101 của Chính phủ về cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ để trình các cấp có thẩm quyền xem xét, ban hành

Trong khi đó nhiều người dân lo lắng “cố sống” trong khu tập thể đang ngày một xuống cấp. Ông Trần Văn Mật, Tổ trưởng tổ dân phố 13 cho biết, khu nhà tập thể này đã trải qua gần 5 thập kỷ, nên kết cấu hạ tầng đã ọp ẹp, mục dần theo thời gian. Cũng theo vị Tổ trưởng tổ dân phố khu tập thể xuống cấp khiến cuộc sống người dân gặp nhiều khó khăn, luôn sống trong thấp thỏm vì lo sợ khu nhà có thể sập bất cứ lúc nào nhất là những lúc thời tiết mưa bão.

Là nhà đầu tư được UBND TP.Hà Nội giao làm chủ đầu tư thực hiện lập quy hoạch chi tiết 1/500 dự ái cải tạo, xây dựng lại khu tập thể 3 tầng trên ông Lại Tuấn Ngọc, Trưởng phòng Quản lý bất động sản của Công ty CP Đầu tư và Xây dựng Xuân Mai cho biết doanh nghiệp đã nhiều lần đối thoại với người dân, theo đó có khoảng 70% người dân ở khu tập thể đồng ý với phương án đền bù, di dời để Công ty Xuân Mai cải tạo lại.

Tuy nhiên, theo ông Ngọc, quy định phải 100% cư dân đồng thuận mới có thể cải tạo lại nên đến nay, Công ty Xuân Mai vẫn tiếp tục dự kiến đối thoại, thỏa thuận với người dân để đạt được tỉ lệ đồng thuận cần thiết nhưng không dễ dàng vì nếu đáp ứng các yêu cầu của người dân đưa ra thì không hài hòa lợi ích của nhà đầu tư. Trong khi đó, nhà đầu tư muốn bỏ kinh phí để thuê đơn vị đủ tư cách pháp nhân thực hiện kiểm định cũng không được vì lo ngại người dân không tin kết quả kiểm định, cuối cùng vẫn phải chờ.

Ngoài ra, việc cải tạo, xây dựng lại chung cư, nhà tập thể cũ còn gặp nhiều khó khăn do phương án thiết kế từ doanh nghiệp đều muốn nâng chiều cao xây dựng. Tuy nhiên, vấn đề này bị hạn chế bởi Luật Quy hoạch, Luật Thủ đô... Hầu hết hộ gia đình trong quá trình sử dụng đều cơi nới, khiến cho việc xác định diện tích bồi thường gặp khó khăn. Nhiều khu nhà nằm ở vị trí đất "vàng" nên chủ sở hữu đòi mức bồi thường giải phóng mặt bằng rất cao so với thực tế...

Liên quan đến vấn đề này, ngày 21/8 vừa qua, tại buổi làm việc giữa Thường trực Thành ủy Hà Nội với Ban cán sự Đảng Bộ Xây dựng, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà cho biết vấn đề xây dựng cải tạo chung cư cũ không chỉ ở Hà Nội mà các nơi đều khó khăn.

Sở Xây dựng Hà Nội đã xây dựng dự thảo Đề án Cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ trên địa bàn Thành phố Hà Nội; trong đó, nêu rõ những khó khăn, vướng mắc khi thực hiện cải tạo xây dựng lại nhà chung cư cũ; đồng thời đề xuất 1 số giải pháp về cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ. Bộ Xây dựng cho biết đã nhận được đề án của Hà Nội và cho rằng vướng là ở cơ chế, chính sách.

Vì vậy, Bộ Xây dựng sẽ làm việc kỹ với Hà Nội theo tinh thần những gì khó khăn thuộc thẩm quyền Chính phủ sẽ tháo gỡ ngay, những thì thuộc về các luật thì theo cơ chế xin làm thí điểm để có thể tạo ra đột phá mới. Lãnh đạo Bộ Xây dựng cho rằng, nếu Bộ Xây dựng và Hà Nội không quyết liệt thì không biết bao giờ việc cải tạo xây dựng lại nhà chung cư cũ của Hà Nội mới tháo gỡ được.

Mới đây, ngày 4/9, Bộ Xây dựng tổ chức hội nghị Đề án Cải tạo, xây dựng mới nhà chung cư cũ trên địa bàn TP. Hà Nội. Chủ trì hội nghị Thứ trưởng Nguyễn Văn Sinh cho biết, thực hiện nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao, hiện nay Bộ Xây dựng đang tích cực hoàn thiện các văn bản pháp luật liên quan đến hoạt động cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ.

Thuận Phong

Nơm nớp sống trong khu tập thể gần 50 tuổi xập xệ, dột nát giữa Thủ đô

4 dãy nhà tập thể nằm ở mặt phố Lê Hồng Phong (Hà Nội) được xây dựng từ những năm 1970, đến nay đã xuống cấp xập xệ. Nhiều người dân nơi đây luôn sống trong lo sợ với những mảng tường lở, mái ngói xô lệch, thủng vỡ…