Phó Thủ tướng Lê Thành Long cho biết, Luật hiện hành thể hiện sự chi tiết, bó hẹp về cách tiếp cận, hạn chế tính tự chủ của doanh nghiệp trong việc sử dụng vốn, tài sản trong hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Nhiều quy định hiện nay còn nặng về hành chính, "can thiệp" vào hoạt động của doanh nghiệp; chưa bao quát được công tác quản lý dòng vốn của nhà nước đầu tư tại doanh nghiệp, chưa bao gồm nội dung sắp xếp, cơ cấu lại vốn nhà nước tại doanh nghiệp.

Tại dự luật sửa đổi lần này, Chính phủ tập trung vào điều chỉnh các việc sử dụng vốn, tài sản theo hướng "đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp". Quy định về huy động vốn; mua, bán, sử dụng tài sản cố định; quản lý nợ được giao cho doanh nghiệp quyết định.

Theo Phó Thủ tướng, dự luật mới Nhà nước sẽ không can thiệp hành chính vào hoạt động của doanh nghiệp; tăng cường phân cấp mạnh gắn với trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp. Nhà nước chỉ thực hiện quyền và nghĩa vụ với vai trò là nhà đầu tư, chủ sở hữu vốn, bình đẳng với các nhà đầu tư khác.

Đồng thời, dự luật mới cũng xác định, vốn nhà nước sau khi đầu tư vào doanh nghiệp sẽ được xác định là tài sản của pháp nhân doanh nghiệp, thay vì đồng nhất với tài sản của Nhà nước như cách hiểu trước đây.

Phó Thủ tướng tin rằng, các quy định mới sẽ giúp doanh nghiệp có vốn nhà nước được chủ động hơn, quyết định kinh doanh, đầu tư, huy động vốn sẽ không còn bị phụ thuộc vào cơ quan quản lý nhà nước. 

"Việc này không chỉ tăng tính linh hoạt mà còn tạo ra môi trường bình đẳng giữa doanh nghiệp nhà nước và khu vực tư nhân, góp phần nâng cao sức cạnh tranh",Phó Thủ tướng Lê Thành Long nói.

Dự thảo Luật cũng tăng phân cấp, quyền và trách nhiệm giữa Chính phủ, cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn và doanh nghiệp. Thay vì tập trung quyền quyết định ở Thủ tướng, dự thảo trao nhiều quyền tự chủ hơn cho cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn và lãnh đạo doanh nghiệp.

Các dự án đầu tư thuộc nhóm A hoặc có tổng mức đầu tư vượt 50% vốn điều lệ sẽ được cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn quyết định, trong khi những dự án khác giao doanh nghiệp tự quyết định. Sự phân cấp này giảm tải công việc sự vụ cho Thủ tướng, đảm bảo vai trò của cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn như một nhà đầu tư thực thụ, đồng thời tăng tính linh hoạt trong quá trình ra quyết định.

Báo cáo thẩm tra dự án luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Lê Quang Mạnh cho hay, Ủy ban tán thành quan điểm xây dựng Luật của Chính phủ, cho rằng dự luật thể chế hóa các quan điểm, chủ trương của Đảng về tiếp tục cơ cấu lại, đổi mới và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước.

Việc này đảm bảo doanh nghiệp Nhà nước hoạt động theo cơ chế thị trường, tôn trọng và nâng cao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của doanh nghiệp. Bên cạnh đó, dự luật tăng cường kiểm tra, giám sát của nhà nước trong quản lý, đầu tư vốn tại doanh nghiệp.

Tuy nhiên, cơ quan thẩm tra cho rằng nhiệm vụ, quyền hạn của doanh nghiệp trong dự thảo luật chưa bao quát hết các loại hình doanh nghiệp. Trong đó, Chính phủ lưu ý có quy định riêng doanh nghiệp công ích, doanh nghiệp quốc phòng, an ninh.

Bên cạnh đó, một số nội dung tại dự thảo chưa thực sự phù hợp với quan điểm "phân cấp, phân quyền" cho doanh nghiệp và còn can thiệp vào hoạt động của doanh nghiệp. Một số quy định về hoạt động đầu tư của doanh nghiệp chưa thống nhất với quy định pháp luật liên quan như Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư công.

Do đó, Ủy ban đề nghị cần rà soát kỹ các quy định để tránh chồng chéo, mâu thuẫn về khái niệm, về quản lý nhà nước, về hoạt động đầu tư của doanh nghiệp. Trường hợp đầu tư dự án sản xuất kinh doanh bằng vốn của doanh nghiệp thì do Hội đồng thành viên/Hội đồng quản trị/Chủ tịch Công ty quyết định và chịu trách nhiệm.

Mỗi sinh viên khi đăng ký vào trường trong năm học này sẽ phải trải qua một cuộc phỏng vấn trực tiếp hoặc thi tài. Họ có thể được yêu cầu gửi những thành tích và trải nghiệm cá nhân khi đăng ký khóa học liên quan đến khối ngành nghệ thuật hoặc thiết kế. Nếu gây ấn tượng được với giáo viên, họ sẽ trúng tuyển dù kết quả bằng A-level của họ có như thế nào.

Trường Đại học Bath Spa là ngôi trường đầu tiên tại Anh không xét đến điểm số khi thí sinh đăng ký vào trường.

Đồng thời, những người có điểm số A-level vượt trội sẽ nhận được một phần thưởng có giá trị lên đến 750 bảng Anh nếu đăng ký vào Bath Spa.

Giáo sư Sue Rigby, hiệu trưởng của trường nói rằng, chính sách tuyển sinh mới này của trường nhằm làm giảm những áp lực mà học sinh phải chịu trong những năm học cuối cấp tại trường phổ thông.

Nói trên The Daily Telegraph, nữ giáo sư cho biết: “Những người trẻ thường được yêu cầu phải vượt qua rất nhiều thử thách trước khi bước vào cánh cổng đại học. Điều này vô tình làm họ quên mất rằng đây chính là niềm đam mê của mình.”

“Bằng A-level không chỉ là con đường duy nhất để tìm ra thí sinh tiềm năng nhất. Có rất nhiều con đường trong một thời gian ngắn và tôi không chắc chắn rằng đó là con đường đúng để khuyến khích tất cả mọi người".

Nữ giáo sư nói thêm, trường đại học Bath Spa, nơi đề cao giáo dục khai phóng, sẽ hỗ trợ tiền để những học sinh có điểm số vượt quá mức A-level sẽ được hỗ trợ học bổng lên tới 750 bảng Anh.

Trường học sẽ không quy định điều kiện làm thế nào để dành được 750 bảng Anh, nhưng giáo sư Rigby tin rằng, những học sinh có ý thức tốt sẽ không phung phí tiền bạc.

Hình thức này đã được trường thí điểm từ năm ngoái và sẽ triển khai hoàn toàn trong vòng ba năm tới. Sau đó, trường sẽ đánh giá hiệu quả mà hình thức này mang lại. Giáo su Rigby mong rằng sẽ có nhiều trường áp dụng hình thức này trong năm học tới.

Giáo sư John Brewer (Hiệu trưởng trường Đại học St Mary’s, Twickenham, phản đối hình thức này vì cho rằng người trẻ không nên dễ dàng được trao mọi thứ. Điều quan trọng trong cuộc sống cần phải làm việc chăm chỉ tại trường phổ thông, trường đại học và ngay cả khi đi làm”.

Thúy Nga (Theo Telegraph)

Ngôi trường vùng sâu vùng xa đạt giải kiến trúc danh giá thế giới

Làng Trẻ Em (Children Village) – một khu phức hợp trường học mới ở bên rìa khu rừng mưa nhiệt đới phía bắc Brazil – vừa giành giải thưởng kiến trúc danh giá nhất nhì thế giới năm 2018.

Trong vòng tay mẹ, Gia Lâm đầm đìa nước mắt. Sau những đợt truyền hóa chất kéo dài, cơ thể bé xanh xao, vàng vọt, 2 cánh tay khẳng khiu, gầy guộc với đầy những vết bầm tím, dấu tích của những lần lấy ven truyền dịch, truyền máu.

Người mẹ nghẹn ngào kể, đầu năm 2021, thời điểm đang học lớp 1, Lâm thường xuyên sốt cao kéo dài không dứt. Nhiều lần thăm khám ở trạm y tế phường, bệnh tình bé không những không thuyên giảm mà còn nặng thêm.

“Đưa con lên Bệnh viện Nhi Đồng TP.HCM xét nghiệm máu cũng không phát hiện bệnh. Chỉ đến khi bác sĩ yêu cầu chọc dò tuỷ sống, sau gần hai tuần, kết quả xét nghiệm cho thấy con bị bạch cầu cấp dòng tuỷ (một dạng của ung thư máu – PV).

Dòng họ chưa ai bị ung thư nên lúc con sốt, gia đình chỉ nghĩ con ốm thông thường. Khi biết con phải chạy chữa trường kỳ mới có hy vọng sống thì tôi chẳng còn hồn vía gì cả. Con nhập viện ngay thời điểm dịch Covid-19 bùng phát, nửa năm liền hai mẹ con trong bệnh viện, chồng ở quê xoay xở tiền gửi cầm cự”, chị Duyên tâm sự.

Khi được hỏi về gia cảnh, có lẽ đã chạm vào nỗi thống khổ chất chứa trong lòng bấy lâu nay, chị Duyên mắt đỏ hoe, mếu máo như một đứa trẻ. Vợ chồng chị ở chung với bố mẹ chồng, người cha già vừa bị tai biến cách đây mấy tháng.

Hàng tạp hoá tại nhà cũng đóng cửa từ ngày chị đưa con đi điều trị. Gánh nặng kinh tế đè nặng vai người chồng làm nghề lái xe chở rau củ quả đường dài. 

Dù bé có bảo hiểm y tế nhưng các loại thuốc ngoài, thủ thuật dịch vụ thanh toán mỗi lần cũng cả chục triệu đồng. Sau gần 4 năm chữa trị ở TPHCM, vợ chồng chị kiệt quệ, đưa con về Bệnh viện Huyết học – Truyền máu Cần Thơ cầm cự.

Nhìn vào xấp hoá đơn, hồ sơ bệnh án, chị Duyên cho biết, sức khoẻ Gia Lâm vốn yếu ớt nên cứ vào thuốc là con bị viêm phổi, khó thở, chỉ riêng tiền thuê bình oxy mỗi ngày đã hết 300.000 nghìn đồng. Bé cũng thường xuyên đau nhức xương, phải dùng đến thuốc giảm đau morphin.

“Mỗi lần nghe con thều thào, tôi tưởng thế giới xung quanh như sụp đổ. Khoản tiền 500.000 đồng tạm ứng viện phí phải xin bệnh viện khất lại, chờ tới chừng nào xuất viện, vay mượn để thanh toán. Nhà cách bệnh viện hơn 130km chẳng đủ tiền đi xe, nhờ xe cấp cứu miễn phí chở giúp. Dẫu biết con mắc ung thư đồng nghĩa với án tử nhưng còn nước, còn tát…”, người mẹ nghèo trải lòng.

Bà Nguyễn Thị Hằng, Chủ tịch Hội Phụ nữ phường Long Sơn thông tin, hoàn cảnh gia đình chị Duyên, bé Gia Lâm rất khó khăn. Việc điều trị của bé còn kéo dài, phức tạp, kéo theo chi phí chạy chữa tốn kém, rất mong các nhà hảo tâm chung tay hỗ trợ giúp đỡ gia đình.

Ngọc Mai liên tục vướng tranh cãi về giọng hát, bản quyền. Ảnh: Phương Lâm.

Phản hồi Xesi, Ngọc Mai cho rằng trách nhiệm xin bản quyền âm nhạc thuộc về ban tổ chức những chương trình cô biểu diễn. Nữ ca sĩ nhấn mạnh cô không có trách nhiệm về vấn đề này nhưng trước đó đã nhắn tin xin phép Masew. Lý do cô liên hệ Masew thay vì Xesi là MV Túy âm đăng trên kênh của Masew và có dòng chữ “bản quyền thuộc về Masew". Ngọc Mai nhấn mạnh bản chất sự việc "chỉ là tác giả chưa hiểu rõ về luật" dẫn đến hiểu lầm.

Trong bài viết mới nhất về vụ việc ngày 10/1, Xesi cho rằng phản hồi của Ngọc Mai chưa thuyết phục. Tác giả trẻ không hài lòng khi đàn chị nói cô “chưa hiểu rõ về luật”.

Xesi giải thích: "Trong luật sở hữu trí tuệ phân biệt rất rõ giữa 'bản quyền bản ghi' và 'bản quyền tác giả'. Việc kênh của Masew có dòng chữ 'bản quyền thuộc về Masew' chính là bản quyền bản ghi âm. Bất cứ ai hiểu rõ về luật sở hữu trí tuệ đều biết điều này".

Ngọc Mai có đáng bị chỉ trích vì phát ngôn mất lòng khán giả?

Việc Muôn vàn khuôn mặthay Cô Đôi Thượng Ngàn bị chê chỉ khiến Ngọc Mai khó có thêm lượng fan mới, thay vì bị quay lưng như khi cô liên tiếp đưa ra những phát ngôn. Từ những phát ngôn, cách ứng xử trước các ồn ào, Ngọc Mai nhận ý kiến trái chiều.

Tranh cãi đầu bắt nguồn từ việc O Sen chia sẻ cô từng bị so sánh với gián. Ngọc Mai cho biết cô từng sợ hãi vì bị nói: "Cô có nhất ở đâu nhưng đến đây cũng chỉ là con gián!". Nhưng hiện tại, nữ ca sĩ có thể nói với học trò “cái vị” từng nói với cô câu đó đã đứng chung sân khấu và song ca với “con gián” họ nói. Phát ngôn trên tạo nên nhiều luồng dư luận. Bên đồng cảm, bênh vực Ngọc Mai. Bên khuyên Ngọc Mai không nên nhắc nhiều lần chuyện cũ.

Sau đó, Ngọc Mai vướng vào tranh cãi khác. Qua video trên trang cá nhân, Ngọc Mai chọn Why Notlà ca khúc cô yêu thích vì có phần ca từ thể hiện đúng tâm trạng. Nữ ca sĩ cũng bày tỏ: “Nếu làm màu mà giúp được người khác thì cứ làm màu thôi”. Ngoài ra, dịp đầu năm, Ngọc Mai cho biết không đáp trả anti-fan vì cô biết họ đang "yếu đuối, cô đơn nên chỉ có thể bình luận giấu mặt".

Khán giả không hài lòng về các phát ngôn của Ngọc Mai. Ảnh:FBNV.

Mới đây cô tiếp tục trở thành tâm điểm gây chú ý. Lý do là loạt hình được cho là lễ cưới của Ngọc Mai với người đàn ông không phải Quốc Nghiệp lan truyền trên mạng xã hội.

Ngọc Mai chưa phản hồi về hình ảnh dù khán giả và truyền thông quan tâm. Trong khi đó, NSND Tạ Minh Tâm xác nhận từng dự lễ cưới của Ngọc Mai từ cách đây khoảng 10 năm.

Tối 7/2, một bài viết tố Ngọc Mai thiếu trách nhiệm khi giảng dạy tại Nhạc viện TP.HCM khiến cái tên Ngọc Mai một lần nữa phủ sóng nhiều diễn đàn về showbiz. Một người tự nhận là học trò của Ngọc Mai tại nhạc viện cho biết cô thường tới dạy muộn và không tập trung. Tuy nhiên, bài viết được đăng ở dạng ẩn danh và không có bằng chứng. Nhiều người cho rằng bài viết không thuyết phục, thiếu tính xác thực, không đáng tin.

Câu chuyện khủng hoảng truyền thông của Ngọc Mai đang nhận những góc nhìn khác nhau. Một bên cho rằng Ngọc Mai mất hàng chục năm để âm thầm làm nghề để rồi dần có được danh tiếng, uy tín nhưng chỉ trong vài tháng, cô đánh mất tình cảm của một bộ phận công chúng.

Tuy nhiên, nhìn vào những gì xảy ra thời gian qua, cũng không ít khán giả đặt câu hỏi liệu Ngọc Mai có đáng bị ghét bỏ, chỉ trích trong khi những phát ngôn hay hành động của cô thuộc về yếu tố cá nhân, không ảnh hưởng đến ai, càng không vi phạm đạo đức lẫn pháp luật.

Trao đổi với Zingvề những tranh cãi liên quan đến âm nhạc của Ngọc Mai, chuyên gia truyền thông Phan Vĩnh Phúc nhận định: “Ngọc Mai không giỏi trong việc sử dụng các kỹ thuật diễn ngôn ngữ như hàm ý, logic vì vậy nên có sự chuẩn bị khi trả lời ví dụ suy nghĩ kỹ các câu hỏi hoặc cần biết phát ngôn trong tương quan: ai nói, nói cho ai nghe, nói về ai, logic, hàm ý là gì. Tựu chung nên có quản lý, ê-kíp cố vấn truyền thông và dùng các sản phẩm, tác phẩm để đối thoại với khán giả”.

(Theo Zing)