Lịch thi đấu của U23 Việt Nam tại SEA Games 31

Xem video:

Trước đây, Bùi Tiến Dũng cũng từng khiến đồng đội "lác mắt" khi chọn cách này để thư giãn ở Indonesia khi cùng Olympic Việt Nam chuẩn bị thi đấu ở ASIAD 2018.

Q.C

Cục diện bảng xếp hạng những đội đứng thứ 3 sau khi lượt trận cuối hai bảng C và D kết thúc, tuyển Việt Nam tạm thời đứng thứ 3 khi có 3 điểm cùng hiệu số -1, xếp sau Bahrain (4 điểm, đã chắc chắn vào vòng 1/8) và Kyrgyzstan (3 điểm, hiệu số 0), Palestine đã tụt xuống vị trí thứ 4 với 2 điểm có được.  

Tuyển Việt Nam vẫn phải chờ kết quả lượt trận cuối bảng E và F. Ảnh: Nam Hải

ĐT Bahrain đã chắc chắn có vé vớt vòng knock-out, Kyrgyzstan (3 điểm, hiệu số 0) cũng đã giành quyền đi tiếp. Do đó, thầy trò HLV Park Hang Seo vẫn phải chờ kết quả của hai trận đấu ở bảng E và F là Lebanon vs Triều Tiên, Oman vs Turkmenistan để so sánh điểm và hiệu số.

Hiện tại, Oman và Lebanon đứng ở vị trí thứ 3 bảng E, F lần lượt có hiệu số bàn thắng bại là -2 và -4. Nếu có một trong hai trận đấu trên kết thúc với một tỷ số hòa, đội tuyển Việt Nam sẽ đoạt vé vào vòng 1/8.  

Ngoài ra, tuyển Việt Nam sẽ đi tiếp nếu một trong 2 trường hợp sau đây xảy ra:

Bảng E: Lebanon không thắng Triều Tiên 4 bàn trở lên và Triều Tiên không thắng Lebanon 9 bàn trở lên

Bảng F: Oman không thắng Turkmenistan 2 bàn trở lên và Turkmenistan không thắng Oman 4 bàn trở lên

Trường hợp Oman thắng Turkmenistan với cách biệt 2 bàn đồng thời Lebanon vượt qua Triều Tiên với cách biệt 4 bàn trở lên thì tuyển Việt Nam sẽ bị loại.

Xếp hạng các đội đứng thứ 3 tạm thời

Bên cạnh đó, nếu các chỉ số như điểm, hiệu số bàn thắng bại và tổng số bàn thắng đều bằng nhau, các đội xếp thứ 3 sẽ phải phân định thứ tự qua chỉ số fair-play.

Hiện tại, chỉ số fair-play của 5 đội tuyển như sau: Kyrgyzstan đã phải nhận 5 thẻ vàng, Oman nhận 3 thẻ vàng, Việt Nam 5 thẻ vàng và Lebanon 5 thẻ vàng.

Nếu Quang Hải và các đồng đội vượt qua vòng bảng sẽ chạm trán Jordan (nhất bảng B) ở vòng 1/8 Asian Cup 2019.

Video bàn thắng Việt Nam 2-0 Yemen: Nguồn VTV

Lịch Thi Đấu Vòng 1/8 Asian Cup 2019
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
20/01
20/01	18:00	Jordan		-:-		Nhóm thứ 3 A/C/D	Vòng 1/8
20/01	21:00	Thái Lan		-:-		Trung Quốc	Vòng 1/8
21/01
21/01	00:00	Iran		-:-		Nhóm thứ 3 B/E/F	Vòng 1/8
21/01	18:00	Nhất F		-:-		Nhì E	Vòng 1/8
21/01	21:00	Úc		-:-		Nhì F	Vòng 1/8
22/01
22/01	00:00	UAE		-:-		Kyrgyzstan	Vòng 1/8
22/01	20:00	Hàn Quốc		-:-		Nhóm thứ 3 A/B/F	Vòng 1/8
22/01	23:00	Nhất E		-:-		Iraq	Vòng 1/8

Đây là giải đấu mà tuyển Việt Nam trở lại với sân chơi châu lục sau 12 năm, kể từ lần vào tứ kết Asian Cup 2007.

Đội hình trong mơ của tuyển Việt Nam, theo FOX Sport Asia

FOX Sports Asia vừa bầu chọn "Dream Team" của Việt Nam tham dự Cúp châu Á.

Hệ thống chiến thuật mà FOX Sports Asia lựa chọn là 3-4-3, vốn được HLV Park Hang Seo sử dụng linh hoạt ở AFF Cup 2018 mà "Rồng vàng" giành chức vô địch.

Thủ môn:

Dương Hồng Sơn. Không nghi ngờ gì, Hồng Sơn là một trong những thủ môn xuất sắc nhất lịch sử bóng đá Việt Nam.

Mặc dù chỉ cao 1,76 mét, nhưng Hồng Sơn bù đắp cho sự thiệt thòi về tầm vóc bằng phản xạ nhanh và khả năng phán đoán tình huống chính xác.

Hậu vệ:

Trung vệ giữa: Vũ Như Thành. Bằng tài năng và sự mạnh mẽ, Như Thành đã khẳng định vị thế một trong những trung vệ hàng đầu Việt Nam.

Với lối đá thông minh, hiện đại, anh là trụ cột đưa Việt Nam vào tứ kết Asian Cup 2007, và giành AFF Cup 2008.

Trung vệ lệch phải: Đỗ Khải. Mặc dù sự nghiệp không kéo dài, nhưng Đỗ Khải là một trong những hậu vệ hay nhất mà bóng đá Việt Nam sản sinh ra.

Đỗ Khải là thế hệ vàng của Việt Nam với Lê Huỳnh Đức, Hồng Sơn, Văn Sỹ Hùng. Anh là hòn đá tảng ở CLB và ĐTQG, trước khi sự nghiệp chấm dứt sớm vì chấn thương.

Trung vệ lệch trái: Quế Ngọc Hải. Tài năng, bốc đồng, và thường xuyên sai lầm khi còn trẻ, nhưng Ngọc Hải đã vươn lên tuyệt vời, để trở thành thủ lĩnh tuyển Việt Nam giành AFF Cup 2018.

Sự cố liên quan đến Trần Anh Khoa năm 2015 tưởng như chấm dứt sự nghiệp của Ngọc Hải, nhưng kể từ đó người hâm mộ chứng kiến sự trưởng thành tuyệt vời của anh.

Tiền vệ:

Tiền vệ phải: Trần Công Minh. Trần Công Minh được thừa nhận như một trong những hậu vệ cánh xuất sắc nhất lịch sử bóng đá Việt Nam, trụ cột của "Rồng vàng" giai đoạn 1995-2000.

Tài năng xuất chúng của Công Minh được khẳng định với Quả bóng Vàng Việt Nam 1999. Cho đến giờ, anh là hậu vệ đầu tiên và duy nhất giành giải thưởng này.

Tiền vệ trái: Huỳnh Quang Thanh. Không thể không nhắc đến Huỳnh Quang Thanh, khi đi tìm những hậu vệ cánh tốt nhất bóng đá Việt Nam. Anh là cầu thủ hiếm hoi đá tốt cả hai cánh, và có thể chất tuyệt vời.

Quang Thanh cũng là cầu thủ của Việt Nam giành AFF Cup 2008, và anh ghi bàn vào lưới UAE để đưa "Rồng vàng" vào tứ kết Asian Cup 2007.

Tiền vệ trung tâm: Nguyễn Minh Phương. Minh Phương được xem là tiền vệ tài năng nhất của bóng đá Việt Nam.

Anh sở hữu mọi phẩm chất cần có của một nhà lãnh đạo trên sân cỏ - phong cách chơi bình tĩnh, điều tiết nhịp độ, tung những đòn tấn công sắc bén, tầm nhìn chiến thuật tốt.

Minh Phương có vai trò quan trọng khi Việt Nam giành AFF Cup 2008.

Tiền vệ trung tâm: Lê Quốc Vượng. Mặc dù sự nghiệp bị hủy hoại bởi scandal, nhưng không thể phủ nhận Quốc Vượng nằm trong số những người xuất sắc nhất thế hệ của anh.

Tiền đạo

Tiền đạo phải: Nguyễn Quang Hải. Người trẻ nhất trong "Dream Team". Ở tuổi 21, Quang Hải đã là thủ lĩnh Việt Nam giành AFF Cup 2018, và bản thân anh vừa giành Quả bóng Vàng tháng trước.

Cầu thủ người Hà Nội cũng từng đóng vai trò quan trọng khi U23 Việt Nam giành ngôi á quân châu Á đầu năm 2018.

Tiền đạo trái: Lê Công Vinh. Không thể không nhắc đến Công Vinh, khi nói về những cầu thủ vĩ đại nhất bóng đá Việt Nam.

Không sinh ra với tài năng thiên bẩm, nhưng CR9 dần khẳng định mình bằng sự chăm chỉ, trở thành cầu thủ ghi bàn hàng đầu cho đội tuyển Việt Nam, với 51 bàn.

Trung phong: Lê Huỳnh Đức. Cùng với Nguyễn Hồng Sơn, Huỳnh Đức là gương mặt nổi bật của thế hệ vàng Việt Nam. Kỹ thuật và tốc độ tốt, có thể nói, Huỳnh Đức là tiền đạo tốt nhất lịch sử bóng đá Việt Nam.

Kim Ngọc (theo FOX Sport Asia)

Trước đó, trong trận thua ngược 2-3 trước Iraq, hậu vệ 22 tuổi này cũng bị phạt thẻ vàng ở đầu hiệp 2. Với 2 thẻ vàng phải nhận, Duy Mạnh sẽ vắng mặt ở trận gặp Yemen vào ngày 16/1 tới. Bởi theo quy định của Asian Cup 2019, cầu thủ nhận hai thẻ vàng ở hai trận đấu khác nhau thuộc vòng bảng sẽ bị treo giò ở trận đấu kế tiếp.

Duy Mạnh vắng mặt ở trận đấu với Yemen vì bị treo giò. Ảnh: Nam Hải

Đây là tổn thất lớn với tuyển Việt Nam bởi Duy Mạnh là cầu thủ quan trọng ở hàng thủ dù chơi không thực sự tốt trước các tiền đạo cao to của Iraq và Iran. Mất Duy Mạnh, nhiều khả năng HLV Park Hang Seo sẽ xếp Thành Chung đá thay trung vệ của CLB hà Nội.  

Để thua 2 trận liên tiếp khiến tuyển Việt Nam chưa được điểm nào, cùng hiệu số bàn thắng bại là -3 và tạm xếp thứ 3 bảng D sau Iran và Iraq.

Thầy trò HLV Park Hang Seo tạm thời bị tụt khỏi top 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất. Tuy nhiên, hiện còn hai bảng E và F vẫn chưa thi đấu lượt trận thứ 2 nên vị trí các đội sẽ còn thay đổi.

Theo điều lệ của VCK Asian Cup 2019, 8 đội xếp nhất, nhì mỗi bảng cùng với 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất sẽ giành quyền vào vòng knock-out.   

Dù chưa có điểm nào sau 2 trận nhưng cánh cửa đi tiếp của đội tuyển Việt Nam vẫn còn nếu đánh bại Yemen và chờ các đối thủ từ các trận đấu của các bảng đấu khác.    

Video bàn thắng Việt Nam 0-2 Iran:

Nghĩa Hưng

 - “Chúng tôi mua đất từ UBND xã Hưng Hòa trước thời điểm năm 1993 trở về trước, sinh sống ổn định trên mảnh đất ấy từ đó đến nay không có tranh chấp với cá nhân tổ chức nào. Khi chính quyền lấy đất làm trạm y tế xã Hưng Hòa thì chỉ hỗ trợ di dời tài sản trên đất mà không đền bù nói đây là đất công”, trong đơn tố cáo của người dân nêu.

Dân tố chính quyền khuất tất

Theo đơn trình bày của một số hộ dân ở xã Hưng Hòa, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương trình bày họ mua đất từ UBND xã Hưng Hòa từ trước năm 1993, sinh sống ổn định từ đó đến nay không có tranh chấp với cá nhân, tổ chức nào. Khi chính quyền lấy đất làm trạm y tế xã thì phải đền bù thỏa đáng. Tuy nhiên, chính quyền chỉ hỗ trợ phần di dời tài sản trên đất họ không đồng ý.

"Ngày 6/7 và ngày 7/7 chúng tôi được ông Lê Khắc Tri Chủ tịch UBND huyện Bàu Bàng về hiệp thương đối thoại, kết quả đồng ý nâng phần hỗ trợ di dời tài sản trên đất lên 100% trong đó có 2 phần. Phần I, do huyện Bàu Bàng chi trả, phần II do doanh nghiệp hỗ trợ còn phần đất đai có quyền khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo đúng pháp luật.

Đơn thư khiếu nại của người dân gửi đến Báo VietNamNet.

Cụ thể ngày 14/7 giao cho Quỹ đất và Thanh tra huyện chi trả phần tiền cho chúng tôi thì viết phiếu chi sai. Nội dung là chi bồi thường, tái định cư chúng tôi không chịu vì đã bồi thường cho chúng tôi đâu mà chỉ là hỗ trợ phần di dời tài sản trên đất. Sau đó thì đã sửa lại đúng yêu cầu của chúng tôi cho khoản tiền phần I.

Khoản tiền phần II do doanh nghiệp chi trả, tờ giấy biên nhận có điều khuất tất là không có chữ ký của DN, không có dấu mộc, không có tên công ty và lại ghi nhận phần diện tích số m2 nhà đất của chúng tôi. Chúng tôi phát hiện nếu ký nhận phần tiền này tức đã bán số đất của chúng tôi cho DN sẽ không còn quyền kiện ở tòa án.

Sau đó, người đân đến UBND huyện Bàu Bàng được ông Nguyễn Hoàng Quân Phó chánh văn phòng tiếp và trả lời sẽ không chi trả phần tiền thứ 2 như nói trên và sẽ cưỡng chế thu hồi. Ngày 5/8 cưỡng chế thu hồi nhưng lại không ra quyết định thu hồi cho từng hộ dân".

Người dân phản ánh không có cơ sở, không đúng thực tế

Sau khi chúng tôi liên hệ với UBND huyện Bàu Bàng được trả lời như sau: Việc những hộ dân mua đất của UBND xã Hưng Hòa trước thời điểm năm 1993 sinh sống ổn định từ đó đến nay không có tranh chấp: Nội dung phản ánh này không đúng thực tế, bởi vì nguồn gốc đất các hộ dân đang sử dụng là đất công do UBND xã Hưng Hòa quản lý, UBND xã cho các hộ dân mượn để kinh doanh theo chủ trương được thể hiện tại QĐ số 80QĐ-UB ngày 1/5/1990 của UBND xã Hưng Hòa chứ không cấp đất cho bất kỳ ai trong số 25 hộ phải tháo dỡ, di dời tài sản bàn giao mặt bằng.

Việc chính quyền lấy đất làm trạm y tế xã chỉ hỗ trợ di dời tài sản trên đất mà không đền bù: Khu đất này là đất công do UBND xã Hưng Hòa quản lý; do đó không được bồi thường về đất, chỉ được hỗ trợ di dời tài sản trên đất theo quyết định số 87/QĐ-UBND ngày 21/12/2009 của UBND tỉnh Bình Dương ban hành quy định về chính sách, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Bình Dương. Khi có chủ trương xây trạm y tế xã Hưng Hòa UBND xã đã thông báo phương án giải tỏa, diện tích ki ốt và giá trị hỗ trợ của từng hộ, đa phần các hộ dân thống nhất với chủ trương giải tỏa. Kết quả có 22/25 hộ dân đồng ý nhận tiền hỗ trợ di dời tài sản và bàn giao mặt bằng. Tuy nhiên, qua quá trình vận động, thuyết phục của UBND huyện thì đến ngày 14/7 các hộ dân Phạm Văn Thế, Hồ Ngọc Loan và Văn Thị Gái đã đồng ý nhận kinh phí hỗ trợ di dời.

Về phần hỗ trợ di dời tài sản lên thêm 100% là của đơn vị thi công muốn sớm hoàn thành. Kết quả 3 trường hợp nêu trên đồng ý nhận tiền và cam kết tự nguyện tháo dỡ, di dời tài sản và bàn giao mặt bằng, đồng thời rút lại đơn khởi kiện bổ sung liên quan đến quyết định cưỡng chế của Chủ tích UBND huyện Bàu Bàng tại tòa án huyện Bàu Bàng. Tuy nhiên, trong quá trình giao nhận tiền đơn vị thi công có ghi phần diện tích công trình phải tháo dỡ, di dời của ba hộ trên vào giấy biên nhận thì các hộ dân không đồng ý và tự bỏ ra về. Đồng thời, hết hạn cam kết các trường hợp trên vẫn chưa thực hiện tháo dỡ hoàn toàn công trình bàn giao mặt bằng như đã cam kết do đó đơn vị thi công không tiếp tục hỗ trợ phần tiền nêu trên. Như vậy, nội dung phản ánh quá trình chi trả người dân phát hiện có những điều khuất tất, mập mờ như chi tiền một đường ghi nội dung một nẻo là không có cơ sở, không đúng thực tế.

Các hộ dân phản ánh ngày 5/8 cưỡng chế thu hồi nhưng lại không ra quyết định thu hồi cho từng hộ dân là không có cơ sở. Khu đất chợ cũ xã Hưng Hòa là đất công do UBND xã Hưng Hòa quản lý, UBND huyện tổ chức cưỡng chế tháo dỡ, di dời tài sản trên đất để thực hiện thi công dự án xây dựng trạm y tế xã Hưng Hòa là đúng quy định của pháp luật.

Đức Toàn