Hiện nay điện thoại Xiaomi chưa được bán chính hãng tại Việt Nam. Nguồn hàng chủ yếu đến từ các cửa hàng nhỏ lẻ nhập về bán. Thông tin từ một cửa hàng trên đường Trần Quang Khải (Q.1, TP.HCM) cho biết Xiaomi bán khá tốt ở mảng điện thoại xách tay.

Đại diện Digiworld không cho biết chi tiết về hợp tác này, tuy nhiên nói rằng công ty sẽ đảm nhiệm các công việc bán hàng, tiếp thị cho đợt hàng Xiaomi này. Cách làm này tương tự việc Digiworld đang làm với hai hãng Wiko và Freetel, nhưng quy mô hợp đồng – xét về số lượng máy nhập về và thời gian hợp đồng – chưa rõ có lớn như với Wiko và Freetel hay không. Cũng chưa rõ Digiworld có được độc quyền phân phối Xiaomi tại Việt Nam hay không.

Kết quả kết quả đánh giá sản phẩm, dịch vụ đạt danh hiệu “Sản phẩm ATTT chất lượng cao năm 2017” và “Dịch vụ ATTT tiêu biểu năm 2017” của các doanh nghiệp trong nước vừa được Hiệp hội ATTT Việt Nam - VNISA công bố hôm nay, ngày 1/12/2017, trong khuôn khổ hội thảo, triển lãm Ngày ATTT Việt Nam 2017 có chủ đề “ATTT trong một thế giới kết nối mới”.

Chương trình bình chọn “Sản phẩm ATTT chất lượng cao” và “Dịch vụ ATTT tiêu biểu” năm 2017 đã được VNISA triển khai dưới sự bảo trợ của Bộ TT&TT, nằm trong chuỗi các sự kiện Ngày An toàn thông tin Việt Nam 2017. Việc bình chọn nhằm phát hiện, quảng bá, tôn vinh các sản phẩm về ATTT của doanh nghiệp trong nước, khuyến khích, thúc đẩy phát triển các sản phẩm, dịch vụ ATTT của Việt Nam.

Hội đồng bình chọn năm nay gồm các cán bộ quản lý, chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực ATTT thuộc các cơ quan nhà nước và tổ chức, doanh nghiệp trong lĩnh vực ATTT tại Hà Nội và TP.HCM, do ông Lê Nam Thắng - nguyên Thứ trưởng Bộ TT&TT là Chủ tịch Hội đồng. Hai Phó Chủ tịch Hội đồng là các ông Vũ Quốc Khánh, Ủy viên Ban chấp hành VNISA và ông Vũ Văn Xứng, Cục trưởng Cục Quản lý mật mã dân sự và Kiểm định sản phẩm mật mã - Ban Cơ yếu Chính phủ.

Quá trình bình chọn, các sản phẩm được phân loại thành 3 nhóm: Giám sát, kiểm tra, bảo vệ website (3 sản phẩm); Bảo vệ hạ tầng, hệ thống thông tin và công nghệ đám mây (3 sản phẩm); Phòng chống mã độc (4 sản phẩm).

Điểm mới của năm nay là lần đầu tiên tổ chức bình chọn các dịch vụ ATTT tiêu biểu. Bộ tiêu chí bình chọn nhấn mạnh đến vấn đề  trình độ nhân lực và quy trình, tiêu chuẩn áp dụng của dịch vụ. Cũng do mới triển khai nên năm nay chỉ có 3 dịch vụ đăng ký, của các công ty có trụ sở chính tại Hà Nội và TP.HCM.

Trước khi trình ra Hội đồng bình xét, các sản phẩm, dịch vụ ATTT đã được phân tích, đánh giá sâu về tính năng, công nghệ, chất lượng tại các Nhóm kỹ thuật thuộc 4 Tiểu ban bình xét gồm 3 tiểu ban ở Hà Nội và 1 tiểu ban tại TP.HCM. Năm nay, nhóm chuyên gia kỹ thuật hỗ trợ cho quá trình bình chọn với lực lượng chủ chốt từ Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), Công ty Bkav và Phòng thí nghiệm trọng điểm ATTT - Bộ Quốc phòng.

“Tôi nghĩ những khoảng trống lớn trong màn trình diễn của chúng tôi là bởi kêu gọi có quá nhiều người cùng nói tại một thời điểm khiến nó lạc đi đâu đó”, MaRin nói. “Từ giữa cho tới cuối ván, tôi đảm nhiệm dẫn dắt đội.”

Sự không thống nhất của Afreeca là lý do chính khiến cho đội tuyển này đã thường xuyên phải hứng chịu những lời chỉ trích, và cựu đường trên của LGD Gamingthừa nhận thực tế đó.

“Chúng tôi đã có nhữn màn thể hiện lúc thăng lúc trầm”, MaRin chia sẻ. “Bất cứ khi nào chúng tôi thi đấu, chúng tôi chơi đủ tốt để chiến thắng phần lớn các đội trong hầu hết thời gian. Nhưng khi chúng tôi thi đấu không tốt, chúng tôi thực sự không làm vậy. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để không còn những màn trình diễn như vậy.”

Với việc MaRin vốn là cựu tuyển thủ của SKT, tâm điểm của trận đấu diễn ra vào tối qua (09/02) là giữa anh với tân binh đường trên Heo “Huni” Seung-hoon. Trong cả hai ván đấu, MaRin hoàn toàn vượt trội so với Huni và anh cũng miêu tả lý do tại sao lại như vậy.

“Tôi nghĩ cái cách mà Huni thi đấu ngày hôm nay khác biệt so với phong cách chơi thông thường, nên không khó khăn khi đối đầu với cậu ấy”, MaRin nhận định. “Tôi nghĩ cậu ấy quá ‘hổ báo’ khi cố gắng băng trụ đường trên nhiều lần trong các tình huống xấu, nên có lẽ đó là lý do tại sao nó đem lại lợi ích cho chúng tôi.”

Quá trình Cấm/Chọn cũng xoay quanh vị trí trọng yếu là đường trên, và MaRin đã thể hiện kỹ năng khéo léo ở Ván 1, trong khi Afreeca dựa hoàn toàn vào độ chống chịu của anh trong Ván 2.

“Tôi nghĩ SKT để thua Ván 1 bởi họ đã không có tướng đỡ đòn khi nhắm tới Jayce là một lựa chọn ưu tiên ở đường trên”, MaRin nói. “Ở Ván 2, chúng tôi lấy Maokai, chúng tôi cấm Poppy do Huni rất giỏi với vị tướng này, và chúng tôi không biết cậu ấy sẽ lựa chọn thay thế ai. Chúng tôi đã lên kế hoạch Cấm/Chọn như vậy bởi chúng tôi nghĩ không có một vị tướng đỡ đòn nào mạnh hơn Maokai ở thời điểm hiện tại. Các vị tướng kiểu như Cassiopeia, Graves và Sivir có thể gây ra rất nhiều sát thương miễn là có một tiền tuyến đỡ đòn ở phía trước chúng, nên chúng tôi soạn thảo một đội hình xoay quanh giao tranh.”

Ba Chấm(Theo Slingshot Esports)