Trình diễn tổ khúc thơ 'Tổ quốc'

Cùng với sự chiến đấu quả cảm, nỗ lực hết mình của các đồng đội, Đặng Văn Lâm lại là cái tên được gọi tới nhiều nhất vì sự xuất sắc của mình trong trận đấu. Rất nhiều ảnh chế liên quan tới cầu thủ này được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội.

Bức ảnh gây nhiều tranh cãi của Mai Thỏ.

"Hot girl ngực khủng" Mai Thỏ gây tranh cãi khi chế ảnh, ghép mặt Đặng Văn Lâm và Công Phượng khá nhạy cảm. Cô viết: “Với tài bắt bóng siêu dính từ thủ thành Văn Lâm thì Mai Thỏ tin rằng đêm nay Nhật Bản không thể phá lưới Việt Nam được. Việc còn lại hãy để Phượng - Hoàng lo”.

Bên cạnh nhiều ý kiến cho rằng, đây chỉ là bức ảnh chế vui vẻ, nhiều người lại tỏ ra không hài lòng khi bức ảnh chế quá phản cảm. Họ thậm chí khó chịu cho rằng, Mai Thỏ có xu hướng khoe thân quá đà.

"Chẳng hiểu chế ảnh như thế này có ý gì. Một người yêu bóng đá chân chính không dùng chiêu trò để tạo chú ý, tranh thủ kiếm lượt like như vậy. Nhìn vào, tôi chỉ thấy hết sức phản cảm", một người dùng mạng xã hội bình luận.

Không chỉ ghép ảnh chế với thủ thành Đặng Văn Lam, Mai Thỏ còn ghép mặt Công Phượng vào chính bức ảnh này.

Mai Thỏ tên thật là Bùi Như Mai (sinh năm 1991). Cô từng gây nhiều chú ý và bị nhiều người chỉ trích vì chăm chỉ khoe vòng 1 quá đà. Cô từng có phát ngôn gây sốc: “Não thì không thể bơm được nhưng vòng 1 thì có thể bơm được”.

'Hot girl ngực khủng' bất ngờ lên xe hoa giữa năm 2014. Sau kết hôn, cô dần lui về sau làm một công việc khác không liên quan đến nghệ thuật. Sau khi sinh con đầu lòng, Mai Thỏ thỉnh thoảng xuất hiện trong các sự kiện.

Hà Lan

Sao Việt gọi tên Lâm Tây, bày tỏ tình yêu dù tuyển Việt Nam thua Nhật

Dù thất bại trước Nhật Bản với tỷ số 0-1 , nhưng các tuyển thủ của đội tuyển Việt Nam vẫn khiến cho trái tim hàng triệu người hâm mộ, trong đó có nhiều nghệ sĩ phải tự hào.

Lý do xe điện sẽ thống lĩnh, dự báo "cái chết" của ô tô đốt trong

Những lợi thế của xe điện, cùng với việc hạn chế tác động xấu đến môi trường dự báo "cái chết" của ô tô đốt trong không còn xa.

Đội ĐH Ngoại thương

Các giám khảo, đồng thời là cácchuyên gia tài chính, bao gồm bà Lương Thị Mỹ Hạnh, CFA, PGĐ công ty CP Quản lýQuỹ Việt Nam (VFM), ông Trần Châu Danh, GĐ Đầu tư Quỹ Đầu tư Dai-Ichi Life, bàDương Đỗ Quyên, GĐ Quỹ đầu tư tư nhân, Tập đoàn quản lý Quỹ Dragon Capital vàông Paul Smith, CFA, GĐ điều hành Viện CFA khu vực Châu Á Thái Bình Dương.

“Đội ĐH Ngoại Thương đã thể hiện khả năng vượt trội trong phân tích tài chínhchuyên nghiệp. Trong lĩnh vực tài chính vốn đầy cạnh tranh và có nhiều biếnđộng, các yếu tố về kiến thức chuyên ngành, năng lực thực hiện và việc tuân thủđạo đức sẽ đem lại sự khác biệt. Chúng tôi rất cần các bạn trẻ như thế để xâydựng nền công nghiệp tài chính đáng tin cậy,” Ông Paul Smith, CFA, Giám đốc khuvực Châu Á Thái Bình Dương, Viện CFA, phát biểu.

23 người nhận bằng CFA

Đây là năm thứ tám viện CFA tổchức cuộc thi Phân tích Đầu tư Tài chính Toàn cầu và là lần thứ ba cuộc thi đượctổ chức tại Việt Nam. Đội sẽ đại diện cả nước tham gia vòng chung kết vùng ChâuÁ Thái Bình Dương tại Thái Lan vào ngày 23 - 24/4/2014.

Trong năm 2012-2013, hơn 3.500 sinh viên từ 755 trường ĐH ở 54 quốc gia trên thếgiới tham gia cuộc thi. Cuộc thi đánh giá khả năng đánh giá thị trường chứngkhoán, viết báo cáo phân tích và kỹ năng trình bày đề xuất của mỗi nhóm. Mỗinhóm sẽ được một chuyên viên trong lĩnh vực đầu tư hướng dẫn xuyên suốt quátrình tham gia cuộc thi.

Ông Võ Sáng Xuân Vinh, CFA, Đại diện thành viên CFA tại Việt Nam, chia sẻ: “Cuộcthi đã tạo nên một sân chơi cho sinh viên và chuyên gia đầu tư giao lưu học hỏi,đồng thời đem lại cơ hội xúc tiến sự nghiệp tài chính với kiến thức chuyên ngànhvà đạo đức nghề nghiệp. Tất cả các đội đều thể hiện tư duy phản biện, kỹ năngphân tích và phong thái tự tin khi trả lời chất vấn của ban giám khảo chỉ sauvài tháng chuẩn bị và làm việc tích cực”

Tiếp theo chung kết cuộc thi Phântích Đầu tư Tài Chính là buổi lễ trao bằng CFA (Chartered Financial Analyst®)cho 23 thành viên đạt yêu cầu. Buổi lễ hân hạnh có sự hiện diện của ông NguyễnĐoan Hùng, nguyên Phó Chủ tịch Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước. Để có bằng CFA, thísinh phải đạt ba vòng thi CFA rất nghiêm ngặt và phải cam kết tuân thủ đạo đứcnghề nghiệp của CFA, những chuẩn mực chuyên nghiệp của ngành cũng như đáp ứng đủyêu cầu có ít nhất bốn năm kinh nghiệm trong ngành. Hiện nay có 18.822 ngườiđược nhận bằng CFA trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, trong đó Việt Nam có91 người.

Viện CFAlà tổ chức quốc tế hoạt động trong ngành tài chính với mục tiêu đặt ra các chuẩn mực về kiến thức chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp trong ngành tài chính. Hiện viện CFA có hơn 120.000 thành viên tại 142 quốc gia. CFA có 140 hiệp hội với 114.000 người đã nhận bằng CFA trên toàn thế giới. Chi tiết về cộng đồng CFA tại Việt Nam tại website www.researchchallenge.vn. Danh sách các đội tham gia cuộc thi Phân tích Đầu tư Tài chính tại Việt Nam năm 2013:

Đêm chung kết để lại khá nhiều dư âm không dễ chịu cho những người theo dõi, bao gồm khán giả và giới truyền thông. Phổ biến nhất là tâm lý mỏi mệt sau một đêm thi dài, với rất ít hoạt động, nhưng thời gian lại bị kéo dãn ra đến tận nửa đêm mới công bố người chiến thắng.

Rất đông khán giả, cả Việt Nam lẫn quốc tế, lên tiếng chỉ trích sự thiếu chuyên nghiệp trong khâu tổ chức đã dẫn đến sự mệt mỏi này.

Hoãn phát sóng 5 lần, 10 lần chết sân khấu

Theo lịch trình do chính ban tổ chức (BTC) đưa ra từ trước, đêm chung kết sẽ khá gọn nhẹ với các phần như sau: tiết mục mở màn với trang phục dân tộc, công bố top 20, thi áo tắm, thi dạ hội, công bố top 5, thi ứng xử và cuối cùng, công bố hoa hậu và các á hậu.

Lịch trình như vậy là quá nhẹ so với một đêm chung kết hoa hậu quốc tế, chủ yếu nhờ rút gọn quá trình chọn thí sinh, đi thẳng từ top 20 đến top 5. Tại các cuộc thi khác, trước top 5, thí sinh phải qua 2 vòng loại. Ví dụ, với Hoa hậu Thế giới 2018 là top 30 và top 12. Với Hoa hậu Hoàn vũ 2018 là top 20 và top 10.

Ngân Anh và các thí sinh trải qua đêm chung kết nhiều sạn, kéo dài thời gian khiến tất cả mệt mỏi. Ảnh: Missology.

Nhưng thực tế, đêm chung kết kéo dài gần 4 tiếng, từ 20h15 đến nửa đêm. Và tổng thời gian khán giả phải chờ đợi để biết tên hoa hậu là gần 6 tiếng, vì lịch phát sóng trực tiếp do BTC thông báo lúc đầu, trên kênh YouTube chính thức, lại là 18h.

Việc không đảm bảo được giờ giấc như cam kết với khán giả là một khủng hoảng nhẹ của BTC ngay từ khi đêm chung kết còn chưa diễn ra.

Về chuyện liên tục lùi giờ phát sóng, khán giả Phạm Hoàng Việt (Việt Nam) bình luận bằng tiếng Anh: "Tôi rất tức giận. Họ thông báo giờ bắt đầu là 18h30 rồi đổi thành 18h45 rồi lại 19h rồi lại 19h30 và giờ là 20h". Lúc 20h, link xem trực tiếp vẫn vắng lặng. Trên các đường link xem trực tiếp, khán giả quốc tế cũng "dội bom" bình luận, than phiền vì phải chờ đợi và sự thiếu chuyên nghiệp của BTC.

Để so sánh, Hoa hậu Hoàn vũ 2018 được ấn định thời gian bắt đầu là 7h sáng tại Bangkok (Thái Lan), để khớp với lịch phát sóng ở Mỹ là khung giờ tối (ở Mỹ có nhiều múi giờ khác nhau). Đó là 7h sáng ngày thứ Hai đầu tuần, nhưng BTC Hoa hậu Hoàn vũ đã chuẩn xác về giờ giấc. Mọi hoạt động trong chung kết đều nhanh gọn hết mức để kết thúc vào lúc hơn 9h.

Trong khi đó, không chỉ liên tục hoãn phát sóng, Hoa hậu Liên lục địa 2018 còn mắc phải hạt sạn to đùng là 10 lần chết sân khấu giữa các phần thi và trình diễn. Trong lần chết sân khấu đầu tiên, thời gian là 20 phút, BTC còn để MC nói dài và phát nhạc một lúc mới tắt. Nhưng ở các lần sau, BTC nhanh chóng tắt nhạc và để lại sân khấu tối om, vắng lặng, bắt khán giả chờ mà không hề có hoạt động khuấy động.

Tổng cộng, thời gian chết sân khấu của đêm chung kết Hoa hậu Liên lục địa 2018 là từ 15 đến 30 phút. Khán giả than vãn: "Tôi phải đợi 30 phút để được xem 10 phút chương trình. Sau 10 phút đó lại phải đợi thêm 20 phút nữa. Cứ thế liên tục trong cả buổi tối".

Một khán giả khác chỉ trích: "Chưa thấy một chương trình quốc tế nào mà tệ hại như vậy". Khi chương trình đã về gần cuối mà các MC vẫn mải mê trao các giải phụ và diễn giải công phu, chi tiết, như thể trì hoãn việc công bố hoa hậu, nhiều khán giả than "kiệt sức".

Nhiều người cho rằng chỉ cần bình chọn mà thí sinh vào thẳng top 6, một vị trí quá cao, là bất hợp lý. Ảnh: Chụp màn hình.

Hàng loạt thí sinh vấp, giới thiệu quá nhanh

Hoa hậu Liên lục địa luôn đặt tên mình gần Hoa hậu Hoàn vũ khi truyền thông rằng cuộc thi học tập format của Hoa hậu Hoàn vũ, thuê ê-kíp sản xuất của Hoa hậu Hoàn vũ. Trong khi đó, Hoa hậu Hoàn vũ là cuộc thi sắc đẹp mang tính giải trí cao và có format hấp dẫn nhất hiện nay.

Mặc dù vậy, Hoa hậu Liên lục địa có trình độ thấp hơn và dính nhiều hạt sạn thiếu chuyên nghiệp. Trong phần đồng diễn trang phục dân tộc mở màn, BTC sử dụng miếng dính đánh dấu vị trí cho các thí sinh đứng đúng chỗ, nhưng không rõ vì tập luyện chưa kỹ hay miếng dính có vấn đề mà hàng loạt thí sinh liên tục vấp khi di chuyển, trong đó có cả tân Hoa hậu Karen Gallman người Philippines.

Tại Hoa hậu Hoàn vũ, cũng có màn mở đầu hấp dẫn khi các thí sinh đồng loạt bước ra giới thiệu mình và tên nước. Nhưng khoảng thời gian này ít nhất cũng phải vài giây để khán giả kịp nhìn ngắm và ghi nhớ thí sinh.

Còn trong đêm chung kết Hoa hậu Liên lục địa, các thí sinh chỉ có chưa đầy một giây để tạo dáng với trang phục dân tộc. Họ cũng không được xưng tên mà chỉ được MC đọc tên nước. Có thể lý giải điều này rằng tiết mục nói trên chỉ mang tính trình diễn, còn thí sinh đã giới thiệu mình qua các hoạt động trước đó.

Nhưng cách lý giải này cũng không hợp lý, vì không phải khán giả nào cũng có điều kiện theo dõi toàn bộ quá trình thi trong 20 ngày qua. Đêm chung kết được truyền hình trực tiếp với hàng chục nghìn người theo dõi vẫn là bối cảnh lý tưởng để giới thiệu từng thí sinh một cách trịnh trọng và đầy đủ.

Thắng bình chọn là vào thẳng top 6, có bất hợp lý?
Việc Lê Âu Ngân Anh giành danh hiệu Á hậu 4 sẽ trở nên đáng tự hào hơn nếu cô không vào thẳng top 6 qua bình chọn trên mạng để giành giải People Choice, một hình thức chọn không chứng minh được thực lực của thí sinh.

Với các cuộc thi khác, cũng có việc bầu chọn thí sinh được yêu thích nhất để vào top, nhưng vào top cao như Hoa hậu Liên lục địa lại gây cảm giác bất hợp lý. 

Năm nay, tại 2 cuộc thi lớn Hoa hậu Thế giới và Hoa hậu Hoàn vũ, BTC không áp dụng hình thức bình chọn để vào top. Trong khi đó, tại Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2018, thí sinh Phương Nga của Việt Nam cũng vào top 10 thông qua bình chọn (được giải Miss Popular). Vị trí top 10 đã có thể nói là quá cao đối với thí sinh được bình chọn, còn top 6 đúng là không tưởng.

Nhưng đây không phải năm đầu tiên Hoa hậu Liên lục địa cho phép thí sinh được bầu cao vào thẳng top 6. Năm 2017, đại diện Hàn Quốc cũng vào top 6 thông qua hình thức này và đoạt danh hiệu Á hậu 5. Chính vì cách lựa chọn có phần dễ dãi như vậy, cuôc thi bị nhiều khán giả chê ao làng.

(Theo Zing)

Nhan sắc người đẹp đánh bại Ngân Anh tại Miss Intercontinental

Tân Hoa hậu Liên lục địa - Miss Intercontinental 2 đến từ Philippines chỉ cao 1,68m nhưng sở hữu thân hình nóng bỏng cùng gương mặt cuốn hút.