Sở Y tế TP.HCM xử phạm hàng loạt cơ sở do vi phạm về quảng cáo
Danh sách các cơ sở được công bố trên trang web chính thức của Sở y tế. Cụ thể,ởYtếTPHCMxửphạmhàngloạtcơsởdoviphạmvềquảngcábóng đá so thanh tra đã xử phạt Công ty TNHH TM SX XNK Việt Mỹ Cosmetics (88 Nguyễn Thới Sơn, phường 3, quận Gò Vấp) bị phạt 80 triệu đồng. Công ty này có hành vi quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định của pháp luật. Sản phẩm kem xả bưởi của công ty ghi không đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật.
Thanh tra Sở Y tế công bố trên web những cơ sở bị xử phạt do vi phạm về quảng cáo. Ảnh: Chụp màn hình
Tương tự, Công ty TNHH TM A&K (342 - 344 Cao Thắng, phường 12, quận 10) bị đoàn kiểm tra phạt 35 triệu đồng vì có hành vi như trên, quảng cáo sản phẩm đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước xác nhận nội dung.
Riêng 2 cơ sở ông Nguyễn Thành Nhân (4 Hưng Long, phường 6, quận 10) và cơ sở của ông Võ Anh Minh (Lê Hồng Phong, phường 10, quận 10) cùng bị phạt 12,5 triệu đồng về hành vi quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh quá phạm vi chuyên môn được ghi trong giấy phép.
Thanh tra ngoài việc phạt tiền đã buộc các đơn vị vi phạm buộc tháo gỡ, xóa quảng cáo chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận; vượt quá phạm vi chuyên môn ghi trong giấy phép.
Trong đợt thanh tra này, cơ quan chức năng còn xử phạt nhiều hành vi vi phạm hành nghề không có chứng chỉ hành nghề, kinh doanh thuốc không có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc, bán lẻ thuốc hết hạn sử dụng, người quản lý chuyên môn vắng mặt nhưng không thực hiện việc ủy quyền theo quy định của pháp luật...
Có cả cơ sở quảng cáo trên mạng xã hội “đôi bàn tay vàng trong tạo hình không phẫu thuật”, có kinh nghiệm 5 năm hành nghề. Song, quá trình kiểm tra phát hiện 2 cá nhân là bà Ngô Kiều Khanh và ông Bùi Hải Nguyên, cùng địa chỉ cơ sở 342 - 344 Cao Thắng, phường 12, quận 10 bị phạt mỗi người 35 triệu đồng. Vì hành nghề không có chứng chỉ hành nghề.
Phan Nhơn
(责任编辑:Thể thao)
- Soi kèo phạt góc Bayern Munich vs Bremen, 02h30 ngày 8/2
- Nhận định, soi kèo Napoli vs Udinese, 02h45 ngày 10/2: Củng cố ngôi đầu
- Nhận định, soi kèo Preston North End vs Wycombe, 22h00 ngày 8/2: Xóa nhòa đẳng cấp
- Nhận định, soi kèo Hoffenheim vs Union Berlin, 21h30 ngày 8/2: Mùa giải nhọc nhằn
- Nhận định, soi kèo Guadalajara vs Tijuana, 10h05 ngày 10/2: Níu chân nhau
- Siêu máy tính dự đoán Bayern Munich vs Bremen, 02h30 ngày 8/2
- Nhận định, soi kèo Sydney FC vs Western Sydney, 15h35 ngày 8/2: Tiếp tục gieo sầu
- Nhận định, soi kèo Como vs Juventus, 2h45 ngày 8/2: Bất ngờ từ tân binh
- Soi kèo góc Dortmund vs Stuttgart, 21h30 ngày 8/2
- Nhận định, soi kèo Como vs Juventus, 2h45 ngày 8/2: Bất ngờ từ tân binh
- Nhận định, soi kèo Famalicao vs Vitoria Guimaraes, 03h30 ngày 9/2: Ca khúc khải hoàn
- Nhân định, soi kèo Cagliari vs Parma, 21h00 ngày 9/2: Bổn cũ soạn lại
- Soi kèo phạt góc Bayern Munich vs Bremen, 02h30 ngày 8/2
- Nhận định, soi kèo Angers vs Marseille, 02h45 ngày 10/2: Chặn đà tiến chủ nhà
- Nhân định, soi kèo Lyon vs Reims, 21h00 ngày 9/2: Khách tự tin
- Nhận định, soi kèo Coventry City vs Ipswich Town, 22h00 ngày 8/2: Thắng để lấy đà
- Kèo vàng bóng đá Valencia vs Leganes, 22h15 ngày 9/2: Tin vào khách
- Nhận định, soi kèo Luzern vs Winterthur, 22h30 ngày 9/2: Đẳng cấp chênh lệch
- Nhận định, soi kèo Angers vs Marseille, 02h45 ngày 10/2: Chặn đà tiến chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Arema FC vs PSM Makassar, 15h30 ngày 10/2: Tiếp tục gieo sầu