Theo phóng viên TTXVN tại Mỹ, trong một thông báo, FCC cho biết công ty China Mobile chịu sự khai thác, gây ảnh hưởng và kiểm soát từ Chính phủ Trung Quốc, nên việc cho phép công ty này thâm nhập vào thị trường Mỹ sẽ làm gia tăng các rủi ro nghiêm trọng về thực thi pháp luật và an ninh quốc gia.

Thông báo cũng cho biết quyết định trên được 5 thành viên của FCC từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, đưa ra sau khi "xem xét rộng rãi" và "tham vấn chặt chẽ" với các cơ quan thực thi pháp luật và an ninh quốc gia và đây là trường hợp đầu tiên, trong đó các cơ quan của cơ quan hành pháp đã đưa ra khuyến nghị rằng FCC nên từ chối hợp đồng do mối lo ngại về an ninh quốc gia và thực thi pháp luật.

Quyết định trên đã đặt dấu chấm hết cho nỗ lực kéo dài trong 8 năm qua của China Mobile nhằm thâm nhập vào thị trường Mỹ. Công ty viễn thông lớn nhất thế giới với 930 triệu thuê bao tính tới tháng 2/2019 này đã nộp đơn xin hoạt động tại Mỹ từ năm 2011. Tuy nhiên đây không phải là một quyết định bất ngờ bởi trước đó Chủ tịch FCC Ajit Pai đã công khai phản đối yêu cầu này của China Mobile.

Trước đó, Washington cũng đã ngăn chặn hãng cung cấp thiết bị viễn thông Trung Quốc Huawei phát triển mạng 5G cực nhanh mới tại Mỹ và cấm chính phủ Mỹ mua các dịch vụ của công ty này.

Theo TTXVN

Anh cho phép Huawei tham gia mạng 5G

Thủ tướng Anh Theresa May đã ra quyết định cho phép hãng cung cấp thiết bị viễn thông Trung Quốc Huawei tham gia vào việc thiết lập hệ thống mạng 5G của nước này, trừ các thiết bị lõi.

PUBG Mobileđã chính thức xuất hiện tại Bắc Mỹvào ngày hôm kia (20/3), và nó khà tuyệt. Nhưng cộng dồn cả chiến thắng của bản thân cũng như những “bữa gà” không thể đếm xuể trên mạng xã hội, có cảm giác như mọi thứ đang quá dễ dàng.

PUBGMobile được đưa lên cả iOS và Androdi để mô phỏng lại tựa game battle royale cho phép 100 người chơi cùng nhau tranh đấu đến chết. Phiên bản mobile có giao diện thuận tiện khi chuyển và ngắm bắn hơn tôi tưởng.

Nhiều người chơi game lần đầu tiên đã đoạt được hạng nhất để chuyển hóa thành “chicken dinner”.

Trên Twitter, người chơi đang tỏ ra ngạc nhiên với chiến thắng của chính họ.

“Thực sự thì đây là lần đầu tiên tôi chơi PUBG và thực tế là tôi vừa thắng trên phiên bản mobile thậm chí còn khó hơn nhiều”, một người viết.

Người khác tweet: “Tôi là một vị thần trong PUBG Mobile nhưng lại tệ hại trong Fortnite.”

Hiện tượng này xảy ra rất phổ biến trên Twitter: “Trận đầu tiên của #PUBGmobile trên chiếc iPhone SE và chúng tôi đã có một chiến thắng lớn”; “Chiến thắng đầu tiên trên #PUBGmobile! 9 mạng”; “Trận đấu đầu tiên của tôi, lần đầu tiên chơi PUBG và đây là kết quả”…

Đó chính là mấu chốt. Nhiều game thủ, và ngay cả bản thân tôi đều đang tin rằng những người mà bạn đối mặt trong những trận đấu đầu tiên thực chất là bot (máy). PUBGgốc không có bot và phiên bản mobile cũng không khẳng định điều này.

Nhưng theo trải nghiệm cá nhân, tôi đã gặp phải rất nhiều người chơi đều mặc áo phông đỏ và thể hiện kỹ năng tệ như nhau. Giả thuyết này đã được The Verge đưa ra trong bài viết được đăng tải ngày 16/3, khẳng định rằng “sự khác biệt lớn so với những phiên bản khác là sự hiện diện của bot, rõ ràng đã được thiết kế để giúp người chơi mới nắm bắt được tựa game. Khi bạn lên trình, tỉ lệ người chơi thực xuất hiện sẽ gia tăng…”

Kotakuđã liên hệ với Tencent và PUBG Corp để xác nhận những gì đang xảy ra.

Nếu PUBG Mobilecó bot, tức nghĩa là người chơi trên mạng xã hội đều đang tự hào về những chiến thắng đầu tiên của họ khi đấu với AI.

Nếu không phải là bot thì nhiều người chơi lại thích áo phông đỏ đến thế à?

Tôi bắt đầu chú ý thấy điều gì đó không ổn khi ngẫu nhiên gặp phải những người chơi mặc áo phông đỏ. Lúc đó, tôi đã nhận được trang phục mới từ các thùng gỗ ngẫu nhiên. Tôi đã gặp quá nhiều người đều mặc quần áo giống nhau.

Bất kể tôi đang ở đâu trên bản đồ, dù chơi Solo hay Squad, những người chơi áo đỏ vụng về vẫn tìm tôi, có mặt đúng chỗ và bắn đạn xung quanh tôi. Kết thúc trận đấu, tôi có khoảng 12 tới 15 mạng và luôn đạt hạng nhất hoặc nhì.

Người chơi cảm thấy chán nản với tiềm năng xuất hiện của bot trong các trận đấu không nên lo lắng quá nhiều. Sau khoảng 10 trận và bắt đầu thăng lên vài level, tôi bắt đầu gặp nhiều đối thủ mà gần như chắc chắn đó là người chơi thật.

Giai đoạn cuối của 10 trận dấu đó cũng xuất hiện bot nhưng người chơi thật mặc quần áo đa dạng hơn. Do đó, nếu bạn có mặt tại đó và giành lấy chiến thắng, bạn có thể tự hào khi biết rằng mình đã đánh bại những người chơi khác và hủy hoại một ngày của ai đó.

Tuy vậy, nếu những trận đấu đầu tiên khiến bạn ngậm chìm trong “chicken dinner”, có lẽ bạn sẽ muốn ngưng khoe khoang từ ngay lúc này.

Gamer(Theo Kotaku)

Nếu bạn còn nhớ vào hồi tháng 12 năm ngoái, Sneaky đã hóa thân thành Urgot Vệ Binh Tinh Túnhân dịp Halloween ấn tượng thế nào thì lần này mọi thứ còn đặc biệt hơn thế.

Rạng sáng nay (13/3) theo giờ Việt Nam, Sneaky đã đăng tải lên trang Twitter cá nhân ba tấm ảnh chụp ảnh đang mặc trên mình bộ trang phục của Lux Thập Đại Nguyên Tố - hệ Bóng Tối.

Thoạt nhìn, thật khó để nhận ra đây là xạ thủ nổi tiếng bậc nhất của đâu trường LMHTchuyên nghiệp Bắc Mỹ. Bởi đây cứ như là Lux bước ra đời thực – từ dáng điệu, nét mặt, làn da cho tới cả bộ trang phục…Mọi thứ đều trên cả tuyệt vời!

Nếu như Sneaky không thừa nhận mình đang cosplay một trong những bộ trang phục được yêu thích nhất trong LMHT, thì hẳn nhiều người đã nhầm lẫn.

Phiên bản gốc của Lux Thập Đại Nguyên Tố - hệ Bóng Tối

Đương nhiên là Sneaky có dung kính áp tròng để khiến cho màu mắt của anh gần tựa với Lux Thập Đại Nguyên Tố. Và nó đã khiến cho màn cosplay công khai thứ hai của Sneaky trên mạng xã hội nhận được rất nhiều sự chú ý.

Nếu có lần tiếp theo, có lẽ Sneaky nên chuyển hướng cosplay sang một vị tướng thuộc hệ Yordle, như Poppy hay Tristana chẳng hạn. Jhin, vị tướng “tủ” của Sneaky trogn các trận đấu, cũng không phải là một ý tưởng tồi đâu.

Nếu tiếp tục giữ vững được phong độ trên sàn đấu khi đang cùng C9 chễm trệ trên đỉnh BXH LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2018và cả phong cách cosplay đặc sắc như vậy, Sneaky có lẽ không lo chết đói nữa rồi! Đùa vậy thôi.

None(Theo Dot Esports)

Vào thời điểm đó, cửa hàng iTunes của Apple vẫn đang thống trị trong ngành công nghiệp âm nhạc trực tuyến. Tất nhiên lúc đó Apple Music chưa ra mắt, vì vậy iTunes chỉ thống trị trong mảng cho phép tải nhạc về máy chứ không phải nghe nhạc trực tuyến.nullnull

Spotify lại là một dịch vụ nghe nhạc trực tuyến, chứ không phải tải nhạc. Vì vậy Spotify trên thực tế không phải là mối đe dọa với Apple. Thay vào đó, các chuyên gia so sánh Spotify với các dịch vụ âm nhạc khác như Pandora, MOG, Grooveshark và Rdio.

Hầu hết các dịch vụ âm nhạc trên, ngoài Pandora, đều đã đóng cửa. Spotify dễ dàng thành công và ngày càng có nhiều người sử dụng. Cho đến khi Spotify thực sự trở thành một thế lực lớn, các gã khổng lồ công nghệ như Apple, Google hay Amazon mới nhảy vào thị trường này.

Rất nhiều những lời quảng cáo và tung hô kiểu như “kẻ giết chết Spotify”, nhưng cuối cùng thì Spotify vẫn tồn tại một cách mạnh mẽ trước sự cạnh tranh của các ông lớn khác.

Spotify khẳng định việc đánh bại Apple

Sau khi Apple ra mắt dịch vụ nghe nhạc trực tuyến Apple Music, đây được xem là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Spotify. Tuy nhiên trong hồ sơ đăng ký IPO của mình, Spotify đã nhắc đến Apple không dưới chục lần.

Ngay trang đầu tiên của bộ hồ sơ, Spotify nhấn mạnh chiến thắng của mình trước đối thủ Apple Music. “Nền tảng người dùng dịch vụ của chúng tôi là lớn gấp 2 lần so với đối thủ cạnh tranh gần nhất phía sau, Apple Music”, Spotify khẳng định.

Spotify có thể cạnh tranh được với 3 ông lớn của làng công nghệ thế giới, là nhờ có một nguồn tài chính dồi dào và sự tập trung vào một sản phẩm cốt lõi duy nhất. Amazon, Google hay Apple vẫn chỉ coi mảng kinh doanh dịch vụ nghe nhạc trực tuyến của mình như một phần phụ.

Ken Parks, hiện tại đã rời bỏ Spotify và hiện đang là giám đốc Pluto TV cho biết: “Hơn hai nghìn người cống hiến hết mình cho việc phát triển các giá trị âm nhạc và đưa dịch vụ này tới tất cả mọi người trên thế giới, sẽ hoàn toàn đánh bại một công ty mà âm nhạc không phải là một phần của hoạt động kinh doanh cốt lõi”.

Đó có thể là lý do giúp Spotify đánh bại Apple Music, trong quá khứ và trong cả hiện tại. Nhưng tương lai có thể sẽ hoàn toàn khác. Apple đang đẩy mạnh phát triển dịch vụ nghe nhạc trực tuyến của mình và quyết tâm đánh bại Spotify.

Ông Pär-Jörgen Parson là một nhà đầu tư của Spotify và cũng là thành viên lâu năm trong hội đồng quản trị, cho biết: “Ban giám đốc của Spotify đã nhận thấy những khó khăn bắt đầu ập đến”.

Spotify sẽ trở thành một Snapchat thứ hai?

Ông Parson cho biết Spotify đang chiếm ưu thế hơn Apple Music nhờ số lượng người dùng áp đảo. Nhưng không vì thế mà Apple không thể gây ra những khó khăn nhất định đối với công ty. Các nhà đầu tư bắt đầu nhận thấy rằng Spotify sẽ gặp khó khăn, khi Apple tính phí 30% đối với việc đăng ký tài khoản trả phí của các ứng dụng trên App Store.

Vì điều khoản này, Spotify sẽ thu về được ít tiền hơn đối với mỗi tài khoản đăng ký trả phí, hoặc sẽ phải tăng mức giá để bù lại. Ông Parson gọi đây là tình trạng “độc quyền”, và Spotify cũng đã phản ánh với cơ quan chống độc quyền nhưng hiện vẫn chưa có kết quả.

Cựu giám đốc điều hành của eMusic, David Pakman cho biết: “Spotify đã có một khởi đầu tốt và xây dựng được một sản phẩm tuyệt vời. Họ đã kiếm được một khoản tiền khổng lồ, để bù đắp những thiệt hại và dịch vụ không đem lại lợi nhuận”.

Spotify cho phép người sử dụng vẫn có thể nghe nhạc miễn phí và hỗ trợ hiển thị quảng cáo. Ban giám đốc của công ty tin rằng đây là một trong những lợi thế so với Apple Music, khi mà dịch vụ này chỉ cho phép một lựa chọn là đăng ký thuê bao trả phí.

Tuy nhiên sự thật cho thấy rằng Spotify đã lỗ ròng 1,5 tỷ USD trong năm 2017, tăng gấp đôi so với năm 2016. Nguyên nhân là do chi phí cho việc cấp phép bản quyền âm nhạc quá cao. Đối với một startup, việc thua lỗ là điều dễ hiểu và có thể chấp nhận được.

Thậm chí Spotify có thể tiếp tục kêu gọi vốn đầu tư mới, hoặc tăng khoản nợ lên hàng tỷ USD. Tuy nhiên đó không phải là cách hoạt động của một công ty sau khi đã IPO, một công ty thực sự cần tạo ra lợi nhuận chứ không phải liên tục đốt tiền như một startup khởi nghiệp.

Spotify đang khiến chúng ta liên tưởng tới Snap. Ứng dụng nhắn tin Snapchat của Snap đã vô cùng thành công, thậm chí được đánh giá là kẻ thách thức Facebook. Tuy nhiên trong một năm đầu tiên kể từ khi IPO, Snap đã phải liên tục vật lộn với những khó khăn của mình để đảm bảo có được kết quả kinh doanh tốt.

“Apple, Amazon hay Google có thừa khả năng để duy trì dịch vụ của mình, cho dú nó thua lỗ trong nhiều năm. Spotify không có khả năng đó, đặc biệt là sau khi đã IPO. Câu hỏi là các nhà đầu tư có thể chấp nhận Spotify thua lỗ trong bao nhiêu lâu?”, ông David Pakman nhận định.

Tất nhiên chúng ta vẫn kỳ vọng vào Spotify, để biến câu chuyện chàng David chiến thắng gã khổng lồ Goliath trở thành sự thật. Bên cạnh Spotify cũng còn có Dropbox - một startup từng bị Apple gạ mua và “dọa sẽ hủy diệt” - nhưng vẫn quyết tâm nộp hồ sơ IPO vào tháng 2 vừa qua.

Theo GenK