Đầu bếp lừng danh người Anh Gordon Ramsey là một trong những ngôi sao giải trí đã ký hợp đồng sử dụng tính năng Facebook Live. Ảnh: Word Press

Theo thống kê của Wall Street Journal, Facebook đã ký gần 140 hợp đồng sử dụng Facebook Live với nhiều ngôi sao giải trí, chẳng hạn như đầu bếp lừng danh người Anh Gordon Ramsey và các công ty truyền thông lớn trên thế giới. Tổng giá trị của các hợp đồng này được cho là vào khoảng 50 triệu USD.

Ngoài bếp trưởng nổi tiếng khó tính Ramsey, giám khảo các chương trình ăn khách Hell's Kitchen hay Master Chef Junior trên mạng lưới truyền hình FOX, trong số những nhân vật công chúng khác cũng ký thỏa thuận hợp tác với Facebook còn có danh hài Kevin Hart, nhà văn Deepak Chopra và ngôi sao bóng bầu dục Mỹ Russell Wilson.

Các công ty truyền thông ký hợp đồng quảng bá cho Facebook hoạt động trong cả lĩnh vực báo in, trang tin điện tử và truyền hình như CNN, New York Times, Vox Media, Tastemade, Mashable và Huffington Post.

Các nguồn tin tiết lộ, một số hợp đồng có giá trị cao hơn số còn lại. Và 17 hợp đồng trong số đó trị giá lên tới hơn 1 triệu USD/mỗi hợp đồng.

Theo tài liệu mà Wall Street Journal có được, BuzzFeed sẽ nhận được 3,05 triệu USD cho việc phát trực tiếp nội dung trên Facebook từ tháng 3/2016 đến tháng 3/2017. New York Times sở hữu hợp đồng kéo dài 12 tháng, có giá trị lớn thứ hai với mạng xã hội này (3,03 triệu USD) và sau đó là CNN với thỏa thuận 2,5 triệu USD. Giá trị của mỗi hợp đồng được xác định dựa vào mức độ yêu thích của công chúng dành cho nhà cung cấp nội dung trên Facebook cũng như lượng nội dung cam kết phát trực tiếp.

Giới quan sát nhận định, Facebook đang đặt cược lớn vào Facebook Live, với hy vọng các nội dung phát trực tiếp thú vị sẽ cho phép công ty bán được nhiều quảng cáo và kiếm bộn từ tính năng này.

Việc hãng ký hợp đồng với các ngôi sao và doanh nghiệp cung cấp nội dung trong nhiều lĩnh vực khác nhau không phải chuyện ngẫu nhiên. Theo Justin Osofsky, Phó chủ tịch phụ trách các hoạt động toàn cầu và hợp tác truyền thông của Facebook, công ty này hiện muốn phân loại xem nội dung phát trực tiếp nào hấp dẫn công chúng và nội dung nào không ăn khách, nhằm đưa ra chiến lược phát triển phù hợp trong tương lai.

Tuấn Anh(theo Phonearena)

Apple giờ đã hiểu rằng xâm nhập vào nền kinh thế lớn thứ 2 thế giới không đơn giản như họ tưởng.

Baili – hãng di động vô danh có trụ sở tại Thâm Quyến – vừa giành được một lệnh cấm bất ngờ, cấm bán iPhone 6 và 6 Plus tại Bắc Kinh do vi phạm bản quyền thiết kế smartphone. Apple cho biết lệnh cấm hiện đang bị treo lại và việc bán hàng không bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, phán quyết này làm dấy lên những thách thức cho sự hiện diện của các ông lớn phương Tây tại Trung Quốc-  nơi các công ty bản địa ngày một trưởng thành trong khi chính quyền ngày càng siết chặt luật chơi dành cho người nước ngoài.

Là một trong những thương hiệu được yêu thích nhất tại Trung Quốc, Apple từ lâu được xem là miễn nhiễm với sự giám sát từ chính quyền – vốn trước đây tập trung vào các nhà sản xuất thiết bị như router và server.

Apple đứng trước nguy cơ bị cấm bán iPhone 6, 6 Plus tại Bắc Kinh. Ảnh: Reuters.

Người Mỹ tin rằng, Apple đại diện ưu tú nhất có khả năng bán nội dung di động tại Trung Quốc – nơi nhiều ông lớn khác thất thủ. Tuy nhiên, sự khắc nghiệt của thị trường Trung Quốc đang hiện ra trước mắt Apple.

Tại sao Apple thất thủ?

Công ty đệ đơn kiện Apple – Baili – gần như vô danh bên ngoài Trung Quốc. Nó còn không có website riêng. Baili có vẻ là một cái tên khác của DigiOne – một hãng startup nổi tiếng hơn – với những chiếc di động giá rẻ giống Xiaomi.

Thực tế, mối quan hệ giữa Baili và DigiOne không rạch ròi, mặc dù Xu Guoxiang được xem là ông chủ của cả 2. Tên của 2 công ty này đều có mặt trong tài liệu kiện Apple. Ông Xu từng là Giám đốc marketing toàn cầu mảng thiết bị cầm tay của Huawei trước khi sáng lập ra Digione năm 2006.

Năm 2013, công ty Internet lớn nhất Trung Quốc là Baidu trở thành nhà đầu tư lớn nhất của DigiOne. Có được sự chống lưng của tập đoàn công nghệ mạnh nhất Trung Quốc, dễ hiểu khi hãng di động vô danh này có thể giành chiến thắng về sở hữu trí tuệ trước một trong những công ty công nghệ tiên tiến nhất thế giới.

Người sáng lập ra Baidu – Robin Li – là một đại biểu của Ủy ban tư vấn chính trị của chính phủ Trung Quốc.

Không phải chuyện đùa

Đây không phải lần đầu Apple bị dính vào cuộc chiến sở hữu bản quyền tại Trung Quốc. Năm 2012, họ phải trả 60 triệu USD để mua thương hiệu iPad từ một công ty Trung Quốc.

Tuy nhiên, Apple phải đối mặt với cuộc chiến khó khăn hơn trong lần này, theo Edward Lehman – luật sư chuyên về sở hữu trí tuệ tại Bắc Kinh, bởi họ đã thất bại trong việc vô hiệu hóa bằng sáng chế của Baili vào năm ngoái.

Quyết định cấm bán bị treo tạm thời, chờ đợi phán quyết chính thức của Tòa án sở hữu trí tuệ.

Theo Cục sở hữu trí tuệ Trung Quốc, Baili xin cấp bằng sáng chế cho thiết kế bên ngoài của smartphone 100C vào tháng 1/2014 và được chấp thuận vào tháng 7. Apple chỉ xin cấp bằng sáng chế vào tháng 3/2015 và được chấp thuận vào tháng 12 cùng năm.

Bắc Kinh đưa ra phán quyết cấm bán iPhone 6, 6 Plus do vi phạm bản quyền sáng chế. Văn bản này được phát hành ngày 19/5. Sau đó, không rõ tại sao thông tin trên bị rò rỉ trên mạng và được báo chí Trung Quốc đăng tải trong tuần này. Phán quyết trên chỉ có hiệu lực tại thành phố Bắc Kinh.

Apple tháng trước đệ đơn lên Tòa án sở hữu trí tuệ  - đơn vị nắm giữ thẩm quyền cao nhất về quyền sở hữu trí tuệ - lật đổ phán quyết của Bắc Kinh. Tòa án cần vài tháng để điều tra. Trong thời gian đó, lệnh cấm bán của Bắc Kinh tạm thời không có hiệu lực.

Nhà phân tích Steve Milunovich của UBS cho rằng, nguy cơ về việc iPhone 6, 6 Plus bị cấm bán có thể đã “bị thổi phồng”, tuy nhiên, nó sẽ là mối lo hiện hữu của Apple trong thời gian dài bởi “chính quyền có thể đưa ra các quyết định có lợi cho nhà sản xuất trong nước”.

Trên thực tế, một vài cửa hàng di động tại bắc Kinh đã dừng bán iPhone 6 và 6 Plus nhiều tháng nay.

TheoZing