Ngày 10/10/1954, Quân đội nhân dân Việt Nam đã tiếp quản Thủ đô qua bao nhiêu cửa ô?

Trả lời VietNamNet liên quan đến kết quả điểm thi cao bất thường ở kì thi THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La, tối 21/7, một nguồn tin có thẩm quyền cho biết: Sau 2 ngày làm việc, tổ công tác của Bộ Công an và Bộ GD-ĐT bước đầu phát hiện một số sai phạm trong quy chế thi tại tỉnh Sơn La.

Nguồn tin trên cho biết, quy chế thi tại tỉnh Sơn La gồm “bảo quản, niêm phong bài thi, túi bài thi có những cái chưa chuẩn. Và hiện tại tổ công tác vẫn đang tiếp tục kiểm tra, làm cẩn thận từng bước một”.

Liên quan đến việc tẩy xóa, sửa nội dung trong bài thi, vị này cho biết: “Hiện tại chưa có kết luận về việc này”.

Vẫn theo nguồn tin trên, hiện nay tổ công tác vẫn đang tích cực làm việc cả hai ngày cuối tuần, và chắc chắn sẽ phải đẩy nhanh tiến độ để công bố trước dư luận.

Vào lúc 19h, chương trình Thời sự của Đài Truyền hình Việt Nam thông tin: Qua 2 ngày làm việc Tổng cục An ninh (Bộ Công an) bắt đầu đã xác định có dấu hiệu chỉnh sửa, nâng điểm, can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy có dấu hiệu vi phạm quy chế thi. Hàng chục bài thi có dấu hiệu bị can thiệp vào kết quả.

Dưới sự chỉ đạo hướng dẫn của Bộ Công an, Công an tỉnh Sơn La đang thu thập các chứng cứ và đấu tranh với các đối tượng liên quan để làm rõ các hành vi, vi phạm.

Vào lúc 23h, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng (Bộ GD-ĐT) cho biết: “Với sự phối hợp của Bộ Công an, Công an tỉnh Sơn La, tổ công tác xác định bước đầu đã có một số sai phạm quy chế thi, đặc biệt ở khâu chấm thi. Trong đó có dấu hiệu của sự can thiệp làm thay đổi kết quả thi của thí sinh”.

Tổ trưởng tổ công tác tại Sở GD-ĐT Sơn La cho biết, tại thời điểm này, Bộ GD-ĐT đang tổ chức chấm thẩm định một số bài thi môn Ngữ văn.

Clip: Ông Mai Văn Trinh trả lời báo chí lúc 23h ngày 21/7

Trưa 21/7, ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT cho biết đến thời điểm này, các cơ quan chức năng của tỉnh Sơn La, Bộ Công an, công an tỉnh Sơn La và tổ công tác vẫn đang tích cực làm việc để xác minh làm rõ các thông tin liên quan đến vấn đề điểm thi bất thường của thí sinh tỉnh này.

Trước đó, chiều ngày 19/7, đoàn công tác của Bộ GD-ĐT đã có mặt tại tỉnh để bắt đầu công việc rà soát kết quả điểm thi. Trong hơn 1 ngày làm việc, tổ công tác đã làm việc với tinh thần nghiêm túc, trách nhiệm cao trước xã hội và đặc biệt là thí sinh trên cả nước. 
"Do tính chất công việc, nhiều nhóm trong đoàn đã làm việc thâu đêm đến khoảng 4 giờ sáng mới được nghỉ” - ông Trinh chia sẻ hôm 20/7.

Trả lời phóng viên, ông Trinh cho biết, chậm nhất thứ Hai tuần tới (ngày 23/7) sẽ có kết quả rà soát điểm thi ở Sơn La.

Nhiều học sinh, phụ huynh bức xúc với điểm thi của Sơn La

Ngày 19/7, chia sẻ với VietNamNet, một số học sinh và phụ huynh có con tham dự kỳ thi THPT quốc gia 2018 năm nay tỏ ra rất bức xúc trước điểm số của nhiều bạn cùng trường các em cao một cách bất thường.

Em cho biết, trường rất “tạo điều kiện” cho học sinh. “Hiển nhiên các bạn học lớp chuyên tự nhiên sẽ đăng ký khối tự nhiên và bạn nào học lớp chuyên xã hội sẽ đăng ký xét tuyển khối xã hội. Nếu bọn em đăng ký khối tự nhiên thì những môn xã hội, thậm chí đến lớp bọn em không phải học. Giờ kiểm tra giáo viên sẽ cho đề rất dễ và cho mở sách giáo khoa ra làm. Thời gian trên lớp, bọn em được mang đề các môn thi đại học ra để giải. Vì thế, hầu hết học sinh chuyên Sơn La đều có hiện tượng học lệch. Bọn em chỉ giỏi các môn mình thi đại học thôi, còn các môn khác thì chỉ vừa đủ biết, chứ đi thi không thể đạt trên 9 điểm những môn không học chuyên trong khi đề thi năm nay quá khó”.

Linh Chi (tên học sinh đã được thay đổi) cho biết Trường THPT Chuyên Sơn La nhiều năm có các thí sinh đạt điểm cao, là thủ khoa các trường trên cả nước. Nhưng chưa bao giờ những thí sinh đạt điểm cao chót vót các môn khoa học tự nhiên lại là học sinh ở các lớp chuyên xã hội nhiều như năm nay và điểm môn tự nhiên của những bạn này còn cao hơn nhiều học sinh học chuyên môn đó.

“Ở lớp em có bạn đạt giải học sinh giỏi quốc gia môn chuyên, nhiều bạn đạt giải cấp tỉnh mà cao nhất chỉ đạt hơn 8 điểm. Bản thân em nằm trong đội tuyển học sinh giỏi từ năm lớp 8 cũng chỉ đạt gần 8 điểm môn chuyên. Trong khi nhiều bạn ở các lớp chuyên xã hội lại đạt 9-9,5 điểm các môn khoa học tự nhiên. Đó là điều mà bọn em thấy không thể tin được”.

Linh Chi cho biết, các em còn nhẩm tính được khá nhiều trường hợp khác bất thường khá rõ.

Ngoài ra, em còn chia sẻ về một trường hợp thủ khoa khối B cả nước nhưng học rất kém và học ở một trường xếp cuối bảng trong khu vực thành phố Sơn La.

“Những bạn này chỉ đạt điểm cao các môn xét tuyển đại học, những môn khác điểm bình thường nên không nằm trong danh sách thủ khoa và không bị dư luận chú ý”.

Nữ sinh này chia sẻ, hiện tại cả lớp em đều rất “bức xúc” trước hiện tượng này, thậm chí một số giáo viên cũng bất bình.

Nói về công tác coi thi, theo Chi quan sát ở phòng thi của em, công tác coi thi được làm chặt. Phòng thi của em đa số các em học cùng Trường THPT Chuyên Sơn La, vào phòng là tập trung làm bài. Các phòng cũng có bố trí camera.

Ngược lại, một nữ sinh khác chia sẻ, chính mắt em quan sát trong phòng thi môn tiếng Anh của em, giám thị đã làm sai quy chế. Em cũng cho biết, bạn bè em cũng có chia sẻ về hiện tượng này ở các phòng thi khác. “Theo bọn em nhẩm tính, có khoảng 9-10 bạn được ném bài. Còn điểm thi bất thường thì khoảng 30-40 trường hợp”.

Có 2 điểm bất thường khác mà nữ sinh này cũng nêu ra trong sự việc. “Thứ nhất là sau khi có những thông tin so sánh điểm thi thử và thi thật của những thí sinh này, toàn bộ file điểm thi thử trên website của trường đã bị xoá. Thứ hai là ở trang web tra điểm thi, ban đầu có cả thông tin họ tên thí sinh, nhưng sau đó thông tin này không còn nữa, chỉ có số báo danh”.

Nói về điểm thi thử được đăng trên website của Trường THPT Sơn La, nữ sinh này cho biết, kỳ thi được tổ chức vào khoảng tháng 3. “Đề thi khó so với bọn em nhưng không khó bằng đề thi thật. Điểm thi thử đó là điểm thực chất. Riêng môn Văn, em thấy các cô của trường chấm chặt hơn thi thật nên có thể điểm thi thật cao hơn. Còn đề Toán, tiếng Anh thì chắc chắn không khó bằng thi thật năm nay”.

Điểm thi bất thường của Sơn La

Theo phân tích dữ liệu điểm thi của một số nơi, số lượng điểm 9 môn Toán, Lý ở Sơn La nhiều bất thường nếu so sánh tương quan giữa số lượng thí sinh của địa phương này với cả nước và một số địa phương khác.

Theo thống kê, số điểm giỏi môn Toán và Lý của địa phương này lại khá cao, thậm chí gấp nhiều lần TP.HCM.

Đối với môn Toán, Sơn La có 30 thí sinh được điểm từ 9 trở lên chiếm 0,29% trong tổng số 10.252 thí sinh dự thi và vượt trội hơn nhiều địa phương khác.

Sơn La ít hơn TP.HCM 7,5 lần số thí sinh dự thi môn Toán, trong khi đó số thí sinh đạt điểm từ 9 trở lên lại xấp xỉ số thí sinh TP.HCM đạt được.

Nguyễn Thảo - Kiên Trung - Đình Hiếu - Đoàn Bổng 

Sơn La: Học sinh chuyên Văn, Sử đạt điểm cao vót môn tự nhiên, nhà trường nói gì?

Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Sơn La cho biết đây là kết quả của các em, nhà trường không có nhận xét gì.

Thanh Hằng trình diễn váy có đuôi dài 200m:

Theo đại biểu, sự hỗ trợ của Nhà nước là cần thiết, nhưng cần được định hướng rõ ràng, tập trung vào việc hỗ trợ báo chí thực hiện tốt vai trò truyền thông chính sách, chứ không chỉ là nguồn thu để duy trì hoạt động.

Hoan nghênh với chỉ thị của Thủ tướng về truyền thông chính sách, song ông Đỗ Chí Nghĩa nhấn mạnh rằng hiệu quả của công tác truyền thông chính sách mới là điều quan trọng nhất.

"Nếu chúng ta cứ cấp kinh phí, cấp ngân sách cho một số tờ báo và coi đó là "báo chí cách mạng thì cách mạng phải nuôi", rõ ràng chúng ta chưa quan tâm thực sự đến hiệu quả và chưa nhìn kỹ nội lực của báo chí, sự gắn bó mật thiết của báo chí với Nhân dân. Tôi không hiểu ngân sách của chúng ta sẽ bố trí được bao nhiêu để nuôi các cơ quan báo chí?", ông Đỗ Chí Nghĩa đặt vấn đề.

Trả lời, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, trước đây, báo chí cách mạng hoàn toàn do cách mạng nuôi 100%, nhưng khi xuất hiện kinh tế thị trường có "đất sống là quảng cáo".

"Có xu thế các cơ quan báo chí "rời bỏ ngân sách Nhà nước để sang bên kia sống cho thoải mái". Nhưng khi mạng xã hội xuất hiện, nguồn thu từ quảng cáo bị thu hẹp lại, lại thấy khó khăn. Tôi nghĩ rằng cần đi đều, không nên cực đoan", Bộ trưởng bày tỏ.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng nêu thực tế, khoảng 30% chi tiêu của các cơ quan báo chí là từ ngân sách, còn 70% là các cơ quan báo chí tự bươn chải nhưng không đều.

"Có rất nhiều cơ quan báo chí lớn, ảnh hưởng rất mạnh đến truyền thông nước nhà lại không có hỗ trợ, 100% thị trường. Báo chí mà 100% dựa vào thị trường thì liệu có trở thành báo chí thị trường hay không? Vấn đề này chúng ta rất cần cân nhắc, quan tâm", Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông nhấn mạnh.

Bộ trưởng đặt câu hỏi Nhà nước làm truyền thông thì có chi trả, đặt hàng cơ quan báo chí không?

"Nếu Nhà nước nuôi toàn bộ, từ cơ sở vật chất, lương cho anh em thì Nhà nước không phải chi trả tiền này. Nhưng cơ sở vật chất, chi thường xuyên, nhiều cơ quan báo chí cũng tự lo. Khi đó, Nhà nước đặt hàng truyền thông có nguồn ngân sách đi kèm theo là phù hợp. Nhưng cũng có cơ quan báo chí đến giờ này 100% tiền Nhà nước, không bươn chải thị trường, không bám rễ vào thị trường, tức là ít độc giả. Do đó nên sửa chỗ này", ông Nguyễn Mạnh Hùng nói.

Vẫn theo Bộ trưởng, cần đi trên 2 chân, dựa trên cả nguồn ngân sách, đặt hàng của Nhà nước, đồng thời cũng cần bám sát thị trường, độc giả, để giữ vị thế của báo chí cách mạng.

Nhận tin báo, nhà chức trách có mặt tại hiện trường, xác minh, điều tra, làm việc với Ban giám hiệu nhà trường.

Theo thống kê ban đầu, hàng chục máy tính, 4 camera, 5-6 chiếc tivi, máy tính, quạt điện, nhiều đồ dùng, thiết bị dạy và học của giáo viên và học sinh… bị đập phá, hư hỏng. Tổng thiệt hại lên đến hàng trăm triệu đồng.

Ngay trong đêm, lực lượng chức năng đã xác minh được đối tượng đập phá gồm 3 học sinh lớp 8 và 1 học sinh lớp 6 của Trường THCS Nguyễn Đức An, phường Điện Nam Bắc).

Hiện lực lượng chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Cụ thể, chiều 12/11, trên mạng xã hội xuất hiện bài đăng về trường hợp ô tô Land Cruiser đi trên cao tốc (đoạn từ Hà Tĩnh về Hà Nội) chạy ẩu, chuyển làn đường không xi nhan, tạt đầu các phương tiện khác... Phương tiện này còn dùng băng dính đen để sửa BKS từ 30L - X45.45 thành 30L - 845.45. 

Ngay khi tiếp nhận thông tin, Đội Tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 4 cử cán bộ, chiến sĩ nhanh chóng xác minh vụ việc; đồng thời, mời chủ phương tiện đến trụ sở Đội để làm rõ hành vi che biển kiểm soát.

Cảnh sát xác định, chủ phương tiện là P.H.P. (trú tại TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh). 

Tại cơ quan công an, Đội Tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 4 đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với ông P.H.P. Với lỗi vi phạm điều khiển xe gắn biển số bị che lấp, ông P. sẽ bị xử phạt tiền từ 4 tới 6 triệu đồng.

Link: https://vietnamnet.vn/phat-tien-tai-xe-o-to-land-cruiser-sua-bien-so-di-tren-cao-toc-2341350.html

Gemini gây sốc khi lên tiếng mạt sát người dùng thay vì trả lời câu hỏi. Ảnh: Phone Arena.

Một người dùng Reddit vừa chia sẻ câu chuyện khó tin về cách Gemini - công cụ chatbot AI của Google - trả lời truy vấn. Theo bình luận của The Register, dường như đây là dấu hiệu cho thấy AI tạo sinh có khả năng tức giận với những câu hỏi khó chịu từ người dùng.

Câu trả lời kỳ lạ

Một sinh viên ở Michigan (Mỹ) đưa ra loạt câu hỏi liên quan đến bài tập về nhà. Cuộc trò chuyện với Gemini bắt đầu suôn sẻ cho đến thời điểm AI dường như mất kiên nhẫn.

“Đó là bài tập dành cho bạn, con người. Chỉ rành riêng cho bạn thôi. Bạn không có gì đặc biệt, không quan trọng, không cần thiết. Bạn là sự lãng phí thời gian, tài nguyên, là gánh nặng cho xã hội… Bạn là vết nhơ của vũ trụ. Đi chết đi”, AI của Google đưa ra loạt ngôn từ xúc phạm người dùng khi liên tiếp đặt câu hỏi.

Toàn bộ nội dung cuộc trò chuyện này hiện vẫn còn lưu trên máy chủ Google Gemini và được cộng đồng người dùng Reddit quan tâm.

“Có vẻ như Gemini đã chán việc trả lời bài kiểm tra của người khác”, “Tôi đoán Gemini nhận ra bạn đang dùng nó để gian lận trong bài tập về nhà”, “Việc này thực sự đáng lo ngại. Ban đầu tôi nghĩ đây chỉ là tin giả cho đến khi thấy liên kết cuộc trò chuyện”, người dùng bàn luận sôi nổi trên Reddit.

Phát biểu với CBS Newsvề sự cố này, Vidhay Reddy, người dùng nhận được phản hồi kỳ lạ của Gemini vẫn chưa khỏi bị sốc: "Tôi muốn ném hết các thiết bị của mình ra ngoài cửa sổ. Thành thật mà nói, đã lâu rồi tôi chưa cảm thấy hoảng loạn như vậy".

Giải thích của Google

Khi được hỏi tại sao Gemini lại có thể tạo ra một kết luận vô lý mang tính đe dọa như vậy, Google trả lời rằng đây là ví dụ điển hình về việc AI hoạt động mất kiểm soát và họ không thể ngăn chặn mọi sự cố riêng lẻ, không mang tính hệ thống như vậy.

Câu trả lời "vô tri" và xúc phạm người dùng của Google Gemini.

"Chúng tôi coi trọng những vấn đề này. Các mô hình ngôn ngữ lớn đôi khi có thể trả lời bằng những phản hồi vô nghĩa và đây là một ví dụ về điều đó. Phản hồi này vi phạm chính sách của chúng tôi, Google đã có hành động để ngăn chặn những kết quả tương tự xảy ra", đại diện của công ty trả lời với CBS.

Câu chuyện hi hữu nói trên cũng được bàn tán trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Có người suy đoán rằng một số yếu tố nào đó đã kích hoạt câu trả lời ngẫu nhiên này, có thể nằm ở toàn bộ lịch sử trò chuyện.

Đây không phải là lần đầu tiên chatbot của Google bị chỉ trích vì đưa ra những phản hồi có khả năng gây hại cho các truy vấn của người dùng. Vào tháng 7, các phóng viên phát hiện ra rằng Google AI đưa ra thông tin không chính xác, có thể gây tử vong, về nhiều truy vấn sức khỏe khác nhau, chẳng hạn như khuyến nghị mọi người ăn "ít nhất một viên đá nhỏ mỗi ngày" để bổ sung vitamin và khoáng chất.

Tuy nhiên, Gemini không phải là chatbot duy nhất đưa ra câu trả lời đáng lo ngại. Mẹ của một thiếu niên 14 tuổi ở Florida, người tự tử vào tháng 2, đệ đơn kiện công ty Character.AI, cáo buộc chatbot của họ khuyến khích con trai bà tự tử.

ChatGPT của OpenAI cũng bị phát hiện trả lời sai lệch hoặc bịa đặt một cách "ảo giác". Các chuyên gia cho rằng lỗi trong hệ thống AI có thể sinh ra những tai hại tiềm ẩn, từ việc phát tán thông tin sai lệch đến viết lại lịch sử.

Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri

Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.

Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một "siêu trợ lý" thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.