Nhận định, soi kèo Pumas UNAM vs Necaxa, 6h00 ngày 20/3
相关文章
- 、
-
Chiến thắng trước OpTic Gaming Academy sau 48 phút đồng hồ vào sáng nay (09/3) đem đến rất nhiều ý nghĩa cho 100 Thieves Academy. LMHT: Levi cùng đồng đội giành chiến thắng quan trọng, mong manh hy vọng đi tiếp
Tóm tắt màn trình diễn của hai đội ở màn chạm trán vào sáng nay thuộc tuần đấu áp chót vòng bảng Academy League Mùa Xuân 2018
Thứ nhất, 100T.A vẫn còn nguyên cơ hội giành vé tham dự vòng play-off Academy League Mùa Xuân 2018 – ít nhất là trên lý thuyết. Thứ hai, nó cho thấy Levi vẫn đang là đầu tàu trong lối chơi của 100T.A kể từ khi anh gia nhập đội tuyển này vào giữa tháng trước. Và khi Levi tỏa sáng rực rỡ, không có lý do gì để 100T.A không giành điểm.
OPT.A tỏ ra đặc biệt thận trọng với Levi – giống như tất cả các đối thủ khác từng chạm trán 100T.A – khi cấm tới bốn vị tướng đi rừng. Thậm chí, Lee Sin, vị tướng đã hoàn toàn “out-meta” ở phiên bản 8.4 vẫn bị loại bỏ ra khỏi cuộc chơi.
OPT.A đã cấm Lee Sin, Skarner, Olaf và Sejuani để ngăn cản tối đa tầm ảnh hưởng của Levi tới lối chơi chung của 100T.A
Nhưng Rek’Sai của Levi vẫn tạo ra sự khác biệt. Phút thứ bảy, xuất phát từ pha băng trụ bốn người của 100T.A ở đường dưới, Levi và đồng đội đã tiêu diệt thành công cặp đôi xạ thủ - hỗ trợ địch. Tận dụng lợi thế có được từ sớm, 100T.A có liền Rồng Nguyên Tố cùng trụ đầu tiên của trận đấu ở đường dưới.
Tính đến phút 17, 100T.A đã đánh sập toàn bộ dàn trụ đầu tiên của OPT.A và có thêm Sứ Giả Khe Nứt cùng một Rồng Nguyên Tố để hoàn toàn kiểm soát bản đồ ở khoảng thời gian đầu trận – với khoảng cách chênh lệch 5000 Vàng.
Hơn 10 phút sau đó, thế trận rơi vào thế “đóng băng” khi mà 100T.A chẳng thể gây áp lực lên OPT.A, đội đã dàn trải người và liên tục có những pha giao tranh thắng lợi.
Bước ngoặt xuất hiện ở phút 30, sau khi nhanh chóng hạ gục Baron, 100T.A dồn thẳng vào đường giữa của OPT.A và lấy luôn nhà lính. Lợi thế về bùa lợi cùng tương quan lực lượng rất chênh lệch giúp cho 100T.A gây sức ép mạnh mẽ lên căn cứ của OPT.A và buộc đối thủ phải co cụm phòng thủ.
Tận dụng các đợt lính ở cả ba đường đang liên tục đẩy vào, Levi đã mua cả hai trang bị chuyên đẩy đường là Cờ Lệnh Hiệu Triệu cùng Thông Đạo’Zz Rot để tối ưu hóa chúng.
Những phút sau đó chứng kiến nỗ lực và sự kiên cường của OPT.A khi họ liên tiếp có được cả bùa lợi Baron lẫn Rồng Ngàn Tuổi để đánh sập nhà lính đường giữa cùng đường dưới bên phía 100T.A.
Nhưng sau một pha giao tranh rất hỗn loạn ở phút 45, 100T.A đã hạ gục ba thành viên của OPT.A để qua đó sở hữu bùa lợi Baron thứ hai và kết thúc trận đấu.
Xem lại trận đấu giữa 100T.A vs OPT.A thuộc Ngày 1 - Tuần 8 Academy League Mùa Xuân 2018
Đây rõ ràng là một trận thắng mà 100T.A không thể hiện được sự áp đảo trước OPT.A – đối thủ cạnh tranh trực tiếp trên BXH Academy League Mùa Xuân 2018. Cụ thể hơn, 100T.A đã không thể tận dụng được những lợi thế có được từ rất sớm để lăn cầu tuyết sớm đánh bại đối thủ.
Nhưng rốt cục, 100T.A vẫn có được điều quan trọng nhất sau mỗi trận đấu: điểm số. Nó giúp cho Levi và đồng đội còn cách top 4, nhóm giành quyền chơi tại vòng play-off, hai chiến thắng trong bối cảnh họ còn ba trận chưa đấu tại vòng bảng.
Ngoài 100T.A, 8/10 đội tuyển còn lại vẫn còn khả năng tranh đấu cho ba tấm vé tham dự vòng play-off Academy League Mùa Xuân 2018
Giờ thì 100T.A buộc phải thắng cả ba trận và hy vọng những đối thủ của mình sảy chân. Trước tiên, 100T.A phải đánh bại đội bét bảng Golden Guardians Academy vào lúc 10g00 ngày mai (10/3).
2016
"> -
Theo đó, cơ quan này đề xuất nghiên cứu bổ sung một số mặt hàng hóa, dịch vụ như: điện thoại di động, camera, nước hoa, mỹ phẩm, dịch vụ kinh doanh game, dịch vụ thẩm mỹ vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB).
Tuy nhiên, các chuyên gia đều cho rằng việc đánh thuế TTĐB với bất kỳ mặt hàng mới nào cần phải có thời gian nghiên cứu và đánh giá tác động cụ thể trước khi đề xuất.
.jpg)
UBND TP.HCM đề xuất có thể đưa điện thoại di động vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Ảnh: Thế Anh. "Đánh thuế TTĐB với điện thoại khác gì quay lại thời bao cấp"
Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Công ty Luật Basico, cho rằng việc TP.HCM đề xuất đánh thuế TTĐB với các mặt hàng trên là thiếu căn cứ.
Nguyên nhân là do thuế TTĐB được sinh ra để đánh vào các loại hàng hóa, dịch vụ xa xỉ, hoặc độc hại, hoặc những loại hàng hóa không được khuyến khích. Nếu ngoài phạm vi này thì đó là thuế giá trị gia tăng.
“30 năm trước, khi điện thoại di động là hàng xa xỉ mà còn không đánh thuế, đến nay nó đã trở thành một vật dụng thiết yếu với số thuê bao ngang với dân số thì lại đi đánh thuế”, ông Đức nêu nghịch lý.
Theo ông Đức, nếu đánh thuế TTĐB với điện thoại, máy ảnh… theo quan điểm của TP.HCM thì có thể đánh thuế TTĐB với bất cứ hàng hóa hay dịch vụ nào mà người dân sử dụng hàng ngày.
Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Công ty Luật Basico. Ảnh: Quang Sơn. Vị luật sự cũng nói thêm để nền kinh tế thị trường phát triển thì cần phải giảm bớt lượng hàng hoá chịu thuế TTĐB. Nước hoa, mỹ phẩm đã trở thành mặt hàng thiết yếu của phụ nữ, chứ không còn là sản phẩm xa xỉ để đánh thuế TTĐB.
Theo ông Đức, lý do TP.HCM cho rằng điện thoại di động tuy là hàng hóa thiết yếu nhưng cần đánh thuế để “điều tiết thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ khá trở lên" là sai lầm.
Nguyên nhân bởi điều tiết thu nhập là việc của Luật Thuế thu nhập cá nhân.
“Cứ đánh thuế như thế thì khác gì muốn quay lại thời kinh tế bao cấp với khẩu hiệu tất cả cho sản xuất, chắt bóp tích lũy, vì cái gì cũng thiếu, nên cấm ăn chơi, thắt lưng buộc bụng hạn chế triệt để nhu cầu tiêu dùng”, vị luật sự nói.
Ông cho rằng Nhà nước muốn thu được nhiều thuế thì phải nuôi dưỡng nguồn thu bền vững, tăng tiêu thụ, chứ không phải là tăng thuế trên mọi thứ sản phẩm thiết yếu và đại trà.
Luật sự khẳng định sắc thuế nào cũng xuất phát từ một triết lý, cơ sở nhất định chứ không phải muốn là đánh. Vì vậy, nên xem xét chuẩn bị bỏ bớt một số hàng hoá, dịch vụ đang chịu thuế TTĐB hiện nay như điều hoà, ôtô thông dụng, dịch vụ mát-xa…
Người dân chịu thuế đầu tiên
Nói với Zing.vn, luật sư Bùi Quang Tín, Chủ tịch kiêm CEO BizLight, nhận định nếu thuế TTĐB được áp dụng với các mặt hàng trên, người dân sẽ phải chịu phần thuế này đầu tiên.
“Thuế TTĐB như một loại thuế gián thu, và người dân sẽ là người chịu. Như một mặt hàng đang có giá 100 đồng, giờ áp thuế 20% thì giá người dân phải trả sẽ là 120 đồng. Như vậy, suy cho cùng vẫn là người dân phải bỏ tiền ra nộp loại thuế này”, ông Tín cho hay.
Giải thích thuế TTĐB là thuế dành cho các mặt hàng tiêu thụ, còn phần đặc biệt dùng trong các trường hợp khác nhau, luật sư Tín cho rằng TP.HCM không hẳn không có cơ sở khi đề xuất.
“Đặc biệt ở đây có thể là hàng xa xỉ, hàng độc hại hoặc cũng có thể do trường hợp nào đó khiến nó trở lên đặc biệt”, ông Tín nói.
Ví dụ như với ôtô, khi đường xá không đáp ứng được so với lưu lượng tham gia thì đây trở thành mặt hàng đặc biệt phải chịu thuế để Nhà nước kiểm soát lượng tiêu thụ.
“Có thể việc tiêu thụ điện thoại quá nhiều tại thành phố đã đạt đến một mức nào đó. Ngoài ra, việc mua điện thoại hiện nay cũng quá dễ dàng, một người dùng tới 3-4 chiếc là thừa thãi. Đây cũng có thể là căn cứ của TP.HCM”, ông Tín cho hay.
Ông cũng khẳng định bất kỳ chính sách nào được đề xuất, đưa ra đều có lý do và nhằm quản lý một mặt hàng cần thiết phải quản lý.
“Việc đánh thuế TTĐB với các mặt hàng mới cũng sẽ giúp cải thiện nguồn thu ngân sách, nhưng không nên chỉ nhìn vào hướng này mà nên nhìn theo hướng đưa ra chính sách đó sẽ giúp điều hành, kiểm soát mặt hàng, thị trường ra sao”, ông Tín cho biết.
Tuy nhiên, vị luật sư khẳng định việc áp dụng một chính sách thuế nào cũng cần thời gian nghiên cứu và đánh giá tác động. Ý kiến của TP.HCM hiện cũng chỉ dừng ở mức đề xuất và sẽ còn phải mang ra phân tích nhiều mới có thể đi đến quyết định.
">