Một cảnh tượng hỗn loạn trên sân vận động diễn ra cuộc đấu bò tót ở Colombia khiến nhiều người xem không khỏi rùng mình sợ hãi.

Một cảnh tượng hỗn loạn trên sân vận động diễn ra cuộc đấu bò tót ở Colombia khiến nhiều người xem không khỏi rùng mình sợ hãi.
Hai nhà nghiên cứu Satoshi Kanazawa tới từ Trường Khoa học chính trị và Kinh tế London và Norman Li tới từ ĐH Quản lý Singapore đã thực hiện một cuộc khảo sát quy mô lớn ở 15.000 người trong độ tuổi từ 18 tới 28. Và họ đã áp dụng một khái niệm được gọi là “lý thuyết hoang mạc của hạnh phúc” để giải thích những phát hiện của mình.
Hai nhà khoa học phát hiện ra rằng những người sinh sống ở khu vực càng đông dân thì càng ít thỏa mãn với cuộc sống của mình. Mật độ dân cư càng lớn thì họ càng cảm thấy ít hạnh phúc hơn.
Các nhà nghiên cứu cũng khẳng định rằng người tham gia khảo sát tương tác càng nhiều với bạn bè thân thiết thì họ càng cảm thấy hạnh phúc hơn.
Tuy nhiên, có một ngoại lệ lớn, đó là với những người thông minh thì hiện tượng này hoàn toàn ngược lại.
Kanazawa và Li cũng cho biết, tác động của mật độ dân số đối với mức độ hài lòng về cuộc sống của người có IQ thấp lớn gấp 2 lần những người có chỉ số IQ cao.
Thực tế là, những người càng thông minh thì càng ít hài lòng với cuộc sống của mình nếu họ tiếp xúc với bạn bè thường xuyên hơn.
Nói cách khác, người thông minh có xu hướng cần ở một mình nhiều hơn. Nếu họ dành quá nhiều thời gian với bạn bè, họ sẽ cảm thấy ít thỏa mãn với cuộc sống của mình.
Carol Graham tới từ Viện Brookings – một chuyên gia nghiên cứu về kinh tế học của hạnh phúc – đã có lời giải thích cho hiện tượng này.
“Những phát hiện này không có gì đáng ngạc nhiên và nó cho thấy rằng những người càng thông minh ít có xu hướng dành quá nhiều thời gian giao tiếp xã hội bởi vì họ đang tập trung cho những mục tiêu dài hạn khác” – Graham nói.
Ví dụ như một bác sĩ thì thích dành nhiều thời gian để điều trị ung thư hơn, một nhà văn thì thích viết sách hơn, một luật sư nhân quyền thì thích bảo vệ quyền lợi của những người thiệt thòi trong xã hội hơn. Việc tương tác thường xuyên với xã hội có thể khiến họ bị trì hoãn trong việc theo đuổi những mục tiêu này và ảnh hưởng tiêu cực tới mức độ hài lòng với cuộc sống của họ.
Tuy nhiên, lý thuyết “hoang mạc của hạnh phúc” của Kanazawa và Li lại giải thích hiện tượng này theo cách khác.
Họ bắt đầu với tiền đề cho rằng não người có khả năng tiến hóa để đáp ứng nhu cầu của môi trường khi tổ tiên loài người còn sinh sống trên các hoang mạc châu Phi – nơi mà mật độ dân số tương tự vùng nông thôn Alaska – chưa đến 1 người/km2.
Tuy nhiên, thời tiền sử, loài người sống bằng săn bắt hái lượm và sống theo từng bộ lạc nhỏ với khoảng 150 người sinh sống cùng nhau.
“Trong điều kiện như vậy, việc tiếp xúc thường xuyên với bạn bè, đồng minh là rất cần thiết cho sự sống còn và sinh sản với cả hai giới” – các nhà nghiên cứu nhận định.
Kanazawa và Li phát hiện ra rằng: những người thông minh có thể được trang bị tốt hơn để đối phó với những thay đổi mang tính tiến hóa, vì thế sống ở một khu vực có mật độ dân số cao có thể chỉ tác động nhỏ tới hạnh phúc và đặc tính tổng thể của họ.
Tuy nhiên, nghiên cứu này cũng có một lưu ý nhỏ: các nhà nghiên cứu định nghĩa hạnh phúc là mức độ hài lòng tự đánh giá, chứ không dựa trên những trải nghiệm hạnh phúc như lần cuối họ cười là khi nào hay người đó đã tức giận bao nhiêu lần trong tuần trước.
Tuy vậy, Kanazawa và Li khẳng định rằng sự khác biệt này không ảnh hưởng tới lý thuyết hoang mạc của họ.
Nghiên cứu được đăng tải trên Tạp chí Tâm lý học của Anh.
XEM THÊM
Người thông minh xử sự thế nào với kẻ họ ghét?">
Tòa án Liên bang Australia phát hiện Google, công ty sở hữu YouTube, kiếm tiền khi chiếu hai video phỉ báng John Barilaro, lãnh đạo bang New South Wales, bang đông dân nhất Australia. Từ khi được đăng tải cuối năm 2020, chúng được xem gần 800.000 lượt. Người đăng video là Jordan Shanks, liên tục gán cho ông Barilaro tội danh “tham nhũng” mà không có bằng chứng đáng tin cậy. Theo thẩm phán Steve Rares, những lời này không khác gì phát ngôn thù địch.
Trước đó, Google từng phải chịu trách nhiệm về hành vi phỉ báng do cung cấp các liên kết dẫn tới những bài báo trên kết quả tìm kiếm, tuy nhiên, phán quyết ngày 6/6 là một trong những vụ đầu tiên Google được xem như một nhà xuất bản nội dung phỉ báng thông qua YouTube.
Khi tiếp tục xuất bản nội dung của Shanks, thẩm phán Rares cho rằng Google đã vi phạm chính sách bảo vệ các nhân vật của công chúng trước việc bị nhằm vào một cách không công bằng, khiến ông Barilano sớm rời khỏi vị trí của mình và bị tổn thương nặng nề. Thực tế, ông Barilaro rời chính trường 1 năm sau khi Shanks đăng các video. “Google không thể thoát trách nhiệm vì thiệt hại lớn do chiến dịch của Shanks gây ra”, thẩm phán Rares nói thêm.
Australia đang đánh giá lại luật phỉ báng để xem các nền tảng trực tuyến có nên bị quy trách nhiệm vì lưu trữ nội dung phỉ báng hay không. Google và các gã khổng lồ Internet khác tranh luận họ không thể kiểm duyệt tất cả các bài đăng.
Shanks có 625.000 người theo dõi trên YouTube và 346.000 người theo dõi trên Facebook. Năm ngoái, Shanks đã dàn xếp với ông Barilano và phải chỉnh sửa video cũng như bồi thường 100.000 AUD cho cựu chính trị gia. Tuy nhiên, theo thẩm phán, Shanks “cần Google để phát tán sự độc hại của mình và Google sẵn lòng tham gia cùng Shanks để kiếm doanh thu”.
Trước khi vụ án được giải quyết, Shanks tiếp tục tấn công ông Barilaro cùng luật sư công khai. Trong bài đăng Facebook sau phán quyết, Shanks vẫn không ngừng châm chọc ông Barilano khi nói rằng, ông Barilano đã rút các hoạt động pháp lý chống lại mình để Shanks không ra làm chứng hay trình bày bằng chứng trước tòa.
Trả lời phóng viên bên ngoài phòng xét xử, ông Barilano chia sẻ ông cảm thấy “được minh oan và chứng minh trong sạch”.
Du Lam (Theo Reuters)
Kênh YouTube FapTV bị hacker chiếm quyền điều khiển, đổi tên thành Tesla US và đăng tải video cùng đường link lạ để dẫn dụ người dùng.
">