Nhận định, soi kèo HJK Helsinki vs Gnistan, 23h00 ngày 22/4: Bừng tỉnh

Nếu như bạn nghĩ rằng mất trinh tiết là một sự kiện ngẫu nhiên, do hoàn cảnh quyết định, thì mới đây một nhóm các nhà khoa học quốc tế, dẫn đầu bởi ĐH Oxford (Anh), tiết lộ rằng cột mốc này bị kiểm soát bởi yếu tố di truyền nhiều hơn.

Nhóm nghiên cứu cho biết, họ đã xác định được 371 vùng mã di truyền có vẻ không chỉ ảnh hưởng tới thời điểm chính xác chúng ta quan hệ tình dục lần đầu tiên mà còn ảnh hưởng đến cả thời điểm chúng ta sinh con đầu lòng. Phát hiện này không chỉ đúng với phụ nữ mà còn đúng cả với nam giới.

Phân tích cho thấy gen di truyền có thể quyết định từ 5 đến 17% thời điểm mỗi người thực hiện 2 mốc quan trọng này.

Trưởng nhóm nghiên cứu, giáo sư Melinda Mills tới từ Trung tâm Khoa học nhân khẩu Leverhulme, ĐH Oxford, cho hay: “Nghiên cứu của chúng tôi đã phát hiện ra hàng trăm dấu hiệu di truyền quyết định tới những sự kiện cơ bản nhất này trong cuộc sống của chúng ta. Đồng thời, nó cũng có khả năng hiểu sâu về nguyên nhân vô sinh, bệnh tật và tuổi thọ của một người”.

“Chúng tôi dự đoán rằng, kết quả nghiên cứu của chúng tôi sẽ giải quyết các can thiệp quan trọng trong vấn đề vô sinh, sức khoẻ tâm thần và tình dục trẻ vị thành niên”.

Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature Human Behaviour. Với thời điểm quan hệ tình dục lần đầu tiên, các nhà nghiên cứu đã phân tích dữ liệu của 397.338 người, trong đó có 214.547 phụ nữ và 182.791 đàn ông. Dữ liệu được lấy từ Ngân hàng Sinh học Vương quốc Anh, nơi có các thông tin chuyên sâu về di truyền và sức khoẻ của nửa triệu người ở quốc gia này.

Với thời điểm sinh con đầu lòng, nhóm đã phân tích dữ liệu của 542.901 người, trong đó có 418.758 phụ nữ và 124.008 đàn ông của 36 nghiên cứu trước đó.

Phần lớn người ta chỉ biết đến các yếu tố môi trường xã hội, trình độ học vấn có ảnh hưởng tới các cột mốc này.

Giáo sư Mills cũng cho biết, không chỉ có yếu tố di truyền hay môi trường xã hội có tác động tới thời điểm quan hệ tình dục đầu tiên và thời điểm sinh con đầu lòng, mà còn có cả “sự tương tác của tự nhiên và cách được nuôi dưỡng”.

“Chúng ta vẫn cho rằng thời điểm quan hệ tình dục lần đầu tiên phần lớn liên quan và được dự đoán qua các yếu tố xã hội và môi trường, như là trình độ học vấn, kỹ năng tránh thai”.

“Nghiên cứu của chúng tôi làm một việc, đó là mở rộng hiểu biết của chúng ta về các yếu tố dự báo liên quan tới di truyền và xã hội” - giáo sư Mills cho hay.

Nghiên cứu cũng đưa ra một thông tin thú vị là sự ảnh hưởng của gen đối với thời điểm phụ nữ sinh con đầu lòng đã tăng lên trong những năm qua.

Nếu như gen ảnh hưởng tới 22% thời điểm sinh con đầu lòng của những phụ nữ sinh năm 1965 thì con số này với phụ nữ sinh năm 1940 chỉ là 9%.

Các nhà khoa học cho biết, có một số vùng DNA được xác định có liên quan tới chức năng sinh sản, trong khi những vùng khác thì có liên quan tới hành vi của chúng ta.

Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng, về mặt di truyền, những người có xu hướng quan hệ tình dục lần đầu và thời điểm sinh con đầu lòng muộn hơn thường có tuổi thọ và sức khoẻ tốt hơn trong cuộc sống về sau.

Đăng Dương(Theo Daily Mail)

Thích lấy vợ 'còn trinh' là quyền của anh ta, sao mọi người chỉ trích?

Hỡi những người đàn ông Việt, hãy trả lời thật lòng một câu rằng: Nếu đêm tân hôn, phát hiện vợ mình vẫn còn trinh tiết, các anh có cảm thấy sung sướng, hãnh diện?

Nhạc sĩ Giáng Son bức xúc khi video ca khúc Giấc mơ trưa bị khiếu nại bản quyền.

Giáng Son và NSND Thu Hiền khẳng định sẽ kiện

Với trường hợp Giấc mơ trưa, BH Media giải thích YouTube đã ghi nhận quyền tác giả của nhạc sĩ Giáng Son trong bản ghi âm Giấc mơ trưacủa nghệ sĩ Dương Thùy Anh, do Hồ Gươm Audio cung cấp. Và YouTube sẽ trả phí tác quyền cho Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), đơn vị được Giáng Son ủy quyền về quyền tác giả trên YouTube.

Giáng Son khẳng định chưa từng chuyển nhượng hay bán độc quyền tác phẩm Giấc mơ trưacho tổ chức, cá nhân nào. Nhạc sĩ ủy quyền cho VCPMC giải quyết sự việc.

Đến ngày 9/11, VCPMC và BH Media đều chưa thông tin thêm về vụ tranh chấp bản quyền.

Gia đình NSND Thu Hiền cũng cho biết đã thuê luật sư để khởi kiện. Còn BH Media không đưa ra phản hồi về sự việc của NSND Thu Hiền.

Hồ Gươm Audio chưa có câu trả lời

Hồ Gươm Audio là đơn vị phát hành đĩa nhạc của Dương Thùy Anh (trong đó có bản ghi Giấc mơ trưa) và liên quan trực tiếp đến sự việc.

Câu hỏi được đặt ra là khi ủy quyền kinh doanh tác phẩm trên nền tảng số cho BH Media, Hồ Gươm Audio có thông qua Dương Thùy Anh hay không. Trong hợp đồng ký kết giữa hai bên, Hồ Gươm Audio có phải nhà sản xuất?

Theo điều 30 Luật Sở hữu trí tuệ, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình có quyền sao chép trực tiếp, gián tiếp bản ghi âm, ghi hình của mình; nhập khẩu, phân phối đến công chúng bản gốc và bản sao bản ghi âm, ghi hình của mình thông qua hình thức bán, cho thuê hoặc phân phối bằng bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được.

Dương Thùy Anh cho biết cô không nhớ rõ bản hợp đồng năm 2007 có những điều khoản gì. Cô đã liên hệ với Hồ Gươm Audio để làm rõ sự việc nhưng chưa được phản hồi.

Ngày 9/11, đại diện Hồ Gươm Audio nói rằng đơn vị này đang tìm hiểu thêm về sự việc và sẽ đưa ra câu trả lời sau.

Trao đổi với Zing, luật sư Nguyễn Đức Hùng, Phó giám đốc công ty Luật TNHH TGS (Đoàn luật sư TP Hà Nội) nêu quan điểm: "BH Media tuyên bố có quyền sở hữu đối với bản ghi và nội dung đã cung cấp cho YouTube thì hệ thống mới có thể thực hiện quét tự động. Điều này đặt ra vấn đề là bản ghi mà BH Media sử dụng để YouTube tự động quét liệu có phải vẫn là bản ghi thuộc quyền sở hữu của nhạc sĩ Giáng Son không. Hay bản ghi này có bị chiếm hữu một cách trái phép, hoặc nếu sản xuất, sao chép thì đã xin phép nhạc sĩ Giáng Son chưa… Đây là vấn đề cần kiểm tra lại và làm rõ ở góc độ pháp lý, thông qua những giấy tờ, hợp đồng mà các bên liên quan đã ký kết, chuyển giao".

Về bản quyền Tiến quân ca

Một thông tin khác cũng gây tranh cãi trong những ngày qua là việc BH Media được Hồ Gươm Audio ủy quyền quản lý và khai thác một bản ghi Tiến quân ca trên nền tảng số. Bản ghi này do Hồ Gươm Audio sản xuất.

Vấn đề đang được tranh luận là khi sản xuất album có chứa bản ghi Tiến quân ca, Hồ Gươm Audio đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với cơ quan cấp phép hay chưa. Hồ Gươm Audio liệu có được phép đưa bản ghi lên YouTube.

BH Media nói rằng họ không bật nút kiếm tiền, quảng cáo đối với bản ghi Tiến quân catrên YouTube.

Tiến quân ca là sáng tác của cố nhạc sĩ Văn Cao.

Theo luật sư Nguyễn Đức Hùng, đối với vụ việc này, cơ quan chức năng cần thiết phải vào cuộc để xác minh, làm rõ hiện tại tác phẩm Tiến quân ca thuộc quyền sở hữu của Nhà nước hay toàn dân. Trong trường hợp tác phẩm được hiến tặng cho Nhà nước thì Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có trách nhiệm quản lý về vấn đề bản quyền.

Nếu BH Media xác nhận quyền sở hữu bản ghi thì phải đưa ra bằng chứng về mối quan hệ của họ với sản phẩm này.

"Nếu Hồ Gươm Audio là đơn vị sản xuất bản ghi âm, ghi hình Tiến quân ca, cần xem xét đơn vị này nắm giữ quyền với bản ghi ra sao. Bản ghi sản xuất trên đĩa CD sẽ là hành vi phân phối, đưa lên mạng là hành vi truyền tải tác phẩm tới công chúng. Cần xem xét Hồ Gươm Audio có quyền truyền tải hay không?", luật sư phát biểu.

Đại diện của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho biết Bộ đã nắm được thông tin về vụ bản quyền ca khúc Tiến quân ca. Bộ sẽ xem xét sự việc để chuyển nội dung cho đơn vị chuyên môn giải quyết.

(Theo Zing)

Bộ Văn hóa đang xem xét vụ bản quyền 'Tiến quân ca'

Đơn vị BH Media được Hồ Gươm Audio ủy quyền quản lý và khai thác một bản ghi "Tiến quân ca" trên nền tảng số. Thông tin này gây tranh cãi trong dư luận.

Ly hôn giả thành thật

Theo Baidu, sau khi ly hôn giả, Vương Khâm sinh thêm một cô con gái tên Hân Hân. Hai vợ chồng vẫn sống cùng nhà và cũng tính đến chuyện tái hôn. Nhưng trong suốt 8 năm chung sống sau ly hôn, việc tái hôn vẫn chưa được hoàn tất.

Lúc đầu Vương Khâm không để ý vì cô cho rằng việc đăng kí kết hôn chỉ là tờ giấy, không quá quan trọng. Chỉ đến năm 2015, khi Hướng Dũng bỗng nhiên bỏ nhà đi, không liên lạc được, Vương Khâm mới bắt đầu hoảng loạn. Bởi trước đó không lâu, họ mới kí vào một bản thỏa thuận phân chia tài sản đã được công chứng. 

Thỏa thuận ghi rõ, con trai lớn của họ là Hướng Ngã do Vương Khâm nuôi dưỡng, con gái Hân Hân do chồng cô nuôi. Hai người cũng phân chia tài sản rõ ràng. Một ngôi nhà 5 tầng họ đang ở sẽ thuộc quyền sở hữu của Hướng Dũng và con gái. Vương Khâm phải chuyển đến sống ở ngôi nhà khác có giá trị khoảng 300.000 tệ (hơn 1 tỷ đồng). 

Lúc đó Vương Khâm không muốn kí vào bản thỏa thuận này nhưng gia đình Hướng Dũng khuyên cô: "Con cứ dọn ra ngoài trước. Dù sao đây cũng chỉ là ly hôn giả, con lo sợ điều gì?".

Nhưng lúc Vương Khâm vừa chuyển đi thì cô nghe được tin đồn lạ. Chồng cô đón một người phụ nữ bụng bầu 4-5 tháng về quê. Cô không tin vì luôn nghĩ rằng chồng rất yêu thương mình. 

Chỉ đến khi chồng bỏ đi, Vương Khâm mới bắt đầu xâu chuỗi lại sự việc và rất hoảng sợ. Cô tìm hiểu các thông tin và cũng tìm được chồng. Vương Khâm còn tận mắt chứng kiến chồng cười nói vui vẻ với gia đình người phụ nữ đó trên xe. 

Hỏi xung quanh, Vương Khâm biết được người phụ nữ tên Lưu Ly. Chồng cô và Lưu Ly sống trong một khu dân cư chỉ cách căn nhà 5 tầng của cô vài chục mét. 

Cô lập tức chạy đến chỗ của chồng để tra khảo nhưng anh không trả lời. Sau đó, Vương Khâm tìm cách lẻn vào ngôi nhà cũ của mình, thay ổ khóa. Theo Vương Khâm, chồng cũ đã bỏ rơi cô và các con, phá vỡ hợp đồng trước và âm mưu muốn cô từ bỏ khối tài sản khổng lồ là căn nhà 5 tầng ngay thị trấn. Cô chỉ muốn lấy lại tài sản của mình. 

Nhưng Hướng Dũng cũng không chịu thua trước vợ cũ. Anh đệ đơn kiện vợ cũ lên tòa vì xâm nhập bất hợp pháp vào nhà mình. Giờ đây, cuộc ly hôn giả đã thành thật. Cả hai quay lưng lại với tình yêu vốn có của mình. Vương Khâm vô cùng đau khổ. Cô tin rằng đây là cái bẫy mà chồng cũ giăng ra để cô lao vào. Nhưng có thực sự anh làm mọi việc vì một người phụ nữ?

Sự thật ngã ngũ

Để giành lại chồng, Vương Khâm tìm đến chương trình "Tìm lại tình yêu" của đài truyền hình Hồ Nam. Cô hy vọng thông qua sức mạnh của truyền thông, chồng sẽ hối hận và quay về bên vợ. 

Các phóng viên đã đến nơi ở của Hướng Dũng và Lưu Ly. Vừa thấy chồng và người mới, Vương Khâm không kiểm soát được cảm xúc. Cô đổ lỗi cho Lưu Ly phá hoại hạnh phúc gia đình mình. Lưu Ly cũng không ngại chia sẻ với truyền thông rằng mình đến với Hướng Dũng khi anh ta đã ly hôn nên cả hai không phải là quan hệ bất chính. 

Vương Khâm chỉ vào mặt chồng mà nói: "Anh là kẻ đê tiện. Ai cũng biết chúng ta giả ly hôn, tại sao anh lại bỏ rơi mẹ con tôi vì người đàn bà này?". 

Đối mặt với vợ cũ và truyền thông, Hướng Dũng buộc phải tiết lộ sự thật. 

Vào tháng 8/2015, khi nghe hàng xóm nói rằng con trai của Vương Khâm không giống bố, anh bắt đầu nảy sinh nghi ngờ. Thực tế, anh cũng từng thắc mắc tại sao con trai không có sở thích giống anh, thói quen sinh hoạt cũng khác hoàn toàn. Anh là người có nước da ngăm đen, tóc thẳng, vợ anh cũng vậy nhưng con trai anh lại da trắng, tóc xoăn. 

Cuối cùng anh mang tóc của con trai đi xét nghiệm ADN rồi chết lặng vì kết quả. Con trai thực sự không phải con ruột của anh. 

Nghĩ lại những gì mình làm cho con và gia đình suốt những năm qua, anh không thể nào chịu được cú sốc đau đớn ấy. Bao năm qua, hai vợ chồng anh gây dựng cơ đồ, anh vất vả bôn ba làm ăn. Ngôi nhà 5 tầng ở trung tâm thị trấn cũng là thành quả lao động vất vả của anh. Anh không cam lòng để của cải vào tay người vợ phản bội và đứa con của người khác. Anh buồn bã bỏ nhà đi nơi khác sống. Trong thời gian đó, anh gặp được người phụ nữ tên Lưu Ly. 

Nói về cuộc hôn nhân của mình và Vương Khâm, Hướng Dũng cho biết, trước đó anh từng cầu hôn Vương Khâm nhiều lần nhưng cô không đồng ý. Một ngày đẹp trời, Vương Khâm lại chủ động tìm đến anh và nói muốn cưới anh. Vì quá yêu Vương Khâm nên anh không nghi ngờ gì. Sau này anh mới hiểu, có lẽ lúc đó cô ấy đã mang bầu đứa con của người yêu cũ và bị anh ta bỏ rơi nên mới chấp nhận cưới anh. Suốt nhiều năm qua anh luôn đối xử tốt với vợ con nhưng lại nhận về tờ giấy xét nghiệm trời giáng. 

Từ khi gặp Lưu Ly, anh cảm thấy mình được sống thực với bản thân vì đó là một người phụ nữ hiền lành, ấm áp, yêu thương anh. 

Sự thật ngã ngũ, Vương Khâm thừa nhận năm xưa mình từng yêu người cũ và cũng đồng thời qua lại với hai người đàn ông. Vậy nên cô cũng không biết đứa trẻ là con của ai. Lời giải thích này không khiến Hướng Dũng phục.

Cuối cùng, Vương Khâm đòi Hướng Dũng phải chia đôi căn nhà 5 tầng, đưa thêm 500.000 tệ (khoảng 1,7 tỷ đồng) thì cô mới chịu thỏa hiệp. Bức xúc trước lòng tham của vợ cũ, Hướng Dũng càng cương quyết không chấp nhận. Anh quyết định kiện vợ ra tòa nếu cô không chịu từ bỏ. 

Còn Vương Khâm khăng khăng chồng đã giăng bẫy ly hôn mình nhiều năm trước để chiếm đoạt tài sản chung của cả hai. Cuối cùng, cậu con trai vì không chịu được bố mẹ cãi vã và cho rằng nguyên nhân từ mình nên đã chọn dọn ra ngoài sống tự lập. 

Câu chuyện của cặp đôi là đòn cảnh tỉnh cho những người không chân thành trong tình yêu. Sự phản bội hay lừa dối sẽ dẫn tới những hậu quả đáng tiếc trong hôn nhân. 

Tôi cố giữ gia đình vì con, ly hôn cũng vì con

Riêng tấm bia ma nhai niên đại Cảnh Hưng 47 (kích thước khoảng 70cm x 8cm đã bị khoan, chôn, đóng thanh sắt vuông vào giữa hai hàng chữ Hán, làm nứt, tách vỡ một phần mặt bia, mất một chữ Hán.

Việc tự ý tô vẽ, sơn vào hệ thống hiện vật trên khi chưa được sự đồng ý của cấp có thẩm quyền đã làm sai lệch, thay đổi yếu tố gốc của di tích, vi phạm nghiêm trọng Luật Di sản văn hóa.

Sở VH-TTDL đề nghị Bí thư TP Thanh Hóa Lê Anh Xuân, chỉ đạo UBND TP Thanh Hóa tổ chức kiểm điểm trách nhiệm và xử lý, kỷ luật nghiêm đối với các cá nhân, tập thể có liên quan đến việc trên.

Đồng thời, đề nghị Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa chỉ đạo phòng, ban, đơn vị, địa phương liên quan khẩn trương kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm khắc đối với tổ chức, cá nhân liên quan.

Trước đó VietNamNet đã phản ánh, năm 1992, khu di tích danh lam thắng cảnh núi An Hoạch (núi Nhồi, xã Đông Hưng, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa), nay là phường An Hưng, TP Thanh Hóa được Bộ Văn hóa - Thông tin (nay là Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch) xếp hạng Di tích cấp quốc gia.

Trong quần thể danh thắng này có chùa Quan Thánh. Ngôi chùa tọa lạc trên vách núi, còn lưu giữ nhiều bức phù điêu tạc hình tượng voi, ngựa, Quận Công Lê Trung Nghĩa, Quan Công và các tấm bia chữ Hán.

Gần đây, người dân đến chùa thắp hương đã phát hiện toàn bộ phù điêu, các tấm bia bị tô vẽ, sơn lại với nhiều màu sắc, không còn nguyên trạng.

Không những thế, chùa còn bị khoan vít đinh sắt vào bảng chữ Hán làm hư hỏng, rơi chữ…

Thanh Hóa chỉ đạo xử lý vụ chùa cổ 300 năm tuổi bị xâm hại

Sau một tuần vất vả với bộn bề công việc và lo toan, mỗi người đều cần được nạp đầy năng lượng, lấy lại cân bằng và cảm hứng cuộc sống.

Video Cuối tuần thư giãncủa VietNamNet giới thiệu những món ngon, điểm đến độc đáo để độc giả có thêm ý tưởng tận hưởng cuộc sống quanh mình.

Lê la ngõ nhỏ thưởng thức món bánh độc đáo gần 40 năm của người Hà Nội