Ôtô dừng giữa cao tốc, đè vạch xương cá để chuyển làn
下一篇:Nhận định, soi kèo Persikas vs Persipa Pati, 15h00 ngày 28/1: Tin vào chủ nhà
- Cụ thể, ở cuộc thi tuần 2 - tháng 1 - quý 1 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21 vừa phát sóng chiều 4/10, ở phần thi Về đích của thí sinh Trần Công Phúc, một câu hỏi trị giá 10 được đặt ra như sau:
Trong series “Các nhà vô địch giờ ra sao?’” của Chương trình Đường lên đỉnh Olympia năm 20, nhà cựu vô địch nào có biệt danh vui là ‘ông tổ nghề rửa bát’?”.
Ngay sau khi MC của chương trình đọc xong câu hỏi, khán giả ở trường quay cũng đã ồ lên. 4 nhà leo núi cũng như khán giả trong trường quay tỏ ra bất ngờ.
Câu hỏi khiến các thí sinh dự thi bất ngờ. Sau thời gian suy nghĩ, thí sinh Trần Công Phúc (Trường THPT Chuyên Trần Hưng Đạo, Bình Thuận) đưa ra câu trả lời là “Phan Đăng Nhật Minh” nhưng không phải là đáp án đúng. Ba học sinh còn lại cũng không ai có thể nhấn chuông đưa ra câu trả lời.
Việc các thí sinh không thể đưa ra được câu trả lời cũng là điều dễ hiểu bởi không phải ai cũng có thể biết đến điều này.
Câu trả lời được MC Diệp Chi đưa ra sau đó là “Phan Minh Đức - nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 10” và cho rằng “Đây là một câu hỏi không đòi hỏi kiến thức nhưng thử thách tình yêu và kiến thức về Olympia của chúng ta”.
Tuy nhiên, sau khi cuộc thi kết thúc, trên mạng xã hội, nhiều người cũng bày tỏ sự khó hiểu với một câu hỏi trong khuôn khổ một cuộc thi kiến thức.
Thậm chí, nhiều khán giả còn cho rằng câu hỏi thuộc vòng Về đích là “không có ý nghĩa” và “không thể hiện được trí tuệ hay sự hiểu biết gì”.
Một số cho rằng nhận xét nhảm nhí từ cách đặt câu hỏi, nội dung câu hỏi đến cả nguồn gốc sinh ra nội dung câu hỏi.
Số khác cho rằng phải chăng chương trình đã “cạn” ý tưởng và câu hỏi để phải đưa ra một câu hỏi như vậy cho các thí sinh.
Hải Nguyên
'Đường lên đỉnh Olympia' thay đổi luật chơi phần thi Về đích
Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21 chứng kiến những sự thay đổi lớn, nhằm đánh dấu cho chặng đường tiếp theo của chương trình. Trong đó có điểm mới về luật chơi nhằm tạo thêm sự kịch tính và hấp dẫn.
" alt="Câu hỏi ở cuộc thi tuần Đường lên đỉnh Olympia bị chê nhảm nhí" /> - Bất chấp nhiệt độ hạ xuống còn âm 20 độ C, một nhóm cư dân ở Thẩm Dương, Liêu Ninh, Trung Quốc, vẫn cởi trần tập thể dục buổi sáng.Đám cưới tập thể của hàng trăm cô dâu mồ côi cha" alt="Cởi trần tập thể dục trong cái lạnh" />
TikTok bị cấm trên thiết bị công tại nhiều bang. (Ảnh: The Verge). Quốc hội Mỹ đã bỏ phiếu cấm TikTok trên thiết bị công từ năm 2022. Sau đó, nhiều bang thực hiện động thái tương tự. Lo ngại phát sinh từ nguồn gốc Trung Quốc của ứng dụng, nhiều nhà hoạch định chính sách Mỹ lo lắng thông tin của người dùng trong nước có thể bị Bắc Kinh truy cập nếu ByteDance – công ty mẹ TikTok – phải giao dữ liệu theo luật.
Người phát ngôn của Tòa thị chính New York cho biết lệnh cấm được ban hành sau khi Bộ tư lệnh Không gian mạng thành phố kết luận TikTok “đặt ra nguy cơ an ninh với mạng lưới kỹ thuật của thành phố”. “Dù mạng xã hội làm tốt việc kết nối người dân New York với nhau và với thành phố, chúng tôi phải bảo đảm luôn sử dụng các nền tảng này một cách an toàn”, người này nói.
Các cơ quan của New York phải xóa ứng dụng khỏi thiết bị công trong vòng 30 ngày. Nhân viên của thành phố bị cấm tải hay sử dụng ứng dụng, truy cập website của TikTok trên thiết bị do chính phủ cấp.
TikTok đã trình kế hoạch lên chính phủ Mỹ để giúp bảo đảm an toàn cho dữ liệu người dùng Mỹ song chưa đủ sức xoa dịu lo lắng của nhà quản lý. Trong hơn 3 năm qua, Quốc hội cố gắng thúc đẩy luật cấm TikTok trên toàn quốc nhưng chưa thành công.
Một số bang cũng cấm TikTok trên thiết bị chính phủ, song vài thị trưởng còn mạnh tay hơn. Hồi tháng 5, Thị trưởng bang Montana Greg Gianforte thông qua dự luật cấm ứng dụng trên toàn bang và là bang đầu tiên của Mỹ làm điều này. Không lâu sau, người dùng TikTok và TikTok đã kiện bang lên tòa án, cáo buộc vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân Montana.
Theo Times Union, bang New York đã cấm TikTok trên thiết bị chính phủ từ năm 2020 thông qua chính sách nội bộ. Dù vậy, chính sách vẫn cho phép nhân viên quan hệ công chúng dùng ứng dụng cho mục đích tiếp thị.
(Theo The Verge, CNBC)
Mở rộng danh sách "quảng cáo sạch" sang tài khoản Facebook, TikTok, YouTubeCác nhà sản xuất, sáng tạo nội dung số trên Facebook, TikTok, YouTube có thể đăng ký tham gia vào danh sách nội dung “sạch” (White List) với sự xác nhận, thẩm định của Bộ TT&TT." alt="New York cấm TikTok trên thiết bị công" />- Huấn luyện viên The Face Vietnam 2018 thừa nhận cô là người sống bản năng, thường bộc lộ sự tức giận nếu có chuyện không đúng. Nhưng cô không hối hận với những gì đã xảy ra.
Phương Thanh gây xôn xao khi đăng thiệp cưới vào ngày 30/12
BTV Tuấn Dương thời sự 19h: Tôi chưa làm tròn trách nhiệm với hai con gái
Trước đêm thi chung kết The Face Vietnam 2018, HLV Võ Hoàng Yến chia sẻ với Zing.vn về quyết định chọn Quỳnh Anh vào top 3, cũng như những tranh cãi, mâu thuẫn với Thanh Hằng, Minh Hằng suốt chặng đường qua.
"Khán giả phán xét không chuyên nghiệp, tôi đành chịu"
- Chặng đua bán kết của top 6 The Face diễn ra tại Israel, nhưng chị lại không có mặt. Sự vắng mặt của chị khiến host Nam Trung và các huấn luyện viên còn lại bất đồng. Nam Trung không đồng ý để các HLV khác hướng dẫn thí sinh thay chị. Khi xem lại, chị cảm thấy thế nào?- Tôi đã quen với sự nghiêm khắc, khó tính của anh Nam Trung nên không thấy lạ với điều đó. Hơn nữa, ngay từ đầu tôi đã xác định nếu mình không có mặt, thì phải chuẩn bị tinh thần trước, đón nhận tình huống xấu nhất.
Võ Hoàng Yến ở The Face 2018. Tôi biết đó là điều tàn nhẫn với team, với Quỳnh Anh và Tuấn Kiệt. Nhưng trong cái rủi lại có cái may. Đôi khi chính những khó khăn, thử thách giúp các em ấy mạnh mẽ, trưởng thành hơn. Bởi càng khó khăn thì người ta lại càng thành công. Khi xem lại, tôi thấy hai thí sinh của mình đã cố gắng làm tốt, có sự quyết tâm, tự lập cao. Tôi cảm thấy rất hài lòng.
- Nhiều khán giả cho rằng việc chị "bỏ rơi" thí sinh giữa chừng như vậy thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp…
- Có những lý do cá nhân tôi không biết phải chia sẻ thế nào. Khán giả phán xét như vậy thì mình đành chịu, vì đúng là mình đã không thể đồng hành cùng thí sinh và cả ê-kíp một cách trọn vẹn. Nhưng sự vắng mặt của tôi là có kế hoạch ngay từ đầu, chứ không phải đùng một cái bỏ đi, gây khó khăn cho chương trình.
Tuấn Kiệt là thí sinh rất nỗ lực trong cuộc thi, lại có cá tính riêng, tạo sự khác biệt. Điều gì khiến chị quyết định lựa chọn Quỳnh Anh là "chiến binh" cuối cùng?
- Chặng đua ở Israel tôi không có mặt, nên kết quả cuối cùng cũng được tham vấn từ nhà sản xuất và các huấn luyện viên khác. Tuấn Kiệt là thí sinh giỏi, biết lắng nghe, tin tưởng huấn luyện viên của mình, phát triển nhanh, hoàn thành thử thách rất tuyệt vời. Chính năng lượng dồi dào là lý do tôi chọn Tuấn Kiệt vào đội.
Còn Quỳnh Anh có ngoại hình “trời cho” – từ chiều cao, gương mặt đều đẹp theo tiêu chuẩn người mẫu, dễ ghi điểm với người đối diện. Nếu Quỳnh Anh không đẹp, tôi đã không lựa chọn.
Nhưng đến chung kết, tôi cần một người dung hòa được cả hai yếu tố thời trang cao cấp và thương mại. Quỳnh Anh phù hợp với tiêu chí của cuộc thi và các nhãn hàng hơn. Thực sự tôi đã rất khó khăn và đau lòng khi phải chọn một trong hai.
Ba thí sinh vào chung kết The Face: Quỳnh Anh, Trâm Anh và Mạc Trung Kiên. "Tôi chỉ dặn thí sinh đừng 'làm nhục' huấn luyện viên"
- Vậy việc chị giữ Quỳnh Anh vào chung kết là quyết định công tâm hay vì chiến lược?- Nếu nói công tâm, khó có thể công tâm được. Đó là quyết định mang tính chiến lược. Nhưng phải khẳng định Quỳnh Anh là một viên ngọc, có thể tỏa sáng chói chang nếu đi đúng hướng.
- Chị đánh giá thế nào về khả năng và sự bứt phá của top 3 The Face 2018: Quỳnh Anh, Mạc Trung Kiên, Trâm Anh?
- Cả ba bạn đều lột xác, trưởng thành hơn rất nhiều. Quỳnh Anh thì tôi đã nói ở trên. Trâm Anh từ một cô gái với hình ảnh xinh xắn giờ đây đã đến gần hơn với thời trang, bắt đầu có kinh nghiệm catwalk. Mạc Trung Kiên cũng thay đổi rõ ràng. Tôi tin cơ hội đang mở ra cho các em. Danh hiệu quán quân chưa phải tất cả. Để có thể phát triển và đi xa hơn nữa trong sự nghiệp, quan trọng nhất vẫn là nỗ lực của từng cá nhân sau cuộc thi.
Chính vì vậy, tôi không đặt áp lực cho Quỳnh Anh phải chiến thắng. Tôi chỉ nói với thí sinh của mình rằng hãy cố gắng hết sức, làm tốt nhất có thể ở đêm chung kết để không "làm nhục" team và mentor (cười lớn).
- Mạc Trung Kiên bị nhiều khán giả phản đối, cho rằng không xứng đáng vào top 3. Cá nhân chị có nhận xét gì về tiềm năng của thí sinh này?
- Thế mạnh của Mạc Trung Kiên là nụ cười đẹp, gương mặt dễ gây thiện cảm, cứ cười lên là ghi điểm. Quảng cáo cần gì, cần nụ cười đúng không nào? Khán giả đương nhiên sẽ có những nhận định, đánh giá riêng. Song, chúng ta phải thừa nhận rằng không ai hoàn hảo ngay từ ban đầu cả. Quỳnh Anh những ngày đầu cũng rất dở. Nhưng các bạn ấy có tiềm năng đi xa và quan trọng là phù hợp tiêu chí của chương trình, của nhà sản xuất.
Không mâu thuẫn với Thanh Hằng, Minh Hằng
- Suốt chặng đường The Face, chị nhiều lần bật khóc trong phòng chờ vì không phục kết quả loại. Nhìn lại, chị có nghĩ mình đã phản ứng bản năng và hơi quá?- Đúng, tôi là người sống tình cảm, bộc lộ bản năng rất nhiều. Với học trò của mình, mỗi khi ai đó bị loại, tôi khóc vì thương “chúng nó” còn rất trẻ nhưng không có nhiều cơ hội thể hiện bản thân. Với những huấn luyện viên khác, tôi chỉ bộc lộ sự tức giận khi có điều gì đó không đúng.
Tập loại đầu tiên là tập tôi bức xúc nhất và cũng phản ứng dữ dội nhất. Bởi vì lúc đó cuộc chiến mới bắt đầu, mình chưa bắt nhịp được. Càng về sau, khi đã trải qua nhiều sóng gió, mình biết tiết chế cảm xúc, không còn quá nóng giận trong mọi tình huống.
Nhưng nghĩ lại tôi không thấy hối hận vì mình không làm gì sai, không vi phạm đạo đức. Mình bực thì mình nói, cảm thấy không thích thì lên tiếng, chứ không ủ mưu tính toán. Khán giả muốn xem truyền hình thực tế, thì đó chính là thực tế.
Hoàng Yến chia sẻ mối quan hệ giữa các HLV không bị ảnh hưởng bởi drama của chương trình. - Những mâu thuẫn, tranh cãi căng thẳng trong chương trình chắc hẳn ảnh hưởng ít nhiều đến mối quan hệ ngoài đời của chị và Thanh Hằng cũng như Minh Hằng?
- Chúng tôi đều là những người làm việc chuyên nghiệp, biết tách biệt công việc và cuộc sống hàng ngày. Trong công việc, khó để có thể tìm tiếng nói chung cho tất cả, nên đương nhiên sẽ có tranh cãi. Nhưng sau đó, mọi thứ trở lại bình thường, chị em vẫn nói chuyện. Chúng tôi có phải trẻ con đâu mà giận dỗi nhau.
Trên truyền hình, mọi người thấy tôi cau có, khó tính, quyết liệt vậy thôi, chứ ngoài đời tôi rất dễ tính, dễ chơi.
- Vậy mà có tin đồn chị và HLV Thanh Hằng hủy kết bạn Facebook do bất đồng, chị nói sao về thông tin này?
- Tin đồn thì nhiều lắm và tôi sẽ không giải thích.
- Đến bây giờ, chị có cảm thấy tiếc nuối với quyết định nào của mình trong suốt chặng đường The Face?
- Điều tôi hối hận nhất là đã đưa Huy Quang vào vòng loại ở tập 2. Đó là nước cờ sai lầm, khiến tôi mất thí sinh thay vì bảo toàn được lực lượng. Bạn thấy đấy, từ sau đó trở đi, tôi không còn dám chơi chiêu nữa.
Minh Hằng nhắc nhở Võ Hoàng Yến 'biết điều' tại The Face Trong tập 11 "The Face", Minh Hằng nổi giận khi Võ Hoàng Yến tiếp tục loại thí sinh của mình. Cô kể lại chuyện từng 2 lần tha cho học trò Võ Hoàng Yến để nhắc nhở.
(Theo Zing)
Nam Trung bực bội mỉa mai thí sinh The Face vì Võ Hoàng Yến vắng mặt
Trong tập bán kết của The Face Vietnam 2018, Tuấn Kiệt, Quỳnh Anh phải tự thân vận động vì không có Võ Hoàng Yến hướng dẫn. Nam Trung khó chịu về sự vắng mặt này.
" alt="Võ Hoàng Yến: 'Tôi hay nổi giận nhưng không làm gì vi phạm đạo đức'" /> - Nữ nghị sỹ Anh Chloe Smith không hề ngại ngần khi bế cậu con trai mới 4 tháng tuổi tới quốc hội, để tham gia bỏ phiếu về dự luật kích hoạt Brexit.Sau Tết, dân TQ nườm nượp đổ về các thành phố lớn" alt="Nữ nghị sĩ bế con tới quốc hội bỏ phiếu dự luật" />
- - Bộ GD-ĐT vừa có công văn đề nghị Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phối hợp thực hiện rà soát, chuẩn hóa đội ngũ giáo viên THCS và THPT được điều chuyển dạy mầm non và tiểu học trong thời gian tới.
Bộ GD-ĐT cho biết, thời gian qua vẫn còn một số địa phương làm chưa tốt công tác quy hoạch đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ giáo viên, gắn đào tạo, bồi dưỡng với tuyển dụng và bố trí, sử dụng. Việc này dẫn đến tình trạng thừa thiếu giáo viên cục bộ, thừa giáo viên THCS, THPT nhưng thiếu giáo viên mầm non, tiểu học.
Một số địa phương đã điều chuyển giáo viên THCS, THPT dạy tiểu học và mầm non khi chưa được đào tạo, bồi dưỡng đạt tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giáo viên mầm non, tiểu học theo quy định làm ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục.
Để khắc phục, Bộ GD-ĐT đề nghị Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phối hợp đẩy mạnh công tác quy hoạch mạng lưới trường lớp, gắn với quy hoạch đào tạo, bồi dưỡng, tuyển dụng, sử dụng đội ngũ giáo viên các cấp học phù hợp với tình hình thực tiễn địa phương.
Cùng đó, rà soát số lượng giáo viên THCS, THPT dư dôi của địa phương đang được điều chuyển dạy mầm non và tiểu học nhưng chưa được đào tạo đạt chuẩn; xác định nhu cầu và xây dựng kế hoạch, bố trí kinh phí, phối hợp với các cơ sở đào tạo được Bộ giao nhiệm vụ, triển khai đào tạo lại số giáo viên này đạt trình độ theo quy định.
Bộ GD-ĐT tạo cũng sẽ chỉ đạo các cơ sở đào tạo giáo viên xây dựng khung chương trình đào tạo văn bằng 2 cho những giáo viên THCS, THPT điều chuyển dạy mầm non, tiểu học để triển khai thống nhất trong toàn quốc.
Ngoài ra, Bộ GD-ĐT cũng đề nghị kịp thời phản ánh tình hình và những vướng mắc tại địa phương trong việc sắp xếp, bố trí giáo viên theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp để thống nhất cách giải quyết.
- Thanh Hùng
- ·Nhận định, soi kèo Nice vs Marseille, 02h45 ngày 27/1: Vị vua sân khách
- ·Đáp án tham khảo môn Lịch sử thi tốt nghiệp THPT 2020
- ·Nữ nghị sĩ Thổ Nhĩ Kỳ cào cấu nhau giữa quốc hội
- ·Shopee được ‘tăng lực’ để đấu với TikTok Shop
- ·Soi kèo góc Tigres UANL vs Club Tijuana, 10h00 ngày 29/1
- ·Giám đốc Sở GD
- ·Thanh Hằng mặc gợi cảm hát hit Mỹ Tâm
- ·Học sinh TP.HCM sẽ thi lớp 10 sớm hơn mọi năm
- ·Nhận định, soi kèo Tottenham vs Leicester, 21h00 ngày 26/1: Cơ hội cho Gà trống
- ·Tuyển sinh 2017: Cận thị có được thi vào ngành y không?
- Ông Trump sẽ nhượng bộ lãnh đạo Triều Tiên?" alt="TT Trump 'hù dọa' khách tham quan Nhà Trắng" />
Thí sinh Ấn Độ có dấu hiệu bụng to bất thường, gây nghi vấn mang thai. Ông khẳng định: "Đại diện Ấn Độ, Suman Chellani không hề mang thai và vẫn sẽ có 87 thí sinh tham dự đêm chung kết như kế hoạch.
Cô ấy mắc một chứng bệnh về gan nên bị chướng bụng khiến bụng to bất thường. Suman Chellani đã mắc bệnh này từ khi tham gia cuộc thi cấp quốc gia và bệnh tình diễn biến xấu thêm khi đến Philipinnes dự thi.
Vì lý do đó nên đại diện Ấn Độ đã không có mặt trong phần thi bikini. Tuy nhiên cô vẫn có mặt trong các phần thi phụ còn lại và được thi chung kết".
Đại diện BTC phủ nhận tin đồn mang thai của đại diện Ấn Độ. Ngoài ra, Tatyana Tuzova - đại diện Nga cũng khiến khán giả thất vọng với nhan sắc già nua như U40 dù giới hạn độ tuổi tham gia cuộc thi là 27 tuổi. Nhiều người cho rằng cô không xứng đáng để có mặt trong cuộc thi năm nay.
Tuy nhiên, nói về nhan sắc già nua của các thí sinh đến từ châu Âu, ông Bill Calubaquib khẳng định không thí sinh nào vi phạm quy định về độ tuổi. Ông cho rằng các đại diện châu Á thường trông trẻ trung hơn.
"Độ tuổi tối đa được phép đăng ký dự thi là 27, chúng tôi có 3-4 thí sinh đang ở tuổi này. Còn thí sinh đến từ Nga thực ra mới chỉ 25 tuổi. Các thí sinh châu Á thường trông trẻ hơn", ông Bill Calubaquib nói thêm.
Tatyana Tuzova - đại diện Nga gây thất vọng bởi ngoại hình già nua dù ở độ tuổi 25. Cô được mệnh danh là "búp bê Barbie đời thực" ở Nga. T.K
Ngân Anh gây tranh cãi khi diện nội y giữa dàn người đẹp mặc bikini
Trong buổi chụp ảnh bikini ở bể bơi tại Miss Intercontinental 2018, đại diện Việt Nam tiếp tục gây tranh cãi khi chọn đồ lót để thể hiện phần thi của mình.
" alt="Lộ vòng 2 to bất thường, người đẹp cùng thi với Ngân Anh bị nghi mang thai" />- - Cho rằng Sở GD&ĐT Nghệ An mời thầu và chấm thầu sai qui định, liên doanh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai làm đơn khởi kiện. Tuy nhiên, TAND TP Vinh vừa tuyên án doanh nghiệp này thua kiện.
Sáng nay, sau 4 ngày nghị án, TAND TP Vinh (Nghệ An) tuyên án vụ việc liên danh Công ty Sao Mai – Anh Đức khởi kiện Sở GD&ĐT Nghệ An về việc đấu thầu mua trang thiết bị dạy học ngoại ngữ.
Tranh luận gay gắt
Trước đó, TAND TP.Vinh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ việc liên doanh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai kiện giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An liên quan đến gói thầu mua sắm trang thiết bị dạy học học, ngoại ngữ ngày 16/1.
Đại diện Liên danh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai lập luận trước tòa. Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An (bị đơn trong vụ kiện) ủy quyền cho 3 cán bộ, chuyên viên của cơ quan này tham dự tố tụng tại phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ việc, liên danh nhà thầu Công ty TNHH kỹ thuật và dịch vụ thương mại Anh Đức - Công ty TNHH kỹ thuật dịch vụ và thương mại Sao Mai (gọi tắt là liên doanh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai) đã tham gia đấu thấu gói thầu số 01 “Mua sắm trang thiết bị dạy, học ngoại ngữ chuyên dụng cho các trường THPT, THCS trên địa bàn tỉnh Nghệ An” do Sở GD-ĐT Nghệ An làm chủ đầu tư.
Liên doanh nhà thầu Anh Đức – Sao Mai đã bỏ thầu thấp hơn 120 triệu đồng so với Công ty cổ phần thiết bị Hải Hà. Tuy nhiên, chủ đầu tư Sở GD&ĐT Nghệ An đã chấm trúng thầu cho Công ty cổ phần thiết bị Hải Hà.
Tại gói thầu số 03 “Cung cấp thiết bị dạy học cho bậc Tiểu học” cũng do Sở GD&ĐT Nghệ An làm chủ đầu tư, đơn vị vị trúng thầu là Công ty TNHH thương mại và kỹ thuật Trần Vũ (trụ sở ở Hà Nội) hơn 3,390 tỉ đồng.
Trong khi đó, nhà thầu Anh Đức - Sao Mai bỏ thầu thấp hơn 360 triệu đồng so với đơn vị trúng thầu.
Đại diện Sở GD&ĐT Nghệ An trước phiên tòa sáng nay (bên trái). Đại diện Sở GD-ĐT Nghệ An cho rằng, hồ sơ dự thầu của liên doanh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai không hợp lệ, trái với yêu cầu mẫu của hồ sơ mời thầu; không phù hợp với quy định Điều 65 của luật đấu thầu.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Anh Ngọc, đại diện Công ty liên danh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai, trong hồ sơ mời thầu của chủ đầu tư có chú thích: “Có thể căn cứ vào quy mô, tính chất của gói thầu để sửa đổi thỏa thuận liên doanh cho phù hợp”.
Theo đó, toàn bộ hồ sơ, đơn dự thầu được của liên doanh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai đã chuẩn bị đầy đủ theo yêu cầu của Sở GD&ĐT Nghệ An, theo đúng quy định pháp luật về Luật đấu thầu: Cụ thể như chứng minh đầy đủ kinh nghiệm, năng lực để thực hiện gói thầu và đã đưa ra giá thấp nhất.
Theo ông Ngọc sai sót của liên doanh trong hồ sơ đấu thầu chỉ là tiểu tiết. Cụ thể, hồ sơ chỉ sai sót nhỏ 2 dấu phẩy và lỗi nhỏ...
Luật sư bào chữa cho nguyên đơn cho rằng, hồ sở mời thầu phải đảm bảo đúng quy định, đúng pháp luật, bên mở thầu phải mời bên tham gia dự thầu bổ sung các chi tiết nhỏ còn thiếu sót trong hồ sơ mời thầu (HSMT). HSMT đóng khung không được cho nhà thầu bổ sung là sai, có phần cứng nhắc từ đơn vị chủ đầu tư.
Đại diện bị đơn Sở GD&ĐT Nghệ An phản biện, HSMT đưa ra là theo đúng quy định pháp luật, không có gì là cứng nhắc. Tài liệu chứng minh tư cách hợp lệ nhà thầu không thiếu, đây là thỏa thuận liên danh sai. HSMT là hoàn toàn đúng, không có gì sai trái. Nếu mà thiếu giấy phép kinh doanh chúng tôi sẽ mời đơn vị dự thầu bổ sung.
''Đừng bắt nhặt cái nhỏ để bắt bẻ bên dự thầu. Nếu triển khai thì gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 480 triệu đồng ở hai gói thầu. Ai sẽ chịu trách nhiệm việc thất thoát này? Để đảm bảo khách quan thì tạm thời chưa cho doanh nghiệp triển khai gói thầu này, nhằm tránh gây thất thoát. Nếu ai cố tình làm trái của Luật đầu thầu thì phải chịu bồi thường thiệt hại của gói thầu'' - LS nguyên đơn thể hiện quan điểm
Doanh nghiệp thua kiện
Sau khi xem xét các nội dung, TAND TP Vinh ra phán quyết, việc liên danh nhà thầu Sao Mai – Anh Đức ủy quyền cho công ty TNHH kỹ thuật và dịch vụ thương mại Anh Đức ký kết hợp đồng trong trường hợp trúng thầu là không đúng với luật đấu thầu năm 2014, tại Điều 65.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ Liên danh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai kiên GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An. TAND TP Vinh cũng bác bỏ yêu cầu của liên doanh nhà thầu Anh Đức – Sao Mai hủy bỏ kết quả đấu thầu vì không có cơ sở.
Đối với yêu cầu tòa án áp dụng trường hợp khẩn cấp tạm thời dừng quá trình triển khai ký kết, thực hiện hợp đồng giữa Sở GD&ĐT Nghệ An và đơn vị trúng thấu không được chấp nhận.
Xem xét yêu cầu Sở GD&ĐT Nghệ An bồi thường, kinh phí dự thầu cho liên danh nhà thầu Anh Đức – Sao Mai là 240 triệu cũng bị TAND TP Vinh bác bỏ.
Ngoài ra, tại Luật đấu thầu và Nghị định 63 không có điều khoản nào qui định chủ thầu phải hướng dẫn, thông báo cho bên dự thầu các thủ tục liên quan.
Trao đổi với báo chí sau khi tuyên án, ông Nguyễn Anh Ngọc - đại diện liên danh nhà thầu Anh Đức – Sao Mai cho biết, sẽ tiến hành các thủ tục kháng cáo lên cấp cao hơn vì phán quyết của TAND TP Vinh chưa công bằng.
“Tôi cảm thấy tòa án làm việc không nghiêm minh, có dấu hiệu bao che bên bị đơn” – ông Ngọc nói.
Hòa giải bất thành vụ kiện GĐ Sở GD-ĐT Nghệ An ra tòa
Liên quan vụ việc doanh nghiệp kiện Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An ra TAND TP.Vinh, phiên hòa giải giữa hai bên đã không thống nhất được các nội dung cần giải quyết.
" alt="Bác toàn bộ đơn khởi kiện Giám đốc Sở GD" /> - - Phát biểu tại buổi làm việc với ĐH Đà Nẵng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh tri thức mới, sự sáng tạo là yếu tố cơ bản quyết định sức mạnh kinh tế. Ông mong muốn ĐH Đà Nẵng hướng đến đẳng cấp của châu lục trong tương lai gần.
Ngày 24/2, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dần đầu đoàn công tác của Chính phủ thăm và làm việc tại Đại học Đà Nẵng.
Thủ tướng đánh giá cao, biểu dương ĐH Đà Nẵng đã phát triển đúng hướng, trở thành 1 trong 3 trung tâm đại học của cả nước, hướng tới đại học nghiên cứu có đẳng cấp quốc tế.
Trong nhiều năm qua, Đại học Đà Nẵng đã chủ động hợp tác quốc tế, liên kết đào tạo với các trường ĐH trên thế giới. Thủ tướng cho biết ấn tượng với kết quả nghiên cứu khoa học của ĐH Đà Nẵng với 400 bài báo quốc tế, 100 đề tài khoa học.
Thủ tướng kỳ vọng Đại học Đà Nẵng phát triển ngang tầm khu vực và quốc tế Tuy nhiên, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu lãnh đạo Đại học Đà Nẵng cần nhìn nhận vào những tồn tại, bất cập trong thực tế, và có chiến lược đổi mới mạnh mẽ để phát triển.
Về quy mô, Đại học Đà Nẵng là cơ sở đào tạo lớn nhưng chưa phát huy mạnh mẽ vai trò vị trí đầu tàu của miền Trung, chưa có ảnh hưởng, lan tỏa rõ nét trong hệ thống. Đại học Đà Nẵng có đội ngũ lớn nhưng vai trò, đóng góp chưa cao.
Thủ tướng cho rằng, Đại học Đà Nẵng chưa thể hiện được tầm vóc của một trung tâm vùng, chưa trở thành một trong các trung tâm đại học trọng điểm quốc gia ngang tầm khu vực quốc tế. Xếp hạng của Đại học Đà Nẵng vẫn còn thấp, Thủ tướng đề nghị lãnh đạo trường cần trăn trở nghiên cứu để cải thiện.
Ngoài ra, Đại học Đà Nẵng chưa có hoạt động liên kết, hợp tác, nghiên cứu với các trường đại học, viện nghiên cứu trên địa bàn. Đặc biệt đào tạo kỹ năng khởi nghiệp, sáng tạo, kỹ năng tìm việc làm.. còn chưa đáp ứng yêu cầu. Nhà trường chưa có nhiều công trình khoa học lớn có giá trị, đáp ứng nhu cầu phát triển trong khu vực.
Cơ sở vật chất của Đại học Đà Nẵng còn rải rác, manh mún, công cụ dạy và học chậm được hoàn thiện, hiện đại.
Thủ tướng ủng hộ việc hình thành được một làng đại học, đô thị đại học ở khu vực miền Trung tây nguyên. Ý tưởng này đã có từ 20 năm trước nhưng đến nay vẫn chưa thể thực hiện. Thủ tướng đề nghị TP Đà Nẵng, Quảng Nam có kế hoạch cụ thể để triển khai xây dựng.
“Trí thức mới, sự sáng tạo là yếu tố cơ bản quyết định sức mạnh kinh tế, khả năng cạnh tranh của mỗi quốc gia. Chúng ta phải đổi mới quyết liệt hơn nữa ở mỗi cấp độ.Đảng, Nhà nước xác định phát triển giáo dục đào tạo là quốc sách hàng đầu, phát triển nguồn nhân lực là một trong ba đột phá quan trọng.
Trong đó, nhân lực chất lượng cao được đào tạo bậc đại học có vai trò quan trọng quyết định vận mệnh của đất nước. Khu vực miền trung tây nguyên là một thị tường lớn về nguồn nhân lực, đang có nhu cầu rất lớn”, Thủ tướng nhấn mạnh.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị lãnh đạo Đại học Đà Nẵng thay đổi mạnh mẽ chiến lược phát triển. Đại học Đà Nẵng cần hướng đến đẳng cấp top 50 đại học của châu Á vào năm 2035, dựa trên khả năng quy tụ những con người xuất sắc, và sự kết hợp hài hòa giữ giáo dục tri thức cơ bản và nghiên cứu thực tiễn.
“Đại học Đà Nẵng cần xung phong, đi đầu trong việc tự chủ. Đà Nẵng là TP đáng sống phải thu hút được người tài đến làm việc, giảng dạy, nghiên cứu”, Thủ tướng kết luận.
Cao Thái" alt="Thủ tướng kỳ vọng ĐH Đà Nẵng lọt top 50 châu Á" />
- ·Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers
- ·Sao Việt 14/5, MC Mai Phương VTV, Quỳnh Nga đăng ảnh '3 vòng bốc lửa'
- ·Cư dân mạng phát sốt vì chàng cảnh sát đẹp trai, dũng cảm
- ·Gánh nặng vô hình khi thất nghiệp
- ·Nhận định, soi kèo Persiku Kudus vs Persewar Waropen, 15h00 ngày 28/1: Khách ‘tạch’
- ·Yêu cầu ĐH Luật báo cáo việc đình chỉ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình
- ·Làm sao để nắm chắc lợi thế đàm phán lương?
- ·Candice Swanepoel khoe vóc dáng sau sinh con 5 tháng
- ·Kèo vàng bóng đá Venezia vs Hellas Verona, 00h30 ngày 28/1: Đối thủ kỵ giơ
- ·Hacker 'làm thịt' Quỹ Tiền tệ Quốc tế