Kingston ra mắt bộ nhớ RAM HyperX ‘blu’ mới  

Nhiều thập kỷ đe dọa đã có lúc thịnh, lúc suy bất chấp vô số nỗ lực đặt ra đểđối thoại hay trừng phạt Bình Nhưỡng, như các lệnh trừng phạt mới đây của LiênHợp Quốc nhằm vào chính quyền này.

Những người theo dõi tình hình Triều Tiên thấy một chiều hướng quen thuộc màtrong đó, Bình Nhưỡng chồm lên đe dọa hoặc có những hành động như phóng tên lửa,thử hạt nhân trong một nỗ lực nhằm thể hiện sự tức giận và buộc Mỹ phải nhượngbộ.

Các nhà quan sát nhìn thấy những sự tương đồng giữa cuộc khủng hoảng gần đâynhất vào năm 1994, khi đó, Bình Nhưỡng đã nói với giọng đầy khiêu khích khi họphải đối mặt với các sức ép từ chương trình hạt nhân vào đúng thời điểm chuyểngiao chính trị cả ở Triều Tiên và Hàn Quốc.

Cuộc khủng hoảng năm 1994 kết thúc khi mà cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter baytới Bình Nhưỡng, đặt ra một dự án năng lượng chung khơi nguồn cho một số sángkiến khác.

“Tôi vẫn chẳng thấy giọng điệu mới đây nhất của Triều Tiên có gì sốc. Điều đóhoàn toàn có thể đoán trước được” – nhận định của Joel Wit, cựu quan chức Ngoạigiao Mỹ phụ trách thực thi thỏa thuận năng lượng năm 1994. “Điều khác biệt lầnnày là họ đã có vũ khí hạt nhân”.

Triều Tiên đã trưng ra một kho vũ khí dữ dội trong cuộc khẩu chiến, với nhữnglời đe dọa, các động tác mang tính biểu tượng, đe dọa tấn công Mỹ bằng vũ khíhạt nhân, mặc dù các chuyên gia nghi ngờ điều này là bất khả. Trái lại, Mỹ chocác máy bay ném bom hạt nhân B-2 lượn qua bầu trời bán đảo Triều Tiên khi tậptrận với Hàn Quốc.

Theo các nhà phân tích quân sự từng nghiên cứu về các điểm yếu cũng như điểmmạnh của quân đội Triều Tiên, Bình Nhưỡng vẫn không thể đánh trúng lục địa Mỹbằng vũ khí hạt nhân, và các cơ hội giành phần thắng – hoặc thậm chí là trụ nổi– trong cuộc chiến lần hai với Hàn Quốc và Mỹ là rất ít.

Triều Tiên ‘không thể tấn công Mỹ hiệu quả bằng vũ khí hạt nhân’ - JosephBermudez, một học giả về Bình Nhưỡng, phân tích. Đất nước này chỉ có tên lửaUnha-3 là bắn ở tầm xa, nhưng không đáng tin cậy, và chẳng có chứng cứ nào chothấy tên lửa này sẽ có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân.

Các nhân tố khác trong cuộc khủng hoảng hiện nay bao gồm các dấu hỏi lớn vềvị lãnh đạo trẻ tuổi Kim Jong Un và mức độ bực dọc của Trung Quốc đối với ngườiláng giềng khó bảo.

Bruce Cumings – chủ nhiệm khoa Lịch sử thuộc Đại học Chicago và cũng là tácgiả một số cuốn sách về Triều Tiên, nói rằng môi trường thông tin cập nhật 24hliên tục cũng đã thay đổi các động cơ đằng sau lời đe dọa của Bình Nhưỡng.

“Bạn ngay lập tức gây được sự chú ý trong thế giới mạng internet, điều nàyrất khác so với thời tôi thường đọc tin của hãng thông tấn trung ương Triều TiênKCNA hồi đầu những năm 1990 muộn tới một tuần liền qua kênh của Tokyo, và bạn sẽchẳng bao giờ biết là có ai quan tâm tới điều đó hay không” – Cumings nói.

Tuy nhiên, Cumings nói rằng các chiến thuật của Triều Tiên đi theo một khuônmẫu thậm chí y như hồi trước chiến tranh 1950-1953, khi mà lãnh đạo Bình Nhưỡngthường xuyên đe dọa tiêu diệt Hàn Quốc.

“Với Triều Tiên thì luôn luôn là khi họ bị dồn vào chân tường, họ bất ngờtung đòn và họ gây ra vấn đề. Họ nói ‘nếu muốn trừng phạt chúng tôi, thì đây sẽlà điều mà các người nhận được’” – ông Cumings nói thêm.

Căng thẳng ‘sẽ không thể tránh khỏi chừng nào mà Mỹ và Hàn Quốc không sẵnlòng làm việc với Triều Tiên’ – Cumings cảnh báo. “Những người Triều Tiên tiếnhành mọi việc theo những cách tệ hơn nhưng họ lại luôn miệng nói rằng họ muốnđối thoại đặc biệt là với Mỹ”.

Nhưng chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama đã loại bỏ điều được cho là mụcđích chính của Triều Tiên – chính là sự công nhận mang tính hình thức rằng họ làmột quốc gia hạt nhân. Chính quyền Bình Nhưỡng coi đó là thứ vũ khí đảm bảo chosinh tồn của mình.

Chính quyền cựu Tổng thống George W. Bush cũng có cách làm tương tự. Ông Bushthậm chí còn xếp Triều Tiên vào ‘trục ma quỷ’, và ngay trong nhiệm kỳ của ôngthì Bình Nhưỡng cho thử nghiệm thiết bị hạt nhân đầu tiên.

Nhưng cũng giống như người tiền nhiệm Bill Clinton, ông Bush cũng cố gắngtrong thời gian cuối nhiệm kỳ của mình để đạt được một thỏa thuận lịch sử xa vờivới Triều Tiên.

Một số người bảo thủ ở Mỹ chỉ trích chính quyền Bush và kêu gọi một chiếnlược hoàn toàn mới.

Trong số họ có Nghị sĩ Ed Royce, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện. Ông EdRoyce đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Obama không có bất kỳ thỏa thuận nào vớiTriều Tiên trong tương lai, và thay vào đó, tìm cách lật đổ chính quyền này.

Lê Thu (theo Japan Times)

Cùng ngày, công ty CP Thiết bị và giải pháp phần mềm Việt Nam - QT đã gửi báo giá về cho các trường trực thuộc Phòng GD-ĐT huyện Can Lộc.

Sau đó, nhân viên thư viện các trường THCS và tiểu học được tập huấn cách sử dụng phần mềm. Mỗi trường đã dùng số tiền được cấp để mua phần mềm quản lý TVTB, giá trị 15 triệu đồng/trường.

Hiện nay, rất nhiều hiệu trưởng, nhân viên thư viện cho rằng phần mềm này dính lỗi, song vẫn chưa được khắc phục để đưa vào sử dụng.

Mặc dù UBND huyện Can Lộc cấp 540 triệu đồng cho Phòng GD-ĐT và các trường mua phần mềm nói trên, các trường phản ánh dính lỗi nhưng bà Nguyễn Thị Hường, Trưởng Phòng lại cho rằng: “Việc phần mềm lỗi không thấy các trường báo cáo lên Phòng, chỉ có trường THCS Xuân Diệu báo cáo việc có mục trong phần mềm phân cấp thuộc về Phòng nên trường khó sử dụng”.

Bà Hường cũng khẳng định: “Phần mềm này được một công ty ở Hà Nội cấp kinh phí chứ nhà trường và Phòng không phải bỏ bất cứ kinh phí nào. Họ cấp kinh phí trực tiếp về trường, rồi trường làm giấy thanh toán, chứ Phòng không quản lý tài chính”.

“Hồ sơ thì họ làm dưới trường, còn nhà cung ứng trước khi cấp phần mềm vẫn phối hợp với Phòng để tổ chức tập huấn, hướng dẫn sử dụng. Trong quá trình tập huấn không phải phát hiện ra lỗi, mà yêu cầu bổ sung một số nội dung để tiện sử dụng trong thời điểm đó. Có thể hiện nay Chương trình mới nên có nhiều nhu cầu khác cần bổ sung.

Sắp tới sẽ họp hiệu trưởng để nghe ý kiến của các trường để hướng dẫn, khắc phục. Nhiều lúc năng lực nhân viên hạn chế lại nói phần mềm lỗi”, bà Hường nói thêm.

Lãnh đạo huyện cho rằng “cần làm rõ”

Cán bộ Phòng Tài chính huyện Can Lộc lại khẳng định phần mềm này Phòng GD-ĐT đã gửi tờ trình xin cấp kinh phí và huyện đã cấp 540 triệu đồng để Phòng, và các trường THCS, tiểu học thanh toán.

“Năm 2020, Phòng Giáo dục đã tham mưu cho UBND huyện để mua sắm thiết bị, UBND huyện căn cứ vào tờ trình tham mưu của Phòng để cấp kinh phí. Phòng Giáo dục là máy chủ nên cấp 30 triệu đồng, các trường 15 triệu”, cán bộ Phòng Tài chính nói.

Trao đổi với VietNamNet, một lãnh đạo UBND huyện cho biết, qua nắm hồ sơ và Phòng Tài chính báo cáo lại thì UBND huyện đã cấp kinh phí 540 triệu đồng để mua sắm, nhưng không hiểu sao Phòng GD-ĐT báo cáo phần mềm này được một công ty thiết bị ở Hà Nội cho.

“Cô Hường báo cáo được một công ty thiết bị ở Hà Nội cấp, dưới hình thức cho nhưng sau đó trường làm thủ tục thanh toán cho họ để họ hợp thức hồ sơ, chứ không phải trả tiền. Tuy nhiên, nếu công ty cho thì phải thông qua Phòng Tài chính chứ không thể chuyển thẳng về các trường được, phải đúng nguyên tắc. 

Bây giờ phải làm rõ ở chỗ tại sao UBND huyện đã cấp kinh phí, Phòng Giáo dục lại nói được công ty thiết bị đó cho. Nếu như thế thì khoản này phải thanh toán 2 lần, chúng tôi sẽ họp, làm rõ việc này”, lãnh đạo UBND huyện Can Lộc khẳng định.

Thiện Lương - Sỹ Thông

 Đây là kết quả sau 5 tháng nghiên cứu của 2 học sinh, giúp giáo viên giảm được thời gian làm sổ sách.

livescore: https://vgstour.com/livescore

Với phong độ ổn định cùng lối chơi chắc chắn và những quả phát bóng tốt, Đỗ Hồng Giang tiếp tục là golfer dẫn đầu BXH ở ngày thi đấu cuối. Khoảng cách mà golfer người Quảng Ninh tạo ra với đối thủ bám đuổi phía sau có thời điểm lên tới 7 gậy. Anh đang tiến sát tới chiếc cúp vô địch danh giá của giải golf chuyên nghiệp số 1 Việt Nam.

Đỗ Hồng Giang dẫn đầu BXH trong 4 ngày thi đấu

Dẫn đầu BXH, tuy nhiên từ hố số 8 với điểm bogey, Đỗ Hồng Giang bắt đầu chững lại, và đây là cơ hội để các đối thủ phía sau rút ngắn khoảng cách, trong đó có Trương Chí Quân.

Trong một ngày thi đấu xuất thần, sau 13 hố, Chí Quân ghi tới 7 điểm birdie để rút khoảng cách với Đỗ Hồng Giang chỉ còn 4 điểm.

Bên cạnh đó, golfer người Hàn Quốc Kim Woon Jin cũng chơi rất tốt và chỉ chờ đợi để vượt lên ở những hố đấu cuối.

Trương Chí Quân kết thúc ngày thi đấu với -6 gậy, phá kỷ lục tồn tại 3 năm qua

Trương Chí Quân đã không thể đuổi kịp người dẫn đầu, tuy vậy đây là ngày thi đấu xuất sắc của golfer này khi anh đạt -6 gậy, phá kỷ lục -5 gậy của đàn anh Phạm Minh Đức lập được ở mùa giải 2017.

Ở hố đấu 18 của nhóm cuối, Đỗ Hồng Giang là tâm điểm khi anh đứng trước cơ hội rất lớn vô địch. Cú đưa bóng lên green không thành công của golfer người Quảng Ninh không khiến anh bị mất tinh thần.

Đỗ Hồng Giang thi đấu cực bản lĩnh

Thậm chí Hồng Giang với cú cứu par xuất sắc, đã kết thúc ngày thi đấu với điểm +1, qua đó đạt -4 gậy sau 4 ngày thi đấu để trở thành nhà vô địch của giải đấu năm nay.

Đỗ Hồng Giang vô địch FLC Vietnam Masters 2020 đầy xứng đáng

Một số hình ảnh trong lế trao giải:

BTC trao bảng danh vị cho các nhà tài trợ

Golfer nghiệp dư xuất sắc nhất Võ Gia Thống

Nhà tân vô địch Đỗ Hồng Giang

Phó Tổng biên tập báo VietNamNet Võ Đăng Thiên cùng BTC giải trao cúp vô địch cho golfer Đỗ Hồng Giang

Phó Tổng biên tập báo VietNamNet Võ Đăng Thiên cùng nhà vô địch. Đây là năm thứ 4 liên tiếp báo VietNamNet cùng Tập đoàn FLC, VPGA Tour, đồng tổ chức giải đấu

Đỗ Hồng Giang nâng cao cúp vô địch FLC Vietnam Masters 2020, có giá trị 180 triệu đồng.

Tee time ngày thi đấu thứ 4 FLC Vietnam Masters 2020

Bằng Lăng