Trong một cuộc trao đổi với ông Matias Peluffo, Phó Chủ tịch, Quản lý Dòng sản phẩm Bộ phận Xây dựng Doanh nghiệp, công ty CommScope, cáp CAT.6A đã được nhắc đến như một lựa chọn tối ưu mà các nhà thầu nên sử dụng. Với CAT.6A, các công trình có thể tiến gần hơn với sự lý tưởng của một “thế giới phẳng”, khi mọi kết nối trở nên đơn giản và khả thi hơn bao giờ.

CAT.6A nổi trội với tính tương thích cao dành cho mọi giao diện và công nghệ, cả thông dụng lẫn hiện đại nhất.

CAT.6A hỗ trợ giao diện RJ45 đơn giản và quen thuộc với các công trình xây dựng, cũng hoàn toàn tương thích, hỗ trợ các công nghệ Wifi vượt quá 1GBPS theo chiều ngang cũng như các hệ thống không dây dựa trên công nghệ 10G.

Như chúng ta đã biết, RJ45 đã thể hiện sức mạnh của tiêu chuẩn hóa, đã thúc đẩy sự phát triển toàn cầu của Ethernet, và đã trở thành một giao diện chung cho nhiều loại ứng dụng trong xây dựng. Hơn hai tỷ ổ cắm đã được sản xuất với RJ45, một số lượng khổng lồ - “đủ để xếp hàng quay quanh trái đất hai lần”.

Các hệ thống 802.11ac trên thị trường có cổng gigabit kép để tổng hợp liên kết và tốc độ cao nhất có thể vượt quá gigabit. Khi Wave 2 của 802.11ac gia nhập thị trường, những người trong ngành đã lên kế hoạch cho các cổng tốc độ cao hơn. Gần đây, CommScope đã xuất bản một tài liệu về việc đặt nền móng cho các điểm truy cập không dây. Trong bối cảnh đó, CAT.6A cũng chính là lựa chọn lý tưởng để hỗ trợ sự phát triển của Wi-Fi và nhu cầu dự kiến tăng băng thông của các tòa nhà.

CAT.6A cung cấp hiệu suất cao cho các ứng dụng sử dụng nguồn qua Ethernet (PoE)

Vào thời điểm khi các tiêu chuẩn PoE được cập nhật để tăng gấp đôi nguồn điện được cung cấp cho các thiết bị sử dụng cả bốn đôi trong lõi cáp, CAT.6A cung cấp hiệu suất tản nhiệt nâng cao hơn CAT.5e và CAT.6 tiền nhiệm. Gần đây, CommScope đã sản xuất một tài liệu về CAT.6A có lợi thế cho PoE.

Với CAT.6A, thông số 10GBASE-T tiếp tục đạt được hiệu suất giá cả được cải thiện và mức tiêu thụ điện năng thấp hơn. Có thể nói, tiêu thụ điện năng ban đầu được coi là rào cản đối với việc áp dụng hàng loạt cho 10GBASE-T. Những cải tiến đáng kể đối với 10GBASE-T trong vài năm qua dẫn đến giá cả tổng thể và hiệu suất năng lượng trên mỗi gigabit thấp hơn đáng kể so với 1000BASE-T.

Bên cạnh đó, CAT.6A hỗ trợ ứng dụng 10GBASE-T lên đến 100 mét. 10GBASE-T đang được sử dụng trong các tòa nhà để hỗ trợ các máy trạm cao cấp. Hỗ trợ tốc độ 10GBASE-T đến 100 mét của CAT.6A đảm bảo có thể hỗ trợ ứng dụng Ethernet nhanh nhất trên thị trường với độ dài tuyến cáp được chỉ định trong tiêu chuẩn.

CAT. 6A được khuyến nghị cho việc lắp đặt mới trong các cơ sở giáo dục và chăm sóc sức khỏe

Dựa trên nhu cầu về cơ sở hạ tầng hiệu suất cao cần thiết cho kết nối có dây và không dây, tiêu chuẩn hạ tầng kết nối cáp và mạng không dây cho môi trường giáo dục ANSI/TIA-4966 cũng đã khuyến nghị sử dụng CAT.6A cho các cơ sở giáo dục mới. Trong khi đó, tiêu chuẩn hạ tầng viễn thông cho môi trường y tế ANSI/TIA-1179 khuyến nghị CAT.6A cho tất cả các hệ thống lắp đặt mới trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe.

Mặt khác, trong khi các chuyên gia, nhà thầu xây dựng vẫn còn chưa ngã ngũ đối với cuộc tranh luận về các ưu điểm giữa giải pháp cáp không bọc giáp và có bọc giáp, CAT.6A sở hữu cả hai loại, đáp ứng nhu cầu của mọi khách hàng khó tính. Ông Matias Peluffo - Phó Chủ tịch, Quản lý Dòng Sản phẩm Bộ phận Xây dựng Doanh nghiệp, của CommScope cũng lưu ý rằng giải pháp CAT.6A không bọc giáp có vẻ được ưa chuộng hơn, chủ yếu vì lý do dễ lắp đặt hơn. 

Anh Minh đạt điểm cao nhất, trong danh sách người trúng tuyển

Anh Trần Văn Minh sinh năm 1978, ở thôn Tân Thủy (xã Ninh Lộc, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa), là cử nhân kinh tế, hiện đang làm kế toán trưởng một doanh nghiệp tại Nha Trang.

Khi kế hoạch, quy chế tổ chức kỳ thi tuyển vào ngạch hành chính, sự nghiệp khối cơ quan Đảng, đoàn thể tỉnh Khánh Hòa năm 2013 được công bố, anh Minh nộp hồ sơ dự tuyển vào vị trí chuyên viên Phòng Tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Khánh Hòa.

Ngày 2/8/2013, Hội đồng tuyển dụng của Tỉnh ủy Khánh Hòa có văn bản, thông báo anh Minh đủ tiêu chuẩn và điều kiện dự kỳ thi tuyển vào ngạch hành chính, sự nghiệp khối cơ quan Đảng, đoàn thể, nên đã mời anh nộp lệ phí thi và mua tài liệu ôn thi.

Kỳ thi tuyển được tổ chức ngày 12/10/2013. Theo danh sách trúng tuyển được niêm yết tại Ban Tổ chức Tỉnh ủy Khánh Hòa, anh Minh đạt tổng cộng 279 điểm, số điểm cao nhất trong 247 thí sinh, dù anh chỉ có 4 điểm ưu tiên, trong khi nhiều người khác có tới 20 điểm ưu tiên.

Ngày 22/11/2013, anh Minh được Văn phòng Tỉnh ủy Khánh Hòa mời đến làm việc, thông báo anh sẽ được tiếp nhận. Nhưng sau đó một tuần, anh lại được thông báo, không được tiếp nhận làm việc tại vị trí dự tuyển, vì văn bằng tốt nghiệp đại học của anh không phù hợp. “Nếu cho rằng bằng cấp của tôi không phù hợp, tại sao Hội đồng tuyển dụng lại nhận hồ sơ, thông báo tôi đủ điều kiện dự thi, thông báo tôi đã trúng tuyển?”- anh Minh khiếu nại.

Ngày 16/12/2013, Ban Tổ chức Tỉnh ủy Khánh Hòa có công văn trả lời đơn khiếu nại của anh Minh. Theo đó, vị trí chuyên viên Phòng Tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Khánh Hòa cần trình độ đào tạo là cử nhân ngành kế toán, trong khi hồ sơ của anh Minh chỉ có bằng cử nhân kinh tế thủy sản.

“Ông biết mình không có bằng cử nhân kế toán mà vẫn đăng ký thi vào vị trí yêu cầu bằng cử nhân kế toán là lỗi do ông. Hội đồng tuyển dụng không chịu trách nhiệm về sự lựa chọn này”. Công văn trả lời anh Minh viết.

Anh Minh cho biết, tuy anh là cử nhân kinh tế, không phải cử nhân kế toán, nhưng đã có nhiều năm kinh nghiệm trong công tác kế toán, trong đó có vị trí kế toán trưởng, đủ trình độ chuyên môn và năng lực để làm việc tại vị trí chuyên viên Phòng Tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Khánh Hòa. Kết quả thi tuyển của anh cũng chứng tỏ trình độ thực sự của anh.

“Tại sao lại chỉ chú ý đến bằng cấp, sao không xét năng lực làm việc thực tế? Phải chăng, hội đồng tuyển dụng cho rằng tôi không đủ tiêu chuẩn thi vào Phòng Tài chính, nhưng cứ để tôi thi cho đông người, để được tiếng cạnh tranh dân chủ, công bằng? Vậy, có phải Hội đồng tuyển dụng đã gián tiếp lấy đi công sức, thời gian, tiền bạc của người dự thi, làm lãng phí ngân sách Nhà nước không?” - anh Trần Văn Minh viết trong đơn.