Nhận định, soi kèo Atlas vs Guadalajara Chivas, 8h ngày 21/3
Nhận định,ậnđịnhsoikèoAtlasvsGuadalajaraChivashngàbóng chuyền hôm nay soi kèo Atlas vs Guadalajara Chivas, 8h ngày 21/3 – VĐQG Mexico. Dự đoán, phân tích tỷ lệ kèo châu Âu, châu Á Atlas đấu với Guadalajara Chivas từ các chuyên gia hàng đầu.
Nhận định, soi kèo Los Angeles FC vs Vancouver, 9h07 ngày 21/3(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)
Nhận định, soi kèo Lille vs SaintMột lãnh đạo Đảng ủy xã Tâm Thắng (huyện Cư Jút, Đắk Nông) hôm nay (16/6) cho biết, Đảng ủy xã đã quyết định thành lập đoàn giải quyết đơn tố cáo Bí thư chi bộ, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hà Huy Tập.
Trước đó, giáo viên Trường Tiểu học Hà Huy Tập (xã Tâm Thắng) đã đứng đơn tố cáo hiệu trưởng trường này có nhiều sai phạm trong công tác, trong đó có việc giữ lại hồ sơ học bạ của học sinh chỉ vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, không nộp đủ 550 ngàn đồng tiền quỹ.
Trường Tiểu học Hà Huy Tập nơi giáo viên tố cáo hiệu trưởng có nhiều sai phạm Theo các giáo viên, em Y.H theo học tại Trường Tiểu học Hà Huy Tập. Y.H bị bố mẹ bỏ rơi, được ông bà là Y Liêng nuôi nấng, chăm sóc. Gia đình ông Y Liêng là hộ cận nghèo, hàng ngày đi nhặt rác kiếm sống.
Y.H ngoài giờ học còn phải đi chăn bò (con bò được nhà nước hỗ trợ) phụ giúp ông bà.
Kết thúc năm học 2019-2020, do không có 550 ngàn đồng để đóng tiền quỹ nên bị nhà trường giữ lại học bạ, không thể chuyển cấp nên Y.H phải nghỉ học.
Theo giáo viên chủ nhiệm lớp 5 của em Y.H, khi hết năm học, cô đã trình bày hoàn cảnh gia đình Y.H rất khó khăn nhưng hiệu trưởng vẫn khiên quyết giữ hồ sơ.
Ngoài tố cáo hiệu trưởng giữ học bạ của học sinh, giáo viên Trường Tiểu học Hà Huy Tập còn tố, từ năm 2018 - 2021 có rất nhiều giải thưởng cá nhân mà học sinh tham gia các phong trào đạt được thành tích cao nhưng chỉ nhận được giấy khen, không nhận được đúng số tiền thưởng của ban tổ chức.
Liên quan đến vụ việc, một lãnh đạo UBND huyện Cư Jút cho biết, mới nhận được thông tin và đang chỉ đạo các cơ quan liên quan thụ lý đơn.
"Nếu đơn phản ánh đúng sự thật, chúng tôi sẽ xử lý nghiêm túc kể cả mặt Đảng và chính quyền", vị lãnh đạo huyện thông tin.
Cậu học trò nghèo không có tiền nộp quỹ bị Hiệu trưởng giữ học bạ?
Theo tố cáo, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, một học sinh tiểu học ở Đắk Nông không có 550 ngàn đồng để đóng tiền quỹ đã bị hiệu trưởng giữ lại học bạ, không thể chuyển cấp.
" alt="Lập đoàn kiểm tra thông tin học sinh nghèo bị hiệu trưởng giữ học bạ ở Đắk Nông" />Lập đoàn kiểm tra thông tin học sinh nghèo bị hiệu trưởng giữ học bạ ở Đắk NôngTheo đó, TAND cấp cao tại TP.HCM có quyết định số 263 về giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Trong quyết định nêu, sau khi có kết quả đánh giá phân loại viên chức tại Trường THCS và THPT Thạnh Thắng năm 2018 -2019, từ tháng 6 -9/2019, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ nhận nhiều đơn khiếu nại với cùng nội dung “khiếu nại kết quả đánh giá viên chức tại trường và công tác quản lý của hiệu trưởng”.
Ngày 4/9/2019, Giám đốc Sở GD-ĐT đã ký quyết định thanh tra “trách nhiệm của hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng theo yêu cầu của công tác giải quyết khiếu nại”. Ngày 15/11/2019, Giám đốc Sở ban hành kết luận thanh tra số 2910.
Trường THCS&THPT Thạnh Thắng (huyện Vĩnh Thạnh) Sau đó, bà Thảo không đồng ý với kết luận thanh tra nên tiếp tục có đơn khiếu nại. Ngày 20/5/2020, Giám đốc Sở ký thông báo 1204 về việc xác minh nội dung khiếu nại. Đến ngày 30/6/2020, Sở GD-ĐT TP ban hành quyết định về việc giải quyết lần đầu đối với bà Thảo.
Theo tòa, căn cứ vào khoản 6 điều 3 Luật tố tụng hành chính năm 2015 thì kết luận thanh tra số 2910 về việc thanh tra trách nhiệm của hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng là quyết định hành chính mang tính nội bộ của Sở GD-ĐT TP Cần Thơ.
Sở GD-ĐT TP Cần Thơ Theo điểm H khoản 2 Điều 31 Luật khiếu nại năm 2011 quy định về nội dung của quyết định giải quyết lần đầu có nội dung: “giữ nguyên, sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ một phần hay toàn bộ quyết định hành chính, chấm dứt hành vi hành chính khiếu nại; giải quyết các vấn đề cụ thể trong nội dung khiếu nại".
“Như vậy, quyết định khiếu nại đối với quyết định mang tính nội bộ của cơ quan cũng là quyết định mang tính nội bộ. Do đó, quyết định 1387 có nội dung giải quyết khiếu nại đối với kết luận thanh tra số 2910, về việc thanh tra trách nhiệm của hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng là quyết định nội bộ của Sở GD-ĐT Cần Thơ”, nội dung trong quyết định của TAND cấp cao tại TP.HCM nêu.
Tòa cho rằng, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 30 Luật tố tụng hành chính thì yêu cầu khởi kiện của bà Thảo không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ số 02 ngày 21/1/2021, là có căn cứ, đúng pháp luật. Do đó, kháng cáo của bà Thảo là không có cơ sở để chấp nhận.
Trong phiên họp, đại diện VKSND đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Thảo, giữ nguyên quyết định đình chỉ của tòa án sơ thẩm.
Từ đó, TAND cấp cao tại TP.HCM quyết định “không chấp nhận kháng cáo của bà Thảo”, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 02 của TAND TP Cần Thơ.
Ngày 19/6, trao đổi với VietNamNet, bà Thảo cho biết đã nhận được quyết định của TAND cấp cao tại TP.HCM.
Bà Thảo cho biết, đang xem xét làm đơn yêu cầu Giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ thực hiện theo quyết định số 1387 ngày 30/6/2020, trong đó có nội dung “sửa đổi, bổ sung kết thanh tra số 2910”…
Tháng 11/2019, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ có kết luận thanh tra trách nhiệm đối với Hiệu trưởng trường THCS&THPT Thạnh Thắng là bà Thảo.
Kết luận này đã chỉ ra nhiều sai phạm, vi phạm nghiêm trọng của bà Thảo. Trong đó, có việc bà Thảo là người chịu trách nhiệm chính và trực tiếp về việc phát tán hình ảnh được cho là khiêu dâm của ông Tr. (hiệu phó nhà trường).
Ông Tr cho biết, đó là ảnh chụp nửa thân dưới của ông trong tình trạng không mặc gì. Những tấm ảnh này được chụp trong phòng tắm tại nhà riêng bằng điện thoại của mình. Thầy hiệu phó trình bày, có những tấm ảnh ông đã xóa trong điện thoại nhưng vẫn xuất hiện đầy đủ trên tài khoản thư điện tử của trường...
Theo Sở GD-ĐT, bà Thảo mở mail nhà trường rồi vào Google ảnh thì phát hiện nhiều ảnh cá nhân của ông Tr. Bà đã cho nhiều người xem và phát tán thông tin về hình ảnh của ông Tr, tự mình gọi báo công an để vào trường xác minh.
Vụ việc diễn biến kéo dài và sau đó bà Thảo khởi kiện Giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ ra toà, yêu cầu tuyên huỷ kết luận thanh tra số 2910…
Hoài Thanh
Cần Thơ chấp thuận cho Phó Giám đốc Sở GD-ĐT thôi việc
Sáng 22/6, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Cần Thơ Dương Tấn Hiển xác nhận với VietNamNet, đã có văn bản đồng ý cho Võ Minh Lợi, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP thôi việc và hưởng chế độ theo quy định, từ ngày 1/7.
" alt="Quyết định của tòa cấp cao vụ nữ hiệu trưởng kiện GĐ Sở GD" />Quyết định của tòa cấp cao vụ nữ hiệu trưởng kiện GĐ Sở GD
Dự án Nam An Khánh được xem là “miếng bánh” hấp dẫn trong cuộc đua thâu tóm Sudico Sudico là doanh nghiệp nhà nước, trực thuộc Tổng công ty Sông Đà, được thành lập vào ngày 12/9/2001. Đến năm 2003, Sudico chuyển đổi sang mô hình công ty cổ phần với vốn điều lệ 30 tỷ đồng.
Sudico từng là “ông lớn” trên thị trường bất động sản thành danh nhờ khu đô thị Mỹ Đình – Mễ Trì, có vị trí đắc địa phía Tây Hà Nội. Dự án có quy mô 36ha với tổng vốn đầu tư 4.500 tỷ đồng là một trong những dự án lớn nhất Hà Nội những năm đầu thập niên 2000.
Sau thành công trên, Sudico triển khai nhiều dự án đô thị, dân cư và du lịch sinh thái lớn khắp cả nước như: Dự án khu đô thị mới Nam An Khánh và phần mở rộng (tổng diện tích 280ha), dự án khu nhà ở Văn La – Văn Khê (12ha), dự án khách sạn Sông Đà – Hạ Long; dự án Khu dân cư Long Tân – Nhơn Trạch – Đồng Nai (65ha); dự án Hòa Hải – Đà Nẵng (12ha), dự án Khu du lịch sinh thái Sông Đà Ngọc Vừng (39ha)… Tuy nhiên, một số dự án trong số này đã gặp những vướng mắc pháp lý.
Nhiều năm gần đây, Sudico không có tiền trả cổ tức, phải khất nợ. Tại thời điểm ngày 31/12/2021, Sudico có tổng tài sản hơn 6.900 tỷ đồng, chiếm phần lớn là là chi phí sản xuất kinh doanh dở dang tại 2 dự án Khu đô thị mới Nam An Khánh (3.538 tỷ) và Khu đô thị mới Hòa Hải – Đà Nẵng (1.164 tỷ).
Theo báo cáo tài chính hợp nhất quý I/2022, Sudico ghi nhận doanh thu thuần 192 tỷ đồng, tăng 21% so với cùng kỳ năm ngoái; lợi nhuận sau thuế 13 tỷ đồng, giảm 53%. So với kế hoạch kinh doanh là 951 tỷ đồng doanh thu và 150 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, Sudico mới chỉ thực hiện lần lượt 20% và 9% hai chỉ tiêu quan trọng nhất này.
Trong khi đó, Công ty CP Thương mại dịch vụ Đầu tư An Phát là doanh nghiệp thành lập năm 2016 có trụ sở tại tầng 3, tòa nhà Lotus, số 2 Duy Tân, Quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Theo thay đổi đăng ký kinh doanh gần nhất vào ngày 30/9/2021, An Phát đã tăng mạnh vốn điều lệ từ 120 tỷ lên 1.800 tỷ đồng.
Chủ tịch HĐQT của An Phát là ông Phạm Thành Huy (sinh năm 1977). Ông Huy cũng đang là người đại diện theo pháp luật của Công ty CP Mặt trời Sông Hồng, doanh nghiệp bất động sản có trụ sở tại thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Mặt trời Sông Hồng là chủ đầu tư của dự án Khu đô thị Sông Hồng tại xã Mê Linh - xã Tiền Phong, huyện Mê Linh, TP Hà Nội. Nhiều tài sản liên quan đến dự án này được dùng làm tài sản đảm bảo tại Ngân hàng Việt Á – ngân hàng hiện cũng đang là chủ nợ chính của Sudico.
Thanh Sơn
"Tay chơi" 3 tháng tuổi trúng đấu giá đất Thủ Thiêm rồi xin bỏ cọcCông ty TNHH Đầu tư và Kinh doanh thương mại Bình Minh mới thành lập tháng 9/2021 sẵn sàng bỏ ra mức giá hơn 1 tỷ đồng/m2 để trúng đấu giá lô đất 3-9 ở Thủ Thiêm, chỉ sau cái giá kỷ lục của Tân Hoàng Minh ở lô 3-12.
" alt="Ông chủ kín tiếng bạo tay chi hơn 4.200 tỷ thâu tóm 36,65% vốn Sudico" />Ông chủ kín tiếng bạo tay chi hơn 4.200 tỷ thâu tóm 36,65% vốn Sudico
Nhận định, soi kèo Sreenidi Deccan vs Aizawl, 20h30 ngày 3/2: Cửa trên ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Nữ Pachuca vs Nữ Club America, 8h00 ngày 4/2: Khẳng định đẳng cấp
- Tàu chở muối chìm ngoài khơi Hy Lạp, 13 thuyền viên mất tích
- Kết quả TPHCM 2
- U23 Việt Nam ngại chất lượng sân Kyrgyzstan, VTV trực tiếp
- Nhận định, soi kèo Neom SC vs Al Jubail, 20h15 ngày 4/2: Khách ‘tạch’
- Đề thi chuyên Toán, Ngữ văn, Tiếng Anh vào lớp 10 Trường Phổ thông Năng khiếu 2021
- Tìm hiểu lễ hôi độc đáo đầu xuân
- Chồng ngoại tình, tôi muốn nhận con riêng của anh làm con nuôi
-
Nhận định, soi kèo Arsenal vs Man City, 23h30 ngày 2/2: Pháo nổ rộn ràng
Phạm Xuân Hải - 02/02/2025 05:25 Ngoại Hạng A
...[详细]
-
MU hết kiên nhẫn với Sanchez
The Sun đưa tin, MU mất hết kiên nhẫn với Alexis Sanchez, sau màn trình diễn nghèo nàn ở trận thua PSG 0-2 mới đây.
MU hết kiên nhẫn với Alexis Sanchez Alexis Sanchez là bản hợp đồng được MU thực hiện vào tháng Giêng năm ngoái, phục vụ cho yêu cầu của HLV Jose Mourinho.
Kể từ khi gia nhập MU, tiền đạo người Chile liên tục gây thất vọng. Anh chỉ là cái bóng so với chính mình ở Arsenal.
Alexis Sanchez hiện đang nhận lương cao, lên đến 350.000 bảng mỗi tuần. Vì thế, Quỷ đỏ càng muốn đẩy anh khỏi Old Trafford sớm, để cân bằng ngân sách.
Trong thời gian quá, ó một số CLB thể hiện sự quan tâm đến Sanchez, gồm Juventus, Inter và Atletico.
Tuy vậy, chưa có đề nghị chính thức nào được gửi đến MU. Nhiều khả năng Quỷ đỏ phải chấp nhận mức giá chuyển nhượng thấp để mở đường cho Sanchez rời Old Trafford.
Một khả năng khác là MU tìm cách để trao đổi cầu thủ. Juventus, Inter và Atletico đều có những mục tiêu mà Quỷ đỏ yêu thích.
Real Madrid chọn Allegri
Trang Don Balon tiết lộ, Chủ tịch Florentino Perez vừa có cuộc họp với các cổ đông lớn của Real Madrid, để trình bày kế hoạch cho mùa giải 2019-20.
Allegri được chọn làm HLV Real Madrid mùa tới Nguồn tin của Don Balon tiết lộ, ngoài việc mua Eden Hazard là chắc chắn, cố gắng chuyển nhượng Mbappe, Real Madrid còn đưa Max Allegri vào vị trí HLV.
Hiện tại, Santiago Solari đang cùng Real giành những kết quả khá tích cực, như nắm lợi thế ở Cúp nhà Vua trước Barca, lên nhì bảng La Liga, và đặt một chân vào tứ kết Champions League.
Mặc dù vậy, Solari không phải mục tiêu dài hạn của Perez, người muốn một HLV có tên tuổi để quản lý ngôi sao.
Perez rất thích Allegri, sau những thành công mà ông làm với Juventus trong 5 năm nay.
Bên cạnh đó, Allegri cho thấy khả năng quản lý ngôi sao của mình, liên quan đến các cá tính mạnh như Bonucci, Pogba trước đây, hay Cristiano Ronaldo hiện tại.
Real Madrid phải chấp nhận chi một khoản tiền không nhỏ mua lại hợp đồng của Allegri với Juventus.
Kim Ngọc
" alt="Tin thể thao 14" /> ...[详细] -
Dân Quảng Ngãi ôm đất đợi dự án đi qua mong đổi đời
Khu đất gia đình chị T. đang giữ để đợi dự án đi qua Hiện gia đình chị vẫn còn một mảnh đất ngay trước nhà diện tích gần 2.000m2, trong đó có 100m2 đất ở. Ngỏ ý muốn mua lại với giá 3 tỷ đồng, PV nhận lại ngay cái lắc đầu của chị T.
Chị giải thích rằng: “Theo tôi được biết, con đường ven biển nối Sa Huỳnh – Dung Quất sẽ đi ngang qua nhà tôi, cắt ngay trước mảnh đất này, nếu đúng như vậy thì tôi sẽ không bán với giá nào cả”.
Chúng tôi tiếp tục tăng giá từ 3 lên dần 5 tỷ nhưng chị T. nhất quyết giữ đất đợi dự án để đổi đời.
Chị thông tin thêm rằng, ở đây từ Tết Nguyên đán đến giờ, lượng người mua bán đất đổ về thường xuyên. Cò lướt liên tục, cách đây gần 1 tháng, có người mới mua mảnh đất 700m2 gần nhà chị với giá 400 triệu đồng, 2 ngày sau có người trả 450 triệu đồng thì bán luôn. “Hai ngày lời 50 triệu thì đúng không ai bằng”, chị T. thốt lên.
Thấy thương lượng không khả thi, chúng tôi chào tạm biệt chị và đến địa điểm "nóng" một thời là khu dân cư Bao Điền (xã Phổ An), nơi đây cách vị trí con đường ven biển đi qua khoảng vài chục mét.
Tại đây, một con đường bê tông rộng, dọc hai bên đã được giải phóng mặt bằng, một số lô được chủ xây hàng rào bao lại, trồng cây xanh ngay trước khu đất của mình.
Khu dân cư Bao Điền (xã Phổ An). Ảnh: Công Sáng Ở khu dân cư này có một nhà đất cắm biển hình ảnh bản đồ phân lô, cộng với thông tin để khách liên hệ.
Gọi vào số điện thoại trên biển quảng cáo, đầu dây bên kia là giọng một người phụ nữ, PV ngỏ ý mong muốn mua đất ở khu vực này và gặp trực tiếp để trao đổi.
Người phụ nữ trả lời đang ở xa và chỉ trao đổi được qua điện thoại, hỏi một số lô đất đẹp, nằm gần với đường ven biển đi qua thì nhận được câu trả lời rằng chủ đất không bán.
“Những lô đất ở khu dân cư Bao Điền được đấu giá vào khoảng 1 năm trước, trung bình mỗi lô từ 350-400 triệu đồng. Các khu gần với đường ven biển đi qua, bây giờ chủ đất không bán vì muốn đợi giá lên.
Khách ở Hà Nội bên chị muốn mua khoảng 10 lô ở gần biển nhưng không có chủ đất nào bán cả, người ta cứ giữ để đợi lên 1 tỷ rồi mới bán. Hiện có 1-2 lô gì đó nhưng không nằm gần biển, cũng trong khu dân cư nhưng nằm sâu trong đất liền chủ đất muốn bán”, người phụ nữ này trả lời.
Muốn hỏi giá cả về những lô đất này, người này gửi cho chúng tôi thông tin 2 mảnh đất, mỗi lô có diện tích 127,7m2 với giá 720 triệu đồng. Người phụ nữ này thông tin thêm, lô này trước Tết Nguyên đán chỉ có giá 500 triệu, đến bây giờ, khi thông tin giá đất sốt thì đã lên hơn 200 triệu. “Khó khăn lắm mới có 1-2 lô người ta bán ở đây, chứ người đầu tư ôm đất đợi hết em à, nên mua thì mua gấp chứ không còn đất để mua ở khu này đâu”.
Công khai các quy hoạch
Phó Chủ tịch UBND thị xã Đức Phổ Võ Minh Vương cho hay, việc giá đất rục rịch tăng không phải ngay bây giờ mà đã bắt đầu từ tháng 3/2020, khi Đức Phổ vừa lên thị xã.
“Giá đất tăng như vậy tùy vào thời điểm, tăng hay giảm đi cùng với thị trường bất động sản, khi dịch bệnh thì chững lại. Khi có thông tin đường Dung Quất – Sa Huỳnh chuẩn bị khởi công, đi ngang qua xã Phổ An, phường Phổ Quang và một phần của Phổ Minh thì giá đất tăng trở lại”, ông Vương nói.
Về các biện pháp địa phương này đã làm để giúp người dân có thông tin, cùng với việc hạn chế tạo sốt đất ảo, ông Vương cho biết, việc đầu tiên thị xã làm đó chính là công khai các quy hoạch đô thị, kế hoạch xin đất. Bước đầu, chính quyền đã có quy hoạch phân khu tại phường Phổ Quang.
Một số chủ khoanh lưới và trồng cây trước lô đất của mình Ông Vương cho biết: “Hiện chúng tôi đang làm quy hoạch phân khu dọc sông Thoa. Cùng với đó, những công trình, dự án dự kiến đầu tư xây dựng trên địa bàn chúng tôi đều công khai, minh bạch để người dân có đầy đủ thông tin.
Khi người dân thấy được quy hoạnh thì chính họ sẽ biết được đất của mình có ảnh hưởng hay hưởng lợi từ quy hoạch không. Điều này giúp họ tránh được các đối tượng xấu lợi dụng mua những mảnh đất trúng với quy hoạch, thì sau này được bồi thường rất ít so với số tiền bỏ ra mua. Còn nếu hưởng lợi từ quy hoạch thì người dân sẽ giữ lại đất để sau này bán được giá…
Về việc này, chính quyền đang triển khai cắm mốc trên thực địa các khu quy hoạch để người dân dễ dàng nhìn thấy”.
Vẫn theo ông Vương, việc tiếp theo chính quyền thị xã Đức Phổ đang làm đó chính là chỉ đạo cho các cơ quan chuyên môn, giám sát các giao dịch phải tuân thủ quy định của pháp luật.
“Việc này tránh tình trạng người mua bán nói miệng với nhau 1 tỷ, 2 tỷ nhưng thực tế giao dịch chỉ có vài trăm triệu. Nhiều người lợi dụng việc này để thổi giá đất lên.
Tiếp nữa, chúng tôi sẽ đưa một số khu dân cư vào để đấu giá, việc này sẽ làm dịu đi nhu cầu của thị trường”, ông Vương giải thích.
Phó Chủ tịch UBND thị xã Đức Phổ chia sẻ, một số biện pháp của thị xã như vậy nhưng thực tế thị trường bất động sản vẫn chưa có những chế tài mạnh để xử lý.
Các cấp thẩm quyền vẫn chưa kiểm soát chặt chẽ việc này, dẫn đến người dân vẫn còn bị lợi dụng.
Cần có hệ thống giá đất
Về đề xuất để tránh tình trạng sốt đất như hiện nay, ông Vương nói: “Điều đầu tiên, cần kiểm soát được ngành thuế, kiểm soát được giao dịch thực tế để thu thuế vào ngân sách. Việc nói miệng với nhau để sang tay sẽ dễ dàng đẩy giá đất lên cao”.
Tỉnh Quảng Ngãi cần có chính sách để xây dựng hệ thống về giá trên địa bàn toàn tỉnh, để làm cơ sở tham khảo cho tổ chức, người dân tham gia vào bất động sản.
“Ví dụ giá đất bình quân ở phường Phổ Quang, không thể vượt qua được bao nhiêu triệu/m2 chẳng hạn. Tùy theo vùng, vùng gần cửa biển thì giá trị cao hơn.
Nếu chúng ta xây dựng một bảng giá đất bình quân như vậy sẽ dễ dàng kiểm soát được. Khi nó vượt qua ngưỡng thì chính quyền sẽ có công cụ điều tiết ngay. Mỗi người một giá không có cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn thì rất khó quản lý”, ông Vương đề xuất.
Công Sáng
" alt="Dân Quảng Ngãi ôm đất đợi dự án đi qua mong đổi đời" /> ...[详细] -
Kiểm soát nguồn vốn vào bất động sản tránh giật cục đánh đồng
Nhiều ý kiến, đề xuất được đưa ra tại toạ đàm "Kiểm soát nguồn vốn vào bất động sản - Chính sách và tác động” ngày 11/5. Trao đổi tại Toạ đàm "Kiểm soát nguồn vốn vào BĐS - Chính sách và tác động” diễn ra hôm nay, 11/5, ông Nguyễn Đức Kiên - Tổ trưởng Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ cho biết, đối với thị trường bất động sản hiện nay, ở góc độ vĩ mô, theo báo cáo của NHNN việc bơm tín dụng ra thị trường trong 4 tháng đầu năm 2022 cao hơn cùng kỳ các năm 2020 và 2021. Cộng thêm với áp lực lạm phát do nhập khẩu và một số lĩnh vực trong nước, chúng tôi dự báo điều này sẽ gây tác động gây khó khăn cho các doanh nghiệp trong thị trường BĐS về khả năng thanh khoản và mua, bán.
PGS.TS Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam cho rằng, hiện nay, có thể thấy dòng vốn chảy vào các ngành khác so với BĐS bị thiên lệch. Theo ông Thiên, cần nghiên cứu kỹ và giải quyết từng mục cụ thể nhằm khuyến khích, để tạo ra hệ thống phân bổ nguồn lực, làm giảm đầu cơ đất đai.
“Thị trường BĐS đã nghẽn 2 năm nay, cơ hội bùng nổ đang đến khi có các chương trình phục hồi kinh tế. Cơ hội vô cùng lớn, việc kiểm soát dòng vốn chưa được định hình, có thể bỏ lỡ cơ hội, khi cơ hội đầu tư đang “bùng nổ”. Bởi chính sách hiện nay, chưa đủ “táo bạo” để tiếp cận được cơ hội “bùng nổ”. Cũng nên đặt vấn đề để tạo cơ hội, tạo điều kiện để nguồn lực tư nhân phát triển”, ông Thiên nói.
Tại hội thảo, TS. Cấn Văn Lực - Thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ Quốc gia, chuyên gia Kinh tế trưởng Ngân hàng BIDV nhận định, những năm gần đây, thị trường bất động sản nhộn nhịp khiến giá đất nhiều nơi tăng phi mã. Để ứng phó, nhiều ý kiến đã đề xuất việc siết lại tín dụng bất động sản. Điều này nhằm hạn chế các hoạt động đầu cơ, giúp thị trường trở nên minh bạch, tránh xảy ra hiện tượng bong bóng, và tâm lý sử dụng nguồn vốn vào BĐS làm đòn bẩy tài chính.
Theo ông Lực, siết tín dụng là điều nên làm, nhưng trong dài hạn, quá trình này có thể dẫn đến nguy cơ thiếu vốn bởi tác động kép từ dịch Covid-19. Mặt khác, BĐS là kênh có đóng góp đến 14% GDP cho nền kinh tế hiện nay. Chủ trương có những biện pháp cân bằng, hài hòa với dòng vốn đổ vào BĐS. Vị chuyên gia cũng nhấn mạnh việc kiểm soát rủi ro.
"Cơ quan quản lý cần nắn dòng vốn chứ không làm nghẽn, đồng thời chú trọng điều tiết cung – cầu", ông Lực nói.
Khơi thông
Dưới góc độ doanh nghiệp, theo ông Lê Hoàng Hoán, Chủ tịch HĐQT – Tổng giám đốc Tập đoàn Đất Việt, Phó chủ tịch Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội, nếu các ngân hàng tiếp tục thắt chặt cho vay tín dụng bất động sản thì doanh nghiệp bất động sản và hàng loạt doanh nghiệp tiếp tục lâm vào tình trạng khó khăn nếu không tiếp cận được nguồn vốn để hoạt động. Giá nhà đất có thể leo thang và cơ hội tiếp cận với nhà ở của người dân sẽ giảm.
Thị trường BĐS nghẽn 2 năm vì dịch Covid-19, cơ hội đang đến khi có các chương trình phục hồi kinh tế Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.Hồ Chí Minh đánh giá, việc siết tài chính tín dụng đối với BĐS chắc chắn sẽ có ảnh hưởng mạnh đến hoạt động kinh doanh BĐS. Ông Châu cho biết, hiện Nhà nước đã quyết định có gói hỗ trợ 350.000 tỷ, phần lớn tập trung cho lĩnh vực kết cấu hạ tầng. Bên cạnh đó, chúng ta nên tham khảo kinh nghiệm các nước lân cận đang làm là hỗ trợ tín dụng cho thị trường BĐS, cấp tín dụng cho chủ đầu tư BĐS, cấp tín dụng cho đối tượng người dân, các nhà đầu tư thứ cấp. Nhà nước không nên thắt chặt thị trường BĐS, mà nên kiểm soát cho vay đối với các doanh nghiệp, đối tượng vay và sử dụng vốn vay đúng mục đích.
“Tôi cho rằng, việc chúng ta có lộ trình hạn chế tín dụng vào lĩnh vực BĐS là cần thiết nhưng nên cần giảm tiến độ này cho đến cuối năm 2023. Đối với việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp chúng ta rà soát lại sửa đổi các quy định phát luật để việc phát hành trái phiếu một cách chặt chẽ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của các nhà đầu tư và để tránh tình trạng doanh nghiệp lợi dụng sự lỏng lẻo trong phát hành trái phiếu để trục lợi thậm chí để lừa đảo” – ông Châu nêu ý kiến.
Về phía quản lý nhà nước, ông Nguyễn Mạnh Khởi – Phó Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường BĐS, Bộ Xây dựng nhìn nhận thị trường BĐS gắn chặt với thị trường vốn, có tác động đến nhau rất nhiều. Ông Khởi đặt vấn đề trong thời điểm này ở góc độ quản lý trong lĩnh vực bất động sản có nên kiểm soát dòng vốn vào BĐS hay dùng từ như TS. Cấn Văn Lực nói là “nắn dòng vốn”.
“Tôi cho rằng kiểm soát là hợp lý. Nếu thị trường vốn có vấn đề thì thị trường BĐS cũng có vấn đề nhưng không phải “siết” mà là kiểm soát cho đúng nghĩa của nó. Tôi cho rằng dòng vốn tín dụng BĐS vẫn phải chảy vào BĐS nhưng nếu trong giai đoạn này nên ưu tiên trong các dự án bất động sản đang triển khai để nhanh cung cấp ra thị trường. Chú ý hơn đến nguồn cung nhà ở giá vừa phải. Đồng thời, đẩy mạnh nguồn cung trong lĩnh vực nhà ở xã hội, cho vay nhiều hơn. Bên cạnh đó, kiểm soát dòng tiền chạy theo tiến độ hay gọi là tiến độ dòng tiền chứ không phải ào ào một lúc. Lúc này thị trường đang có cơ hội, nhưng cũng có những thách thức. Chúng ta cũng cần phải chú trọng, kiểm soát và có định hướng đúng đắn, lâu dài” – ông Khởi nhấn mạnh.
Thuận Phong
Đề xuất gói tín dụng 65.000 tỷ đồng, cửa sáng cho bất động sản sau Covid-19Bộ Xây dựng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chấp thuận đưa vào Chương trình hỗ trợ phục hồi kinh tế - xã hội sau dịch Covid-19 gói tín dụng 65 tỷ đồng phát triển nhà ở xã hội, đặc biệt là nhà ở cho công nhân.
" alt="Kiểm soát nguồn vốn vào bất động sản tránh giật cục đánh đồng" /> -
Nhận định, soi kèo Sagaing United vs Yadanarbon FC, 16h30 ngày 3/2: Điểm tựa sân nhà
Hồng Quân - 02/02/2025 16:41 Nhận định bóng đ
...[详细]
-
Học phí 11 trường quốc tế ở TP.HCM, cao nhất hơn 800 triệu đồng/năm
So với năm học 2020, mức học phí năm 2021 của Trường Quốc tế Mỹ tăng cao nhất khoảng 24 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế Á Châucó học phí lớp 1-3 khoảng 12,6 triệu đồng/tháng; lớp 4-5 khoảng 13,3 triệu đồng/tháng; lớp 6-7 khoảng 14 triệu đồng/tháng; lớp 8 khoảng 15,7 triệu đồng/tháng; lớp 10 khoảng 18,5 triệu đồng/tháng; lớp 11-12 khoảng 20,4 triệu đồng/tháng.
So với năm học 2020, học phí lớp 1-5 tăng khoảng 15%; học phí lớp 6-7 tăng 14%; học phí lớp 8 tăng 13%; lớp 9 tăng 12% và lớp 10-12 tăng 11%.
Trường Quốc tế Renaissance Sài Gòncó học phí lớp 1 khoảng 466 triệu đồng/năm; lớp 2-6 khoảng 528 triệu đồng/năm; lớp 7-9 khoảng 591 triệu đồng/năm; lớp 10-11 khoảng 621 triệu đồng/năm; lớp 12-13 khoảng 689 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học phí các lớp tương ứng năm 2021 tăng khoảng từ 25- 30 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế TP.HCMcó học phí lớp 1-2 khoảng 555,7 triệu đồng/năm; lớp 3-4 khoảng 593 triệu đồng/năm; lớp 5 khoảng 609 triệu đồng/năm; lớp 6-8 khoảng 689 triệu đồng/năm; lớp 9-10 khoảng 720,4 triệu/năm; lớp 11-12 khoảng 822 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học học phí lớp 11-12 tăng khoảng 47 triệu đồng/năm; Lớp 9-10 tăng khoảng 41 triệu đồng/năm; lớp 6-8 tăng khoảng 40 triệu đồng/năm; lớp 1-2 tăng khoảng 21 triệu; lớp 3-4 tăng khoảng 34 triệu đồng/năm; lớp 5 tăng khoảng 35 triệu đồng/năm…
Trường Quốc tế Việt Nam- Phần Lan(trường công lập) có học phí lớp 1-5 khoảng 457,5 triệu đồng/năm; lớp 6-7 khoảng 499 triệu đồng/năm; lớp 8-10 khoảng 525,6 triệu đồng/năm; lớp 11 khoảng 629 triệu đồng.
So với năm học trước học phí các lớp 1-10 không tăng; riêng lớp 11 học phí mới (khóa đầu tiên).
Trường Song ngữ quốc tế Horizon,có học phí tiểu học khoảng 180 triệu đồng/năm; học phí THCS khoảng 215 triệu đồng/năm; học phí THPT khoảng 248 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học phí tăng khoảng 10 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế Việt Úc,có học phí lớp 1-5 khoảng 185-228 triệu đồng/năm; học phí THCS khoảng 242-311 triệu đồng/năm; học phí lớp 10 khoảng 322 triệu đồng/năm; học phí lớp 11-12 khoảng 459-462 triệu đồng/năm.
So với năm 2020, học phí tăng khoảng 20 triệu đồng/năm.
Trường Emasicó học phí lớp 1 khoảng 134 triệu đồng/năm; lớp 2 khoảng 142 triệu đồng/năm; lớp 3 khoảng 150 triệu đồng/năm; lớp 4 khoảng 157 triệu đồng/năm; lớp 5 khoảng 162 triệu đồng/năm; lớp 6 khoảng 197 triệu đồng/năm; lớp 7 khoảng 206 triệu đồng/năm; lớp 8 khoảng 216 triệu đồng/năm; lớp 9 khoảng 222 triệu đồng/năm; lớp 10 khoảng 245 triệu đồng/năm; lớp 11 khoảng 262 triệu đồng/năm; lớp 12 khoảng 286 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học phí năm lớp 1-12 tăng từ 10 đến 22 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế Nam Sài Gòncó học phí lớp 1-5 là 570 triệu đồng/năm; lớp 6-8 là 609 triệu đồng/năm; lớp 9-10 là 645 triệu đồng/năm, lớp 11-12 là 716 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học phí lớp 1-5 tăng 25 triệu đồng/năm; lớp 6-8 tăng 26 triệu đồng/năm; lớp 9-10 tăng 28 triệu đồng/năm; lớp 11-12 tăng 31 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế Saigon Pearlcó học phí mầm non 3-4 tuổi là 318,8 triệu đồng/năm; mẫu giáo 363,7 triệu đồng/năm; Lớp 1-2 là 476,9 triệu đồng/năm; lớp 3-5 là 477 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học lớp 1-5 tăng khoảng 18 triệu đồng/năm; mẫu giáo khoảng 15 triệu, lớp mầm non 3-4 tuổi tăng khoảng 7 triệu đồng/năm.
Trường Quốc tế Canadacó học phí lớp 1-3 là 486,7 triệu đồng/năm; lớp 4-5 khoảng 512 triệu đồng/năm; lớp 6-8 khoảng 559 triệu đồng/năm; lớp 9-11 từ 620-623 triệu đồng/năm; lớp 12 khoảng 719 triệu đồng/năm.
So với năm học 2020, học phí lớp 1-3 tăng khoảng 53 triệu đồng/năm; lớp 4-5 tăng khoảng 70 triệu đồng/năm; lớp 6-8 tăng khoảng 75 triệu đồng/năm; lớp 9 và 11 tăng khoảng 83 triệu và 86 triệu đồng/năm; lớp 12 tăng khoảng 80 triệu đồng…
Mới đây, Sở GD-ĐT TP.HCM yêu cầu đề nghị các đơn vị ngoài công lập cân nhắc tình hình và cố gắng giữ nguyên mức học phí, các khoản thu khác trong năm học 2021-2022 ổn định không tăng so với năm học 2020-2021.
Ngoài ra nhằm hạn chế đến mức thấp nhất việc bỏ học, chuyển trường do không đủ điều kiện đóng học phí, các đơn vị cần thiết huy động các nguồn lực dự phòng, tài trợ, vận động nếu có để hỗ trợ học phí cho học sinh mà gia đình gặp khó khăn kinh tế trong thời gian vừa qua để ổn định việc học tập và sinh hoạt của học sinh.
Theo Sở GD-ĐT đây là lúc cần thiết cần có sự đồng hành, chia sẻ của các đơn vị giáo dục ngoài công lập đối với các phụ huynh học sinh gặp khó khăn trong điều kiện dịch bệnh đang diễn ra chưa có tiền lệ trong thời gian qua; không để phát sinh, tranh chấp, khiếu nại làm ảnh hưởng đến môi trường giáo dục.
Minh Anh
TP.HCM yêu cầu các trường quốc tế không tăng học phí
Sáng 11/6, Sở GD-ĐT đã có yêu cầu các trường tư, trường quốc tế không tăng học phí năm học mới nhằm chia sẻ khó khăn với phụ huynh do dịch Covid-19.
" alt="Học phí 11 trường quốc tế ở TP.HCM, cao nhất hơn 800 triệu đồng/năm" /> ...[详细] -
Mỹ Đình đêm nay sắc màu huyền diệu
Hai đội bóng ra sân sắc đỏ sắc vàng
Ôi đẹp quá là màu cờ Tổ quốc
Nhịp "Tiến quân ca" chiến thắng sẽ ngân vangCờ Tổ quốc trên sân, trên khán đài hoà nhịp
Để bước chân Phù Đổng vươn mình
Màu đỏ lửa tiếng rung trời ngựa hí
Và màu vàng tre Đằng ngà để non nước hồi sinhĐêm nay hỡi những chiến binh hữu nghị
Bạn đã góp sắc vàng của những cánh sao
Để lá sắc cờ Việt Nam kiêu hãnh
Để trận thắng hôm nay sẽ mãi tự hào
Cả Tổ quốc hân hoan màu cờ chiến thắng
Hãy vút bay lên hỡi những cánh chim
Ta lại bước vào trận đánh mới
Để màu cờ bay cao, bay cao
Giục giã triệu trái tim.23/5/2022
Nguyễn Đăng Tấn
" alt="Màu cờ chiến thắng" /> ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Girona vs Las Palmas, 3h00 ngày 4/2
Chiểu Sương - 03/02/2025 10:26 Kèo phạt góc
...[详细]
-
Vợ ung thư, con bỏ đi biệt xứ, người lính già đứng trước nguy cơ không nơi ở
Tuổi cao sức yếu, vợ chồng ông Trình đang đứng trước muôn vàn khó khăn Năm 20 tuổi, ông Trình xung phong lên đường nhập ngũ vào chiến trường B với hy vọng góp xương máu mong đất nước giành được độc lập. Chàng trai trẻ ngày ấy được phân công công tác tại Sư đoàn 470 chuyên làm nhiệm vụ vận tải, “xẻ dọc Trường Sơn” đi cứu nước.
Chiến tranh khốc liệt với những đêm sốt rét rừng, bữa cơm vội vàng nơi "rừng thiêng nước độc" khiến ông Trình mắc bệnh sốt rét ác tính, nấm tóc, viêm thượng vị dạ dày nặng. Tuy nhiên, thời điểm đó, nghĩ đến cảnh đất nước vẫn chia đôi hai miền, ông không muốn về hậu phương điều trị mà tiếp tục ở lại cùng các đồng đội cho đến tận ngày giải phóng.
Do một loạt những biến chứng từ thời còn chiến đấu khiến cơ thể ông Trình suy nhược trầm trọng. Tháng 10/1975, sau khi Bắc Nam sum họp một nhà, đơn vị cho ông xuất ngũ về địa phương. Biết hoàn cảnh của ông Trình, chính quyền xã Đại Hùng phân công ông phụ trách máy nổ, máy nghiền lúa gạo tại trại chăn nuôi xã.
Bà Nguyễn Thị Minh năm nay 69 tuổi đang mắc căn bệnh ung thư vú Cũng vì di chứng từ chiến tranh, vợ chồng ông chỉ sinh được một người con trai duy nhất là anh Nguyễn Tất Thành năm 1986. Những tưởng ông đã được hưởng niềm hạnh phúc khi chứng kiến con kết hôn, xây dựng gia đình, nhưng niềm vui ấy chỉ tồn tại rất ngắn khi một loạt biến cố dần ập đến.
Nguy cơ rơi vào cảnh vô gia cư
Năm 2009, vợ ông Trình, bà Nguyễn Thị Minh (SN 1953) phát hiện mắc bệnh ung thư vú. Căn bệnh hiểm nghèo buộc bà phải điều trị một thời gian dài, cắt bỏ một bên ngực. Do kinh tế khó khăn, hai vợ chồng phải vay nhiều nơi với số tiền vài chục triệu đồng chữa bệnh.
Bất hạnh vẫn chưa dừng lại. Bởi làm ăn thua lỗ, con trai ông Trình thế chấp toàn bộ đất đai, nhà cửa cho ngân hàng, cả gia đình rơi vào cảnh không chốn dung thân.
Do số nợ quá lớn không có khả năng chi trả, con trai ông bỏ đi không rõ tung tích. Năm 2014, con dâu ông Trình bị đột tử. Không còn cách nào khác, đôi vợ chồng già đành gửi cháu nội cho nhà thông gia nuôi nấng, mong cháu có điều kiện ăn học tử tế hơn.
Hoàn cảnh vợ chồng ông Trình lúc này đang rất cần được cộng đồng giúp đỡ Giờ đây, toàn bộ kinh tế gia đình chỉ trông chờ vào phụ cấp bệnh binh khoảng 1.590.000 đồng/tháng của ông Trình. Số tiền ít ỏi này không đủ để lo bữa cơm qua ngày. Trong khi đó, thời hạn ở nhờ của gia đình ông sắp hết. Bệnh tình của bà Minh vẫn cần dùng đến thuốc thang thường xuyên.
Những ngày tới đây, rất có thể ông bà rơi vào cảnh vô gia cư, không người chăm sóc. Mong nhiều nhà hảo tâm rủ lòng thương, giúp đỡ người cựu binh già có được chỗ nương tựa lúc cuối đời.
Phạm Bắc
" alt="Vợ ung thư, con bỏ đi biệt xứ, người lính già đứng trước nguy cơ không nơi ở" /> ...[详细]Mọi sự giúp đỡ xin gửi về:
1. Gửi trực tiếp: Ông Nguyễn Văn Trình. Địa chỉ: Thôn Trung Thượng, xã Đại Hùng, huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Số điện thoại: 0333372862.
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2022.124 (ông Nguyễn Văn Trình)
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: Báo VIETNAMNET
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Vietinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamNet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội
- Swift code: ICBVVNVX126
3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:
- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.
- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. Điện thoại: 19001081.
Siêu máy tính dự đoán Girona vs Las Palmas, 3h00 ngày 4/2
Đáp án đề thi vào lớp 10 môn Toán vòng 1 trường Chuyên Sư Phạm năm 2021
Lời giải đề Toán vòng 2 vào Chuyên Sư phạm
Học sinh dự thi vào lớp 10 chuyên Toán của Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội năm 2021 vừa hoàn thành bài thi môn Toán chuyên.
" alt="Đáp án đề thi vào lớp 10 môn Toán vòng 1 trường Chuyên Sư Phạm năm 2021" />
- Nhận định, soi kèo Thitsar Arman vs Hantharwady United, 16h00 ngày 3/2: Tưng bừng bàn thắng
- Tin bóng đá 1
- Lịch thi đấu của MU ở Ngoại hạng Anh mùa giải 2022
- Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 5/1: Tâm điểm Chelsea vs Man City
- Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs West Ham, 3h00 ngày 4/2
- P&G Việt Nam tặng quà cho trẻ mồ côi vì Covid
- 12 mẫu bát đĩa mini có giá chưa tới 15 nghìn cho bàn ăn thêm đẹp