- Cùng với đài SBS phát sóng trực tiếp các trận đấu tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2018, báo chí Hàn Quốc theo sát đưa tin về chiến thắng ngày ra quân của thầy trò HLV Park Hang Seo, với chuyến làm khách trên đất Lào.Tờ Sportal bắt đầu: "Tuyển Việt Nam cùng HLV Park Hang Seo có chiến thắng đầu tay 3-0 ở AFF Cup 2018. Đội lấy trọn 3 điểm trước Lào mà không gặp bất cứ khó khăn nào".
|
Tuyển Việt Nam ra quân thắng lợi AFF Cup 2018 |
Đến News1: "Tuyển Việt Nam, ứng cử viên chức vô địch AFF Cup 2018, chơi tốt ngay từ những phút đầu tiên. Vào phút thứ 11, Công Phượng đã mở tỷ số trận đấu, sau đó tiền đạo Anh Đức nhân đôi cách biệt. Trong hiệp 2, Quang Hải ghi bàn từ một pha đá phạt ấn định chiến thắng 3-0 cho đội bóng của HLV Park Hang Seo".
Joongang cũng đưa tin: "Việt Nam có khởi đầu thuận lợi ở trận ra quân AFF Suzuki Cup 2018 bằng chiến thắng 3-0 trước Lào. HLV Park Hang Seo cùng học trò đang hướng đến mục tiêu leo lên đỉnh vinh quang ở World Cup Đông Nam Á...".
Còn Asiae viết: "Đội tuyển bóng đá Việt Nam do HLV Park Hang Seo dẫn dắt hoàn toàn áp đảo trước Lào. Trong hiệp 1, Việt Nam dẫn 2-0, do Công Phượng mở tỷ số và Anh Đức ghi bàn còn lại. Sau giờ nghỉ giải lao, Việt Nam tiếp tục thống trị, tổ chức tấn công. Quang Hải là người ấn định chiến thắng 3-0 cho Việt Nam bằng một cú đá phạt.
|
Thầy trò HLV Park Hang Seo được truyền thông Hàn Quốc theo sát, đưa tin về chiến thắng trước Lào |
Việt Nam đang hướng đến chức vô địch AFF Cup lần đầu tiên, kể từ khi lên ngôi vào 2008, với "phép thuật" Park Hang Seo, sau chiến tích á quân U23 châu Á và hạng tư Asiad 2018".
Sports nhìn nhận: "HLV Park Hang Seo cùng tuyển Việt Nam thực hiện thành công bước đi đầu tiên của mình, với 3 điểm trước Lào, ghi 3 bàn thắng trong ngày ra quân AFF Cup 2018. Với kết quả này, tuyển Việt Nam vươn lên dẫn đầu bảng A, trên Malaysia cũng 3 điểm nhưng chỉ ghi được 1 bàn".
Thầy trò Park Hang Seo sẽ có trận đấu kế tiếp ở chiến dịch AFF Cup 2018, tiếp Malaysia trên sân Mỹ Đình vào ngày 16/11.
Video Việt Nam 3-0 Lào:
L.H
" alt="Báo Hàn Quốc: Tuyển Việt Nam áp đảo, thắng ra quân AFF Cup 2018"/>
Báo Hàn Quốc: Tuyển Việt Nam áp đảo, thắng ra quân AFF Cup 2018
Tạp chí Foreign Policy dẫn lời một số nguồn tin cho biết, trong những tháng gần đây, ít nhất 4 ứng viên tiềm năng được tiếp cận cho vị trí lãnh đạo Lầu Năm Góc đều tỏ ra ngần ngại. |
Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis tại Nhà Trắng tháng 10/2018. (Ảnh: AP) |
Danh sách này bao gồm Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Thượng nghị sĩ Tom Cotton và cựu Thượng nghị sĩ Jon Kyl, tất cả đều là người của đảng Cộng hòa. Tướng về hưu Jack Keane, Phó tham mưu trưởng Lục quân Mỹ, cũng đã tự đưa mình khỏi danh sách cất nhắc.
Họ có lý do của mình, một phần là độ khó của công việc đảm trách. Nhưng các nguồn tin nhận định, tất cả dường như gắn với tính cách của vị Tổng tư lệnh Mỹ.
"Những hy sinh liên quan đến ngôi vị Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã ngăn cản hầu hết các ứng viên đủ năng lực", Loren Thompson thuộc tổ chức cố vấn Viện Lexington nhận xét, nêu cụ thể vấn đề lương thấp mà không biết trước tương lai dài lâu ra sao. "Tính hay thay đổi của Tổng thống càng khiến cho các nhược điểm xấu thêm".
Các quan chức Mỹ nói với báo Foreign Policy rằng, lựa chọn đầu tiên của Tổng thống Trump là Patrick Shanahan. Ông Shanahan là cấp phó của ông Mattis và hiện đang giữ vai trò quyền Bộ trưởng Quốc phòng.
Theo các nguồn tin, Shanahan sở hữu những phẩm chất quan trọng nhất với Tổng thống và các cố vấn cấp cao của ông, Cố vấn An ninh quốc gia John Bolton và Ngoại trưởng Mike Pompeo: trung thành và tuân thủ.
"Pompeo, Bolton, [quyền Chánh văn phòng Nhà Trắng Mick] Mulvaney thích Shanahan, bởi vì ông ấy không có kinh nghiệm chính sách và cũng không phản đối họ", một cựu quan chức cấp cao Mỹ đánh giá. "Nhà Trắng hài lòng khi giữ cho Shanahan tạm quyền. Với ông ấy ở vị trí lãnh đạo thì không có cơ hội cho bất kỳ sự phản đối nào từ Bộ Quốc phòng".
Nhưng các nguồn tin cho rằng, việc chỉ định ông Shanahan vào chiếc ghế Bộ trưởng Quốc phòng lâu dài - vốn cần phải được Thượng viện chấp thuận - nhiều khả năng sẽ gặp trở ngại từ Đồi Capitol. Nhiều nhà lập pháp đã lên tiếng chỉ trích ông Shanahan trong hội nghị an ninh Munich cuối tuần qua, theo một quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ.
Khi Shanahan xác nhận với Thượng nghị sĩ Graham rằng ông sẽ xúc tiến kế hoạch rút quân Mỹ khỏi Syria - một quyết định khiến tướng Mattis từ chức, Graham đã đáp lời: "Tôi từng là một người ủng hộ. Giờ tôi là một đối thủ".
Theo một quan chức cấp cao, tại hội nghị, Graham nói với một số đại biểu tham dự rằng ông sẽ cố một lần nữa thuyết phục Jack Keane nhận chức Bộ trưởng Quốc phòng.
Đây không phải lần đầu các nhà lập pháp chỉ trích Shanahan. Thượng nghị sĩ Cộng hòa John McCain – người từng giữ chức Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ cho đến khi qua đời năm ngoái - từng chế giễu vị cựu giám đốc Boeing và gần như phong tỏa việc phê chuẩn ông là Thứ trưởng Quốc phòng.
Thượng nghị sĩ James Inhofe, người kế nhiệm McCain, thì chê Shanathan là không khiêm tốn như người tiền nhiệm và tỏ ý không tin Tổng thống sẽ bổ nhiệm ông này giữ một vai trò lâu dài trong Nội các.
"Chúng ta cần một vị Bộ trưởng Quốc phòng, và tôi đoán chúng ta sẽ tìm được", ông Inhofe nói với các phóng viên tại môt sự kiện ở Đồi Capitol ngày 12/2.
Bản thân Shanahan có vẻ như rất muốn làm lãnh đạo Lầu Năm Góc. Trong một chuyến công du gần đây tới Trung Đông và châu Âu, ông nói với các phóng viên rằng mình "hạnh phúc khi phụng sự đất nước trong bất kỳ khả năng nào mà Tổng thống yêu cầu tôi thực hiện".
Các gương mặt nổi trội khác cũng có lý do riêng.
Tom Cotton được cho là không muốn từ bỏ vị trí quyền lực của ông ở Thượng viện, đặc biệt là lại dưới quyền một Tổng thống mà có thể không giành được thêm một nhiệm kỳ nữa. Thượng nghị sĩ bang Arkansas này có thể cảm thấy rằng làm lãnh đạo Lầu Năm Góc có thể sẽ ảnh hưởng đến tham vọng trở thành Tổng thống của chính ông.
Thanh Hảo
" alt="Trump: Vì sao không ai muốn làm Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ dưới quyền Trump?"/>
Trump: Vì sao không ai muốn làm Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ dưới quyền Trump?
Liên tiếp những sai lầm chết ngườiTháng 2/1943, phản gián quân đội Mỹ tìm cách phá mã các bức điện mà họ thu được của Liên Xô từ năm 1939. Đây là công việc khó nhằn, vì mã khoá của tình báo Xô-viết rất phức tạp, được sử dụng theo nguyên tắc chỉ dùng trong ngày và không bao giờ dùng lại. Thế nhưng, trong số các bức điện này có một bức mà mã khoá được sử dụng hai lần.
Sai lầm chết người này chính là nguyên nhân gián tiếp làm tan vỡ nhiều tổ chức điệp báo của Liên Xô. Tuy vậy, phải đến tháng 7/1946, phản gián quân đội Mỹ mới đọc được câu đầu tiên và duy nhất trong một bức điện liên quan đến hoạt động của tình báo Liên Xô ở Mỹ La tinh.
|
Vợ chồng nhà khoa học Mỹ Ethel và Julius Rosenberg. Ảnh: History |
Trên cơ sở mã khoá bức điện đó, đến tháng 12 năm ấy, Mỹ đọc được toàn bộ bức điện do nữ mật mã viên Rut Greenglas của tình báo Liên Xô phát đi tháng 12/1944, trong đó liệt kê những nhà khoa học đang làm việc trong dự án nguyên tử Manhattan. Mỹ kết luận ở Los Alamos có gián điệp Nga đã hoặc đang làm việc.
Tháng 6/1945, trong một bức điện gửi về Moscow, tổ điệp báo New York đề nghị cấp trên xét thưởng cho 2 điệp viên David Greenglas (anh trai của bà Ethel Rosenberg và là chồng của Rut) và Klaus Fuchs, đều làm việc tại dự án Manhattan. Do chủ quan nên tên thật của em gái Klaus là Kristel được giữ nguyên trên điện. Tổ này còn mắc thêm sai lầm về bảo mật, là phái nhân viên liên lạc Harry Gold đến gặp Klaus và David để trao tiền thưởng và nhận tin.
Tháng 10/1948, khi phản gián quân đội Mỹ đã giải mã được nhiều bức điện của các tổ điệp báo Liên Xô và thu thập được nhiều bằng chứng về hoạt động của họ hướng về dự án Manhattan thì sự vụ được chuyển giao cho FBI. Chẳng bao lâu sau, FBI tìm ra sợi chỉ dẫn đến Klaus Fuchs và đến tháng 9/1949 thì bắt giữ ông – lúc này đã trở về Anh và dẫn giải về Mỹ.
Ngày 3/2/1950, các báo lớn ở Anh và Mỹ đồng loạt đưa tin về vụ bắt giữ Klaus Fuchs. Sớm hôm sau, Julius Rosenberg đến gặp vợ chồng anh rể, yêu cầu hai người này ngừng mọi liên lạc và bỏ trốn. Song, David và Rut từ chối bỏ chạy.
Qua việc xác định những cộng tác viên chương trình Manhattan từng có chuyến công cán đến New York vào tháng 11/1945, FBI thu gọn lại 6 người “có thể là điệp viên của Liên Xô”, trong đó Greenglas đứng thứ hai.
Đến tháng 5, Klaus Fuchs khai ra Harry Gold. Trước bằng chứng là bản sơ đồ đường đi mà 5 năm trước anh ta sử dụng để tìm đến nơi ở của Fuchs, Gold thừa nhận chính là người đã nhận báo cáo về bản đồ án nguyên tử của Klaus Fuchs.
Người anh bất hảo
Cuối tháng 5/1950, Moscow quyết định rút tất cả nhân viên có liên quan đến vụ Manhattan về nước. Theo kế hoạch, vợ chồng Greenglas trước hết sẽ chuyển sang Mehico, rồi đi đường biển sang Thuỵ Điển. Tuy nhiên, sau khi nhận kinh phí đảm bảo 10.000USD, hai người này giả vờ ra đi, rồi lại quay về nhà.
|
David Greenglas, anh trai của bà Ethel Rosenberg. Ảnh: History |
Ngày 15/6, theo lời khai của Harry Gold, FBI lục soát căn hộ nhà Greenglas, nơi đồng thời là trạm liên lạc của tổ điệp báo Liên Xô tại New York. David và Rut được mời về cơ quan điều tra và ngay lập tức khai báo mọi chuyện. Theo Rut, một lần David chuyển cho Julius một tài liệu quan trọng. Do chữ của David rất xấu nên Julius bảo vợ đánh máy lại tài liệu đó, còn Rut ngồi bên em dâu giúp chỉnh sửa văn phong, chính tả… David hoàn toàn khẳng định lời khai của vợ.
Ngày 17/7, căn cứ vào lời khai của David Greenglas, cảnh sát bắt giữ Julius Rosenberg tại nhà riêng của ông. Ngày 11/8, đến lượt vợ ông là Ethel bị bắt. Giữa tháng 8, FBI bắt thêm một điệp viên nữa là Morton Sobell.
Ngày 29/3/1953, toà án buộc tội cả nhóm làm gián điệp cho Liên Xô. Ngày 5/4, toà tuyên án tử hình vợ chồng Rosenberg. Ngày 19/6/1953, vợ chồng Rosenberg bị xử tử trên ghế điện tại nhà tù Sing Sing và đến ngày 21/6 được mai táng tại nghĩa trang ở Long Ireland.
Morton Sobell bị 30 năm tù, nhưng được ân xá sau 18 năm thụ án. Harry Gold cũng phải ngồi tù 16 năm trong tổng số 30 năm bị kết án. Klaus Fuchs ngồi 9 năm trong nhà tù ở Anh. Rut được tha bổng, còn David bị kết án 15 năm tù nhưng được tha vào năm 1960.
Năm 1996, David Greenglas – lúc này đã đổi tên và sống tại một khu heo hút của thành phố New York, kể lại cho phóng viên tờ New York Times là Sam Roberts mọi tình tiết của câu chuyện năm xưa. Roberts đã viết cuốn “Người anh trai”, kể về tổ điệp báo Manhattan cũng như cái chết bi hùng của vợ chồng Rosenberg.
David Greenglas thú nhận đã dựng chuyện làm hại cô em gái và người em rể. Tuy nhiên, ông ta cho rằng nhẽ ra vợ chồng Rosenberg đã có thể thoát chết như vợ chồng y, nếu họ chịu cung khai và hợp tác với phản gián Mỹ. Chí ít là Ethel, nếu bà đổ hết tội lỗi cho chồng. David gọi hành động của em gái là “ngu ngốc”.
Đoạn cuối trong cuốn “Người anh trai”, nhà báo Roberts viết: “Greenglas nói với tôi rằng ông ta không hề cảm thấy cắn rứt lương tâm vì chuyện năm xưa. Thật vậy, vì ông ta có lương tâm đâu mà cắn rứt”.
Nguyên Phong
" alt="Hé lộ kẻ bán đứng vợ chồng nhà khoa học Mỹ nổi tiếng"/>
Hé lộ kẻ bán đứng vợ chồng nhà khoa học Mỹ nổi tiếng