- Tối 9/1,àigiảngcủaGSChâutạibiệtthựởTuầnChâxem gia vang tại Tuần Châu (Quảng Ninh), GS Ngô Bảo Châu đã cuộc giao lưu, gặp gỡ giữa các học sinh đã từng tham dự và đạt thành tích cao trong kì thi Olympic toán quốc tế và đoàn học sinh giỏi tỉnh Quảng Ninh.
Nhận định, soi kèo Al Bataeh vs Ittihad Kalba, 20h35 ngày 27/2: Chia điểm?Theo đó, UBND TPHCM đã yêu cầu chính quyền quận 4 tiến hành rà soát toàn bộ pháp lý đối với khu đất số 360 – 360D Bến Vân Đồn hiện là công trình nhà hàng tiệc cưới Riverside Palace.
Bên cạnh đó, UBND quận 4 phải giải quyết vụ việc trên nguyên tắc vận động, thiết phục, kêu gọi chủ đầu tư và các tổ chức cá nhân có liên quan tự giác tháo dỡ phần công trình vi phạm trật tự xây dựng tại khu đất nói trên.
Sau đó, quận 4 thống nhất phương án xử lý và thông báo đến các cơ quan báo chí về nội dung vi phạm, chủ trương và tiến độ xử lý vụ việc vi phạm tại nhà hàng Riverside Palace. Đồng thời, phải thực hiện việc báo cáo kết quả xử lý lên UBND thành phố sau Tết Nguyên đán 2020.
Qua tìm hiểu của phóng viên, nhà hàng tiệc cưới Riverside Palace được xây dựng trên khu đất có diện tích 6.000m2 và được quản lý bởi Công ty CP Thương mại và Dịch vụ Lâu Đài Ven Sông (Công ty Lâu Đài Ven Sông). Nhà hàng tiệc cưới này cũng trở thành tâm điểm trong hoạt động tiệc cưới tại quận 4 cũng như các khu vực lân cận.
Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động của Riverside Palace đã bị cơ quan chức năng phát hiện xây dựng không phép công trình vách kính, mái kính, tôn với tổng diện tích vi phạm hơn 261m2.
Trước đó, ngày 29/8/2019, chính quyền quận 4 đã có Quyết định số 2139 về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với Công ty Lâu Đài Ven Sông tại khu đất 360 – 360D Bến Vân Đồn, phường 1.
Cụ thể, UBND phường 1 (quận 4) đã 3 lần ra thông báo và đề nghị Công ty Lâu Đài Ven Sông tháo dỡ công trình vi phạm. Thế nhưng, doanh nghiệp này vẫn ngoan cố và “bất tuân” trong việc thực hiện yêu cầu của phường 1.
Trước sự việc, ngày 29/10/2019, UBND quận 4 đã ra Quyết định 1460 về cưỡng chế. Bên cạnh đó, quận 4 cũng buộc Công ty Lâu Đài Ven Sông thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.
Quế Sơn
" alt=""/>TPHCM chỉ đạo tháo dỡ công trình vi phạm tại nhà hàng tiệc cưới Riverside Palace
Bùi Ann
UAV đóng vai trò quan trọng trong xung đột Nga - Ukraine (Ảnh minh họa: AFP).
Ukraine cho biết UAV lai tên lửa Palianytsia sẽ có tầm hoạt động 700km và có thể tấn công vào 250 mục tiêu quân sự trong lãnh thổ Nga. Sự ra đời của loại vũ khí này có thể đánh dấu giai đoạn mới trong cuộc chiến trên không giữa Nga và Ukraine.
Cho tới nay, Ukraine vẫn bị đồng minh hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công vào lãnh thổ Nga. Trong khi đó, UAV tên lửa mới không phải do các đồng minh của Ukraine cung cấp, nên họ sẽ không phải tuân thủ những hạn chế. Vì vậy, Kiev tin rằng công nghệ trên là cần thiết để giúp họ ngăn quân đội Nga tiến xa hơn trên chiến trường.
Công nghệ UAV đã có vai trò lớn trong suốt cuộc chiến. Tác động của loại vũ khí này được minh chứng rõ ràng qua khả năng sử dụng UAV để gây tổn thất lớn cho Ukraine trong những ngày gần đây. Điều này khiến Ukraine phải tìm kiếm cách tiếp cận mới.
Vào ngày 26/8, Nga đã phóng 109 máy bay không người lái Shahed do Iran chế tạo cùng với 127 tên lửa nhằm vô hiệu hóa lưới điện của Ukraine. Ít nhất 15 khu vực của Ukraine đã bị tấn công và tình trạng mất điện và mất nước xảy ra trên khắp Ukraine.
Vụ tập kích UAV này của Nga đã khiến ít nhất 5 người đã thiệt mạng và 30 người bị thương. Một ngày sau, Moscow tiếp tục phát động một đợt tấn công khác bằng UAV, cũng nhắm vào các mục tiêu dân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine.
Cả Nga và Ukraine đều sử dụng UAV tấn công một chiều (OWA). Hầu hết các UAV được trang bị vũ khí sẽ thả một hoặc nhiều quả bom và quay trở lại căn cứ để sử dụng tiếp, còn UAV tấn công một chiều, hay UAV cảm tử, sẽ bay đến mục tiêu và tự phát nổ. Các mẫu máy bay tầm xa thường được Nga và Ukraine sử dụng có hình dạng giống một máy bay nhỏ có sải cánh dưới 10m.
Trong nhiều tháng qua, Ukraine đã sử dụng UAV tầm xa để nhắm vào các căn cứ không quân, khu công nghiệp và cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga.
Vào ngày 22/8, UAV của Ukraine đã tấn công một căn cứ không quân của Nga ở Volgograd, gây ra một đám cháy lớn và kéo theo các vụ nổ đạn dược lưu trữ tại đây.
Nga được cho là cũng đang nỗ lực ứng phó với các cuộc tấn công này bằng cách lắp đặt thêm hệ thống phòng không xung quanh nơi ở riêng của Tổng thống Vladimir Putin và dựng lưới xung quanh các nhà máy lọc dầu với hy vọng có thể bắt được UAV của Ukraine.
Vì sao UAV cảm tử quan trọng?
UAV đã được các quân đội sử dụng nhiều trong nhiều thập niên, nhưng UAV cảm tử là mối đe dọa hiện hữu và ngày càng gia tăng. Loại UAV này có thể sử dụng hệ thống dẫn đường giá rẻ để tấn công mục tiêu cách xa hàng trăm km với độ chính xác tương đối.
So với tên lửa truyền thống, UAV cảm tử có đầu đạn nhỏ hơn và thường bay chậm hơn, nhưng chúng lại có cấu tạo đơn giản và chi phí sản xuất hàng loạt rẻ hơn. Điều này có nghĩa là một số quốc gia và các nhóm vũ trang có thể sử dụng một loại vũ khí có tầm bắn và độ chính xác cao thay vì phải vật lộn để xây dựng và duy trì một kho tên lửa như trước đây.
Cả Ukraine và Nga đều bắt đầu sử dụng UAV cảm tử vào mùa hè năm 2022. Cuộc tấn công lớn đầu tiên bằng UAV của Nga diễn ra vào tháng 10/2022, còn Ukraine đã sớm sử dụng loại vũ khí này vài tháng trước đó.
Vào tháng 6 năm 2022, UAV cảm tử được cho là chế tạo từ UAV thương mại đã tấn công một nhà máy lọc dầu của Nga ở Rostov và gây ra thiệt hại đáng kể.
Tạo lợi thế
Một vụ tấn công UAV gây thiệt hại nặng nề ở Kiev, Ukraine (Ảnh: Xinhua).
Cho đến cuối năm 2023, Nga sử dụng UAV nhiều hơn đáng kể so với Ukraine. Lợi thế của Nga là họ có thể nhập khẩu UAV Shahed từ Iran sau đó sản xuất chúng theo giấy phép tại các nhà máy trong nước.
Vào năm 2023, Nga đã phóng hàng nghìn UAV vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine, bao gồm cả các trạm biến áp năng lượng và hầm chứa ngũ cốc. Các UAV cùng với tên lửa của Nga đã khiến Kiev phải yêu cầu hỗ trợ phòng không từ các đồng minh.
Tuy nhiên Ukraine cũng tìm ra cách sử dụng cảm biến âm thanh bắn hạ các máy bay này để tiết kiệm đạn dược. Các công ty Ukraine đang phát triển UAV cảm tử của riêng họ để phản công.
Ukraine phải dựa vào UAV tự chế tạo hoặc mua từ các nhà thầu tư nhân để tránh những hạn chế vũ khí của các đồng minh. Những vũ khí này thường được sử dụng để tấn công vào các cơ sở quốc phòng và dầu mỏ của Nga. Vào cuối năm 2023, Ukraine bắt đầu một chiến dịch UAV đầy tham vọng nhằm tấn công các cơ sở dầu mỏ, các căn cứ chứa máy bay và đạn dược của Nga, thậm chí Ukraine còn nhắm tới các nhà máy sản xuất UAV của nước này.
UAV cảm tử dễ chế tạo và có thể sản xuất nhanh chóng hơn so với tên lửa. Chúng đang bắt đầu được sử dụng rộng rãi.
Anh đã phải đối phó với UAV cảm tử 2 lần vào năm 2024. Lần thứ nhất là khi bảo vệ tàu thuyền khỏi các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ, lần thứ hai là khi hỗ trợ Israel ngăn chặn cuộc tấn công của Iran vào tháng 4.
Trên khắp Trung Đông, các cơ sở quân sự có nhân viên người Mỹ cũng bị các nhóm chiến binh tấn công bằng UAV cảm tử.
Ngay cả các lực lượng quân sự tiên tiến như Mỹ cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức tương tự Nga và Ukraine, như phải bắn hạ một số lượng lớn UAV mà vẫn phải duy trì hệ thống tên lửa phòng không.
Đối với lực lượng vũ trang trên toàn thế giới, sự tiến bộ của UAV cảm tử và các công nghệ UAV khác sẽ làm tăng chi phí phòng không. Các lực lượng sẽ cần đầu tư vào nhiều loại hệ thống chống UAV hơn, trong khi vẫn phải duy trì các hệ thống phòng không đã có để đánh bại các mối đe dọa truyền thống.
Hệ thống phòng thủ chống lại UAV có thể không hữu ích để đánh chặn tên lửa. Do đó, cần có hệ thống phòng thủ trên không nhiều lớp để đảm bảo đánh bại mọi mối đe dọa trước khi chúng đánh trúng mục tiêu.
Ví dụ, Anh đang trong quá trình xem xét lại hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của mình sau khi chứng kiến cách thức Nga và Ukraine sử dụng UAV và các vũ khí khác.
UAV và công nghệ UAV đã thay đổi và sẽ tiếp tục thay đổi các quy tắc xung đột không chỉ ở Ukraine mà còn trên toàn cầu. Điều này khiến các lực lượng vũ trang trên toàn thế giới đang phải vật lộn để theo kịp.
Theo Conversation" alt=""/>Cách UAV đang thay đổi chiến sự Nga
Đức Hoàng
Ông Trump xuất hiện tại tòa hôm 22/4 (Ảnh: Reuters).
Reutersđưa tin, các công tố viên New York ngày 22/4 đã cáo buộc ông Trump vi phạm luật và gian lận trong cuộc bầu cử năm 2016 khi chi tiền "bịt miệng" cựu sao khiêu dâm Stormy Daniels nhằm "ém" thông tin gây bất lợi cho bản thân trước thềm cuộc chạy đua vào Nhà Trắng.
Trong khi đó, luật sư của ông Trump tuyên bố rằng thân chủ của mình không phạm tội. Vụ việc này đã khiến ông Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên bị đưa ra truy tố, xét xử.
Bồi thẩm đoàn trong phiên tòa cũng lắng nghe lời khai từ nhân chứng đầu tiên của bên công tố: David Pecker, cựu giám đốc điều hành công ty truyền thông American Media.
Ông Pecker là người mà các công tố viên cho rằng đã tham gia vào một kế hoạch nhằm "bưng bít" những câu chuyện không hay về Trump và giúp ông đắc cử năm 2016.
Trong phiên tòa, phía công tố cáo buộc ông Trump làm giả hồ sơ kinh doanh để che đậy khoản thanh toán 130.000 USD cho ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels vào năm 2016.
Theo phía bà Daniels, người phụ nữ này nhận tiền để giữ im lặng về mối quan hệ ngoài luồng với ông Trump vào năm 2006. Ông Trump tuyên bố cuộc gặp đó không diễn ra.
Các công tố viên cho rằng khoản tiền "bịt miệng" là một nỗ lực nhằm đánh lừa cử tri vào thời điểm ông Trump đang phải đối mặt với những cáo buộc khác về hành vi quấy rối tình dục.
Công tố viên Matthew Colangelo cho biết: "Đây là một âm mưu được lên kế hoạch, phối hợp và kéo dài nhằm tác động đến cuộc bầu cử năm 2016, nhằm giúp ông Donald Trump đắc cử thông qua các khoản chi tiêu bất hợp pháp nhằm bịt miệng những người có điều gì đó không hay để nói về hành vi của ông ấy. Đây đơn giản là hành vi gian lận bầu cử".
Luật sư của Trump nói với bồi thẩm đoàn rằng cựu tổng thống không phạm tội và vụ án lẽ ra không nên bị đưa ra xét xử.
Luật sư Todd Blanche của ông Trump nói: "Không có gì sai khi cố gắng gây ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử. Nó được gọi là dân chủ. Họ đã đặt điều gì đó nham hiểm vào ý tưởng này, như thể đó là một tội ác".
Ngoài vụ việc này, ông Trump còn đối mặt với 3 vụ truy tố hình sự khác. Tuy nhiên, đây có thể là vụ duy nhất được xét xử trước cuộc bầu cử vào tháng 11.
Vụ việc được nhiều chuyên gia pháp lý coi là vụ ít gây hậu quả nhất trong các vụ ông Trump bị truy tố. Mặc dù vậy, một bản án bất lợi vẫn có thể ảnh hưởng đến khả năng ứng cử của ông.
Ông Trump bác bỏ mọi cáo buộc hình sự chống lại mình, cáo buộc chúng có mục tiêu chính trị, là "cuộc săn phù thủy" của phe Dân chủ nhằm vào ông.
Tuy nhiên, khi cuộc bầu cử đang nóng lên, ông Trump sẽ phải sắp xếp thời gian để xuất hiện trong phòng xử án và tham gia vận động tranh cử. Quá trình xét xử vụ án "bịt miệng" có thể kéo dài 6 tuần và ông Trump phải xuất hiện ở tòa án trong 4 ngày làm việc mỗi tuần.
Theo Reuters" alt=""/>Ông Trump bị cáo buộc gian lận bầu cử năm 2016