kiem tra co the anh 1

Người xem quá nhiều video kiểm tra cơ thể dễ hình thành cảm xúc tiêu cực với bản thân. Ảnh: Insider.

Ám ảnh về vóc dáng

CJ, người dùng, đã bày tỏ sự bức xúc trong đoạn clip có hơn 28,2 nghìn lượt thích và 228 nghìn lượt xem.

“Tại sao một nửa xu hướng gần đây đều hướng đến những bài tập thể hình tôn vinh những vóc dáng gầy gò, hấp dẫn?”, CJ thắc mắc.

Theo Melissa Wilton, người đứng đầu bộ phận truyền thông tại The Butterfly Foundation, việc nhận thức về cơ thể là điều tự nhiên nhưng sẽ trở nên tiêu cực nếu người tham gia ám ảnh về nó.

“Dấu hiệu nhận biết là cân đo thường xuyên, véo vào nếp gấp da, tính bề ngang của các bộ phận cơ thể như cổ tay, eo, đùi, tự phán xét ngoại hình trong gương hoặc cửa sổ có hình ảnh phản chiếu”, Wilton nói.

Wilton cho hay kiểm tra cơ thể cũng là một vấn đề nếu nó cản trở khả năng hoạt động hàng ngày, gây ra nỗi sợ hãi hoặc lo lắng, cô lập xã hội, mang lại cảm xúc tiêu cực và dẫn đến các hành vi tác động lên chế độ dinh dưỡng.

Devaney Sparrow, người có hơn 80.000 người theo dõi, đã hồi phục sau khi mắc chứng ăn uống rối loạn vì xem quá nhiều video “body check” trên mạng.

kiem tra co the anh 2

Các video "body check" thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng. Ảnh: New York Post.

“Thật ra, hội chứng này luôn ẩn sâu trong tâm trí chỉ chờ thời điểm hoàn hảo để kích hoạt. Những video như vậy là chất xúc tác tuyệt vời và chúng dần phổ biến trở lại. Nó khiến mọi người cắt phần ăn đột ngột, tăng cường tập luyện ở cường độ cao trong thời gian dài. Điều đó cực kỳ có hại”, Sparrow chia sẻ.

Hơn 10 năm trước, người dùng Tumblr bị thu hút bởi trào lưu khoe "khe hở đùi", khoảng trống bên trong giữa hai đùi của một người khi đứng thẳng với hai bàn chân chạm vào nhau. Bên cạnh đó, xu hướng "đọ xương quai xanh" hay "vòng eo con kiến" cũng nhận được sự chú ý không kém.

Ngày nay, khi TikTok nổi lên, nền tảng này không cho phép các video quảng cáo hoặc ca ngợi chứng rối loạn ăn uống. Nhưng bản chất của những nội dung như vậy thường ẩn mình, được ngụy trang dưới dạng mẹo vặt hoặc chăm sóc sức khỏe nhằm thúc đẩy "sống lành mạnh hơn".

Các chuyên gia cho rằng giới trẻ đang tiếp xúc với những video này mà không nhận ra mình đang gặp nguy hiểm, do lỗ hổng của thuật toán.

Video kiểm tra cơ thể trên mạng xã hội thường không được gắn thẻ rõ ràng vì vậy không thể tính được số lượng chính xác của chúng, chỉ riêng những clip như #jawlinecheck, #smallwaist và #sideprofile đã thu về hàng triệu lượt xem.

Rối loạn ăn uống

“Sự khác biệt chính là TikTok bí ẩn hơn nhiều so với Tumblr. Hầu hết được ngụy trang dưới dạng sức khỏe. Thật khó để phân biệt đâu là cách chăm sóc cơ thể và như thế nào là chứng rối loạn ăn uống”, Sparrow nhận xét.

Wilton cũng đồng ý với ý kiến này. “Bối cảnh của trào lưu này chưa chắc được phát triển từ các xu hướng ‘body check’ được thấy trên Tumblr. Ngoài ra, nó có thể là một dấu hiệu cảnh báo về mối quan tâm quá mức về hình ảnh cơ thể và dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn”, Wilton chia sẻ.

Bên cạnh đó, cô cho hay nội dung cũng thường củng cố những lý tưởng về vẻ đẹp và ngoại hình khuôn mẫu. Khi những video này trở nên phổ biến trên mạng xã hội, nó đồng thời gửi đi thông điệp rằng vóc dáng là điều quý giá nhất với mỗi người.

Bằng cách này, chủ nhân của các video có thể lợi dụng chúng để làm nguồn cảm hứng hoặc kích động sự so sánh và xấu hổ giữa những người xem nếu thân hình của họ không giống với tiêu chuẩn được đưa ra.

Thực tế, TikTok được biết đến là nền tảng dành cho giới trẻ - với khoảng 60% người dùng thuộc Gen Z. Điều này khiến vấn đề về bất kỳ nội dung nào thúc đẩy việc ăn uống mất cân đối đều đáng báo động.

kiem tra co the anh 3

Xu hướng này nhắm vào các phụ nữ trẻ và thanh thiếu niên. Ảnh: News18.

Không phải ngẫu nhiên mà lượng thời gian thanh thiếu niên dành cho việc lướt mạng ngày càng tăng và kéo theo các hội chứng, bệnh tật.

Khoảng một triệu người Australia đang sống chung với rối loạn ăn uống, tương đương với 4% dân số.

“Mạng xã hội đã cung cấp một cánh tay đắc lực để những vấn đề này diễn ra trực tuyến, 24/7. Các công ty nên có trách nhiệm để giúp người dùng an toàn và tránh khỏi nội dung không hữu ích, có thể góp phần tạo nên ám ảnh cơ thể”, Wilton nói thêm.

Tuy nhiên, để đảm bảo xu hướng này biến mất, mọi người cần chống lại nó ở cuộc sống thật.

“Kỳ thị cân nặng, sợ béo, trêu chọc ngoại hình và văn hóa ăn kiêng đều tồn tại trước khi có mạng xã hội. Cho đến khi vấn đề này được nhận thức một cách rộng rãi, chúng vẫn sẽ tồn tại ở những nơi khác. Bên cạnh đó, các cá nhân phải trang bị thêm kỹ năng, hiểu biết về truyền thông để có thể điều hướng chúng một cách tích cực”, Wilton nhận định.

(Theo Zing)

Sự nguy hiểm của các 'bác sĩ tâm lý' tự xưng trên TikTok

Sự nguy hiểm của các 'bác sĩ tâm lý' tự xưng trên TikTok

Nhiều TikToker tự xưng là “chuyên gia tư vấn tâm lý", đưa ra những lời khuyên thiếu căn cứ khoa học cho hàng triệu người theo dõi.

" />

Clip kiểm tra cơ thể, kỳ thị cân nặng, sợ béo trên TikTok

Nhận định 2025-02-24 21:57:21 16

Những tuần gần đây,ểmtracơthểkỳthịcânnặngsợbéotrêẩm thực các video theo xu hướng kiểm tra cơ thể (body check) tràn ngập trên trang dành cho bạn (For You Page, viết tắt: FYP) của người dùng TikTok.

Những đoạn clip này khuyến khích sự tập trung quá mức vào đặc điểm, vùng ít ai để ý trên thân hình và chủ yếu nhắm đến các cô gái.

Ngoài ra, hành động “body check” còn là nơi người xem tìm kiếm sự trấn an hoặc hình thành suy nghĩ cực đoan thông qua ghi nhớ vẻ ngoài, cân nặng và kích thước của bản thân.

Trên mạng xã hội, xu hướng này được thể hiện theo nhiều cách nhau. Một số thúc đẩy phụ nữ tiết lộ số kg và xác định hình dáng cơ thể, trong khi số khác làm nổi bật các vùng nhất định bằng cách sử dụng bộ lọc, quần áo rộng thùng thình, theo New York Post.

Hầu hết đều thu hút hàng triệu lượt xem kèm các bình luận bên dưới như "Tôi không còn đói nữa" hoặc "Tôi đã bỏ bữa tối". Điều này khiến TikTok trở thành nền tảng đẩy mạnh cho trào lưu độc hại và làm lan rộng chứng biếng ăn, rối loạn ăn uống.

kiem tra co the anh 1

Người xem quá nhiều video kiểm tra cơ thể dễ hình thành cảm xúc tiêu cực với bản thân. Ảnh: Insider.

Ám ảnh về vóc dáng

CJ, người dùng, đã bày tỏ sự bức xúc trong đoạn clip có hơn 28,2 nghìn lượt thích và 228 nghìn lượt xem.

“Tại sao một nửa xu hướng gần đây đều hướng đến những bài tập thể hình tôn vinh những vóc dáng gầy gò, hấp dẫn?”, CJ thắc mắc.

Theo Melissa Wilton, người đứng đầu bộ phận truyền thông tại The Butterfly Foundation, việc nhận thức về cơ thể là điều tự nhiên nhưng sẽ trở nên tiêu cực nếu người tham gia ám ảnh về nó.

“Dấu hiệu nhận biết là cân đo thường xuyên, véo vào nếp gấp da, tính bề ngang của các bộ phận cơ thể như cổ tay, eo, đùi, tự phán xét ngoại hình trong gương hoặc cửa sổ có hình ảnh phản chiếu”, Wilton nói.

Wilton cho hay kiểm tra cơ thể cũng là một vấn đề nếu nó cản trở khả năng hoạt động hàng ngày, gây ra nỗi sợ hãi hoặc lo lắng, cô lập xã hội, mang lại cảm xúc tiêu cực và dẫn đến các hành vi tác động lên chế độ dinh dưỡng.

Devaney Sparrow, người có hơn 80.000 người theo dõi, đã hồi phục sau khi mắc chứng ăn uống rối loạn vì xem quá nhiều video “body check” trên mạng.

kiem tra co the anh 2

Các video "body check" thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng. Ảnh: New York Post.

“Thật ra, hội chứng này luôn ẩn sâu trong tâm trí chỉ chờ thời điểm hoàn hảo để kích hoạt. Những video như vậy là chất xúc tác tuyệt vời và chúng dần phổ biến trở lại. Nó khiến mọi người cắt phần ăn đột ngột, tăng cường tập luyện ở cường độ cao trong thời gian dài. Điều đó cực kỳ có hại”, Sparrow chia sẻ.

Hơn 10 năm trước, người dùng Tumblr bị thu hút bởi trào lưu khoe "khe hở đùi", khoảng trống bên trong giữa hai đùi của một người khi đứng thẳng với hai bàn chân chạm vào nhau. Bên cạnh đó, xu hướng "đọ xương quai xanh" hay "vòng eo con kiến" cũng nhận được sự chú ý không kém.

Ngày nay, khi TikTok nổi lên, nền tảng này không cho phép các video quảng cáo hoặc ca ngợi chứng rối loạn ăn uống. Nhưng bản chất của những nội dung như vậy thường ẩn mình, được ngụy trang dưới dạng mẹo vặt hoặc chăm sóc sức khỏe nhằm thúc đẩy "sống lành mạnh hơn".

Các chuyên gia cho rằng giới trẻ đang tiếp xúc với những video này mà không nhận ra mình đang gặp nguy hiểm, do lỗ hổng của thuật toán.

Video kiểm tra cơ thể trên mạng xã hội thường không được gắn thẻ rõ ràng vì vậy không thể tính được số lượng chính xác của chúng, chỉ riêng những clip như #jawlinecheck, #smallwaist và #sideprofile đã thu về hàng triệu lượt xem.

Rối loạn ăn uống

“Sự khác biệt chính là TikTok bí ẩn hơn nhiều so với Tumblr. Hầu hết được ngụy trang dưới dạng sức khỏe. Thật khó để phân biệt đâu là cách chăm sóc cơ thể và như thế nào là chứng rối loạn ăn uống”, Sparrow nhận xét.

Wilton cũng đồng ý với ý kiến này. “Bối cảnh của trào lưu này chưa chắc được phát triển từ các xu hướng ‘body check’ được thấy trên Tumblr. Ngoài ra, nó có thể là một dấu hiệu cảnh báo về mối quan tâm quá mức về hình ảnh cơ thể và dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn”, Wilton chia sẻ.

Bên cạnh đó, cô cho hay nội dung cũng thường củng cố những lý tưởng về vẻ đẹp và ngoại hình khuôn mẫu. Khi những video này trở nên phổ biến trên mạng xã hội, nó đồng thời gửi đi thông điệp rằng vóc dáng là điều quý giá nhất với mỗi người.

Bằng cách này, chủ nhân của các video có thể lợi dụng chúng để làm nguồn cảm hứng hoặc kích động sự so sánh và xấu hổ giữa những người xem nếu thân hình của họ không giống với tiêu chuẩn được đưa ra.

Thực tế, TikTok được biết đến là nền tảng dành cho giới trẻ - với khoảng 60% người dùng thuộc Gen Z. Điều này khiến vấn đề về bất kỳ nội dung nào thúc đẩy việc ăn uống mất cân đối đều đáng báo động.

kiem tra co the anh 3

Xu hướng này nhắm vào các phụ nữ trẻ và thanh thiếu niên. Ảnh: News18.

Không phải ngẫu nhiên mà lượng thời gian thanh thiếu niên dành cho việc lướt mạng ngày càng tăng và kéo theo các hội chứng, bệnh tật.

Khoảng một triệu người Australia đang sống chung với rối loạn ăn uống, tương đương với 4% dân số.

“Mạng xã hội đã cung cấp một cánh tay đắc lực để những vấn đề này diễn ra trực tuyến, 24/7. Các công ty nên có trách nhiệm để giúp người dùng an toàn và tránh khỏi nội dung không hữu ích, có thể góp phần tạo nên ám ảnh cơ thể”, Wilton nói thêm.

Tuy nhiên, để đảm bảo xu hướng này biến mất, mọi người cần chống lại nó ở cuộc sống thật.

“Kỳ thị cân nặng, sợ béo, trêu chọc ngoại hình và văn hóa ăn kiêng đều tồn tại trước khi có mạng xã hội. Cho đến khi vấn đề này được nhận thức một cách rộng rãi, chúng vẫn sẽ tồn tại ở những nơi khác. Bên cạnh đó, các cá nhân phải trang bị thêm kỹ năng, hiểu biết về truyền thông để có thể điều hướng chúng một cách tích cực”, Wilton nhận định.

(Theo Zing)

Sự nguy hiểm của các 'bác sĩ tâm lý' tự xưng trên TikTok

Sự nguy hiểm của các 'bác sĩ tâm lý' tự xưng trên TikTok

Nhiều TikToker tự xưng là “chuyên gia tư vấn tâm lý", đưa ra những lời khuyên thiếu căn cứ khoa học cho hàng triệu người theo dõi.

本文地址:http://game.tour-time.com/html/633c398530.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo phạt góc Man City vs Liverpool, 23h30 ngày 23/2

- Đầu tháng 12/2010 báo VietNamNet nhận được đơn thư của anh Hoàng Văn Tuế (Long Biên, Hà Nội). Anh Tuế phản ánh rằng mình mua hàng trực tuyến nhưng sau đó bị “xù” với lời giải thích qua loa… Từ thông tin trong vụ việc của anh Tuế chúng tôi lấy ý kiến của luật sư, phản ánh về vấn đề còn tương đối mới mẻ ở Việt Nam là mua hàng qua phương thức trực tuyến.  

“Xin lỗi… vì đã  nhầm giá” .
 
Thông tin bán hàng online của “Hệ thống thế giới điện máy Mediamart”, trên đó ghi rõ đơn giá, khuyến mại với từng sản phẩm.

Ngày 26/11/2010 anh Hoàng Vạn Tuế ở Long Biên, Hà Nội vào website bán hàng trực tuyến http://www.mediamart.vn của Công ty CP  Mediamart Việt Nam, tại đây có thông tin chào bán tivi Samsung Plasma Full HD 50C550, giá niêm yết 2,49 triệu đồng và các thông tin khác liên quan đến sản phẩm.
 Anh Tuế đã đặt mua một chiếc với tổng giá trị đơn hàng là 2,49 triệu  đồng theo đúng hướng dẫn và các quy định về của mua hàng trực tuyến của website này, ngay sau đó anh Tuế được xác nhận là “đơn hàng đã được nhận”. 
Anh Tuế tiếp tục đặt đơn hàng thứ hai với số lượng 20 chiếc và tổng giá trị đơn hàng là 49,8 triệu đồng và cũng được xác nhận lại là “đơn hàng đã được nhận” và kèm theo là chi tiết hai đơn hàng theo đúng thông tin anh Tuế đã đặt, cùng ngày bên bán hàng trực tuyến gửi tới anh Tuế thông điệp điện tử xác nhận “đã chuyển hàng”.
  

Xác nhận các đơn hàng mà anh Tuệ đặt của Mediamart

Tuy nhiên, khi phản ánh với chúng tôi anh Tuế cho biết: “Nhà cung cấp không giao hàng như đã xác nhận. Khi tôi gọi điện và gửi công văn khiếu nại thì nhận được sự xin lỗi của nhân viên Công ty Mediamart là do lỗi hệ thống chức năng bán hàng online nên bị nhầm giá và từ chối giao hàng”.  

Thương mại điện tử không mới nhưng… bấp bênh
Theo tìm hiểu của chúng tôi, E-commerce (Electronic commerce – thương mại điện tử) là hình thái hoạt động thương mại bằng phương pháp điện tử; là việc trao đổi thông tin thương mại thông qua các phương tiện công nghệ điện tử mà nói chung là không phải in ra giấy trong bất cứ công đoạn nào của quá trình giao dịch, nên còn được gọi  là “thương mại không giấy tờ”.  
Tại Việt Nam, thương mại điện tử đã trở thành một khái niệm quen thuộc và được nhiều doanh nghiệp và người tiêu dùng sử dụng. Tuy nhiên, còn rất nhiều tranh cãi về tính chất pháp lý và lòng tin của khách hàng trong các giao dịch trực tuyến. Nhân sự việc này, chúng tôi xin nêu thêm ý kiến phân tích của luật sư dựa trên tài liệu anh Tuế cung cấp, để rộng đường dư luận với mong muốn có cái nhìn đúng đắn về vấn đề này.
  
Luật sư cho rằng đây là một phần của giao kết hợp đồng trong thương mại điện tử. “Giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử không thể bị phủ nhận chỉ vì hợp đồng đó được thể hiện dưới dạng thông điệp dữ liệu”


Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn luật sư TP.Hà Nội - nói: “Cần phải áp dụng các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành để giải quyết phát sinh tranh chấp từ việc mua hàng qua phương thức trực tuyến như của anh Tuế”.  

Cụ thể, Thông tư số 09/2008/TT-BCT ngày 21/7/2008 của Bộ Công Thương hướng dẫn Nghị định thương mại điện tử về cung cấp thông tin và giao kết hợp đồng trên website thương mại điện tử ở điều 4 ghi rõ: “Nếu một website thương mại điện tử có chức năng đặt hàng trực tuyến cho từng hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể được giới thiệu trên website đó, thì các thông tin giới thiệu về hàng hóa, dịch vụ và các điều khoản liên quan được xem là thông báo về đề nghị giao kết hợp đồng của thương nhân sở hữu hàng hóa hoặc dịch vụ đó”.
Điều 5: “Chứng từ điện tử do khách hàng khởi tạo và gửi đi bằng cách sử dụng chức năng đặt hàng trực tuyến được xem là đề nghị giao kết hợp đồng của khách hàng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ gắn kèm chức năng đặt hàng trực tuyến đó”.
Ngoài ra, Nghị định số 57/2006/NĐ-CP ngày 9/6/2006 của Chính phủ về thương mại điện tử cũng ghi tại điều 13 và 14: “Hợp đồng được giao kết từ sự tương tác giữa một hệ thống thông tin tự động và một cá nhân, hoặc giữa các hệ thống thông tin tự động với nhau, không bị phủ nhận giá trị pháp lý chỉ vì không có sự kiểm tra hay can thiệp của con người vào từng ành động cụ thể do các hệ thống thông tin tự động thực hiện hay hợp đồng được giao kết”.  
“Trong trường hợp thông qua các hệ thống thông tin, một bên đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng và bên đề nghị có thể tiếp cận được đề nghị đó thì trong khoảng thời gian hợp lý bên đưa ra đề nghị phải cung cấp cho bên được đề nghị chứng từ điện tử hoặc các chứng từ liên quan khác chứa những nội dung của hợp đồng. Các chứng từ này phải thỏa mãn điều kiện lưu trữ và sử dụng được”.  
Như vậy, Luật Giao dịch điện tử (điều 33): Thừa nhận giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử: “Giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử không thể bị phủ nhận chỉ vì hợp đồng đó được thể hiện dưới dạng thông điệp dữ liệu”.
Trong đó Bộ luật dân sự (điều 404) có quy định về thời điểm giao kết hợp đồng dân sự: “Hợp đồng dân sự được giao kết vào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết”. Thêm vào đó (điều 405) có quy định về hiệu lực của hợp đồng dân sự “hợp đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.
 
Có thể khởi kiện?  
Căn cứ các quy định của pháp luật, thì rõ ràng Công ty CP Mediamart đã giao kết hợp đồng mua bán với anh Tuế, hợp đồng có hiệu lực và các bên đã phát sinh quyền và nghĩa vụ từ thời điểm Công ty CP Mediamart Việt Nam xác nhận bằng thông điệp điện tử gửi tới anh Tuế với nội dung “đã chuyển hàng”.  

Theo luật sư Bùi Đình Ứng thì hợp đồng đã được xác lập. Bên “Hệ thống thế giới điện máy Mediamart” không thể chỉ giải thích là nhầm, xin lỗi là xong.

Cũng theo luật sư Bùi Đình Úng, sự việc có bị coi “hòa cả làng” hay không còn phụ thuộc vào các bên thỏa thuận với nhau như thế nào. Trường hợp không thể thỏa thuận được, anh Tuế có quyền gửi đơn đến Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội khởi kiện Công ty CP Mediamart Việt Nam với yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do bị đơn phương chấm dứt hợp đồng.  
Hình thức mua hàng trực tuyến hiện nay ở nước ta đã và đang trở thành phổ biến. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết và sử dụng thành thạo hình thức “thương mại không giấy tờ” vốn còn rất mới mẻ này. Nhân sự việc trên, hy vọng mọi người cần cân nhắc thận trọng khi lựa chọn cho mình phương thức mua sắm sao cho để tránh bị thiệt thòi.  

Ban Bạn Đọc  

Tranh luận về tính pháp lý của “hợp đồng trực tuyến” qua vụ việc trên và những vụ việc bạn biết, vui lòng gửi đến địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ tên, tuổi, địa chỉ để chúng tôi tiện liên hệ)  
">

Chênh vênh như mua hàng trực tuyến

{keywords}Hai trong số các thương vụ thất bại của MU. Bản hợp đồng kỷ lục CLB, Paul Pogba có thể ra đi miễn phí hè này

Kể từ đó, Quỷ đỏđi qua thời các HLV David Moyes, Ryan Giggs (tạm quyền một số trận), Louis Van Gaal, Mourinho, Solskjaer, Michael Carrick (tạm quyền một số trận) và hiện Ralf Rangnick đang nắm đội (đến hết mùa) trong lúc CLB tìm một nhà cầm quân dài hạn).

Điều đáng kể, MU là đội chi rất bạo tay nhưng kết quả thu về không tương xứng. Họ chỉ giành được 1 chức vô địch Europa League, Cúp Liên đoàn và Siêu Cúp Anh đều thời Mourinho, thêm FA Cup thời Va Gaal.

Theo công bố mới nhất từ nhóm nghiên cứu CIES Football Observatory, MU có khoản lỗ chuyển nhượnglớn nhất trong số các CLB của 5 giải đấu hàng đầu châu Âu.

Cụ thể, trong 10 năm qua đội chủ sân Old Trafford đã chi tiêu ròng 1,075 tỷ euro, ngốn 1,545 tỷ euro cho chuyển nhượng, trong khi chỉ thu về 470 triệu euro tiền bán cầu thủ.

MU đã phá kỷ lục chuyển nhượng Ngoại hạng Anh để ký Paul Pogba vào 2016 với giá 89,5 triệu bảng nhưng không những không được đền đáp xứng đáng trên sân cỏ và sắp ‘mất trắng’ ngôi sao này do hết hạn hợp đồng và không đạt thỏa thuận ký mới.

{keywords}
Man City chi còn mạnh hơn MU nhưng đổi lại họ thay 'hàng xóm' thống trị bóng đá Anh và cũng thu lại được tiền gần gấp đôi Quỷ đỏ

Những bản hợp đồng cũng tốn một khoản kha khá nhưng không thành công, hiện vẫn thuộc biên chế của MU còn có Martial mua với gia 36 triệu bảng (2015) và Van de Beek 40 triệu bảng (2020). Cả 2 vừa được MU cho Sevilla và Everton mượn đến hết mùa.

Đội xếp sau MU là hàng xóm Man City, với chi tiêu ròng 984 triệu euro, mua sắm ngốn nhiều hơn Quỷ đỏ với 1,699 tỷ euro nhưng thu lại 715 triệu euro từ việc bán cầu thủ.

PSG đứng thứ 3 với số tiền chi ròng là 941 triệu euro, tiếp theo là Barca. Dù vậy, khác với MU, 3 đội phía sau đều gặt thành tích ở giải VĐQG nhiều gấp mấy lần.

MU hiện đứng thứ 4 Premier League, kém Man City dẫn đầu tới 19 điểm. Họ vừa gây thất vọng không ít cho người hâm mộ khi để Middlesbrough loại ngay vòng 4 FA Cup.

L.H

Ralf Rangnick nói sự thật phũ phàng về MU

Ralf Rangnick nói sự thật phũ phàng về MU

HLV tạm Rangnick thừa nhận, MU vừa thổi bay cơ hội tốt nhất để đoạt danh hiệu mùa này khi thua sốc Middlesbrough ở vòng bốn FA Cup.

">

MU chi hơn 1 tỷ euro mua sắm, lỗ nặng chuyển nhượng

Nhận định, soi kèo Lille vs AS Monaco, 23h00 ngày 22/2: Mặt trận cuối cùng

 - Cơ thể yếu đuối oằn lên bởi cơn đau, con quơ đôi tay nhỏ xíu của mình ra tìm mẹ. Cửa sổ tâm hồn đã khép chặt, cha mẹ chỉ còn hy vọng mong manh giữ được tính mạng cho con. Vậy nhưng hy vọng đó cũng đang dần khép bởi gia đình đang rơi vào cảnh khó khăn, cùng cực.

Mắc bệnh hiểm, bé trai 8 tuổi bị biến dạng mặt nghiêm trọng

Chồng con cùng ung thư, người phụ nữ bất lực cầu cứu

Con mắc bệnh hiếm, cha mẹ "cắm" hết sổ lương không đủ

Con mù cả hai mắt 

Có lẽ từ lúc lọt lòng mẹ đến nay, bé Trần Huỳnh Quốc Hoàng đã không nhìn thấy được mặt mẹ, mặt cha. Con chỉ có thể cảm nhận mọi người bằng giọng nói và cử chỉ âu yếm.

Khi 2 tháng tuổi, mắt của Hoàng có dấu hiệu khác thường. Mỗi bức ảnh mẹ chụp cho bé đều thấy trong tròng đen con mắt có một đốm màu trắng đục. Nghi ngờ điều lạ thường đó, chị Huỳnh Thị Bé Nhung lên mạng tìm hiểu. Càng đọc, chị càng toát mồ hôi vì có khả năng con bị đục thủy tinh thể, nghiêm trọng hơn thì giống bệnh ung thư mắt.

{keywords}
Bị mù cả hai mắt bé Hoàng cần lắm những tấm lòng hảo tâm giúp đỡ cứu nguy tính mạng.

Chị bế con lên Bệnh viện Nhi Đồng 1 trình bày cho bác sĩ các triệu chứng và những thông tin mình tìm kiếm được. Sau khi bé được khám và làm các xét nghiệm cận lâm sàng, tim chị như muốn thắt nghẹn khi bác sĩ thông báo, con trai chị bị ung thư nguyên bào võng mạc. 

Tình trạng bệnh của bé khá nặng, nếu không cứu chữa kịp thời thì tính mạng cũng khó mà giữ được. Nhiều tháng qua, cơ thể non nớt ấy phải đón nhận nhiều đợt thuốc điều trị. Tác dụng phụ của thuốc, bệnh tật hành hạ khiến bé đau đớn, sốt cao tưởng chừng như không thể vượt qua nổi.

“Nhìn con tội nghiệp lắm mỗi lần tìm mẹ là cứ đưa tay quờ quạng. Từ lúc bé như con mèo đã phải chịu nhiều đau đớn bệnh tật, khóc khản cả giọng. Giờ chắc đau quen rồi nên chỉ ây da, ây da...” chị Nhung xót xa.

{keywords}
Chăm sóc con trong bệnh viện chị Nhung không còn thời gian kiếm tiền.

Cha làm không đủ tiền sữa, tã 

Chuẩn bị đón con chào đời, vợ chồng anh Huy, chị Nhung dành dụm được 10 triệu đồng. Con sinh ra khỏe mạnh, anh Huy vẫn đi làm đều đặn, cộng với tiền mọi người thăm bé được chút ít, họ vẫn chưa phải tiêu tới khoản tiền tiết kiệm. 

Không ngờ, con được 2 tháng tuổi đã phải đi bệnh viện, số tiền ít ỏi đó chẳng mấy chốc dùng hết. Hơn một năm nay, anh Huy phải mượn hết người thân, bạn bè rồi phải vay lãi ngoài lo cho con. Số nợ cứ lớn dần mà bé Hoàng vẫn chưa hết bệnh để anh có thời gian kiếm tiền trả nợ. Hai mẹ con ở bệnh viện, hết tiền lại gọi cho cha gửi lên nhưng chưa tới ngày ứng tiền, anh Huy cũng chịu. Không những vậy, anh còn phải bớt xén thời gian làm việc để phụ vợ chăm con vì những lúc con truyền thuốc mệt quá cần tới hai người chăm sóc.

{keywords}
 Tính mạng non nớt đang rất cần cứu giúp

Mỗi tháng lương của anh Huy chỉ vỏn vẹn 3 triệu đồng. Cứ hai tuần, anh lại xin chủ cho ứng trước tiền để lo tiền sữa tã cho con. Khoản tiền ít ỏi đó đến sữa, tã cũng mua không đủ, không nói tới chuyện mua thuốc ngoài danh mục bảo hiểm.

Chia sẻ với chúng tôi, chị Nhung lo lắng: “Chúng em đuối quá rồi. Giờ hai vợ chồng tập trung chăm lo cho một đứa con cũng không xong. Đứa lớn thì đã gửi ông bà ngoại nuôi giúp. Một mình chồng em làm không xuể, mấy triệu bạc chỉ như muối bỏ biển, chẳng đâu vào đâu. Chỉ mong có phép màu may ra mới cứu được cháu thôi".

Bé Trần Huỳnh Quốc Hoàng còn quá nhỏ mà đã phải chịu nhiều đau đớn, thiệt thòi. Hy vọng có nhiều tấm lòng hảo tâm biết đến bé, đưa tay nắm lấy bàn tay nhỏ xíu đó thoát khỏi bệnh tật hiểm nghèo.

Đức Toàn 

Mọi đóng góp có thể gửi về:

1. Gửi trực tiếp: Anh Trần Quốc Huy ấp 3B, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. SĐT: 0933 796 725

2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2018.258 (bé Trần Huỳnh Quốc Hoàng)

Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET

Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội

- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER

- The currency of bank account: 0011002643148

- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM

- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam

- SWIFT code: BFTVVNV X

- Qua TK ngân hàng Viettinbank:

Chuyển khoản: Báo VietNamnet

Số tài khoản: 114000161718

Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa

- Chuyển tiền từ nước ngoài:

Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch

- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội

- Swift code: ICBVVNVX126

3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:

- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. ĐT: 08 3818 1436

 
">

Đã mất đôi mắt, giờ con có nguy cơ mất cả tính mạng

Với thể thức thi đấu AFC Cup tương đối rắc rối khiến các đội phải thi đấu rất nhiều trận nếu muốn đăng quang. Sau khi vượt qua B.Bình Dương ở chung kết khu vực Đông Nam Á và đánh bại Altyn Asyr ở bán kết liên khu vực với tổng tỷ số 5-4, Hà Nội giành quyền vào chung kết liên khu vực.

Đối thủ của thầy trò HLV Chu Đình Nghiêm ở vòng đấu này là April 25 (Triều Tiên) - đội thắng ở cặp bán kết còn lại trước Abahani Limited Dhaka (Bangladesh), cũng với tổng tỷ số 5-4.

{keywords}
Hà Nội FC làm nên lịch sử cho bóng đá Việt Nam. Ảnh: SN

Ở lượt đi, Abahani Limited Dhaka đã vượt qua April 25 với tỷ số 4-3 trên sân nhà. Trong trận tái đấu vào chiều nay (28/8) trên đất Triều Tiên, April 25 với lợi thế sân nhà đã thi đấu lấn lướt và tạo được nhiều cơ hội hơn.

Sau những nỗ lực, đội chủ nhà cũng được đền đáp với 2 bàn thắng vào lưới Abahani Limited Dhaka.

2-0 cũng là tỷ số cuối cùng của trận bán kết lượt về, qua đó đưa April 25 vào chung kết AFC Cup liên khu vực với chiến thắng chung cuộc 5-4 như Hà Nội FC.

Được biết, April 25 là một thế lực của bóng đá Triều Tiên khi 21 lần đăng quang ở giải quốc nội.

Theo lịch, trận chung kết lượt đi AFC Cup liên khu vực diễn ra vào ngày 25/9, và lượt về được tổ chức vào ngày 02/10.

{keywords}
Đường đến chung kết AFC Cup toàn châu lục 

Trong khi đó, khu vực Tây Á đã xác định được hai đội vào chung kết là Al-Jazeera (Jordan) và Al-Ahed (Lebanon). Đội nào giành chiến thắng ở 2 cặp đấu này sẽ lọt vào trận chung kết AFC Cup mùa giải 2019.

Như vậy, để có thể tiến vào trận đấu cuối cùng của mùa giải năm nay, Hà Nội FC sẽ phải đá 2 trận đấu nữa. Bởi các trận đấu ở vòng knock-out đều theo thể thức hai lượt đi - về, chỉ riêng trận chung kết toàn giải sẽ đá duy nhất 1 trận.

Video highlights lượt về Altyn Asyr 2-2 Hà Nôi FC:

Ghi bàn: Văn Quyết (15', 51') - Serdar Geldiyev (45'+1, 81' pen)

Đội hình xuất phát:

Altyn Asyr: Orazmuhamedow, Babajanow, Saparov, Geldiýew, Batyrow, Hojaýew, Gurgenov, Ýagşyýew, Annadurdiyev, Annayev, Nurmuradov

Hà Nội FC: Văn Công, Văn Dũng, Duy Mạnh, Thành Chung, Văn Kiên, Moses, Hùng Dũng, Văn Quyết, Văn Đại, Quang Hải, Omar

Q.C

">

Hà Nội gặp đội nào ở chung kết AFC Cup liên khu vực

友情链接