Đội hình ra sân chính thức Việt Nam vs Lào, 19h30 ngày 6/12

Subaru đã lên tiếng xin lỗi vì sự cố tên gọi của mẫu xe mà họ vừa trưng bày tại Singapore Motorshow 2020. Chiếc Subaru Forester Ultimate Customized Kit Special edition, được viết tắt là F.U.C.K.S edition.

Đây là phiên bản nâng cấp của mẫu Forester. Xe được trang bị thêm bodykit mới thể thao hơn, sở hữu màu xanh ngoại thất cùng viền đỏ tạo điểm nhấn.

Ở phía sau có một cánh gió lớn hơn. Mâm xe 5 chấu kép thể thao, kích thước 20 inch, nổi bật là kẹp phanh màu vàng bên trong.

Bên trong nội thất, ghế được bọc da kết hợp với da lộn, cần số mang nhãn hiệu STI và chỉ khâu tương phản màu đỏ.

Điểm nổi bật là hệ thống giải trí cho hàng ghế sau, đèn nội thất màu xanh dương ở chân hàng ghế trước. Khoang hành lý được lấp đầy bởi dàn loa siêu trầm và amply Focal.

Không có gì khác biệt bên trong động cơ của nó, xe vẫn sử dụng động cơ Boxer 4 xy-lanh 2.0L, công suất 154 mã lực và mô-men xoắn 196 Nm. Hộp số CVT và hệ dẫn động 4 bánh.

Ngay từ ngày đầu tiên trưng bày, chiếc xe đã gây được sự chú ý của khách tham quan lẫn báo chí. Các trang xe nổi tiếng Carscoops, The Drive cũng đã dùng tên F.U.C.K.S để nói về mẫu xe này trong bài ảnh chi tiết. Dù vô tình hay cố ý, không ít người chỉ trích Subaru thiếu nghiêm túc khi giới thiệu sản phẩm mới và không tôn trọng khách hàng.

Theo ghi nhận của phóng viên Zing.vn, đến ngày thứ 2 của Triển lãm ôtô Singapore, Subaru đã tháo hết bảng tên của mẫu xe này tại gian trưng bày.

Sau những luồng dư luận không hay về phiên bản đặc biệt của chiếc Forester, Subaru đã phải gửi lời xin lỗi đến hệ thống đại lý ở Bắc Mỹ, dù đơn vị này chẳng liên quan gì đến triển lãm tại Singapore. Đồng thời hãng có đã có lời giải thích.

Theo hãng xe Nhật Bản, phiên bản này được chế tạo tại một nhà phân phối độc lập của hãng tại Singapore, chứ không phải là phiên bản do chính hãng tạo ra. Phiên bản này đi ngược lại giá trị hình ảnh mà Subaru đã và đang xây dựng.

"Chúng tôi luôn nổ lực để xây dựng một hình ảnh thương hiệu mạnh và việc đặt tên cho chiếc xe này không hề phản ánh các giá trị và tiêu chuẩn mà chúng tôi luôn gìn giữ. Hơn nữa, hãng sẽ luôn làm hết sức mình để bảo vệ sự hoàn thiện của thương hiệu. Xe này được tạo ra bởi nhà phân phối độc lập, dành riêng cho Singapore Motorshow, chiếc xe này sẽ không bán ở Mỹ", đại diện Subaru trả lời The Drive.

Dẫu sao, Subaru cũng đã được nhắc tên khá nhiều trên các mặt báo trong suốt tuần qua vì đặt tên xe không giống ai. Hãng đang bàn luận với nhà phân phối để điều chỉnh lại tên gọi thay vì loại bỏ hoàn toàn phiên bản này.

Theo Zing

Tụt hậu về công nghệ web

So với các đối thủ khác, Safari đang tụt hậu đáng kể về khả năng hỗ trợ các tính năng web. Cho dù còn xa mới có thể xem Safari như một "IE mới" khi thị phần của nó vẫn còn quá bé so với IE trước đây, nhưng Safari – đặc biệt là Engine WebKit của nó – đang "hít khói" các đối thủ của mình. Theo công bố của Web Platform Test, các trình duyệt nền Chrome hỗ trợ 94% các bộ thử nghiệm, Firefox hỗ trợ 91% nhưng Safari kém xa khi chỉ hỗ trợ 71% bộ thử nghiệm.

Trên desktop, điều này không phải là vấn đề lớn khi người dùng có thể đổi sang bất kỳ trình duyệt nào họ muốn. Tuy nhiên, trên iOS, điều này lại bất khả thi. Dù có nhiều loại trình duyệt khác nhau trên App Store, nhưng tất cả đều buộc phải sử dụng engine WebKit theo quy định của Apple.

Nói cách khác, Apple hoàn toàn độc quyền thị trường trình duyệt trên iOS – điều ngay cả Microsoft cũng không thể làm được với IE trên Windows. Và với các giới hạn về tính năng của Safari, các nhà phát triển web không thể không khó chịu về nó.

Một điều khác mà các nhà phát triển web cảm thấy lo lắng là chu kỳ phát triển chậm chạp của Apple. Nhanh nhất Apple cũng phải mất đến 6 tháng để cập nhật trình duyệt của mình. Các trình duyệt nền Blink khác thường cập nhật đến sau mỗi 6 tuần (đôi khi chỉ 4 tuần). Firefox cập nhật sau mỗi 4 tuần và Brave thậm chí chỉ còn 3 tuần.

Điều này có nghĩa Apple không chỉ chậm bổ sung tính năng mới, họ còn chậm sửa các lỗi xuất hiện trên trình duyệt của mình – ngay cả khi xuất hiện các lỗ hổng bảo mật đơn giản. Nếu trang web của bạn bị ảnh hưởng bởi lỗi của Safari, bạn có thể phải đợi đến một năm trước khi vấn đề được giải quyết.

Thậm chí ngay cả khi WebKit triển khai một tính năng mới, nó thường không hoàn thiện. Ví dụ như các ứng dụng web tiến bộ (các PWA) – thuật ngữ chỉ các website hoạt động như một ứng dụng di động như hiển thị toàn màn hình, gửi thông báo, khả năng chạy ngoại tuyến và khởi chạy từ một biểu tượng trên màn hình chính. Các ví dụ nổi tiếng về PWA là Twitter, Uber hay Google Docs, Sheet.

Cho dù được Apple triển khai nhiều API cần thiết cho các ứng dụng PWA, nhưng vẫn còn nhiều giới hạn. Apple không hỗ trợ khả năng gửi thông báo hay đặt biểu tượng trên màn hình. Về bản chất, Safari không có các tính năng cốt lõi giúp các trang web hoạt động giống như ứng dụng.

Tụt hậu về công nghệ web, nhưng Safari vẫn độc quyền trên iPhone nhờ vào chính sách của Apple

Chính vì vậy, nhiều người cho rằng, Apple cố tình kìm hãm WebKit để bảo vệ mảng kinh doanh App Store của họ. Nếu WebKit hỗ trợ tốt ứng dụng PWA, các nhà phát triển sẽ xây dựng các ứng dụng web tốt hơn và không ai mua các ứng dụng native nữa, làm Apple mất đi 30% phí hoa hồng họ được hưởng từ App Store.

Tụt hậu về công nghệ hay vì quyền riêng tư của người dùng?

Chắc chắn Apple muốn bảo vệ lợi ích của mình – nhưng theo lập luận của công ty, tất cả những gì họ làm để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng hơn là các ứng dụng web. Theo Apple, họ không triển khai các API hiện đại là vì chúng cho phép nhà phát triển truy cập vào các cổng USB, Bluetooth, tình trạng pin, cảm biến tiệm cận cũng như cho phép các nhà quảng cáo tạo nên "các dấu vân tay" trên thiết bị để theo dõi người dùng – cũng như làm giảm thời lượng pin.

Có thể Apple có lý do đúng để làm việc đó, nhưng điều đó cũng không ngăn cản các nhà phát triển đưa những API này lên các trình duyệt khác. Nó sẽ mất một thời gian hơn khi không có được sự hỗ trợ từ Apple nhưng có thể mọi người đều đã biết kết cục của nó. Một kết cục tương tự như Internet Explorer. Microsoft thua. Mọi người chuyển sang các trình duyệt khác và Microsoft chỉ giữ được một sản phẩm không ai muốn dùng. Nếu Apple đi theo con đường này, không chỉ Apple thua mà cả thế giới web cũng vậy.

Như nhà phát triển web Tim Perry đã chỉ ra, mọi trình duyệt đều có các API riêng của mình. Nhưng "khi Chrome thống trị một cách hiệu quả tư duy lập trình của các nhà phát triển, cung cấp các API mở rộng mạnh mẽ hơn và dễ sử dụng hơn, nó đã trở nên phổ biến hơn nhiều so với Firefox và Safari … tự loại bỏ các API của riêng mình và chấp nhận dùng của Chrome, vô tình cho phép Google đơn phương thiết lập các tiêu chuẩn web mở rộng."

Giờ đây điều tương tự đang xảy ra với các công cụ phát triển và API, khi Google đang cung cấp cho các nhà phát triển những công cụ mạnh mẽ hơn và trải nghiệm phát triển tốt hơn Safari.

Nếu điều này tiếp diễn, cuối cùng, thế giới web sẽ chỉ phát triển xoay quanh người dùng Google, thay vì cho mọi người, bao gồm cả những người dùng của Firefox, Safari. Với thị phần và tiềm lực nhỏ bé hiện tại của Firefox, hy vọng cứu vãn một thế giới web đa dạng giờ chỉ còn trông chờ vào Apple. Như nhà cựu phát triển của Opera, Bruce Lawson chỉ ra: "Nếu Apple cho phép Safari thực sự có khả năng cạnh tranh, nó sẽ tốt hơn cho các nhà phát triển web, doanh nghiệp, người tiêu dùng và sự lành mạnh của web".

(Theo Pháp luật & Bạn đọc, The Register)

Hướng dẫn chuyển Safari iOS 15 về giao diện cũ

Trong thời gian đầu lên iOS 15, nhiều người vẫn lạ lẫm với thao tác sử dụng Safari mới. Nếu chưa quen, người dùng có thể chuyển Safari về giao diện cũ, với thanh địa chỉ được đưa lên trên.