Sau 3 trận đấu vấn đề lớn nhất mà tuyển Việt Nam cũng như HLV Park Hang Seo đang phải đối mặt vẫn nằm ở hàng công với hiệu suất và chất lượng những cú dứt điểm cuối cùng.

Con số thống kê cho thấy, tuyển Việt Nam sau 3 trận đấu tung ra 58 cú dứt điểm về phía khung thành đối thủ, nhưng trúng đích chỉ là 10, một hiệu suất vô cùng kém nếu so với các đội bóng khác.

Hàng công tuyển Việt Nam vẫn chưa tỉnh giấc

Càng đáng lo ngại khi cả 3 trận đấu vừa qua ở AFF Cup 2020, đoàn quân của HLV Park Hang Seo chơi vượt trội so với các đối thủ. Nói một cách đơn giản đá không cho đối phương chơi bóng, nhưng lại chưa mang đến sự hiệu quả như chờ đợi.

Nhìn sang các đối thủ khác, dù không ấn tượng hay quá lấn lướt như tuyển Việt Nam, nhưng lại cho thấy sự hiệu quả thực sự vượt trội, đặc biệt với Thái Lan – đội bóng được coi rào cản lớn để ngăn đoàn quân của HLV Park Hang Seo trên con đường bảo vệ ngôi vô địch.

Không chỉ gặp vấn đề với hiệu suất của các cú sút, tuyển Việt Nam có lẽ vẫn chưa quen cách chơi áp đặt nên dù cầm quá nhiều bóng nhưng hiệu quả cũng rất thường. Đó là lý do  270 phút vừa qua chưa làm người hâm mộ quá an tâm đối với đội bóng của thuyền trưởng người Hàn Quốc.

... thầy Park đánh thức bằng cách nào?

Tuyển Việt Nam phải thay đổi, ít nhất hiệu suất của hàng công nếu muốn bảo vệ chức vô địch AFF Cup 2020. Điều đầu tiên chiến lược gia người Hàn Quốc cần tính toán xem chừng sẽ làm mới nhân sự trên hàng công.

Sau 3 trận đấu, Phan Văn Đức trên thực tế chơi tốt hơn trước khá nhiều với sự năng nổ bên hành lang cánh trái. Tuy nhiên ở cuộc đối đầu gặp Campuchia, có lẽ HLV Park Hang Seo phải tính lại với học trò cưng nhằm đạt hiệu quả cao hơn.

HLV Park Hang Seo có lẽ cần tính đến phương án khác để thay đổi hiệu suất cho đội nhà

Phương án thay Văn Đức bằng Văn Toàn có lẽ nên được tính tới nhằm tận dụng tốc độ từ chân sút đang khoác áo HAGL, chưa nói tới việc mùa 2021 vừa qua khả năng dứt điểm của cầu thủ người Hải Dương đã tốt lên rất nhiều.

Có lẽ tận dụng tốc độ của Văn Toàn là phương án tối ưu nhất trong việc phá vỡ kết cấu hàng phòng ngự đông người, điều mà chắc chắn được Campuchia tính đến giống như Indonesia đã làm với tuyển Việt Nam.

Ngoài Văn Toàn, nếu chơi 3 tiền đạo có lẽ HLV Park Hang Seo cũng nên thử với Đức Chinh cho vị trí trung phong nhằm tạo ra sự mới mẻ, thêm nữa chân sút trưởng thành từ lò PVF lúc này hẳn nôn nóng ra sân hơn bao giờ hết sau quãng thời gian được thi đấu ít ỏi trước đó.

Ngoài việc làm mới nhân sự hàng công, thuyền trưởng tuyển Việt Nam cũng nên cho các học trò cách tiếp cận khung thành khác đi, thay vì như trước đây.

Những pha đập nhả 1-2, phối hợp nhóm của tuyển Việt Nam cho thấy ở trận gặp Indonesia hiệu quả hơn nhiều so với cách tiếp cận khung thành quen thuộc như leo biên rồi đưa bóng vào trong.

Đáng tiếc, điều này lại xảy ra hơi ít nên đội bóng của HLV Park Hang Seo không thể có bàn thắng hoặc khiến hàng phòng ngự Indonesia rơi vào thế chống đỡ quá vất vả một cách liên tục.

Campuchia không phải đối thủ đáng gờm, thế thì tại sao không thử nghiệm điều gì đó xem sao, HLV Park Hang Seo?

Xuân Mơ

HLV Park lệnh tuyển Việt Nam 'thắng gọn' Campuchia

HLV Park Hang Seo dành phần lớn thời gian cho các cầu thủ luyện dứt điểm, sẵn sàng 'thắng gọn' Campuchia ở trận đấu cuối vòng bảng AFF Cup 2020.

Một mặt, những cảnh báo rằng cuộc tấn công có thể bắt đầu bất cứ lúc nào được đưa ra từ Washington. Mặt khác, có nhiều ý kiến cho rằng cuộc xung đột nổ ra vẫn là một xác suất thấp; điều này chủ yếu đến từ châu Âu, trong đó có cả nước láng giềng phía Bắc của Ukraina, Belarus.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Belarus Alexander Lukashenko. Ảnh: Kremlin.ru

Theo Tiến sĩ Ioffe, một ví dụ điển hình về quan điểm này đến từ Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko. Trong cuộc phỏng vấn ngày 4/2 với người dẫn chương trình truyền hình hàng đầu của Nga Vladimir Solovyev với câu hỏi: “Ông có thấy khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu không? Đầu tiên là với Ukraina, sau đó là với phần còn lại của châu Âu?”, nhà lãnh đạo Belarus đáp lại rằng: “Không, vì phương Tây sẽ không hy sinh điều kiện sống của mình".

Vài ngày sau, Đại diện cấp cao EU về Chính sách đối ngoại và an ninh Josep Borrell cũng bày tỏ sự nghi ngờ về chiến tranh sẽ bùng phát. Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei ngày 16/2 đã nhấn mạnh "sẽ không có một binh sĩ và thiết bị quân sự nào của Nga” ở lại Belarus sau khi kết thúc cuộc tập trận chung "Quyết tâm Đồng minh 2022", dự kiến kết thúc vào ngày 20/2.

“Có vẻ như Điện Kremlin và Washington đang tiến hành một chiến dịch phối hợp, bất thành văn, để gây áp lực buộc [Tổng thống Ukraina Volodymyr] Zelensky tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Mỹ đang đóng vai trò là kẻ khiêu khích, thổi phồng sự cuồng loạn xung quanh việc Nga có thể tấn công Ukraina, trong khi vai trò của Nga là tạo ra một bức tranh xác nhận khả năng xảy ra xung đột quân sự”, chuyên gia Arseny Sivitsky tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Chính sách Đối ngoại ở Minsk nhận định.

Về phần mình, Artyom Shraibman, học giả không thường trú tại Viện Carnegie về Hòa bình Quốc tế, cũng đồng quan điểm trên. Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tự do Belarus, ông Shraibman nhận xét rằng “nếu Tổng thống Ukraina Zelensky thay đổi lập trường của mình đối với các thỏa thuận Minsk để đối phó với áp lực từ Paris hoặc Berlin, ông sẽ bị các đối thủ chính trị chỉ trích.

Đó sẽ là một sự đầu hàng đáng xấu hổ vì áp lực. Nhưng thực hiện điều này trong bối cảnh quân đội Nga ở sát biên giới lại là một điều khác biệt”. Ông Shraibman cũng cho rằng những binh sĩ Nga sẽ rời khỏi lãnh thổ Belarus không muộn hơn một tuần sau khi kết thúc cuộc tập trận Nga-Belarus đang diễn ra.

Trong khi đó, một học giả không thường trú khác tại Carnegie, Andrei Movchan, trích dẫn một báo cáo ngày 9/2 của Trung tâm Nghiên cứu Nga ở Thụy Điển, lưu ý rằng các lực lượng Nga đóng gần biên giới với Ukraina đã không triển khai các đơn vị hậu cần hoặc tác chiến điện tử và kỹ thuật đặc biệt, cũng như chỉ có một số đơn vị của lực lượng không quân Nga ở đó. Những điều này cùng những yếu tố khác dẫn đến dự báo là cuộc xâm lược khó xảy ra.

Một yếu tố bổ sung cho luận điểm ít có khả năng xảy ra chiến tranh Nga-Ukraina là Trung Quốc. Cuối năm ngoái, do tranh chấp giữa Kiev và Warsaw về giấy phép vận tải đường bộ, Cơ quan Đường sắt Ukraina đã ban hành lệnh cấm vận chuyển hàng hóa từ Nga, Kazakhstan, Trung Quốc và các nước khác đến Ba Lan, vốn có hiệu lực từ ngày 1/12/2021.

Hai ngày sau, các hạn chế này được dỡ bỏ đối với việc vận chuyển than từ Nga. Kể từ đầu tháng 2, những hạn chế trên đã bị hủy bỏ hoàn toàn. Theo Zbigniew Tracichleb, người đứng đầu Công ty Đường sắt Ba Lan (PKP), quyết định đó có liên quan đến việc vận tải hàng hóa đến và đi từ Trung Quốc - nghĩa là, sự gia tăng đầu tư liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Không phải ngẫu nhiên việc Ukraina quyết định mở lại mạng lưới đường sắt cho các chuyến tàu chở hàng từ Trung Quốc trùng hợp với tin tức về việc Trung Quốc đang tăng cường đầu tư vào một trung tâm hậu cần lớn ở Ba Lan và việc khởi động dự án hiện đại hóa đường cao tốc M1 ở Belarus trị giá 2  - 2,5 tỷ USD.

Trung Quốc chắc chắn sẽ dừng đầu tư trong khu vực này nếu có nguy cơ nổ ra chiến tranh ở nước láng giềng Ukraina. Kế hoạch đầu tư của Trung Quốc cũng được khẳng định sẽ tiếp tục sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình có cuộc gặp với Tổng thống Nga Putin ở Bắc Kinh hồi đầu tháng 2 này.

Cuối cùng, Giáo sư Ioffe cho rằng cuộc điện thoại gần đây của Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ với Tổng Tham mưu trưởng Các Lực lượng Vũ trang Belarus, Thiếu tướng Viktor Gulevich cũng là một dấu hiệu cho thấy chiến tranh chưa xảy ra.

Bất kể nội dung của cuộc điện đàm là gì, người ta có thể hiểu sự kiện này thể hiện việc Mỹ vẫn tôn trọng chủ quyền của Belarus. Hơn nữa, Belarus đã nhanh chóng phản hồi yêu cầu từ Litva, Latvia và Estonia giải thích về hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình và đưa ra câu trả lời trong khuôn khổ Văn kiện Vienna 2011 của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE).

Phản hồi chính thức của Minsk tuyên bố rằng tổng quân số và vũ khí tham gia cuộc tập trận Quyết tâm Đồng minh hiện tại không vượt quá ngưỡng thông báo mà tài liệu đó đưa ra. Phản hồi cũng lưu ý rằng tất cả các đơn vị quân đội Nga phải rời khỏi lãnh thổ Belarus sau cuộc tập trận và “lệnh rút quân đang trong quá trình phối hợp”. Belarus cũng đã cung cấp đầy đủ thông tin về cuộc tập trận và mời các quan sát viên cũng như các hãng truyền thông từ 17 quốc gia đến theo dõi. Những lời mời này đã gửi đến cả ba quốc gia vùng Baltic ngày 9/2.

Tóm lại, theo quan điểm từ Belarus, có nhiều dấu hiệu cho thấy sẽ không có chiến tranh nổ ra giữa Nga và Ukraina trong bối cảnh có những đồn đoán rằng xung đột quy mô lớn là không thể tránh khỏi.

                                         >>> Tình hình căng thẳng tại Ukraine hiện nay

Theo Báo Tin tức

Mỹ tin rằng ông Putin đã quyết định tấn công Ukraina

Theo Tổng thống Mỹ Joe Biden, người đồng cấp Nga Vladimir Putin đã quyết định tấn công Ukraina, và việc này sẽ xảy ra trong thời gian tới.

Kết quả bóng đá hôm nay

NGÀY GIỜ

TRẬN ĐẤU

TRỰC TIẾP

V-LEAGUE 2023/24 - VÒNG 22

31/05  
18:00

Thép Xanh Nam Định 1-1 Sông Lam Nghệ An

VTV5, FPT Play, TV360

31/05  
18:00

Becamex Bình Dương 1-2 TP Hồ Chí Minh

HTV Thể thao, FPT Play, TV 360

31/05  
19:15

Hà Nội FC 5-2 Khánh Hòa

FPT Play, TV360

CHUNG KẾT CÚP NHÀ VUA SAUDI ARABIA 2024

01/06

01:00

Al Hilal 1-1 Al Nassr (pen 5-4)

VĐQG ĐAN MẠCH 2023/24 – VÒNG PLAY OFF

01/06

00:00

FC Copenhagen 2-1 Randers

VĐQG PHẦN LAN 2024 – VÒNG 9&10

31/05

22:00

Ilves Tampere 1-2 KuPS

Inter Turku 3-1 Haka

Seinajoen JK 0-2 IFK Mariehamn

01/06

00:00

AC Oulu 1-0 HJK Helsinki

01/06

01:45

St. Patricks 2-1 Galway United

Waterford FC 2-1 Bohemians

VĐQG THỤY SỸ 2023/24 – VÒNG PLAY OFF

01/06

01:30

Thun 1-2 Grasshopper

GIẢI BÓNG ĐÁ NHÀ NGHỀ MỸ (MLS) 2024

01/06

06:30

New York City 5-1 SJ Earthquakes

Trực tiếp bóng đá Man City vs Arsenal, vòng 5 Ngoại hạng Anh