2 nữ sinh trả lại 20 triệu đồng cho người đánh rơi được tuyên dương

Thể Công Viettel vẫn duy trì thế trận tấn công. Phút 18, họ có được bàn thắng thứ 2. Amarildo nhận đường chọc khe của đồng đội rồi dứt điểm sát vòng cấm, bóng khẽ chạm người cầu thủ Hải Phòng làm đổi hướng khiến Đình Triệu bó tay.

Phút 32, trọng tài tạm dừng trận đấu để kiểm tra công nghệ VAR nhưng không có lỗi của Bùi Tiến Dũng cùng phạt đền cho chủ nhà Hải Phòng.

Phút 44, tỉ số là 3-0 cho Thể Công Viettel. Nhận đường chuyền của đồng đội, Khuất Văn Khang dẫn bóng đến gần vòng cấm rồi tung cú dứt điểm rất kỹ thuật đưa bóng đập mép trong cột dọc bay vào lưới.

Trước khi hiệp 1 khép lại, đội chủ nhà có bàn rút ngắn tỉ số còn 1-3. Đó là tình huống trọng tài Nguyễn Viết Duẩn sau khi xem VAR đã quyết định thổi phạt đền cho Hải Phòng.

Trước đó, trung vệ Văn Đức phạm lỗi với cầu thủ chủ nhà trong vòng cấm. Trên chấm 11m, tiền đạo Lucao không gặp khó khăn để đánh bại thủ thành Văn Phong.

Sang hiệp 2, ở thế bị dẫn trước 2 bàn, đội chủ nhà tổ chức ép sân để tìm kiếm cơ hội san bằng cách biệt. Dù vậy, các học trò của HLV Nguyễn Đức Thắng phòng ngự chắc chắn khiến Hải Phòng gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận với khung thành của thủ môn Văn Phong.

Phút 60, mải mê tấn công suýt chút nữa Hải Phòng phải nhận thêm bàn thua, khi Pedro Henrique băng xuống dứt điểm trúng cột dọc.

Phút 82, cầu thủ vào sân thay người Tuấn Anh thực hiện pha dứt điểm đầy ngẫu hứng từ ngoài vòng cấm khiến thủ môn Văn Phong chỉ còn biết chôn chân đứng nhìn bóng bay vào lưới. Hải Phòng tràn đầy hi vọng sau bàn rút ngắn tỉ số còn 2-3.

Tuy nhiên, với khâu phòng ngự được tổ chức tốt, Thể Công Viettel đã bảo vệ thành quả, giành chiến thắng chung cuộc 3-2 trước CLB Hải Phòng ở vòng 4 LPBank V-League 2024-25.

Đội hình xuất phát:

CLB Hải Phòng: Đình Triệu, Văn Tới, Tiến Dụng, Nhật Minh, Trung Hiếu, Bicou, Mạnh Dũng, Hoàng Nam, Tiến Anh, Hữu Sơn, Lucao

Thể Công Viettel: Văn Phong, Tiến Dũng, Thanh Bình, Minh Tùng, Đức Chiến, Văn Khang, Văn Đức, Tiến Anh, Pedro, Nata, Amarildo

Ông đánh giá thế nào về đội tuyển Ấn Độ, so với các đối thủ mà đội tuyển Việt Nam từng đụng độ cách đây khoảng một tháng, gồm Nga và Thái Lan?

- Nga và Thái Lan là các đội bóng có trình độ cao hơn đội tuyển Ấn Độ. Các đội Nga và Thái Lan nhỉnh hơn đội tuyển Việt Nam, trong khi đội tuyển Ấn Độ kém chúng ta một chút. Chính vì vậy, trận đấu với đội tuyển Ấn Độ về lý thuyết dễ thở hơn cho đội bóng của HLV Kim Sang Sik.

Trong quá khứ, các đội tuyển Việt Nam cũng nhiều lần chạm trán với các đội tuyển của Ấn Độ, từ cấp độ đội tuyển quốc gia cho đến các đội trẻ. Phần thắng trong các cuộc đối đầu này chủ yếu nghiêng về phía các đội tuyển Việt Nam. Lần gần nhất đội tuyển Việt Nam thắng Ấn Độ là trong trận đấu ở sân Thống Nhất (TPHCM) năm 2022.

Trước đối thủ như thế, ông dự đoán đội tuyển Việt Nam sẽ chơi tấn công?

- Tôi không thể nói về những tính toán của HLV Kim Sang Sik, ông sẽ hiểu và làm những gì mà ông ấy cho là tốt nhất. Mỗi HLV có một tính toán riêng, dựa trên những gì mà họ phân tích về đối thủ.

Khả năng cao là hiệp một đôi bên chơi với tốc độ vừa phải. Sau hiệp một, HLV Kim Sang Sik sẽ đọc ra đối thủ và đội tuyển Việt Nam có thể tăng tốc trong hiệp hai.

Về phía đội tuyển Ấn Độ, đặc trưng của họ là gì, thưa ông?

- Nói về những nét đặc biệt của đội này hơi khó. Tôi không rõ trong thời gian ngắn gần đây, đội tuyển Ấn Độ, bóng đá Ấn Độ có sự thay đổi nào quá lớn hay không. Còn nhìn chung, nhiều năm nay, họ vẫn như thế, họ đều đều, trung bình ở hầu hết các chỉ số.

Thể lực của cầu thủ Ấn Độ không yếu, nhưng cũng không quá chênh lệch so với cầu thủ Việt Nam. Thể hình của họ cũng vậy, không quá nhỏ bé nhưng cũng không cao lớn vượt trội so với cầu thủ Việt Nam. Về mặt kỹ thuật họ cũng không hơn các cầu thủ của chúng ta.

Ông kỳ vọng gì ở những gương mặt trẻ, liệu những cầu thủ trẻ có được ra sân trong trận đấu với Ấn Độ, để tạo nên nét mới cho đội tuyển Việt Nam?

- Tôi tin rằng một khi HLV Kim Sang Sik đã gọi những cầu thủ trẻ như Nguyễn Văn Trường, Khuất Văn Khang, Bùi Vĩ Hào, Nguyễn Thái Sơn lên đội tuyển lần này, ông ấy sẽ sử dụng họ.

Đây là cơ hội để HLV Kim Sang Sik thử nghiệm lối chơi, chiến thuật, thử nghiệm nhân sự, tiến tới dần hình thành bộ khung cho đội tuyển Việt Nam. Riêng về mặt nhân sự, các gương mặt càng đa dạng, HLV Kim Sang Sik càng có lợi, vì ông ấy sẽ có thêm sự lựa chọn.

Tôi cho rằng đội tuyển Việt Nam đủ sức đánh bại đội tuyển Ấn Độ trong trận đấu sắp diễn ra, và sẽ xây dựng được đội hình thi đấu, xây dựng được lối chơi phù hợp.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Xem thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: http://fptplay.vn

Theo báo cáo của Sở VH&TT, qua làm việc trực tiếp với HLV và VĐV hai đội bóng ném nữ (đội tuyển và đội năng khiếu), xác nhận: nghị quyết của đội bóng ném nữ được HLV và các VĐV cùng cam kết ký vào năm 2017. Nghị quyết này quy định nội quy sinh hoạt của VĐV, khen thưởng, kỷ luật, hỗ trợ VĐV cống hiến lâu năm...

Hàng tháng, mỗi VĐV nộp 500.000 đồng và các VĐV khi tham gia thi đấu đạt giải, tiền thưởng mỗi VĐV được chuyển trực tiếp vào tài khoản cá nhân.

Sau mỗi mùa giải, từng VĐV tự đánh giá bản thân, đưa ra toàn đội nhận xét và cùng HLV thống nhất đánh giá xếp loại theo các mức A, B, C, D. VĐV xếp loại A được nhận thêm 30%, B nhận thêm 15%, hạng C nộp lại 40%, hạng D nộp lại 50%. Phần còn lại nộp vào quỹ chung của đội.

Việc các VĐV đạt giải trích tiền thưởng cá nhân chia cho những VĐV không tham gia thi đấu, nhập quỹ phần dư là có.

Theo báo cáo của Sở VH&TT, việc HLV cắt một phần chế độ tiền ăn của VĐV tham gia các giải đấu để đóng quỹ là không có, mà hàng tháng các VĐV tự nộp vào quỹ đội bóng ném 500.000 đồng để chi tiêu chung của 2 đội bóng ném nữ.

Tất cả việc thu chi của đội đều được thủ quỹ vào sổ sách đầy đủ thông qua tài khoản cá nhân của VĐV Đỗ Thị Kim Yến (vợ của HLV Nguyễn Thái Hòa).

Qua kiểm tra sổ thu, chi quỹ thực tế, bắt đầu tư năm 2022, quỹ âm hơn 166 triệu đồng, hết năm 2023 còn âm quỹ hơn 89 triệu đồng.

Khoản tiền âm quỹ lớn nhất là đợt dịch Covid-19 kéo dài, toàn đội phải ở tập trung và chi nhiều cho các VĐV mắc Covid-19. Nhiều khoản chi hỗ trợ cá nhân và tiếp khách... với số tiền lớn từ 5 triệu đồng trở lên đã vượt quá khoản thu - chi của quỹ, dẫn đến số tiền âm quỹ có năm lên đến trên 200 triệu đồng, làm mất khả năng cân đối, gây bức xúc trong VĐV.

Theo lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh Bình Định, việc ban hành nghị quyết của đội bóng ném nữ là sai, dẫn đến thưởng, phạt, thu chi không đúng quy định, gây bức xúc dư luận.

Ông Hòa là đảng viên, Phó Trưởng phòng Đào tạo - Huấn luyện thể thao để vợ là bà Đỗ Thị Kim Yến làm thủ quỹ của đội từ tháng 5/2023 đến nay là không đúng. Với số tiền âm quỹ tính đến hết năm 2023 là quá lớn nên ông Hòa và ban huấn luyện phải kiểm điểm chịu trách nhiệm và hướng khắc phục.

Đề nghị khắc phục số tiền chi quỹ âm năm 2023

Liên quan đến vụ việc trên, Sở VH&TT tỉnh Bình Định quyết định không cử ông Hòa tham gia nhiệm vụ tại giải vô địch các Câu lạc bộ bóng ném quốc gia năm 2024 để tiếp tục làm rõ trách nhiệm; đề xuất hướng xử lý, khắc phục số tiền chi âm quỹ của đội bóng ném đến cuối năm 2023 là hơn 89 triệu đồng.

Ngoài ra, việc ông Nguyễn Thái Hòa đã tham mưu Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao về việc ký hợp đồng VĐV với bà Trương Thị Ái Liên là không sai. Tuy nhiên, việc ký hợp đồng với VĐV Trương Thị Ái Liên là viên chức của Trường Tiểu học Âu Cơ là sai.

Trao đổi với phóng viên, ông Tạ Xuân Chánh, Giám đốc Sở VH&TT tỉnh Bình Định, khẳng định việc thu quỹ của đội bóng ném nữ mà không xin ý kiến lãnh đạo Sở là sai.

Nếu có khó khăn phải báo cáo lãnh đạo Sở, trong thẩm quyền cho phép giám đốc sở sẽ giải quyết, còn không, sở tham mưu báo cáo UBND tỉnh Bình Định xem xét.

"Sở đã chỉ đạo kiểm điểm, xử lý theo quy định, kể cả kỷ luật nếu có. Nghiêm cấm từ nay không để xảy ra việc thu quỹ nếu không có chủ trương. Nếu như đơn vị nào mà tiếp tục thu quỹ thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm", ông Chánh nói.

HLV giữ tiền quỹ của VĐV là sai

Liên quan đến lùm xùm tại Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao tỉnh Bình Định, lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh cũng có kết luận, việc ông Nguyễn Văn Hùng - HLV đội bóng đá năng khiếu U13 đã tự ý thu tiền thuê sân tập và tiền quỹ của 21 VĐV đội bóng đá năng khiếu U13 từ năm 2022 đến tháng 8/2023 là có một phần chưa đúng.

Tuy nhiên, việc HLV Nguyễn Văn Hùng giữ tiền quỹ do các phụ huynh đóng góp chuyển vào tài khoản cá nhân để chi các khoản nêu trên là sai.

Ông Hùng thống kê việc thu chi chưa đầy đủ, không đúng số lượng VĐV so với hàng tháng, không đảm bảo trong thu, chi tiền quỹ do VĐV đóng. Điều này gây bất bình trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến uy tín đơn vị. Ông Hùng đã bị tạm dừng công tác huấn luyện từ ngày 1/11/2023.

Theo đó, HLV người Bồ Đào Nha là chiến lược gia dẫn dắt nhiều CLB nhất ở cúp châu Âu. Cụ thể, ông đã dẫn dắt 9 CLB tham dự các cúp châu Âu gồm Benfica (Bồ Đào Nha), Porto (Bồ Đào Nha), Chelsea (Anh), Inter Milan (Italy), Real Madrid (Tây Ban Nha), Man Utd (Anh), Tottenham (Anh), AS Roma (Italy) và Fenerbahce (Thổ Nhĩ Kỳ).

Với chiến tích này, HLV Mourinho đã vượt qua người đồng nghiệp Ancelotti. Tính tới thời điểm hiện tại, chiến lược gia người Italy đã dẫn dắt 8 CLB dự cúp châu Âu là Parma, Juventus, AC Milan, Chelsea, PSG, Real Madrid, Bayern Munich và Napoli.

Cùng với 8 CLB trước đây, HLV Mourinho đã giành 5 cúp châu Âu. Trong đó, ông đã vô địch UEFA Cup (tiền thân của Europa League) và Champions League cùng Porto. Tới mùa giải 2009/10, ông đã giúp Inter Milan giành chức vô địch Champions League. Tiếp đó, ông giúp Man Utd vô địch Europa League mùa giải 2016/17 và cùng AS Roma đăng quang ở Europa Conference League mùa 2021/22.

Tuy nhiên, thành tích của HLV Mourinho ở cúp châu Âu vẫn còn kém xa người đồng nghiệp Ancelotti. HLV người Italy giành tới 11 cúp châu Âu. Ông đang giữ kỷ lục về số lần đăng quang ở Champions League với 5 lần.

Phát biểu sau chiến thắng của Fenerbahce, HLV Mourinho khẳng định mục tiêu lớn cùng CLB: "Tôi đã giành những chiếc cúp ở hầu hết CLB tôi từng làm việc. Lý do duy nhất khiến tôi không lên ngôi vô địch cùng Tottenham là vì tôi rời CLB hai ngày trước trận chung kết cúp Liên đoàn Anh.

Vì vậy, hiệu ứng của tôi tạo ra ở các CLB là giành chức vô địch. Nhưng tôi không thể làm được điều đó vào tháng 9. Trận đấu với Union Saint-Gilloise hôm nay có hai mặt. Một mặt, chúng tôi phải thi đấu ở Europa League. Mặt khác là sự khó khăn sau thất bại nặng nề (trước Galatasaray cuối tuần qua). Tôi không phải là chuyên gia ngôn ngữ cơ thể hay giám khảo trong một cuộc thi khiêu vũ. Tôi hiểu rõ cảm xúc trong bóng đá.

Các nhà báo đã ảnh hưởng tới cách người hâm mộ suy nghĩ. Có lẽ các bạn cần thay đổi. Tôi không biết các bạn làm việc bao nhiêu giờ nhưng tôi luôn cống hiến cho công việc ít nhất 12 tiếng mỗi ngày. Tôi ngủ tại chỗ để không lãng phí thời gian. Istanbul là một thành phố xinh đẹp, nhưng tôi không đến đây để nghỉ dưỡng, tôi đến đây để làm việc. Mọi người ở đây cũng vậy. Chúng tôi tạo ra môi trường làm việc tốt.

Tôi luôn cố gắng truyền đạt cho mọi người hiểu rằng tôi có thể thành công theo thời gian. Nhưng khi mọi thứ tốt đẹp, bạn không thể lên mặt trăng, cũng như khi tồi tệ, bạn không thể bị đẩy xuống địa ngục. Tôi không lên mặt trăng cũng không xuống địa ngục.

Tôi đã giành được 26 danh hiệu, trong đó có 5,5 cúp châu Âu. Sở dĩ tôi nói vậy là vì một nửa chiếc cúp của tôi đã bị đánh cắp (ám chỉ trận thua của AS Roma trước Sevilla ở chung kết Europa League). Tôi sẽ không bao giờ quên điều đó. Lý do tôi đạt được tất cả là vì sự chăm chỉ. Tôi sẽ tiếp tục thể hiện điều đó ở Fenerbahce".

Mới đây, HLV Mourinho vừa bị phạt 4.000 euro vì tự ý bỏ họp báo sau trận thua trước Galatasaray. Lý do ông đưa ra là vì người đồng nghiệp Okan Buruk trả lời họp báo quá lâu.