Tiền gửi tiết kiệm dưỡng già bị 'đánh tráo' thành gói bảo hiểm
Theềngửitiếtkiệmdưỡnggiàbịđánhtráo thànhgói bảohiểlịch thi đấu cúp c2o dõi nhiều bài viết trên VnExpress thời gian gần đây về những trường hợp bị lừa mua bảo hiểm nhân thọ khi đi gửi tiết kiệm ở ngân hàng, tôi rất đồng cảm với những nạn nhân và cũng thấy hình ảnh của mình trong đó. Tôi năm nay 67 tuổi, đã về hưu được hơn 10 năm rồi. Cả cuộc đời làm lụng, tích lũy, tôi dồn được một khoản tiền nhỏ và mong muốn đem gửi tiết kiệm ngân hàng để làm vốn dưỡng già.
Vừa rồi, khi đến ngày đáo hạn sổ, tôi tới chi nhánh ngân hàng để làm thủ tục. Tại đây, giống như nhiều người từng lên tiếng, tôi cũng bị nhân viên của ngân hàng tư vấn chuyển sang gửi "tiết kiệm đầu tư". Nhân viên tư vấn quảng cáo với tôi rằng đây là sản phầm mới của ngân hàng với lãi suất ưu đãi cao hơn hẳn gửi tiết kiệm truyền thống, lại có thể rút linh hoạt.
Với một người ở tuổi gần đất xa trời, nghe thấy quá nhiều mặt hay ho, ưu việt, lại là sản phẩm của ngân hàng, nên tôi chẳng hề nghi ngờ mà gật đồng đồng ý ngay. Sau đó, họ đưa cho tôi một tờ giấy để ký xác nhận nộp tiền. Nhân viên ngân hàng nói rằng sẽ hoàn tất chứng từ sau.
Hơn một tháng sau, người ta đến tận nhà tôi để đưa một quyển hợp đồng bảo hiểm. Trong thời gian đó, tôi liên tục gọi điện, thậm chí năm lần bảy lượt ra tận ngân hàng để hỏi rõ ràng về các chứng từ, nhưng người ta chỉ bảo chưa xong, khuyên tôi cứ yên tâm về đợi. Tôi cũng nói rõ rằng bản thân đã già yếu nên không có nhu cầu tham gia bảo hiểm, trái phiếu, vì hai loại hình ấy tôi đã có hết rồi. Tôi chỉ muốn gửi tiết kiệm, ấy vậy mà cuối cùng lại thành ra mua bảo hiểm đội lốt "tiết kiệm đầu tư".
Không những vậy, khi người của ngân hàng đưa hợp đồng bảo hiểm cho tôi thì cũng là lúc đã hết thời hạn 21 ngày xem xét để hủy hợp đồng. Họ cũng không nói cho tôi biết ngày xem xét phản hồi, không đưa cho tôi ký nhận hợp đồng, không trao đổi với tôi các điều khoản trong hợp đồng. Họ hoàn toàn tự ghi tất cả, kể cả các chữ ký trong hợp đồng cũng không phải của tôi trực tiếp ký.
>> Nhân viên ngân hàng tìm mọi cách dụ khách gửi 'tiết kiệm đầu tư'
Đặc biệt, điều khiến tôi bức xúc nhất chính là họ tự ý điền mục thu nhập của tôi là 100 triệu đồng một tháng, không có bệnh tật gì. Thử hỏi với một người tuổi U70 như tôi thì những thông tin ấy có chấp nhận được không? Sau này tôi muốn được bảo hiểm thì người ta có từ chối vì khai thiếu trung thực? Tôi có nói lại những lo lắng của mình với phía ngân hàng nhưng cũng chỉ nhận được vài câu trấn an kiểu như: "Bác cứ yên tâm, trên hợp đồng có dấu của ngân hàng, đây cũng là sản phẩm của ngân hàng, được sự quản lý của nhà nước... nên sẽ không có vấn đề gì".
Một năm sau, tôi giật mình khi nhận được thông báo yêu cầu đóng phí hợp đồng bảo hiểm 100 triệu đồng. Tôi vội vàng ra ngân hàng thì được biết nhân viên ngân hàng đã tư vấn cho tôi trước đó đã nghỉ việc và đây thực chất là bảo hiểm liên kết của ngân hàng với một công ty bảo hiểm bên ngoài. Khi tôi nói về việc không có khả năng đóng phí cao như vậy, người của công ty bảo hiểm gợi ý cho tôi thay đổi hạn mức, rút xuống còn 11,4 triệu đồng một năm.
Tôi cũng đã làm văn bản gửi phía công ty bảo hiểm để xem xét lấy lại tiền nhưng không được giải quyết. Giờ tôi chỉ cảm thấy vô cùng thất vọng vì niềm tin của mình vào ngân hàng đã bị phản bội. Nếu các cơ quan chức năng không sớm có biện pháp hữu hiệu để xử lý nghiêm khắc hiện tượng này, e rằng sẽ còn nhiều người dân vô tội khác mắc bẫy ký kết hợp đồng bảo hiểm không theo ý muốn của mình
>> Bạn có gặp rắc rối với hợp đồng bảo hiểm? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.
(责任编辑:Công nghệ)
- Siêu máy tính dự đoán Celta Vigo vs Real Betis, 20h00 ngày 8/2
- Mark Zuckerberg từng tự tay giết một con dê để đãi CEO Twitter
- Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 ngày giữa tháng 04/2013
- Con mắt robot dính trước trán này sẽ cho phép bạn vừa đi bộ vừa bấm điện thoại
- Nhận định, soi kèo Sevilla vs Barca, 02h45 ngày 10/2: Khó thắng cách biệt
- Bắt 3 thanh niên vào tận phòng ngủ của gia chủ cướp tài sản
- Báo VietNamNet trao cho Tiến Đạt hơn 33 triệu đồng
- Ô tô rẽ ngược chiều kiểu ú oà khiến tài xế giật thót tim
- Nhận định, soi kèo Wigan Athletic vs Fulham, 22h00 ngày 8/2: Khó có bất ngờ
- Trả lại dáng đi cho chàng trai còng lưng như người già
- Nhận định, soi kèo Chadormalou Ardakan vs Zob Ahan Esfahan, 21h00 ngày 01/11: Tiệm cận ngôi đầu
- Mbappe gây bất ngờ vì dùng toàn xe rẻ tiền
- Soi kèo phạt góc Sevilla vs Barcelona, 03h00 ngày 10/2
- Hai lời khẩn cầu trước tết ở “xóm bờ sông”
- Nhận định, soi kèo Freiburg vs Heidenheim, 21h30 ngày 8/2: Nhảy vọt trên BXH
- Ưu đãi lớn, thi công nhanh, Legacy Central hút khách
- Kết chuyển quỹ bạn đọc ủng hộ trong tháng 12/2012 (Lần 2)
- Nhận định bóng đá Bilbao vs Real Madrid, 23h30 ngày 16
- Kèo vàng bóng đá Valencia vs Leganes, 22h15 ngày 9/2: Tin vào khách
- Du lịch khởi sắc tạo đà cho bất động sản nghỉ dưỡng phát triển