Cả hai chiếc điện thoại mới của Samsung đều chạy trên nền Android 5.1.1 Lollipop, sở hữu camera sau 13MB, camera trước 5MB.

Văn bản ý kiến đối với Điều 292 - “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) dài 10 trang được Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc ký gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 8/8/2016 để phục vụ cho quá trình rà soát, sửa đổi BLHS sự số 100/2015/QH13.

Điều 292 phân biệt đối xử giữa DN trong và ngoài nước

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc cũng cho biết, văn bản kiến nghị điều chỉnh các nội dung có liên quan đến Điều 292 trong BLHS vừa được gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã được đơn vị tham vấn ý kiến các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp và chuyên gia có liên quan.

Cụ  thể, VCCI chính thức kiến nghị bãi bỏ Điều 292 BLHS và phi hình sự hóa các hành vi cung cấp dịch vụ không có/không đúng giấy phép đối với (1) Sàn giao dịch thương mại điện tử; (2) Trò chơi điện tử trên mạng; (3) Trung gian thanh toán; (4) Các dịch vụ khác bao gồm trang thông tin điện tử, mạng xã hội, dịch vụ nội dung trên mạng viễn thông.

VCCI nhận định, Điều 292 BLHS 2015 tác động rất lớn đến việc kinh doanh các dịch vụ trên mạng tại Việt Nam hiện nay, bởi điều luật này đã hình sự hóa nhiều hành vi vốn chỉ nên xử lý hành chính. Ví dụ như, cung cấp trò chơi điện tử trên mạng mà không có giấy phép. Thực tế, điều luật này không phù hợp với cách thức kinh doanh trong lĩnh vực thông tin, đặc biệt là các dịch vụ mới, các start-ups.

Đặc biệt, với điểm e Khoản 1 Điều 292 quy định “Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật” - điểm khiến cộng đồng doanh nghiệp CNTT, nhất là các start-ups lo lắng, bức xúc hơn cả, VCCI  phân tích, hiện nay có 3 dạng dịch vụ trên mạng máy tính, mạng viễn thông phải xin phép/đăng ký bao gồm: Trang thông tin điện tử tổng hợp (không có phát hành tin mới), nếu phát hành tin thì gọi là báo điện tử và quản lý theo pháp luật báo chí; Mạng xã hội, gồm cả diễn đàn hoặc bất kể các website, ứng dụng nào có chức năng trao đổi, tương tác giữa người dùng với nhau, lưu ý nếu website thương mại điện tử, trò chơi điện tử trên mạng cho phép các thành viên trao đổi với nhau thì cũng được coi là mạng xã hội và phải xin Giấy phép mạng xã hội; cung cấp dịch vụ nội dung trên mạng viễn thông (nhắn tin đầu số). Trong đó, trang thông tin điện tử tổng hợp và mạng xã hội thì phải có Giấy phép, còn cung cấp dịch vụ nội dung trên mạng thì phải đăng ký. Mức phạt cho các hành vi cung cấp các dịch vụ trên không có giấy phép, không thực hiện đúng giấy phép ở các mức từ 5 - 30 triệu đồng.

VCCI cho rằng:  Điều 292 sử dụng từ “các loại dịch vụ khác” là không phù hợp vì nó sẽ cho phép các bộ ngành có thể quy định thêm “tội mới” trong BLHS, mỗi khi ban hành thêm một quy định yêu cầu một loại dịch vụ trên mạng nào đó phải xin cấp phép. Ví dụ, các dịch vụ thư điện tử, dịch vụ lưu trữ, dịch vụ tìm kiếm, tra cứu, dịch vụ giải trí như xem phim, nghe nhạc… Nếu Bộ ngành nào quy định thêm các dịch vụ này phải xin phép thì đồng nghĩa với việc mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cũng theo phân tích, đánh giá của VCCI, một điểm bất cập, không hợp lý nữa của Điều 292 BLHS 2015 là điều luật này không phân biệt về động cơ và mục đích của việc phạm tội và cũng xử lý cả trường hợp người phạm tội có doanh thu (mà không chỉ dừng lại ở thu lợi bất chính). “Đây cũng là một đặc thù vì nhiều điều luật khác liên quan đến mạng viễn thông, mạng internet luôn có yếu tố động cơ mục đích. Ví dụ, Điều 290 nhắm vào các hành vi có động cơ chiếm đoạt tài sản, Điều 291 nhắm vào các hành vi có yếu tố thu lợi bất chính (chứ không phải chỉ là có doanh thu). Như vậy, Điều 292 đã có phạm vi xử lý rộng hơn nhiều so với các Tội danh khác” kiến nghị của VCCI nêu.

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh, Điều 292 đã quy định quá rộng khi xử lý hình sự ngay cả hành vi kinh doanh có nguy cơ gây nguy hiểm cho xã hội thấp. Điều 292 xử lý hành vi “cung cấp một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép”. Chỉ cần điều chỉnh cách tiếp cận thành “không làm thủ tục xin phép hoặc điều chỉnh giấy phép trước khi cung cấp một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông” sẽ thấy ngay đây chỉ nên bị xử lý hành chính vì đã thiếu sót về làm thủ tục hành chính. “Do đó, có thể nói Điều 292 đã hình sự hóa một vi phạm hành chính, tương tự như hành vi kinh doanh mà không đăng ký kinh doanh trong Tội kinh doanh trái phép của BLHS 1999”, ông Lộc nhận định.

Đáng chú ý, trong văn bản ý kiến về nội dung Điều 292, VCCI cũng thẳng thắn chỉ rõ, điều luật này phân biệt đối xử giữa DN trong nước  và DN nước ngoài. Cụ  thể, theo phân tích của VCCI, pháp luật về quản lý mạng Internet hiện nay của Việt Nam quá chú trọng vào công tác tiền kiểm thông qua các quy định về đăng ký và cấp phép. Tuy nhiên, với đặc tính không biên giới, các quy định này hầu như không tác động đến các nhà cung cấp dịch vụ ở nước ngoài mà chỉ siết chặt hơn hoạt động của các doanh nghiệp của Việt Nam. Trên thực tế, hiện vẫn có rất nhiều các dịch vụ được liệt kê tại Điều 292 do các nhà cung cấp đặt tại nước ngoài mà không thể bị xử lý theo tội danh này. Ví dụ, người dùng Việt Nam vẫn có thể dễ dàng tải và chơi các games trên kho ứng dụng toàn cầu được sản xuất và phát hành bởi nhiều doanh nghiệp nước ngoài.

Bà Nguyễn Vũ Hồng Thanh, Phó Vụ trưởng Vụ Bưu chính (Bộ TT&TT) vừa được giao nhiệm vụ Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ kể từ hôm nay, 1/8/2016.

Sáng nay, Thứ trưởng Nguyễn Minh Hồng đã trao Quyết định số 1300/QĐ-BTTTT giao nhiệm vụ cho bà Hồng Thanh. Bà Hồng Thanh sẽ phụ trách Vụ Bưu chính do Vụ trưởng Nguyễn Thị Bội Lan nghỉ hưu trong tháng 8 này.

Thứ trưởng Nguyễn Minh Hồng trao quyết định và tặng hoa cho bà Nguyễn Vũ Hồng Thanh. Ảnh: Thảo Anh

Cùng với báo chí, xuất bản, CNTT, viễn thông thì bưu chính là 1 trong 5 lĩnh vực chịu sự quản lý nhà nước của Bộ TT&TT.

Phát biểu tại buổi lễ, Thứ trưởng Nguyễn Minh Hồng đã chúc mừng bà Nguyễn Vũ Hồng Thanh và tin tưởng bà sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, đưa lĩnh vực bưu chính ngày càng phát triển, đóng góp tích cực vào sự phát triển của ngành TT&TT.

T.C

Trong bài viết này, nhiều bản đồ nhiệt sẽ được sử dụng để phân tích cách thức mà các đội và tuyển thủ kiểm soát tầm nhìn ở vòng bảng CKTG 2015. Hi vọng rằng, sau khi đọc xong bài viết, cách thức kiếm soát tầm nhìn của người chơi sẽ hiệu quả hơn trước. Và rất có thể từ đây, trình độ của bạn sẽ được nâng tầm lên một mức mới khi mà việc kiểm soát tầm nhìn đã thành thạo rồi?!

BẢN ĐỒ NHIỆT LÀ GÌ?

Bản đồ nhiệt thể hiện dữ liệu hai chiều mà trong đó các giá trị được biểu thị bằng màu sắc, nó rất tốt để tổng hợp các loại dữ liệu lớn và phức tạp.

Trong trường hợp này, nó cho phép chúng ta hình dung một cách nhanh chóng và bắt đầu giải thích được 11.000 con mắt được cắm ở Summoner’s Rift trong suốt 49 trận đấu ở vòng bảng CKTG 2015. Để tạo ra những loại bản đồ này, Riot đã tập hợp tọa độ các vị trí của mỗi con mắt dựa trên những điểm nhỏ li ti trên bản đồ Summoner’s Rift.

Họ chia tọa độ của mỗi con mắt tương ứng với (x,y) trên bản đồ nhỏ, rồi sau đó phân phối chúng sao cho hợp lí. Các cụm mắt được cắm gần nhau được gọi là một “điểm nóng” trên bản đồ. Điểm càng nóng tương đương với tỉ lệ mắt được cắm ra nhiều hơn tại vị trí đó.

LƯỢNG MẮT ĐƯỢC CẮM CỦA BÊN ĐỘI XANH

Các đội tuyển của khu vực Wildcard (IWC)

Các đội tuyển của khu vực LCS Bắc Mỹ

Các đội tuyển của khu vực LCS Châu Âu

Các đội tuyển của khu vực LCK Hàn Quốc

Các đội tuyển của khu vực LPL Trung Quốc

Các đội tuyển của khu vực LMS Đài Loan

Khi được chơi bên Đội Xanh, các đội đến từ Hàn Quốc có nhiều vị trí cắm mắt đa dạng hơn hẳn và có xu hướng rải rác lượng mắt về phần sân của đối phương mà tập trung nhất là ở khu vực Bùa Đỏ. Đó là những con mắt được cắm sâu về phần rừng và trên mỗi đường của đối thủ. Điều này có thể nằm trong chiến thuật của các đội Hàn, hoặc đơn giản hơn là cách chơi quen thuộc dành nhiều thời gian để xâm chiếm lãnh thổ của đối phương hơn các khu vực khác.

Hai khu vực Bắc Mỹ và Wildcard (IWC) dành gần như toàn bộ sự tập trung của họ xung quanh hang rồng và Baron hơn hẳn các đội Hàn. Lưu ý rằng, nói như vậy không có nghĩa các đội Hàn coi thường hai mục tiêu lớn này, mà chỉ là việc họ cắm ít mắt xung quanh Baron hơn so với các đội từ Bắc Mỹ và IWC.

LƯỢNG MẮT ĐƯỢC CẮM THEO THẮNG – THUA

Đội Xanh thắng

Đội Đỏ thắng

Đội Xanh thua

Đội Đỏ thua

Nhìn chung, đội thắng thường cắm nhiều mắt của họ vào sân phần rừng của đối phương, còn đội thua thường phải dành nhiều sự quan tâm cho việc phòng thủ và cắm mắt xung quanh các mục tiêu có thể tranh chấp được. Điều này phản ánh nỗ lực giành quyển kiểm soát Baron và rồng với chiến thuật rủi ro hơn của đội đang thất thế.

Các đội từ Bắc Mỹ và Wildcard có nhiều trận thua hơn tất cả các khu vực còn lại ở vòng bảng, nên lượng mắt cắm ra của họ phần nào được đưa vào bản đồ nhiệt của đội thua (ngược lại với các đội Hàn Quốc với bản đồ nhiệt của đội thắng).

THĂM DÒ

Chúng ta đã bàn xong về các khu vực và hai bên đội, nhưng còn đội tuyển yêu thích thì sao? Sẽ có những bản đồ nhiệt dành riêng cho các đội được yêu thích khi họ chơi ở vòng bảng với tư cách của cả hai đội Đỏ và Xanh. Lựa chọn lấy hai đội tuyển yêu thích và so sánh họ với nhau. Hoặc tập trung vào một đội duy nhất để xem lượng mắt cắm ra khác nhau thế nào khi họ ở bên Đội Xanh và Đội Đỏ…

Lưu ý: Trái – Đội Xanh và phải – Đội Đỏ.

SKT T1

KOO Tigers

Xem thêm bản đồ nhiệt của các đội tuyển khác tại đây. 

June_6^th(Theo Riot Games)

Motorola từng là tên tuổi lẫy lừng trên thế giới. Hãng công nghệ Mỹ này có bề dày lịch sử gần 90 năm, từng là hãng điện thoại lớn nhất thế giới trong những năm 90 của thế kỷ trước. Hãng nổi tiếng với những chiếc điện thoại nắp gập, nắp xoay, trong đó chiếc “dao cạo” Motorola RAZR V3 từng làm mưa làm gió thị trường thế giới lẫn Việt Nam.

Trả lời ICTnews, ông Dillon Ye cho biết những giá trị về văn hóa, công nghệ của Motorola vẫn sẽ được giữ lại sau khi bộ phận sản xuất di động của Motorola (Motorola Mobility) trở thành một nhánh của Lenovo. Ông nói thêm rằng, bộ phận nghiên cứu và phát triển (R&D), cùng với nhóm thiết kế và các bộ phận liên quan khác vẫn được Lenovo giữ lại, và vẫn ở tại Chicago (Mỹ) nhằm giữ lại những giá trị của hãng điện thoại Mỹ.

Tuy vậy, ông Dillon Ye chia sẻ, các nhà máy của Lenovo sẽ đồng thời sản xuất cả Lenovo lẫn Motorola để tung ra thị trường. Hiện nay Lenovo có hai nhà máy tại Trung Quốc và các nhà máy tại Ấn Độ, Brazil. Song song đó, chuỗi cung ứng của Lenovo và Motorola sẽ được kết hợp để mở rộng thị trường, trong đó Motorola đã phủ rộng ở Mỹ, châu Âu, còn Lenovo mạnh ở Trung Đông, Mỹ Latin, châu Á.