当前位置:首页 > Thế giới > Nhận định, soi kèo Pyramids vs Mansoura, 22h30 ngày 4/2: Đẳng cấp chênh lệch 正文
标签:
责任编辑:Ngoại Hạng Anh
Nhận định, soi kèo Odisha vs NorthEast United, 21h00 ngày 3/2: Đối thủ yêu thích
Khi mới lọt lòng, Nay Vực chỉ nặng 2,5kg nhưng kháu khỉnh, đáng yêu. Đến gần 3 tháng tuổi, con bỗng quấy khóc liên tục cả ngày lẫn đêm. Cũng từ đó, đầu của Nay Vực to dần lên. Hiện đầu con đã to hơn bình thường, đối lập hoàn toàn với cơ thể gầy gò, chân tay bé tí tẹo.
Đứa trẻ 30 tháng tuổi chỉ nằm một chỗ, yếu ớt và chẳng nhận thức được gì. Nhiều hôm khó chịu trong người, Vực quấy khóc, bố mẹ phải thay nhau bồng bế suốt đêm.
Anh Ksor Oai tâm sự, vợ chồng anh đã nhiều lần đưa đi bệnh viện huyện nhưng bác sĩ nói không chữa được. Họ bảo đưa con đi bệnh viện tỉnh, bệnh viện ở TP.HCM nhưng gia đình không có tiền. Từ đó đến nay, cứ mỗi lần con bị sốt, quấy khóc thì đến bệnh viện huyện để tiêm, đỡ thì về, không còn cách gì khác.
“Vì sức khoẻ của cháu rất yếu nên ăn uống cũng khó khăn, mỗi bữa chỉ lưng chén và không có chế độ riêng. Lâu lâu có tiền mới mua cho con ký thịt, quả trứng, còn bố mẹ và các anh chị thì có gì dùng nấy”, giọng anh Ksor Oai chùng xuống.
Về phương án chữa trị, người cha khốn khổ nói trong tuyệt vọng: “Giờ cứ để vậy, chẳng biết làm sao cả, mình đâu có điều kiện mà chữa. Khi nào đi thì thôi, còn ở lại thì phải chấp nhận. Cho vậy thì mình chịu, biết làm sao được”.
Cuộc sống bi đát
Gia đình anh Ksor Oai có 7 nhân khẩu nhưng sống chủ yếu dựa vào 3 sào lúa, quanh năm không đủ ăn. Ngoài ra, họ có 2 sào mì sắn, sau khi thu hoạch thì phải trả nợ tiền phân bón, thuốc sâu nên nhiều vụ thu không đủ chi.
Con trai cả của anh năm nay đã 19 tuổi nhưng không có việc làm ổn định. Ngoài thời gian giúp bố mẹ công việc đồng áng, thi thoảng em đi làm thuê cho chủ máy gặt. Tuy nhiên mỗi lần chỉ được mấy ngày, hết lúa lại về nên thu nhập không đáng là bao.
“Khi thiếu nhân lực hoặc làm không kịp thì người ta mới gọi cho mình. Cả con trai và con rể đều có sức khoẻ, những lúc rỗi muốn đi làm kiếm thêm để trang trải cuộc sống nhưng không có việc để làm”, anh Ksor Oai nói.
Cứ chục ngày, có khi nửa tháng, cả nhà họ mới có chút thịt để ăn. Mùa mưa còn kiếm được con cá, con cua, đến mùa khô hạn thì ăn cà rừng, rau muống, lá mì... qua ngày. Khó khăn thêm chồng chất khi năm ngoái, cô con gái thứ lấy chồng, sinh con rồi ở chung nhà. Vợ chồng anh cùng con trai tật nguyền phải xuống bếp ngủ cho đỡ ngột ngạt.
Mong tháo gỡ khó khăn, họ vay mượn nuôi thêm cặp bò, đàn dê nhưng không thấm tháp vào đâu. Số nợ gần 70 triệu đồng nhiều năm còn chưa trả được. “Khi mất mùa mình trả không đủ, người ta cho vay tiếp để đầu tư. Khi đau ốm không có tiền cũng phải vay mượn của họ nên càng ngày số nợ càng cao”, chị Nay H’Đuôr buồn rầu.
Ông Hoàng Hữu Hùng, Bí thư Đảng uỷ xã Ia Piar cho biết, gia đình chị Nay H’Đuôr đông con, thuộc diện cận nghèo. Về chế độ bảo trợ cho cháu Nay Vực, địa phương có đề nghị với huyện nhưng chưa được giải quyết.
“Hoàn cảnh rất khó khăn, trước mắt địa phương sẽ xuất quỹ vì người nghèo số tiền 1 triệu đồng để động viên. Xã sẽ vận động thêm cán bộ, công chức, giao cho Hội Chữ thập đỏ viết bài đăng trên website để vận động thêm các nhà hảo tâm”, Bí thư Đảng uỷ xã Ia Pear cho biết.
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về: 1. Gửi trực tiếp:Chị Nay H’Đuôr, thôn Mnai Trang, xã Ia Piar, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai SĐT: 0352106540 2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet:Ghi rõ ủng hộ MS 2024.131 (chị Nay H’Đuôr) Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội - Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: Báo VIETNAMNET - The currency of bank account: 0011002643148 - Bank: - BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM - Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi, Vietnam - SWIFT code: BFTVVNV X - Qua TK ngân hàng Vietinbank: Chuyển khoản: Báo VietNamNet Số tài khoản: 114000161718 Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa - Chuyển tiền từ nước ngoài: Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch - Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội - Swift code: ICBVVNVX126 3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet: - Phía Bắc: Địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội. - Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 27 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Quận 1, TP.HCM. Điện thoại: 19001081 |
Cha mẹ ăn mít luộc thay cơm, không có tiền đưa con đi bệnh viện
Nhận định, soi kèo Al Tai vs Al Ain, 19h55 ngày 4/2: Khó tin cửa dưới
EQ là viết tắt tiếng anh của Emotional Quotient, được hiểu theo nghĩa là khả năng xác định, kiểm soát cảm xúc, suy nghĩ của bản thân và người xung quanh. Vì vậy EQ là chỉ số đo lường trí tuệ về cảm xúc của con người và là yếu tố quyết định hành vi của người đó.
Nếu phải lựa chọn giữa IQ và EQ thì anh/ chị sẽ chọn như thế nào? Vì sao?"
![]() |
Đề thi học sinh giỏi |
Nhận xét về đề thi này, thầy Hồ Tấn Nguyên Minh, Tổ trưởng Tổ Ngữ văn, Trường THPT Chuyên Lương Văn Chánh, Phú Yên nhìn nhận câu nghị luận xã hội này là một đề thi khá hay, giàu ý nghĩa và có độ “mở” tốt.
"Tôi cho rằng, một câu hỏi như thế này sẽ tạo điều kiện để học sinh thể hiện sức nghĩ, sức viết và khả năng sáng tạo của mình.
Đề thi đặt ra một vấn đề giàu ý nghĩa là sự lựa chọn giữa IQ (chỉ số thông minh) và EQ (chỉ số cảm xúc). Có một thời người ta dường như quá chú trọng phát triển IQ mà quên mất vai trò của EQ, để rồi khi đối diện với sự phức tạp của cuộc sống thì mới nhận ra EQ cũng quan trọng không kém, nhận ra sự cân bằng giữa IQ và EQ mới giúp con người trở nên hoàn thiện.
Bàn về vấn đề này, đặc biệt là bàn về EQ, học sinh sẽ có cơ hội luận giải, bày tỏ hiểu biết, nêu quan điểm của mình về những vấn đề quan trọng trong xã hội hiện đại".
Thầy Minh cho rằng, cách hỏi trong câu này là một cách hỏi mở, cho phép học sinh được tự do lựa chọn, nêu quan điểm, chính kiến của mình. Theo đó thì quan điểm của bạn này có thể khác, hoặc ngược so với quan điểm của bạn khác. Vì vậy, với cách hỏi này, đáp án cũng phải mở, không thể áp đặt học sinh vào một hệ thống ý cố định như vẫn thường thấy trước đây.
Khác với thầy Minh, một giáo viên Ngữ văn ở Quận 1, TP.HCM lại bày tỏ mình không thích kiểu đề thi yêu cầu đưa ra sự lựa chọn như vậy.
"Sao phải lựa chọn mà không trau dồi rèn luyện cả hai?" - thầy giáo này đưa quan điểm của mình. "Sự lựa chọn nào cũng đau đớn. Vào cửa hàng muốn mua 2 cái áo mà tiền chỉ có ít, phải chọn 1 đã đau khổ mà cứ thích bắt chọn lựa để làm gì?
Nói thật là mình hơi khó chịu với kiểu đề lựa chọn. Nó như câu hỏi kiểu "Nếu mẹ anh và em cùng rơi xuống sông, anh chỉ được cứu một người, anh chọn cứu ai?".
Theo thầy giáo này, đề thi sẽ hay hơn khi đặt vấn đề là "Anh chị hãy khám phá chính mình và viết một bài luận về EQ và IQ của bản thân".
"Như vậy thì chẳng cần phải lựa chọn gì cả. Cuộc đời đã đã nhiều trái ngang éo le, xin các thầy cô đừng tạo thêm cho học sinh những sự lựa chọn khó khăn.
Mình ngờ rằng sẽ có những thí sinh không muốn lựa chọn, nhưng vẫn phải cố lựa chọn để hoàn thành bài thi".
Giáo viên Ngữ văn này cũng đưa quan điểm "Học sinh giỏi Văn không phải là học sinh làm được câu khó, mà là học sinh có tư duy mới ở những cái rất cũ. Cũng như một nhà văn chân chính, giữa một thế giới già nua và cũ kĩ, họ vẫn có thể sáng tạo lại thế giới bằng câu chữ".
"Nói chung, mình thấy nhiều đề thi học sinh giỏi bị làm quá lên, đôi khi gây khó chịu, rối rắm, thậm chí vô lý. Hãy đi tìm chân lý từ những điều đơn giản nhất.
Nhưng mình vẫn luôn trân trọng những nỗ lực đổi mới của người ra đề. Chỉ là không phải sự đổi mới và nỗ lực nào cũng hoàn hảo".
Nhà tâm lý, giáo dục học Nguyễn Minh Thành đặt câu hỏi “Vấn đề của đề văn này là người đưa ra đề thi (và chấm) muốn đánh giá điều gì ở học sinh? Khả năng lập luận, hay (và cả) tính chính xác của thông tin khoa học?”. Theo anh Thành, tthực ra ngay chính trong đề này cũng chưa đảm bảo được độ chính xác về mặt khoa học của 2 thuật ngữ IQ và EQ. “Để chia các "loại hình chỉ số Quotient" thì nhiều lắm, có IQ, EQ, CQ, AQ, SQ, GQ... Và các lý thuyết về "Đánh giá trí tuệ" cũng vô vàn, chứ không chỉ chung chung là IQ”. Vì vậy, anh Thành cho rằng nếu xét đề văn này dưới góc độ học thuật về IQ và EQ thì... hơi kém. “Tôi nghĩ, đề văn này chỉ có thể thiên về đánh giá khả năng lập luận của học sinh thôi”. |
Phương Chi
Trong khi kì thi tuyển sinh vào lớp 10 đang diễn ra ở nhiều tỉnh/thành trong cả nước, đề thi môn Ngữ văn của Khánh Hòa nhận được sự chú ý ở cả đề thi chung và đề thi vào lớp chuyên.
" alt="IQ và EQ, tại sao phải lựa chọn?"/>Cột mốc lịch sử mang tên Hoàng Xuân Vinh
Hàng triệu người Việt Nam như phát điên khi Hoàng Xuân Vinh giành tấm HCV ở nội dung 10m súng ngắn. Chưa hết, xạ thủ Quân đội còn giành thêm tấm HCB ở nội dung 50m súng ngắn bắn chậm. Tấm HCB này cũng quý chẳng kém gì HCV, bởi có huy chương ở sân chơi Olympic rất khó.
Nguyên Vụ trưởng Vụ thể thao thành tích cao Nguyễn Hồng Minh đã phải dùng từ "phi thường" để nói về chiến tích của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh tại Olympic 2016: “Tôi đã nói rằng nếu như các VĐV đoàn thể thao Việt Nam mà không đạt được đấu thành tích trên đấu trường Olympic đó là bình thường, và nếu như họ giành được, đặc biệt là như Hoàng Xuân Vinh giành được HCV thì đó là một điều phi thường. Bởi lẽ ở đấu trường ấy tất cả những con người tinh hoa nhất, tài năng nhất tập trung ở đấy và họ được điều kiện đầu tư chăm sóc có hệ thống và một nền khoa học”.
Hoàng Xuân Vinh tạo nên trang sử vàng son cho thể thao nước nhà |
So với mức đầu tư cho một VĐV giành HCV ở các nước khác Hoàng Xuân Vinh chỉ bằng 1/5, thậm chí 1/10, đơn cử như mỗi ngày xạ thủ này chỉ có hơn 100 viên đạn để tập bắn, trong khi đó các đối thủ của anh được bắn gần như thoải mái.
Tuy thiếu thốn rất nhiều về trang bị do sự tốn kém trong chi phí tập luyện mà môn bắn súng mang lại, nhưng Hoàng Xuân Vinh vẫn thể hiện sự kiên cường đáng nể để giành huy chương Olympic. Đó là điều khiến tấm HCV của anh chính là “Vàng mười”.
Chiến thắng của Hoàng Xuân Vinh, chắc chắn sẽ tạo nên một cú hích lớn với thể thao nước nhà. Đó là sự thay đổi nhận thức, chúng ta phải dám tin rằng TTVN sẽ chơi được ở sân chơi Olympic. Quan trọng hơn, tấm HCV của Hoàng Xuân Vinh vượt qua cả khuôn khổ của thể thao đơn thuần, đó là người Việt Nam hoàn toàn có thể dẫn đầu trên nhiều lĩnh vực. Nói Hoàng Xuân Vinh đã tạo nên một cột mốc mới là vì thế!.
Olympic vẫn là sân chơi quá tầm
Với 1 HCV (lập kỷ lục), 1 HCB của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh, đoàn TTVN đã có một kỳ Olympic thành công về mặt thành tích. Tuy nhiên, trong khi bắn súng lập chiến công lịch sử khiến các nhà quản lý và người hâm mộ ngây ngất, thì vẫn còn đó những thất bại cần phải được mổ xẻ để rút kinh nghiệm. Nói cách khác, TTVN chưa thể có một kỳ Thế vận hội thành công trọn vẹn khi rất nhiều các gương mặt đã không thể chiến thắng chính mình.
Trong các thất bại của VĐV Việt Nam ở sân chơi Olympic, lực sĩ Thạch Kim Tuấn để lại sự thất vọng nhất, thậm chí còn là cú sốc lớn. Nói như Trưởng bộ môn Cử tạ Đỗ Đình Kháng, đây là thất bại “kinh hoàng” của Cử tạ Việt Nam.
Nhưng vẫn còn đó những thất bại cần được mổ xẻ |
Ông Kháng cho biết mình xin chịu toàn bộ trách nhiệm về thất bại của Kim Tuấn, nhưng có lẽ điều cần thiết lúc này chính là chúng ta có sự động viên kịp thời để Thạch Kim Tuấn sớm ổn định tâm lý tiếp tục tập luyện, thi đấu. Quan trọng hơn, cử tạ Việt Nam cần rút ra bài học về công tác chuẩn bị cho một sân chơi lớn như Olympic.
Ngoài Thạch Kim Tuấn, những Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thành Ngưng (điền kinh), Hoàng Quý Phước (bơi), chỉ mong phá được kỷ lục của bản thân cũng không nổi. Phan Thị Hà Thanh, Phạm Phước Hưng (TDDC) đều thất bại. Đô vật Vũ Thị Hằng thậm chí còn không thể vào thảm tranh tài vì bất ngờ tái phát chấn thương. Đồng đội của Hằng là Á quân ASIAD Nguyễn Thị Lụa thua “lấm lưng” đối thủ người Senegal ở hạng 53kg.
Trong số 23 VĐV Việt Nam tham dự Olympic, ngoài màn thi đấu xuất thần của Xuân Vinh, thì chỉ có võ sĩ judo Văn Ngọc Tú vượt qua vòng 1 hay kiếm thủ Vũ Thành An có một trận thắng trước nhà vô địch thế giới là hai trường hợp hiếm hoi vượt lên chính mình.
Ở một sân chơi lớn tầm cỡ Olympic, việc thi đấu và cọ xát là yếu tố quan trọng, giúp mỗi VĐV trưởng thành hơn về tâm lý cũng như chất lượng chuyên môn. Tuy nhiên, nếu cứ mỗi kỳ Olympic chúng ta lại chỉ tham dự với mục tiêu học hỏi, cọ xát là chính, thì thể thao Việt Nam sẽ khó đi lên. Điều này cũng có nghĩa, mỗi thất bại cần được chúng ta nhìn nhận nghiêm túc để rút ra những bài học.