Nhận định, soi kèo Pyramids vs Mansoura, 22h30 ngày 4/2: Đẳng cấp chênh lệch

Thế nhưng, theo BBC, những lãnh đạo ấy đã tỏ ra sửng sốt khi thấy đám đông hàng nghìn người hâm mộ gây ra cảnh tắc nghẽn khi James xuất hiện để giao lưu tại trung tâm thương mại Bullring lớn nhất thành phố hồi tháng một vừa qua.

Anh chàng sinh năm 1999, đến từ Mỹ là beauty blogger có hơn 15 triệu người theo dõi trên trang cá nhân, trở thành "hiện tượng mạng" nhờ những bức ảnh chụp kỷ yếu trang điểm chuyên nghiệp hơn con gái.

Trước đó, năm 2016, mới 17 tuổi James đã gây bất ngờ khi được mời làm gương mặt đại diện của hãng mỹ phẩm đình đám CoverGirl. Anh cũng là đại diện nam đầu tiên sau hơn 50 năm tồn tại của thương hiệu này.

James Charles trở thành đại diện nam đầu tiên của hàng CoverGirl nhờ những ảnh hưởng trên mạng xã hội của mình. Ảnh:Instagram NV.

Huda Kattan (sinh năm 1983, Mỹ) là blogger làm đẹp kiêm doanh nhân nổi tiếng. Cô được mệnh danh là "Bill Gates trong giới những người có ảnh hưởng về sắc đẹp".

Bỏ công việc trong ngành tài chính, dựa vào sự hỗ trợ của mạng xã hội, cô gái trẻ lập nên công ty mỹ phẩm Huda Beauty trị giá hơn một tỉ USD tại Dubai.

Dẫn đầu Top 10 những ngôi sao mạng có catse quảng cáo cao nhất, mỗi bài đăng thương mại trên trang cá nhân đem về cho Huda khoản thù lao “khủng” tới 33.000 USD.

BBC gọi James hay Huda là những ví dụ về Influencer (Người gây ảnh hưởng) - kiểu ngôi sao truyền thông xã hội không theo tiêu chuẩn thông thường. Họ nổi tiếng qua việc truyền cảm hứng cho một nhóm người theo dõi nhất định, dựa vào đó xây dựng “đế chế” của riêng mình.

SJ Nooth-Cooper, quản lý cấp cao của Models 1 Talent - một cơ quan ký hợp đồng làm việc với các Influencer và người mẫu - nhận định: "Influencer là những người có thể kiếm tiền dựa vào sự ảnh hưởng của mình".

Mạng xã hội ngày càng phát triển, kéo theo sự “lên ngôi” của hình thức PR, quảng cáo thông qua lời hay ý tốt của những cá nhân có tầm ảnh hưởng rộng trên mạng xã hội cũng như các blogger nổi tiếng.

Các trang làm đẹp trở thành “hiện tượng” xuất hiện trên khắp thế giới với với lượt xem tăng từ 4 tỉ vào năm 2010 lên tới 104 tỉ vào năm 2017 (theo dữ liệu mới nhất của hãng công nghệ quảng cáo video Pixability).

Mạng xã hội trở thành “mảnh đất màu mỡ”, giúp nhiều người có tài năng tạo dựng uy tín, hút views rồi kiếm bộn tiền từ nó bằng cách làm Influencer.

'Thế hệ Z' đang thay đổi cuộc chơi

Xu hướng mới thúc đẩy nhiều người trẻ hiện đại bỏ công việc chuyên ngành để dấn thân vào con đường kiếm tiền qua những bài đăng trên mạng xã hội. Đối với thế hệ lớn lên bằng các môn học, định hướng nghề nghiệp truyền thống ở trường, Influencer có thể là một khái niệm xa lạ và khó nắm bắt.

Mỗi người đều có thể dựa vào danh tiếng, năng khiếu sẵn có hoặc tự xây dựng và tạo dựng "thương hiệu cá nhân" để có thể trở thành một người gây ảnh hưởng chuyên nghiệp.

Một nhãn hàng có thể xác định, xem xét và lựa chọn Influencer phù hợp với đối tượng cụ thể họ đang cố gắng tiếp cận. Họ trả tiền để người gây ảnh hưởng đó xuất hiện trên các nguồn cấp dữ liệu truyền thông xã hội của công ty giống như cách trả tiền cho quảng cáo trên tạp chí.

Kylie Jenner (22 tuổi) là một hình mẫu Influencer tiêu biểu, xây dựng thương hiệu mỹ phẩm và đạt được thành công lớn nhờ mạng xã hội.

Kylie Jenner là một trong những Influencer đạt được thành công lớn trong sự nghiệp. Ảnh:Instagram NV.

Gia đình Kardashian - Jenner bắt đầu bước vào showbiz Mỹ từ năm 2007 với show truyền hình thực tế xoay quanh đời sống của chính họ - "Keeping Up With the Kardashians". Kylie xuất hiện trong chương trình khi mới chỉ là một cô bé và dần lớn lên, trở thành thiếu nữ, cùng với các series kế tiếp.

Nhờ đó, Kylie thu hút sự quan tâm lớn. Cô và chị gái Kendall đã cùng nhau hợp tác cho ra mắt những dòng sản phẩm thời trang, phụ kiện.

Tháng 7 năm ngoái, tạp chí Forbes đưa Kylie lên trang bìa và ghi tên nữ doanh nhân vào danh sách những tỷ phú tự thân của Mỹ.

Natasha Ndlovu cũng là một người gây ảnh hưởng. Cô sở hữu trang blog có hơn 90.000 người theo dõi với các bài đăng về thời trang và làm đẹp. Natasha đã trở thành nguồn cảm hứng cho rất nhiều tín đồ thời trang bởi gu ăn mặc đơn giản mà vẫn đẹp và sang. 

"Tôi đoán vì khoảng cách giữa các thế hệ nên trong xã hội vẫn luôn có những nhóm người cho rằng những Influencer như chúng tôi khá đáng ghét", Ndlovu nói. Chính bản thân cô cũng thừa nhận không hiểu bằng cách nào mà người gây ảnh hưởng trên mạng lại có thể trở thành một nghề “hái ra tiền” như hiện tại.

Natasha nhớ lại sự bối rối trên khuôn mặt của một người vận chuyển ở bưu điện khi anh ta liên tục phải giao một số lượng lớn các sản phẩm được gửi tới từ các thương hiệu để cô review. Đó là thời điểm blogger bắt đầu nổi tiếng khi ra mắt trang của mình vài năm trước.

Giống như tất cả các lĩnh vực khác, không phải Influencer nào cũng được đánh giá như nhau. Họ được xếp thành nhiều nhóm dựa trên lĩnh vực, mức độ nổi tiếng, sự am hiểu về chuyên ngành như: Người ảnh hưởng lớn (Macro Influencer), Người ảnh hưởng vừa và nhỏ (Power-middle Influencer), người ảnh hưởng nhỏ (Micro Influencer).

Influencer có ảnh hưởng và uy tín trong một lĩnh vực, nhóm cộng đồng nhất định. Ảnh: abstract-living.com.

Chỉ số ít người gây ảnh hưởng lớn như Kylie Jenner, tạo sức hút từ việc xây dựng danh tiếng gia đình. Nhưng có hàng nghìn người là Micro Influencer vẫn có thể kiếm sống và thành công khi trở nên uy tín, có tiếng nói trong một lĩnh vực cụ thể, thích hợp với điểm mạnh của mình.

Sophie Grace Holmes là một Influencer về bệnh xơ nang, cô khuyến khích những người theo dõi có lối sống lành mạnh nếu họ có tình trạng như mình.

Con số 34.000 followers của cô rất nhỏ bé so với mức 131 triệu của Kylie Jenner. Nhưng vì Sophie hướng vào một đối tượng cụ thể như vậy, không ít thương hiệu rất muốn hợp tác với cô.

Sophie có nhiều hợp đồng quảng bá các nhãn hiệu và sản phẩm liên quan đến sức khỏe, thể dục khác nhau như của Holland & Barrett và đồ tập thể dục Beachbody.

Trước đây, các nhãn hàng và doanh nghiệp thường hợp tác với người ảnh hưởng là các ca sĩ, diễn viên hoặc người mẫu nổi tiếng (Sao hạng A) để làm đại sứ thương hiệu hay quảng cáo về sản phẩm trên truyền hình, báo chí.

Nhưng hiện nay, mạng xã hội đã thay đổi cách tiếp cận thông tin của người trẻ, kéo theo cơ hội lớn cho những người có ảnh hưởng nhỏ.

Chuyên gia Nooth-Cooper đánh giá: "Người có ảnh hưởng vi mô về cơ bản là những ‘hạt giống mới’. Các cá nhân có từ khoảng 10.000 đến 25.000 người theo dõi được xem là thuộc ‘thế hệ Z’ của nghề Influencer".

Hãy biến mình thành hình mẫu đáng tin cậy

Câu hỏi liên quan đến sự thành công của một Influencer là: Làm thế nào những người theo dõi có thể tin tưởng vào sở thích và đề xuất của ai đó khi họ thường được trả tiền để quảng bá các sản phẩm ấy?

Theo Bethanie Mardon - chiến lược gia sáng tạo cao cấp của RocketMill: "Người tiêu dùng quá hiểu biết và thấy nhàm chán bởi sự kiểm chứng và những lời đề cập đến sản phẩm trong quảng cáo. Mặt khác, họ lại thường bị ảnh hưởng, tin vào những Influencer mà họ chọn theo dõi, phần lớn là dựa vào những điểm tương đồng”.

Ví dụ, một Influencer xây dựng hình ảnh đẹp sẽ được các nhà thiết kế thời trang đánh giá cao giá trị mà người gây ảnh hưởng có thể mang lại cho thương hiệu đó.

"Hôm nay, tôi phải tự hỏi mình điều gì quan trọng hơn. Nên để Kim Kardashian hay biên tập viên Vogue Mỹ - Anna Wintour ở hàng ghế đầu? Đó là một quyết định khó khăn", Philipp Plein nói với BBC News.

Influencer phải tự xây dựng uy tín, trở thành hình mẫu độc nhất, được người khác tin tưởng. Kiểu quảng cáo “chộp giật”, nói sai sự thật hay cố tình thu hút sự chú ý từ “drama bẩn” có thể khiến họ bị “tẩy chay”, thất bại.

Còn nhớ tháng 3 vừa qua, Yovana Mendoza - blogger luôn nói về chế độ ăn uống thuần thực vật - lộ cảnh ăn cá khiến những người theo dõi cô không khỏi phẫn nộ.

Suốt 6 năm, cô xây dựng hình ảnh bản thân là người ăn chay và luôn nói về lợi ích, sự tích cực của chế độ ăn đặc biệt này. Với lượng fan đông đảo, số tiền nữ blogger 29 tuổi kiếm được không hề nhỏ. Trên trang cá nhân, cô thường khoe cuộc sống sang chảnh, đi du lịch khắp nơi.

Nữ blogger chuyên về ăn chay từng bị "bóc phốt" ăn cá khiến những người theo dõi phẫn nộ, mất niềm tin. Ảnh:Instagram NV.

Nhưng Yovana khiến những người theo dõi "sụp đổ niềm tin" khi bị bắt gặp đang ăn cá trên video của một người khác. "Lừa đảo", "Dối trá"... là những gì người ta nói về cô.

Clip xin lỗi nhanh chóng thu hút hơn 2 triệu lượt xem, song những lời giải thích của cô nàng chỉ khiến người ta thêm tức giận. Sự nghiệp của  Yovana Mendoza đứng bên bờ phá sản.

Nooth-Cooper cho rằng muốn quản lý tốt một tài năng cần quan tâm đến sự tồn tại lâu bền của tên tuổi ấy, “người có ảnh hưởng vi mô” phải trở thành người có thẩm quyền tuyệt đối với danh tiếng của họ.

Influencer cần có sự liêm chính. Kể cả khi họ trình bày rõ là đang quảng cáo, các bài đăng được tài trợ, những món quà tặng, mọi người vẫn chọn theo dõi vì tin rằng họ trung thực với những gì họ nói.

Nhiều người có ảnh hưởng khẳng định họ không chấp nhận mọi thỏa thuận được đưa ra.

Sophie Grace chỉ nhận quảng bá cho thứ mình thực sự tin tưởng: "Nếu tôi làm việc với một thương hiệu, tôi phải chắc chắn rằng nó hỗ trợ những gì tôi đang làm như về sức khỏe, tập luyện, thể dục, dinh dưỡng. Trọng tâm chính của tôi là tác động, thúc đẩy đến người khác, để họ sống tích cực hơn. Tôi sẽ không quảng cáo chỉ vì muốn được trả tiền."

"Đừng trở thành một người gây ảnh hưởng chỉ vì lợi ích của nó, hãy là một hình mẫu. Vấn đề không phải bạn có 20 hoặc 20.000 người theo dõi, bởi khi bạn nói về điều gì đó, nó có thể tạo ra sự khác biệt cho cuộc sống của người khác. Nếu bạn giúp đỡ, ảnh hưởng đến họ, bạn là Influencer", Sophie kết luận.

"Cả nhà có muốn xin chữ ký diễn viên Quốc Thuận không?", người đàn ông vừa chạy vừa níu áo MC Vợ chồng son, mồm không ngừng nói.

"Đây là Kutin, like và chia sẻ liên tục nhé!", đám đông ùa tới, tranh nhau bẹo má diễn viên nhí đang cố gắng vào trong lễ viếng người nghệ sĩ cha chú.

Hình ảnh nhóm người ồn ào, không ngừng cười đùa, bình luận phục vụ người xem trên mạng, tương phản với sự đau buồn, tiếng nức nở của người thân, đồng nghiệp bên linh cữu danh hài Anh Vũ khiến nhiều người thở dài đau xót.

Những "đội quân" livestream tương tự có thể xuất hiện bất cứ đâu: trong một tai nạn giao thông thảm khốc, ở một đám cháy có người đang lâm nguy, hiện trường vây bắt nghi phạm của công an, trận ẩu đả sứt đầu mẻ trán trên đường,...

Tất cả chỉ phục vụ một mục đích: có được nhiều lượt views, like và share trên mạng xã hội.

Đội quân livestream xuất hiện tại đám tang nghệ sĩ Anh Vũ khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: Nguyễn Thành.

Livestream bất chấp và điên cuồng

Vài năm trở lại đây, trên các nền tảng mạng xã hội, dễ dàng bắt gặp hàng loạt chương trình phát sóng trực tiếp, với streamer đủ lứa tuổi, nghề nghiệp, giới tính. Họ có thể làm tất cả, từ trang điểm, nấu ăn, ca hát, chơi game, cho tới những điều điên rồ, khác lạ khác. 

Càng nhiều người xem, views cao, thu nhập càng tăng. Dường như việc kiếm tiền dễ dàng, hiệu quả này thúc đẩy người ta giơ điện thoại lên và nhấn phát trực tiếp trong bất cứ trường hợp nào.

Trước đó, khoảng 10h ngày 11/4, thông tin về đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương) xuất hiện trên mạng, kèm đó là hình ảnh một cô gái bịt kín toàn thân bằng bộ đồ chống nắng màu hồng, tay giơ cao chiếc điện thoại để livestream. Bên cạnh cô, nhiều người đàn ông khác cũng trèo tường, leo rào để quay hình, phát trực tiếp.

Ngày 10/4, liên quan việc Công an TP.HCM điều tra đối tượng Phúc XO, tức Trần Ngọc Phúc (36 tuổi), có liên quan đến tụ điểm bay lắc trên đường Trường Chinh (quận 12), hàng trăm người tập trung trước cửa nhà riêng của người này rất lâu để chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nơi đây.

Cảnh tượng tương tự xảy ra khi cơ quan chức năng khám xét quán karaoke của Phúc XO. Dù nửa đêm, nhiều người vẫn miệt mài phát trực tiếp trên các diễn đàn mạng.

Nhiều thanh niên bật điện thoại chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nhà riêng của Phúc XO. Ảnh: Lê Quân.

Trước khi bị bắt giữ về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc vào đêm 1/4, Khá Bảnh (tức Ngô Bá Khá, 27 tuổi, ở Bắc Ninh) thường xuyên livestream cảnh ăn nhậu, dạy dỗ đàn em, đi đòi nợ, đốt xe máy... trên kênh YouTube của mình.

Những nội dung không lành mạnh tương tự cũng dễ xem trực tiếp ở kênh của các "giang hồ mạng" như Dương Minh Tuyền, Dũng Trọc, Huấn Hoa Hồng, Phú Lê... và mang về cho những người này lượt view, người theo dõi lớn, thậm chí là thu nhập không hề nhỏ hàng tháng.

Trên các hội, nhóm, diễn đàn, nhiều người bán hàng online cũng thường livestream với phong cách chửi bới, mạt sát khách hàng bằng những lời lẽ thô tục, thậm chí xúc phạm người khác khi họ đưa ra những lời góp ý.

Chưa tới mức vi phạm pháp luật, nhưng không ít người dùng livestream để xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác.

Không khó bắt gặp hình ảnh người dân vây kín một tai nạn, trận ẩu đả, thậm chí một thảm họa,... chỉ để livestream.

Thực tế, dù đạt được mục đích là thu hút sự chú ý của đám đông, nhiều trường hợp livestream nội dung không phù hợp và không đúng lúc, đúng chỗ mang lại “cái kết đắng”.

Đầu tháng 2 vừa qua, một gia đình bị phạt 5,5 triệu đồng kèm việc chủ nhân chiếc xe bị tước bằng lái 2 tháng vì hành vi trải bạt trên tuyến cao tốc Nội Bài - Lào Cai ăn uống và livestream trên mạng xã hội.

Tháng 12/2017, nhóm 10 thanh niên ở huyện Phù Ninh, Phú Thọ bị công an bắt giữ vì dùng hung khí tự chế lên nút giao IC8 cao tốc Nội Bài - Lào Cai để chặn xe tải, taxi, xe khách nhằm xin tiền. Trước đó, nhóm này còn livestream hành động cướp trắng trợn với lời lẽ khiêu khích và xem thường pháp luật.

Trên thực tế, việc truyền nội dung trên internet được tạo ra để người xem được tham gia, tương tác, giao lưu với các streamer. Từ đó tăng trải nghiệm, thay đổi hành vi mua sắm, tiêu dùng, thay thế dần các loại hình giải trí truyền thống, đáp ứng nhu cầu giải trí ngày càng lớn của người trẻ.

Nhưng việc nhiều cá nhân cố tìm mọi cách để có được nội dung độc, lạ, giật gân nhất trên kênh của mình, dù làm ảnh hưởng tới người khác hay vi phạm pháp luật, mới khiến trào lưu này trở nên lệch lạc.

Và phải tới sự việc các Youtuber chen lấn, huyên náo lấn át cả tiếng khóc, tiếng chuông chùa, tiếng sư thầy và Phật tử đọc kinh, cầu nguyện cho người đã mất ở đám ma của danh hài Anh Vũ mới thấy những streamer này đã khiến việc livestream trở nên kệch cỡm đến thế nào.

Nhóm "dân bay" phát trực tiếp hình ảnh dùng ma túy tập thể tại quán karaoke lên mạng xã hội, nhóm người ngồi giữa cao tốc Nội Bài - Lào Cai livestream, người phụ nữ quay cảnh đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương)... Ảnh cắt từ clip.

Livestream thế nào để văn minh, đúng luật?

Mỗi ngày, mạng xã hội lại xuất hiện hàng triệu video livestream với nội dung khác nhau. Không thể phủ nhận nhờ công cụ này, nhiều sự việc, hành vi sai lệch được phản ánh, qua đó cơ quan chức năng vào cuộc xử lý kịp thời.

Tuy nhiên, loại hình truyền đạt thông tin trực tiếp này cũng tồn tại mặt trái. Câu hỏi đặt ra là người dùng mạng xã hội nên sử dụng tính năng livestream như thế nào để không đi quá giới hạn đạo đức và pháp luật?

Theo Huffington Post, tại Anh, người dùng mạng xã hội bị cấm livestream các sự kiện thể thao, hòa nhạc hay chương trình truyền hình.

Họ có thể phát trực tiếp ở nơi công cộng như công viên, vỉa hè, trên xe buýt... song sẽ bị xử phạt nếu cố tình quấy rầy hoặc xâm phạm đời tư người khác theo "Luật chống theo dõi".

Tờ Times of Indiađưa tin cuối tháng 9/2018, Tòa án tối cao Ấn Độ đã cho phép livestream các vụ kiện để người dân tiếp cận thông tin chính xác nhất.

Becca Lewis - tác giả một nghiên cứu về cơ chế vận hành của YouTube - chỉ ra YouTube kiếm tiền từ sự ảnh hưởng đối với mọi người, bất kể kênh mà họ tin tưởng có hại ra sao.

Nền tảng video này và công ty mẹ của nó chấp nhận các nội dung phân biệt chủng tộc, xem thường phụ nữ và quấy rối lưu hành trực tuyến - trong nhiều trường hợp nhằm thu về tiền quảng cáo - miễn là nó không chứa sự xúc phạm lộ liễu.

YouTube cũng thu lợi nhuận trực tiếp từ các tính năng mà khuyến khích content gây sốc trên mạng.

"Các công ty công nghệ gặp vấn đề về kiểm duyệt nội dung mà cơ bản vượt quá khả năng giải quyết của họ. Các ưu đãi tài chính đang vận hành nhằm ưu tiên nội dung và kiếm tiền hơn”, nhà nghiên cứu nói với Washington Post.

Có thể thấy, giơ điện thoại lên và nhấn nút phát trực tiếp về một sự việc, hiện tượng thì dễ, song hành động sao cho văn minh, đúng luật lại không đơn giản.

"Trước khi phát trực tiếp, người livestream phải tự đánh giá vấn đề có phù hợp hoặc có thể gây ảnh hưởng tiêu cực tới người xem hay không. Đừng bắt người khác phải xem những nội dung chẳng đâu vào đâu. Người dùng mạng xã hội cũng có quyền báo cáo (report) các video phát trực tiếp nếu cảm thấy chúng phản cảm, thiếu văn hóa", Nguyễn Phương Phương - quản lý một diễn đàn kiến thức trên Facebook - nói.

Một chuyên gia nhiều năm nghiên cứu về mạng xã hội chia sẻ vớiZing.vn, các streamer phải là người chủ động lựa chọn nội dung tốt, phù hợp, đảm bảo tính chính xác, trung thực để chia sẻ. 

"Không thể biến mạng xã hội thành một cái nồi lẩu thập cảm, ai muốn nói gì, làm gì, hành động ra sao cũng được. Đừng nhân danh 'tự do ngôn luận' để xúc phạm, bội nhọ, làm tổn thương người khác", người này nói.

Chính người livestream phải hiểu việc phát trực tiếp này đang ảnh hưởng tới ai, có trái đạo đức, vi phạm pháp luật hay không.

Ngược lại, người xem cũng phải lọc nội dung phù hợp để xem. Các trang đưa thông tin sai lệch, làm phiền, xúc phạm,... thì không nên theo dõi. 

"Nếu bạn không tò mò, chủ động xem người ta làm trò thì chẳng ai bắt được bạn. Không kiểm soát được người khác thì phải kiềm chế chính mình. Tự đặt câu hỏi: Cái này có ích gì không, có làm hại ai không, có đáng xem không?. Đừng nói rằng mạng xã hội có gì là xem cái đó, cần phải lựa chọn, xem xét.

'Đội quân' livestream cần like, share, views, đừng cho họ. Nếu mỗi người đều nói 'không' với những thứ phản cảm thì sự thờ ơ, tẩy chay sẽ trở thành vũ khi mạnh nhất".

Cuối cùng, theo anh, các nền tảng mạng xã hội như YouTube hay Facebook cũng cần kiểm soát nội dung được phát trực tiếp trên nền tảng của mình, cụ thể là quy định từ cơ quan nhà nước để "tuýt còi" những hành vi sai trái, hoặc cảnh báo với thông tin nhảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục.

Khi chơi nhạc, xem video và camera kép hỗ trợ quang học gấp 2 lần phía sau trên Galaxy S9 Plus sẽ mang lại sự hấp dẫn hơn.

Fanpage Beatvn đã biến mất.

Hiện tại, các group (nhóm) nhỏ của Beat vẫn còn nguyên. Khi người dùng nhập từ khóa Beatvn trên thanh tìm kiếm của Facebook sẽ xuất hiện một số fanpage giả với lượng theo dõi thấp dưới 1.000 - 2.000 người.

Có mặt từ năm 2009 dưới dạng một forum, Beatvn khi đó là một cộng đồng tập trung vào đời sống "dân chơi" như cá độ bóng đá, lô đề, chia sẻ ảnh gái xinh kèm số điện thoại, chuyện 18+, bàn về chất kích thích.

Đặc biệt, trang này còn là nơi chỉ điểm các chốt chặn của lực lượng 141, cảnh sát giao thông để những nhóm "dân chơi" có thể chủ động né tránh.

Các group (nhóm) con nhỏ của Beat vẫn còn nguyên.

Đến giai đoạn Facebook bùng nổ, Beatvn tiếp tục phát triển thành hệ thống gồm website (diễn đàn) - fanpage - ứng dụng di động. Nội dung của trang này dần thay đổi, nhưng vẫn xoay quanh những câu chuyện, hình ảnh gây sốc hoặc tranh cãi, thu hút nhiều chia sẻ và bình luận.

Mục "phòng thú tội" của Beatvn từng gây sốt với nhiều câu chuyện do các thành viên tự kể về quá khứ của mình, trong đó có những hành vi như hiếp dâm, trộm cắp, lừa đảo...

Đến 2015, nhiều fanpage lớn tại Việt Nam như 2idol!, Thức Khuya Xem Bóng Đá... bị Facebook truy quét. Beatvn cũng gặp phải tình trạng tương tự. Sau đó, trang này phải xây dựng lại từ đầu, đồng thời đối mặt với hàng chục trang giả mạo mới lập ra.

MacKenzie Bezos bất ngờ nổi tiếng kể từ khi tuyên bố ly hôn với chồng. Bà được biết đến là người phụ nữ giàu thứ 4 trên thế giới, và được ví như một người phụ nữ "duyên dáng" nhất hành tinh.

Sau ly hôn, MacKenzie Bezos không chỉ được biết đến như là người phụ nữ giàu thứ 4 trên thế giới mà còn được ví như một người phụ nữ "duyên dáng" nhất hành tinh.

"Thần thái" đáng ngạc nhiên của bà

Vào ngày 4/4 vừa qua, MacKenzie Bezos đã tweet trên trang cá nhân của mình: "Tôi biết ơn vì đã hoàn thành sớm quá trình ly dị của tôi với Jeff. Mọi người rất tử tế, mong muốn tiếp theo của tôi là sự đồng thuận từ phía cha mẹ và bạn bè".

Bà cho biết thêm sẽ trao lại cho chồng cũ tất cả những gì bà có trong The Washington Post và Blue Origin, cũng như 75% số cổ phiếu tại Amazon và quyền kiểm soát bỏ phiếu đối với cổ phiếu của bà.

Cuối cùng, bà thể hiện sự thoải mái và phấn khích với những dự định sắp tới: "Tôi rất biết ơn quá khứ, hãy đón chờ những điều tốt đẹp ở tương lai nhé".

MacKenzie Bezos trao lại cho chồng cũ tất cả những gì bà có trong The Washington Post và Blue Origin, cũng như 75% số cổ phiếu tại Amazon và quyền kiểm soát bỏ phiếu đối với cổ phiếu của bà.

Có rất nhiều ngôi sao, những người nổi tiếng đã biến việc kết thúc một mối quan hệ trở nên rất đỗi bình thường, và họ dường như còn sống tốt hơn sau đó. 

Như Christina Anstead và Tarek El Moussa, họ đã biến ly hôn của mình thành một cuộc nhượng quyền thương mại. Hay ca sĩ Taylor Swift lại biến mọi cuộc chia tay của cô thành một bài hát thu hút được rất nhiều sự chú ý.

Có thể nói, việc biến hóa nỗi đau thành mục tiêu thương mại đang dần trở nên phổ biến và là một "văn hóa mới" tại Mỹ.

CEO Apple Tim Cook từng khẳng định 1,3 tỷ thiết bị Apple đang được sử dụng ít nhất 1 tháng/lần. Con số này tăng mạnh so với mức 1 tỷ thiết bị vào đầu năm 2016.

Dựa vào các báo cáo quý của Apple, Horace Dediu của Asymco phát hiện ra công ty này đã bán tổng cộng 586,7 triệu thiết bị trong 2 năm qua, trong khi số thiết bị được kích hoạt là khoảng 300 triệu.

Tổng hợp các con số trong 10 năm qua, ông này phát hiện ra Apple đã bán được tổng cộng gần 2,1 tỷ thiết bị (trong đó 1,3 tỷ thiết bị còn đang hoạt động, theo Tim Cook). Dediu cho hay thống kê của ông có thể không chính xác hoàn toàn nhưng khẳng định “đó là cách tính tốt nhất trong hoàn cảnh hiện nay”.

Không cần đến thống kê của Dediu để thấy sự hài lòng của khách hàng với sản phẩm Apple. Nhiều khảo sát trước đây đều khẳng định điều này. Chẳng hạn, trong cuộc họp gần nhất với các nhà đầu tư, CFO Luca Maestri nói “số liệu mới nhất từ 451 người Mỹ cho thấy mức độ hài lòng của người dùng đạt 96% hoặc hơn. Nếu chỉ tính riêng iPhone X, iPhone 8 và 8 Plus, con số này lên đến 99%”.

Trong khi đó, số liệu của Dediu cho thấy người dùng gắn bó với thiết bị Apple trong khoảng thời gian rất dài, đồng nghĩa họ hài lòng với nó. “Một thiết bị được yêu thích sẽ được sử dụng nhiều nhưng một thiết bị được đặc biệt yêu thích còn được sử dụng lâu hơn nữa”, ông nói.

Theo Zing

Hơn nữa, tòa nhà Edward Gaming, trụ sở chính cũng như gaming house của các tuyển thủ lại cháy lớn. Để thay đổi điều đó, ban quản lý đội tuyển đã quyết định mời một thầy phong thủy đến cải tạo lại môi trường làm việc.

Dù sở hữu tuyển thủ chất lượng nhưng kết quả EDG thu về rất đáng buồn. Ảnh: Liquipedia.

Người được mời đến là Jiang Dawei, một trong những thầy phong thủy hàng đầu ở Trung Quốc. Theo một số thông tin, EDG đã tiêu tốn khoảng 40 - 50 triệu nhân dân tệ cho hoạt động này.