- Pha ngả người bắt volley tung lưới Bayer Leverkusen của Zinedine Zidane năm 2002 cho đến nay vẫn được xem là bàn thắng đẹp nhất trong lịch các trận chung kết, ở cấp độ CLB cũng như ĐTQG trên toàn thế giới.

Dưới đây là clip tổng hợp 10 bàn thắng đẹp nhất trong các trận chung kết:

Play

 - Pha ngả người bắt volley tung lưới Bayer Leverkusen của Zinedine Zidane năm 2002 cho đến nay vẫn được xem là bàn thắng đẹp nhất trong lịch các trận chung kết, ở cấp độ CLB cũng như ĐTQG trên toàn thế giới.

Dưới đây là clip tổng hợp 10 bàn thắng đẹp nhất trong các trận chung kết:

Play

Không cần tranh luận quá nhiều, Alexandre Pato chắc chắn là một canh bạc. Trong một liên tưởng bi quan, anh ta giống như Radamel Falcao - một người đã bị hủy hoại bởi những chấn thương và bất lực để tìm lại phong độ tốt nhất.

Trong bối cảnh hiện tại, Chelsea bắt buộc phải tận dụng kỳ chuyển nhượng giữa mùa để tìm kiếm những viện binh chất lượng. Pato không mang đến câu trả lời. Ngược lại, nếu tiền đạo người Brazil chấn thương, đó còn là sự phiền toái.

Đòi Stones được Djilobodji, muốn Benteke được Falcao

Sự kiện này tương tự mùa hè. Khi Mourinho yêu cầu một hậu vệ mới, như Stones của Everton, BLĐ mang về cái tên lạ hoắc Papy Djilobodji. Đó là cầu thủ 27 tuổi với kinh nghiệm 5 năm chơi cho Nantes, đội bóng mang anh ta về từ CLB nghiệp dư Senart-Moissy.

Mourinho muốn Stones và Papy Djilobodji là người ông có.

Thời điểm đó, một vài cầu thủ Chelsea đã hoài nghi về năng lực của tân binh người Senegal. Họ cũng cảm thấy khó hiểu với chính sách mua sắm của Ban lãnh đạo. Trong cả mùa hè chỉ mang về một tân binh (Asmir Begovic) và khi mùa giải bắt đầu, mới cuống cuồng mua thêm Baba Rahman, Pedro, Kenedy, Djilobodji và ký hợp đồng cả với cựu thủ môn Milan đang chơi ở hạng chuyên nghiệp thấp nhất Italy, Marco Amelia.

Những bản hợp đồng thực hiện trong hoảng loạn này đã không giúp ích gì nhiều sau đó. Tuần trước, Djilobodji đã khởi hành tới Werder Bremen theo diện cho mượn, hành động tự thú về một sai lầm của những người chịu trách nhiệm chuyển nhượng.

Thêm một câu chuyện khác. Mourinho cũng đã nói với Giám đốc Marina Granovskaia cùng GĐTT Emenalo về Christian Benteke trong tháng 6 năm ngoái. Ông đã nhìn thấy dấu hiệu suy giảm - cả về phong độ cũng như ham muốn chiến đấu - của Diego Costa.

Ông cũng muốn Benteke nhưng đến Chelsea lại là Falcao.

Đầu tháng 7, món quà cho HLV người Bồ Đào Nha là một tiền đạo, nhưng không phải Benteke, mà là Falcao. Cầu thủ người Colombia tốt như nào thì ai cũng rõ. Mặc dù Chelsea đã thuyết phục thành công anh ta giảm lương xuống một nửa, còn 140.000 bảng/tuần, song chỉ để ghi 1 bàn thắng thì vẫn quá lãng phí.

Giữ chặt hầu bao săn hàng hết đát

Thật khó để nói ra điều này, nhưng dường như Chelsea đang thiếu tham vọng. Họ không còn tha thiết sở hữu ngôi sao lớn. Các đề xuất về những thương vụ bom tấn bị gạt bỏ, Tây London dè dặt hơn và tiết kiệm - hoặc có thể nói là keo kiệt - hơn.

Thương vụ mang tên Pato mới đây chỉ là hợp đồng mượn lại từ Corinthians và Chelsea có quyền mua đứt, hoặc không, vào cuối mùa giải. Cuộc đàm phán tại Brazil cách đây 1 tuần cũng giúp đội bóng Tây London ép Pato giảm lương xuống còn 33.000 bảng/tuần, ít hơn cả số tiền Victor Moses - cầu thủ đang bị đem cho mượn tại West Ham - nhận được mỗi tuần (35.000 bảng).

Tính đến thời điểm này, tổng số tiền mua cầu thủ trong chiến dịch 2015/2016 của The Blues là 64,4 triệu bảng. Tổng tiền thu về từ việc bán đi là 60,2 triệu. Như vậy, thực chi chỉ là 4,2 triệu. Mùa trước, họ chi 108,6 triệu, thu 112,8 triệu, lãi 4,18 triệu. Nếu gộp cả 2 mùa qua, Roman Abramovich không mất bao nhiêu cho chuyển nhượng.

Abramovich không mất bao nhiêu cho mua sắm ở 2 mùa qua

Điều này thật đáng kinh ngạc. Một Chelsea luôn khuấy đảo thị trường, một Chelsea của những phi vụ bom tấn đã biến mất. Kể từ khi Abramovich đến, họ đã tiêu tốn gần một tỷ bảng và riêng mùa đông đã lên đến 214,2 triệu bảng. Bây giờ, gã nhà giàu ngày nào chỉ tìm kiếm các bản hợp đồng giá rẻ, hoặc miễn phí.

Tỷ phú người Nga được hiểu rằng đang theo đuổi chính sách tài chính cân bằng. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là họ cố dìm mức thu chi xuống bằng không. Nên nhớ rằng những năm qua, Chelsea vẫn đều đặn làm ăn có lãi. Mùa trước, họ đứng thứ 7 châu Âu về kiếm tiền với 323,4 triệu bảng.

Chiến lược bán cầu thủ này để gây quỹ mua cầu thủ kia là không sai, thậm chí nên được hoan nghênh. Chỉ có điều, các bản hợp đồng trong thời gian gần đây thực sự gây phản cảm và không chất lượng. Begovic, Pedro, Amelia, Falcao và Pato nên phù hợp dưỡng già ở Stoke, West Brom hay Crystal Palace hơn là nhà ĐKVĐ.

Vào lúc này nhiều người đang tự hỏi, Chelsea thiếu tham vọng hay phải chăng Abramovich đã chán đội bóng này?

Theo Zing.vn

Van Gaal tuyên bố chiến đấu để ở lại M.U" alt="Abramovich đã chán Chelsea?" src="

Hai mùa qua, Roman Abramovich không mất một xu nào cho chuyển nhượng. Chelsea, gã nhà giàu ngày nào chỉ tìm kiếm những món hàng hết đát giá rẻ, hoặc miễn phí.

Không cần tranh luận quá nhiều, Alexandre Pato chắc chắn là một canh bạc. Trong một liên tưởng bi quan, anh ta giống như Radamel Falcao - một người đã bị hủy hoại bởi những chấn thương và bất lực để tìm lại phong độ tốt nhất.

Trong bối cảnh hiện tại, Chelsea bắt buộc phải tận dụng kỳ chuyển nhượng giữa mùa để tìm kiếm những viện binh chất lượng. Pato không mang đến câu trả lời. Ngược lại, nếu tiền đạo người Brazil chấn thương, đó còn là sự phiền toái.

Đòi Stones được Djilobodji, muốn Benteke được Falcao

Sự kiện này tương tự mùa hè. Khi Mourinho yêu cầu một hậu vệ mới, như Stones của Everton, BLĐ mang về cái tên lạ hoắc Papy Djilobodji. Đó là cầu thủ 27 tuổi với kinh nghiệm 5 năm chơi cho Nantes, đội bóng mang anh ta về từ CLB nghiệp dư Senart-Moissy.

Mourinho muốn Stones và Papy Djilobodji là người ông có.

Thời điểm đó, một vài cầu thủ Chelsea đã hoài nghi về năng lực của tân binh người Senegal. Họ cũng cảm thấy khó hiểu với chính sách mua sắm của Ban lãnh đạo. Trong cả mùa hè chỉ mang về một tân binh (Asmir Begovic) và khi mùa giải bắt đầu, mới cuống cuồng mua thêm Baba Rahman, Pedro, Kenedy, Djilobodji và ký hợp đồng cả với cựu thủ môn Milan đang chơi ở hạng chuyên nghiệp thấp nhất Italy, Marco Amelia.

Những bản hợp đồng thực hiện trong hoảng loạn này đã không giúp ích gì nhiều sau đó. Tuần trước, Djilobodji đã khởi hành tới Werder Bremen theo diện cho mượn, hành động tự thú về một sai lầm của những người chịu trách nhiệm chuyển nhượng.

Thêm một câu chuyện khác. Mourinho cũng đã nói với Giám đốc Marina Granovskaia cùng GĐTT Emenalo về Christian Benteke trong tháng 6 năm ngoái. Ông đã nhìn thấy dấu hiệu suy giảm - cả về phong độ cũng như ham muốn chiến đấu - của Diego Costa.

Ông cũng muốn Benteke nhưng đến Chelsea lại là Falcao.

Đầu tháng 7, món quà cho HLV người Bồ Đào Nha là một tiền đạo, nhưng không phải Benteke, mà là Falcao. Cầu thủ người Colombia tốt như nào thì ai cũng rõ. Mặc dù Chelsea đã thuyết phục thành công anh ta giảm lương xuống một nửa, còn 140.000 bảng/tuần, song chỉ để ghi 1 bàn thắng thì vẫn quá lãng phí.

Giữ chặt hầu bao săn hàng hết đát

Thật khó để nói ra điều này, nhưng dường như Chelsea đang thiếu tham vọng. Họ không còn tha thiết sở hữu ngôi sao lớn. Các đề xuất về những thương vụ bom tấn bị gạt bỏ, Tây London dè dặt hơn và tiết kiệm - hoặc có thể nói là keo kiệt - hơn.

Thương vụ mang tên Pato mới đây chỉ là hợp đồng mượn lại từ Corinthians và Chelsea có quyền mua đứt, hoặc không, vào cuối mùa giải. Cuộc đàm phán tại Brazil cách đây 1 tuần cũng giúp đội bóng Tây London ép Pato giảm lương xuống còn 33.000 bảng/tuần, ít hơn cả số tiền Victor Moses - cầu thủ đang bị đem cho mượn tại West Ham - nhận được mỗi tuần (35.000 bảng).

Tính đến thời điểm này, tổng số tiền mua cầu thủ trong chiến dịch 2015/2016 của The Blues là 64,4 triệu bảng. Tổng tiền thu về từ việc bán đi là 60,2 triệu. Như vậy, thực chi chỉ là 4,2 triệu. Mùa trước, họ chi 108,6 triệu, thu 112,8 triệu, lãi 4,18 triệu. Nếu gộp cả 2 mùa qua, Roman Abramovich không mất bao nhiêu cho chuyển nhượng.

Abramovich không mất bao nhiêu cho mua sắm ở 2 mùa qua

Điều này thật đáng kinh ngạc. Một Chelsea luôn khuấy đảo thị trường, một Chelsea của những phi vụ bom tấn đã biến mất. Kể từ khi Abramovich đến, họ đã tiêu tốn gần một tỷ bảng và riêng mùa đông đã lên đến 214,2 triệu bảng. Bây giờ, gã nhà giàu ngày nào chỉ tìm kiếm các bản hợp đồng giá rẻ, hoặc miễn phí.

Tỷ phú người Nga được hiểu rằng đang theo đuổi chính sách tài chính cân bằng. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là họ cố dìm mức thu chi xuống bằng không. Nên nhớ rằng những năm qua, Chelsea vẫn đều đặn làm ăn có lãi. Mùa trước, họ đứng thứ 7 châu Âu về kiếm tiền với 323,4 triệu bảng.

Chiến lược bán cầu thủ này để gây quỹ mua cầu thủ kia là không sai, thậm chí nên được hoan nghênh. Chỉ có điều, các bản hợp đồng trong thời gian gần đây thực sự gây phản cảm và không chất lượng. Begovic, Pedro, Amelia, Falcao và Pato nên phù hợp dưỡng già ở Stoke, West Brom hay Crystal Palace hơn là nhà ĐKVĐ.

Vào lúc này nhiều người đang tự hỏi, Chelsea thiếu tham vọng hay phải chăng Abramovich đã chán đội bóng này?

Theo Zing.vn

Chị Hà kể ngực chị không quá nhỏ. Chị nghe bạn bè nói đến miếng dán ngực che nhũ hoa giúp chị em bớt nóng nực hơn với những chiếc áo ngực bình thường. Chị Hà đặt mua trên mạng đã giảm giá còn 45 nghìn đồng/bộ dán. Một tuần đầu, chị Hà thấy khá thú vị. Nhờ có miếng dán, chị thấy tự tin khoe vòng một tròn căng mà vẫn không bị chê lộ liễu.

Miếng dán ngực bán ở các cửa hàng đồ lót.

Tuy nhiên, đến tuần thứ hai, chị Hà thấy cảm giác ngứa ở đầu ngực. Chị Hà nhớ: "Ngồi làm việc mà thấy chỗ ấy ngứa kinh khủng. Mình rảnh lúc nào lại chạy vào nhà vệ sinh gãi. Đầu nhũ hoa lần lượt xuất hiện các vết da bong khô. Quanh ti xuất hiện các vết nứt đỏ tấy.

Đau, ngứa, khiến mình đi khám da liễu bác sĩ cho biết mình bị viêm da. Tiền thuốc và tiền khám hết cả triệu đồng. Bác sĩ dọa may đi khám sớm nếu không vết tiện nứt quanh đầu ti có thể khiến viêm nhiễm và mất cả đầu ti. Không biết sự thật thế nào nhưng nghe bác sĩ nói thế, mình đã thấy sợ".

Sau khi uống hết đơn thuốc và sử dụng sữa đặc trị rửa quanh ngực cả tháng, các vết bong da quanh ngực dần mất. Năm nay nắng nóng hơn năm ngoái nhưng chị Hà vẫn sợ không dám sử dụng miếng dán ngực.

Là tín đồ của miếng dán ngực khoảng 4 năm nay, chị Lê Thu Trang trú tại Hoàng Văn Thái, Hà Nội cho biết vòng một của chị nhỏ. Nhiều lúc chị tự ti không dám mặc váy. Cơ quan yêu cầu mặc đồng phục váy và áo sơ mi. Chị Trang kể mùa đông mặc thế nào cũng xong nhưng về mùa hè chị lại đau đầu với vòng một.

Khi chưa có miếng dán nâng tầm vòng một, chị Trang phải mặc những chiếc áo độn bằng bông mút dày cộp, nóng bức vô cùng. Từ khi thị trường xuất hiện miếng che ngực bằng silicon vừa giúp ngực tăng size lại không gây nóng, chị Trang đã mua rất nhiều về dùng thay đổi quanh mùa hè. Bốn năm nay chị Trang chưa nhận thấy dấu hiệu viêm nhiễm nào.

Các loại miếng dán silicon và áo ngực không dây, chị Trang mua của các thương hiệu nổi tiếng với giá từ 250 đến 450 nghìn đồng. Có lẽ vì thế, chị Trang tự tin khi trở thành một tín đồ của miếng dán ngực. Chị Trang cho biết bí quyết để chống viêm nhiễm do sử dụng miếng dán silicon, ngày hai lần chị lấy bông tẩy trang bôi kem chống viêm da ở quanh ngực.

Những kiểu áo giúp nâng vòng một và chống nóng đang thịnh hành trên thị trường.

Viêm nhiễm, chảy dịch vì miếng dán ngực

Bác sĩ Nguyễn Thị Bắc trú tại Phương Mai, Hà Nội nguyên bác sĩ ở bệnh viện Da liễu Trung ương cho biết bà gặp nhiều chị em bị dạng viêm chàm quanh ngực do sử dụng miếng dán silicon hoặc mặc áo ngực quá dày, không thấm được mồ hôi. Nhất là những chị em đang cho con bú.

Miếng dán ngực phần lớn được chế tạo bằng silicon, thường dai, kín không có tác dụng thấm hút mồ hôi. Khi mồ hôi tiết ra từ cơ thể sẽ đọng lại trên miếng dán, không thoát ra được và nó sẽ tạo ra vùng ẩm ướt cho “núi đôi” gây viêm nhiễm cho vòng một. Ngoài ra, các tế bào chết trong cơ thể đào thải ra từ da không thoát ra ngoài, gặp mồ hôi là môi trường lý tưởng cho vi khuẩn trú ngụ, phát triển.

Bác sĩ Bắc cho biết, có những phụ nữ đến khám chàm viêm quanh ngực còn chảy cả dịch vàng từ đầu ti, có mụn rộp quanh ngực. Những trường hợp này điều trị phải sử dụng kem mỡ bôi hàng ngày và kháng sinh.

Vào mùa hè, khi bôi thuốc mỡ rất nhiều chị em không thích nhưng bác sĩ khuyến cáo phải sử dụng đúng tư vấn dùng thuốc viêm nhiễm mới khỏi. Có chị em hai tuần phải đi khám lại vì vết tróc da ở quanh quầng vú vẫn xuất hiện dù bỏ cả miếng silicon.

Bác sĩ giải thích do viêm chàm đã xảy ra và bỏ miếng dán chỉ là biện pháp cách ly khỏi nguồn bệnh còn vẫn phải uống thuốc để da bong tróc và da bình thường được tái tạo.

Theo khảo sát của chúng tôi, trên thị trường có rất nhiều loại miếng dán ngực khác nhau, có giá từ 45 đến 250 nghìn đồng. Tại cửa hàng đồ lót phố Chùa Bộc, các loại miếng dán bằng silicon nhỏ tròn xinh xinh được bán với giá 200 nghìn đồng/cặp tương đương với 4 chiếc. Các sản phẩm được quảng cáo của hãng thời trang đồ lót nổi tiếng. Tuy nhiên, miếng silicon chỉ được bọc bằng lớp túi ni lon thông thường.

Nói đến miếng dán silicon giúp chị em tự tin khoe vòng một, bác sĩ Bắc chia sẻ: Sản phẩm vốn không có gì đáng chê trách nhưng khi chị em mua cần tìm đúng sản phẩm có nguồn gốc và điều quan trọng biết cách vệ sinh khi sử dụng miếng dán tránh viêm nhiễm, chàm nấm ngực.

(Theo Infonet.vn)

Để che đậy vòng ngực khiêm tốn, chị em lựa chọn miếng dán ngực bằng silicon. Song, có người chảy cả nước vàng từ đầu nhũ hoa vì viêm nhiễm.

Chống nóng vẫn che chắn được nhũ hoa

Chị Vũ Thu Hà trú tại Bắc Linh Đàm, Hà Nội đã phải từ giã miếng dán nâng ngực chỉ vì những phản ứng đáng sợ của nhũ hoa với "vật thể lạ" này.

Chị Hà kể ngực chị không quá nhỏ. Chị nghe bạn bè nói đến miếng dán ngực che nhũ hoa giúp chị em bớt nóng nực hơn với những chiếc áo ngực bình thường. Chị Hà đặt mua trên mạng đã giảm giá còn 45 nghìn đồng/bộ dán. Một tuần đầu, chị Hà thấy khá thú vị. Nhờ có miếng dán, chị thấy tự tin khoe vòng một tròn căng mà vẫn không bị chê lộ liễu.

Miếng dán ngực bán ở các cửa hàng đồ lót.

Tuy nhiên, đến tuần thứ hai, chị Hà thấy cảm giác ngứa ở đầu ngực. Chị Hà nhớ: "Ngồi làm việc mà thấy chỗ ấy ngứa kinh khủng. Mình rảnh lúc nào lại chạy vào nhà vệ sinh gãi. Đầu nhũ hoa lần lượt xuất hiện các vết da bong khô. Quanh ti xuất hiện các vết nứt đỏ tấy.

Đau, ngứa, khiến mình đi khám da liễu bác sĩ cho biết mình bị viêm da. Tiền thuốc và tiền khám hết cả triệu đồng. Bác sĩ dọa may đi khám sớm nếu không vết tiện nứt quanh đầu ti có thể khiến viêm nhiễm và mất cả đầu ti. Không biết sự thật thế nào nhưng nghe bác sĩ nói thế, mình đã thấy sợ".

Sau khi uống hết đơn thuốc và sử dụng sữa đặc trị rửa quanh ngực cả tháng, các vết bong da quanh ngực dần mất. Năm nay nắng nóng hơn năm ngoái nhưng chị Hà vẫn sợ không dám sử dụng miếng dán ngực.

Là tín đồ của miếng dán ngực khoảng 4 năm nay, chị Lê Thu Trang trú tại Hoàng Văn Thái, Hà Nội cho biết vòng một của chị nhỏ. Nhiều lúc chị tự ti không dám mặc váy. Cơ quan yêu cầu mặc đồng phục váy và áo sơ mi. Chị Trang kể mùa đông mặc thế nào cũng xong nhưng về mùa hè chị lại đau đầu với vòng một.

Khi chưa có miếng dán nâng tầm vòng một, chị Trang phải mặc những chiếc áo độn bằng bông mút dày cộp, nóng bức vô cùng. Từ khi thị trường xuất hiện miếng che ngực bằng silicon vừa giúp ngực tăng size lại không gây nóng, chị Trang đã mua rất nhiều về dùng thay đổi quanh mùa hè. Bốn năm nay chị Trang chưa nhận thấy dấu hiệu viêm nhiễm nào.

Các loại miếng dán silicon và áo ngực không dây, chị Trang mua của các thương hiệu nổi tiếng với giá từ 250 đến 450 nghìn đồng. Có lẽ vì thế, chị Trang tự tin khi trở thành một tín đồ của miếng dán ngực. Chị Trang cho biết bí quyết để chống viêm nhiễm do sử dụng miếng dán silicon, ngày hai lần chị lấy bông tẩy trang bôi kem chống viêm da ở quanh ngực.

Những kiểu áo giúp nâng vòng một và chống nóng đang thịnh hành trên thị trường.

Viêm nhiễm, chảy dịch vì miếng dán ngực

Bác sĩ Nguyễn Thị Bắc trú tại Phương Mai, Hà Nội nguyên bác sĩ ở bệnh viện Da liễu Trung ương cho biết bà gặp nhiều chị em bị dạng viêm chàm quanh ngực do sử dụng miếng dán silicon hoặc mặc áo ngực quá dày, không thấm được mồ hôi. Nhất là những chị em đang cho con bú.

Miếng dán ngực phần lớn được chế tạo bằng silicon, thường dai, kín không có tác dụng thấm hút mồ hôi. Khi mồ hôi tiết ra từ cơ thể sẽ đọng lại trên miếng dán, không thoát ra được và nó sẽ tạo ra vùng ẩm ướt cho “núi đôi” gây viêm nhiễm cho vòng một. Ngoài ra, các tế bào chết trong cơ thể đào thải ra từ da không thoát ra ngoài, gặp mồ hôi là môi trường lý tưởng cho vi khuẩn trú ngụ, phát triển.

Bác sĩ Bắc cho biết, có những phụ nữ đến khám chàm viêm quanh ngực còn chảy cả dịch vàng từ đầu ti, có mụn rộp quanh ngực. Những trường hợp này điều trị phải sử dụng kem mỡ bôi hàng ngày và kháng sinh.

Vào mùa hè, khi bôi thuốc mỡ rất nhiều chị em không thích nhưng bác sĩ khuyến cáo phải sử dụng đúng tư vấn dùng thuốc viêm nhiễm mới khỏi. Có chị em hai tuần phải đi khám lại vì vết tróc da ở quanh quầng vú vẫn xuất hiện dù bỏ cả miếng silicon.

Bác sĩ giải thích do viêm chàm đã xảy ra và bỏ miếng dán chỉ là biện pháp cách ly khỏi nguồn bệnh còn vẫn phải uống thuốc để da bong tróc và da bình thường được tái tạo.

Theo khảo sát của chúng tôi, trên thị trường có rất nhiều loại miếng dán ngực khác nhau, có giá từ 45 đến 250 nghìn đồng. Tại cửa hàng đồ lót phố Chùa Bộc, các loại miếng dán bằng silicon nhỏ tròn xinh xinh được bán với giá 200 nghìn đồng/cặp tương đương với 4 chiếc. Các sản phẩm được quảng cáo của hãng thời trang đồ lót nổi tiếng. Tuy nhiên, miếng silicon chỉ được bọc bằng lớp túi ni lon thông thường.

Nói đến miếng dán silicon giúp chị em tự tin khoe vòng một, bác sĩ Bắc chia sẻ: Sản phẩm vốn không có gì đáng chê trách nhưng khi chị em mua cần tìm đúng sản phẩm có nguồn gốc và điều quan trọng biết cách vệ sinh khi sử dụng miếng dán tránh viêm nhiễm, chàm nấm ngực.

(Theo Infonet.vn)