Sau cuộc tấn công gây chấn động nhằm chiếm thành phố Aleppo, phiến quân tại Syria, do các thành viên nhóm nổi dậy Tahrir al-Sham lãnh đạo, đang tiến về phía nam trên đường cao tốc M5 và áp sát thủ đô Damascus.

Đến ngày 7/12, phiến quân đã chiếm tỉnh Homs, tỉnh lớn thứ 3 của Syria, trước khi có khả năng tiến tới biên giới phía bắc Li Băng.

Đó sẽ là một diễn biến quan trọng, cắt đứt kết nối của thủ đô Damacus với một khu vực rộng lớn của Syria cũng như biển Địa Trung Hải, các bến cảng hải quân Tartus của Nga, và sân bay quân sự Khmeimim.

Đó sẽ là một thất bại đáng xấu hổ của chính quyền Tổng thống Assad. Cơ sở hạ tầng ở đó được Moscow xây dựng từ năm 2015. Điều này đồng thời là một đòn chính trị đối với Nga, quốc gia luôn ủng hộ Tổng thống Assad từ trước khi Liên Xô sụp đổ.

Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và Mỹ

Hai năm qua, Nga đã điều chuyển vũ khí từ Syria sang Ukraine, bao gồm cả hệ thống tên lửa Pantsir. Việc phơi bày sự yếu kém quân sự và chính trị tại Syria có thể làm suy giảm ảnh hưởng của Nga trong bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào liên quan đến Ukraine.

Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố không liên quan tới cuộc tấn công của các lực lượng nổi dậy tại Syria, mặc dù đã xuất hiện nhiều nghi vấn về vai trò của Ankara.

"Sẽ là sai lầm khi giải thích những sự kiện ở Syria như một sự can thiệp từ bên ngoài", Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan cho biết hôm 2/12, sau chuyến thăm Ankara của người đồng cấp Iran Abbas Arqchi.

Thông điệp đó nhắm trực tiếp vào Tehran, nhưng cũng gián tiếp hướng đến Điện Kremlin, một đối tác vững chắc của Iran tại Syria.

Cuộc khủng hoảng Syria đang làm gia tăng nguy hiểm đối với Thổ Nhĩ Kỳ trên một mặt trận khác: các nguồn tin ngoại giao suy đoán rằng nếu Thổ Nhĩ Kỳ hành động đúng đắn trong khu vực, Ankara có thể cũng giành được ảnh hưởng trong bất kỳ cuộc đàm phán nào nhằm đưa cuộc chiến của Nga ở Ukraine đi đến hồi kết.

Ngày 3/12, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã gọi điện cho người đồng cấp Nga Vladimir Putin và bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn đối với "toàn vẹn lãnh thổ" của Syria. Cùng đêm hôm đó, các quan chức Mỹ và Nga đã đối đầu tại một cuộc họp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, tố cáo nhau về việc "hỗ trợ các tổ chức khủng bố". 

Trong khi đó, có thông tin nói rằng máy bay tấn công A-10 của Mỹ (từ căn cứ Al-Tanf của Mỹ ở Syria) đã đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ các cuộc tấn công của lực lượng ly khai người Kurd nhằm vào các đơn vị bị cô lập của quân đội Syria. Mỹ cho tới nay bác bỏ mọi sự liên quan tới các cuộc tấn công của phe nổi dậy tại Syria.

Cuộc xung đột mới bùng phát ở Syria cũng tạo điều kiện cho Israel tiếp tục tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Syria. Các cuộc tấn công này đã bắt đầu: Lực lượng Phòng vệ Israel hôm 3/12 thông báo rằng Salman Jumaa, một quan chức cấp cao của Hezbollah, đã bị lực lượng không quân Israel hạ sát gần thủ đô Damascus.

Hiệu ứng Li Băng

Các sự kiện ở Syria chắc chắn sẽ tác động đến Li Băng, nơi thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah đang treo lơ lửng.

Hezbollah không chỉ là một lực lượng ủy nhiệm của Iran mà còn là một phần quan trọng trong hoạt động củng cố quyền lực của al-Assad, nhưng đã bị suy yếu do cuộc chiến với Israel. Sau khi chiếm tỉnh Homs, nếu quân nổi dậy Syria tiến tới biên giới Li Băng, Hezbollah sẽ bị dồn vào chân tường ở Li Băng cũng như bị cắt đứt khỏi tuyến đường tiếp tế và hậu cần quan trọng từ Iran đi qua Syria và Iraq.

Một cuộc khủng hoảng tị nạn mới?

Kể từ đợt bùng phát mới nhất của cuộc xung đột ở Syria, hàng chục nghìn người tị nạn - theo Liên Hợp Quốc lên tới 120.000 người - đã rời khỏi các khu vực chiến sự để tìm nơi trú ẩn ở phía bắc.

Như đã xảy ra trong những năm đầu của cuộc chiến tàn phá ở Syria, Li Băng dự báo sẽ có một làn sóng nhập cư lớn. Tình trạng nhập cư ồ ạt chỉ vài tuần sau khi Israel phát động cuộc tấn công toàn diện có thể gia tăng bất ổn tại quốc gia Trung Đông nhỏ bé này - và cũng có những lo ngại rằng người tị nạn Syria có thể sẽ bắt đầu tìm đường đến châu Âu qua những tuyến đường nguy hiểm như họ đã làm cách đây một thập niên.

Đó là một trong những lý do khiến Mỹ, Anh, Pháp và Đức đưa ra tuyên bố chung kêu gọi tất cả các bên ngừng leo thang xung đột ngay lập tức.

Ông Antoine Habchi, Nghị sĩ Quốc hội Li Băng từ Thung lũng Bekka, đề xuất rằng, để giải quyết vấn đề này, Liên minh châu Âu nên đóng góp vào việc thiết lập các khu vực bảo vệ, nơi người tị nạn có thể được giữ an toàn nhất có thể mà không phải rời khỏi khu vực hoàn toàn.

"Khu vực Aleppo và khu vực biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở nên an toàn, thoát khỏi sự kiểm soát của chế độ. Vì vậy, chúng ta không cần phải chờ đợi toàn bộ vấn đề Syria được giải quyết trước khi những người tị nạn này trở về lãnh thổ Syria. Cũng giống sự hỗ trợ nhân đạo và tài chính mà Liên minh châu Âu và cộng đồng quốc tế đã cung cấp cho người tị nạn Syria ở Li Băng, cộng đồng quốc tế có thể hỗ trợ những người tị nạn ở các khu vực được bảo đảm an ninh tốt (tại Syria)." ông Habchi nói.

Bảo Châm

Tại Hội chợ du lịch quốc tế TP HCM đầu tháng 9, các chuyên gia đánh giá thị trường Halal có nguồn khách lớn, mức chi tiêu cao, vị trí gần Việt Nam, dư địa khai phá rộng nhưng còn mới mẻ với nhiều doanh nghiệp trong nước. Người dân theo đạo Hồi chiếm 25% dân số thế giới, tập trung đông ở khu vực châu Á (62%), trong khối ASEAN, Indonesia có dân số theo đạo Hồi lớn nhất.

Theo thống kê của Cục Du lịch quốc gia, khách Halal đến Việt Nam là công dân từ Ấn Độ, Malaysia, Indonesia, các nước Trung Đông. Tổng lượng khách từ các thị trường này trong năm 2023 đạt khoảng 1,5 triệu lượt, chiếm gần 12% trong 12,6 triệu lượt khách quốc tế đến Việt Nam.

Ông Trần Văn Tân Cương, Giám đốc Công ty Halal quốc gia Việt Nam, cho biết dòng khách Halal đặc thù, đòi hỏi các dịch vụ đạt chứng nhận Halal - tiêu chuẩn dựa trên đạo luật của Hồi giáo, từ lưu trú, ăn uống đến sinh hoạt, do khác biệt về văn hóa và tôn giáo.

Chồng tôi kinh doanh nhà hàng, còn tôi làm việc tại bộ phận hành chính của một công ty thực phẩm.

Công việc làm ăn thuận lợi nên chồng tôi là trụ cột kinh tế cho cả nhà. Không chỉ kiếm được tiền, anh còn khá đẹp trai, lịch lãm nên dù đã có gia đình, anh vẫn khiến nhiều cô gái khác mê mệt.

Công việc của tôi không quá căng thẳng vì vậy tôi dành phần lớn thời gian để chăm sóc con và nhà cửa. Tôi biết chồng có những mối quan hệ ngoài vợ ngoài chồng nhưng vì phụ thuộc về kinh tế và quá yêu chồng nên tôi đành “mắt nhắm mắt mở” cho qua. Tôi chỉ hi vọng, ngoài những mối quan hệ qua đường kia, anh vẫn có trách nhiệm với gia đình và yêu thương vợ con.

Nhưng mọi chuyện không thể êm đềm như mong ước của tôi. Cách đây mấy năm, khi con trai tôi được 5 tuổi, một người phụ nữ dắt một đứa trẻ trạc tuổi con của tôi đến trả cho chồng tôi. Không chỉ vậy, chị ta còn làm ầm ĩ cả con ngõ nơi chúng tôi sống.

Hóa ra, chồng tôi trong một lần ra ngoài “vui vẻ” đã để lại hậu quả. Nhưng bấy lâu nay, vì sợ gia đình tan nát nên anh giấu tôi mọi chuyện. Bù lại, anh gửi tiền và thăm nuôi đứa trẻ kia rất đầy đủ, chu đáo.

Hiện, mẹ của đứa trẻ có người tình mới và chuẩn bị kết hôn. Sau khi kết hôn, chị ta sẽ ra nước ngoài sinh sống cùng chồng. Vì nhiều lý do, chị ta không thể mang con theo nên đưa đứa trẻ đến giao cho chồng tôi. Thấy anh chần chừ, chị ta mang thẳng con đến nhà tôi.

Uất hận, tôi không muốn đứa trẻ kia bước chân vào nhà mình. Chồng tôi biết mình có lỗi nên nhất nhất nghe theo ý tôi. Cuối cùng, để cho êm chuyện, mẹ chồng tôi đứng ra nhận nuôi đứa trẻ.

Thời gian trôi qua, nỗi căm giận cũng dần nguôi ngoai trong tôi. Nhiều lúc tôi thấy mình ích kỷ khi buộc một đứa trẻ không được sống cùng mẹ nay cũng không được sống cùng bố. Vì vậy tôi vẫn thường xuyên mua quà, quần áo và sách vở cho cháu. Thỉnh thoảng, gia đình tôi có những chuyến du lịch xa, tôi cũng đưa cháu theo cùng.

Hơn 3 năm sau ngày đứa trẻ xuất hiện thì chồng tôi mất vì bệnh hiểm nghèo. Đây là một cú sốc quá lớn với tôi. May nhờ có họ hàng, gia đình nội ngoại động viên, tôi mới gượng dậy được để lo cho con trai.

Cách đây mấy tuần, mẹ chồng mời tôi về để họp mặt gia đình. Trước mặt 2 chị gái của chồng, bà khóc rất nhiều và có lời nhờ đến tôi. Bà bảo, bà đã tuổi cao sức yếu, nay không thể chăm được cháu - con riêng của chồng tôi. Vì vậy bà muốn tôi đón cháu về nuôi dạy để con tôi có anh, có em.

Bà nói, tôi là người có ăn có học và nhân hậu, bà hi vọng, tôi sẽ giúp đỡ nhà chồng việc khó khăn này. Bà cũng nói, thằng bé đã chịu quá nhiều thiệt thòi trong khi bà đã già yếu không thể lo cho nó chu đáo bằng một người đang làm mẹ như tôi…

Quả thật, sau khi con trai duy nhất qua đời, mẹ chồng tôi suy sụp và sức khỏe yếu đi thấy rõ. Các chị chồng đều đã lập gia đình và ở xa nên về lâu dài, đứa trẻ sẽ không có chỗ nương tựa.

Mẹ chồng hứa, ngoài tài sản chồng tôi để lại, bà có căn nhà mặt phố, sẽ để lại cho mẹ con tôi. Căn nhà có giá trị không nhỏ nên tôi sẽ không quá khó khăn để lo cho các cháu.

Lời đề nghị của mẹ chồng khiến tôi suy nghĩ rất nhiều. Hiện hai mẹ con tôi sống khá ổn nhưng lo thêm cho một đứa trẻ là việc không hề đơn giản. Bên cạnh đó, mẹ cháu đang sinh sống ở nước ngoài không thèm ngó ngàng đến con thì tôi - người không cùng máu mủ có nên nuôi dưỡng?

Nhưng nghĩ đến người đã khuất và sự tha thiết của người mẹ gần đất xa trời, tôi có nên dang tay đón cháu để trọn tình trọn nghĩa?

Chồng làm giám đốc, tôi phải vay anh từng đồng để chi tiêu

Mỗi tháng, chồng “phát” cho tôi 7 triệu đồng làm sinh hoạt phí. Nếu chi tiêu vượt quá khoản đó, tôi phải vay mượn anh…